BAud a écrit 12786 commentaires

ci-dessus https://linuxfr.org/comments/907629.html#907629 donne :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_abandonn%C3%A9

et pour ton lien c'est plutôt http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_logiciels_lib%C3%A9r%C(...)

Merci de cette explication de texte[1], même si parfois à la limite de la diatribe (au passage d'une attaque ad hominem d'un confrère) et proche par moment de la logorrhée (oui oui, je me complais dans ma glose et certains termes au-delà des 300 mots du vocabulaire commun).

Simplement pour dire que, d'après ce sondage : [https://linuxfr.org/poll/send,151.html], vous êtes... 42 juristes (pour ce que valent les statistiques à 72,13% fausses).

[1] cela me permet d'enrichir mes anti-sèches et de retrouver rapidement les numéros d'articles concernés tout de même

insolent ?
C'est plutôt ta question montrant que tu n'as même pas pris la peine de chercher qui pourrait être vue comme insolente.

Tu peux (re-)lire http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr et être bien content déjà d'avoir eu d'autres réponses qu'un simple RTFM qui est (malheureusement) souvent la norme.
Par ailleurs, tu ne réponds pas à ma question : qu'y-a-t-il de compliqué à lire le man dont je t'ai obligeamment fourni un lien (en français de surcroît) ?

D'ailleurs cette news aurait eu plus sa place dans la partie journal, je vois pas ce qu'elle fout dans la rubrique actu.

Cette dépêche traite du FOSDEM qui est un événement du libre d'actualité.
Elle est par ailleurs dans la section humour https://linuxfr.org/topics/Humour.html et traite des logiciels libres en faisant une suggestion d'appel à contributions, ce qui n'est pas une si mauvaise idée en soi.
Ensuite, effectivement l'effet blague ne fonctionne bien qu'avec ceux qui suivent l'actualité people^Wpolitique française, la précision que tu proposes étant nécessaire pour ceux qui n'auraient pas fait le parallèle. M'enfin s'il faut commencer à expliquer les blagues maintenant... ;-)

Ce que je regrette c'est que l'appel à implication de la communauté des utilisateurs ne soit pas plus perçu, il transparait pourtant dans la dépêche : quoi de plus rageant que de voir disparaître un projet par manque de motivation de ses développeurs (par exemple) ?
<humour>Peut-être faudrait-il penser à instaurer une journée de contribution au libre</humour> tout comme il y a une journée Open Discussion Day pour les formats ouverts de communication (Jabber)[1] et [2]. Mais bon le libre ça peut aussi être toute l'année.

[1] http://www.formats-ouverts.org/blog/2006/05/18/810-open-disc(...)
[2] http://formats-ouverts.org/blog/2007/06/03/1222-open-discuss(...)

c'est dingue ça quand même, tu ne sais pas lire une page de man ?

ya quoi de compliqué dans http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/ping.8.html ?

àmha ce n'est pas trop un problème que le focus soit porté sur le logiciels libres, ceux-ci étant un sur-ensemble des logiciels propriétaires, cela permet de s'habituer aux bonnes pratiques :
- utilisation de ML de dév au besoin
- utilisation de gestionnaires de code source
- minimum de conscience des notions de licences (qui sont pourtant bien plus compliquées dans le proprio)
- pratique immédiate des standards
- facilité à approfondir sur son pc perso en toute légalité
-...

Tu trouveras une liste sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools

N'hésite pas à faire des retours sur tes essais.
Pour MySQL Workbench, même packagé par les distribs il segfaulte comme une grosse loque :/ (j'avais essayé la 5.0-1.r12) donc bon j'ai pas pu beaucoup l'utiliser.
DBDesigner4 est "vieux" mais marchotait (mieux sous windows que sous GNU/Linux àmha, un comble) mais que pour MySQL.

J'ai plutôt tendance à utiliser dia et les outils de reverse engineering de base pour créer un MPD et remonter au MCD.

bin c'est plus dans la logique "si tu en as d'autres du même genre qui peuvent être utiles"

et sinon cf. https://linuxfr.org//2007/10/03/23166.html pour friendsnippets, vu que pastebin c'est clairement pour du jetable...

C'est un exemple que je donne pour le numéro commun : cela permet ipso facto d'avoir un tiers, ce qui simplifie le passage de firewall notamment vu que les deux interlocuteurs se connectent sur ce tiers plutôt que de tenter d'auto-négocier une IP visible de chaque côté (ce qui est toujours compliqué en fonction des configurations, de routeurs LAN intermédiaires...).

Mieux vaut utiliser ce qui marche bien plutôt que de s'acharner avec les cas complexes dès le début. C'est pour cela qu'effectivement, il vaut mieux maîtriser les outils libres et les proposer correctement. Donner un numéro de conf' call me paraît naturel : il sera de la forme sip:5012008@ekiga.net ce qui se copie/colle bien dans tout client jabber (qui te fournira facilement l'IM par ailleurs...). Les essais/tests se font facilement sur sip:500@ekiga.net _avant_ d'appeler son interlocuteur (qui pourra checker aussi de son côté, notamment sa configuration de micro et éviter le larsen qui est toujours gênant).

Il y a pas mal de choses à régler tout de même quel que soit l'outil retenu :
- entre la webcam et le bon pilote (ça s'améliore de ce côté)
- le son du micro (faut bien se faire entendre)
- le son des haut-parleurs (penser à avoir des écouteurs), ça paraît bête mais bien souvent le volume n'est pas assez haut (à régler dans kmix par exemple ou gnome-volume-manager) et penser à la petite molette de réglage du son des écouteurs (l'appel au sip:500@ekiga.net permet d'avérer que de ce côté tout est bon).

Par expérience, cette "petite" phase de configuration est bien souvent sous-estimée et peut donner l'impression que "juste ça marche pas" alors que c'est l'utilisateur qui est en cause, mais non il a souvent d'abord le "réflexe" de mettre en doute le logiciel qu'il utilise et après de faire les bons réglages. À croire que c'est vraiment un prétexte pour repasser sur du proprio qui semble en rassurer plus d'un... bin faîies votre choix en conscience ; perso, je m'acharne 2 minutes de plus quand même (d'autant qu'il m'arrive de douter de moi aussi parfois).
Après, les fonctionnalités funky "pouf je clique, pouf ça marche", forcément si tu ne regardes pas, tu ne les trouves pas... allez je t'en liste quelques unes (disponibles rapidement dans le menu Outils notamment) :
- carnet d'adresse (pratique pour ses contacts)
- dialogue textuel, il y a même de l'IM intégrée comme quoi
- inscription directement à partir du logiciel (même pas besoin d'ouvrir un navigateur web supplémentaire)
- historique des appels (émis / reçus)
- une aide directement accessible (menu aide quoi)
Au besoin, je te renvoie sur les copies d'écran http://ekiga.org/index.php?rub=4 qui montrent bien que - pour ceux qui passent plus de 5 mn dans le logiciel - la plupart des fonctionnalités attendues sont bien présentes.
À vous tous de faire fonctionner l'effet de réseau pour peupler votre carnet d'adresse ;-) Cela permettra d'avérer que l'appel 1 à 1 ou via conf' call fonctionne bien et ce avec différentes configurations. Après, je suis d'accord qu'il y a de la place pour clarifier les possibilités de connexion, en identifiant déjà les configurations qui juste marchent, cela permet d'aller plus loin et faire des suggestions d'améliorations précises et factuelles.

Bizarre tout de même, mon allusion au web 2.0 dans la dépêche n'a pas encore porté ses fruits... (un vendredi pourtant ! tout se perd ma bonne dame /o\) ; je mets donc les 2.0 pieds dedans : comme vous le savez chez TuxFamily.org nous avons quelques préférences [1] et notamment l'Internet libre [2]

C'est pourquoi, vos retours sur l'installation de VHFFS chez vous nous intéresseraient. Vous pouvez comparer à googlecode, launchpad (que vous ne pouvez malencontreusement pas installer chez vous, dommage hein !?) même si l'attrait irrésistible pour ces adeptes du minitel 2.0 reste toujours un mystère pour nous...

Nous avons beaucoup de projets [3] en plan et comme chacun des emplois du temps de ministre, mais nous sommes prêts à accueillir tous ceux qui sont motivés pour démarrer (nous en hébergeons déjà beaucoup).

Par exemple, nombre d'entre vous connaissent les initiatives du RHIEN (je vous laisse googler^Wchercher pour ceux qui veulent en savoir plus), le libre y a clairement sa place pour apporter des solutions concrètes et fiables en terme d'hébergement de services, qu'en pensez-vous ?
Je vous laisse parcourir les différents liens pour approfondir et susciter des vocations au besoin ;-) toute suggestion est la bienvenue.

[1] http://faq.tuxfamily.org/BistrotTuxfamily/Fr [fr] les sujets qui nous plaisent
[2] http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr [fr] redevenez maître de vos données !
[3] http://faq.tuxfamily.org/Project_TuxFamily/Fr [fr] idées de projets, certains déjà bien concrets

Le problème est effectivement d'être encore obligé, à l'heure actuelle, d'utiliser des solutions proprio

ça c'est à toi de choisir, ou à tes correspondants.
Pour de l'audio-conférence ekiga fonctionne très bien, vu que tout le monde se connecte à un numéro commun (tu peux même ouvrir une conf' call protégée par un code).

J'ai eu l'occasion de l'essayer http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...) et là où je craignais à tort un peu de galère à le configurer - 15 personnes ça en fait des problèmes potentiels - ça a marché tout de suite (comme quoi). Ceux qui acceptent d'aller jusqu'au bout et ne lâchent pas l'affaire, juste ça marche aussi pour eux (et ils se rendent bien compte qu'ils avaient oublié un petit truc...).
Cela m'étonne toujours ceux qui se jettent sur les solutions propriétaires en prétendant que ça juste fonctionne, à croire qu'ils en ont oublié que côté logiciel libre, il y a juste la même phase de configuration initiale (juste se créer un compte, juste se connecter, avec test automatique de l'audio et de la vidéo en prime). À croire qu'il ne devrait rien y avoir à faire, moi qui croyait que justement être dans le libre, cela poussait justement à comprendre un peu comment cela marche et s'intéresser un minimum au respect de sa vie privée déjà.

Pour le style de rédaction, c'est assez important d'adapter sa communication à son lectorat. Nous avons failli refuser la dépêche pour re-rédaction à cause des formulations utilisées. [1]
Pour capter l'attention du linuxfrien, rien de tel que de sélectionner un point technique et le mettre en avant [2].

Notamment, il serait intéressant de savoir avec quelles JRE votre produit fonctionne : par exemple, est-il envisageable de n'utiliser que icedtea (java 7 en libre, sans les parties proprios donc). Sachant qu'elle n'est peut-être pas disponible sur iPhone et BlackBerry mais pourrait être disponible sur plateforme maemo ? (bizarre d'ailleurs de ne cibler que 2 catégories de mobiles alors que les tablettes internet pourraient tout à fait en bénéficier ?).


[1] http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...) pour approfondir quelques points qui nous servent à estimer la complétude d'une dépêche
[2] tu noteras d'ailleurs que le lien copies d'écran que j'ai ajouté est celui qui est le plus cliqué (ce qui confirme des tendances à "vouloir voir ce que c'est" quand bien même c'est directement accessible de la première page donnée)

Je confirme que c'est d'un point de vue utilisateur, parce que bon, le beuss c'est bien pendant 2 mois que nous l'avons entendu râler (et il râle encore sur les autotools, la preuve ci-dessus).

Généralement, cette partie absconse est faite par une personne motivée et une fois que le canevas est en place, c'est un tout petit pneu plus facile d'ajouter des vérifications en se basant sur les exemples déjà faits. En tout cas, sur eagle-usb c'est aussi comme cela que cela s'était passé.

euh, pour des liens permanents (et un vrai site) tu peux l'héberger sur http://tuxfamily.org

tu auras même un svn ou un git pour suivre les changements...
Parce que bon pastebin, hormis l'utiliser pour du ponctuel lors du support sur irc afin d'éviter de copier/coller plus de 5 lignes, c'est vraiment que pour du temporaire de chez temporaire.

tu penseras à nous dire lequel tu as choisi, pour quelles raisons et comment il fonctionne ?

t'as dû oublier cette fiche : http://fun.drno.de/pics/raid.jpg

- L'engagement de ne pas poursuivre les développeurs de logiciels libres ou gratuits qui implémenteraient ces protocoles pour des usages non-commerciaux (se pose donc le problème des distributions).

la restriction non-commerciale en fait une clause qui va à l'encontre des licences libres. Cela ne permet donc pas de faire du logiciel libre.

tu as trouvé un bug avec les balises <a href non correctement fermées :-)

vous ne confondriez pas avec IceWeasel ?

Hormis glxgears, j'ai vu que vous utilisez Open_Arena plus pour s'assurer du bon rendu graphique.

Avez-vous en tête (ou déjà fait) d'avoir des benchmarks permettant
- d'assurer la non régression en terme de perfs pour les fanas des FPS
- de comparer éventuellement des matériels entre eux

Sur http://www.free3d.org/ je suis tombé sur
http://people.freebsd.org/~anholt/dri/benchmarks.html Eric Anholt’s page has DRI benchmarks for a few ATI cards on his Athalon system running BSD.
http://dri.freedesktop.org/wiki/R300Benchmark The DRI folks are trying to collect game benchmarks for the ATI R300 driver.
bon c'est pour ATI mais cela concernant DRI c'est sans doute applicable ?

À une époque j'avais trouvé un benchmark pour nexuiz https://linuxfr.org//~baud123/18393.html mais l'url n'a plus l'air disponible :/

Sinon un benchmark basé sur blender http://www.eofw.org/bench/ (très dépendant du processeur en même temps :/).

et pour les performances globales du système, un benchmark avec brl-cad [http://brl-cad.org] que j'avais lancé http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CompileBrlca(...)

Il y a de quoi faire...

une colombe plutôt non ?

Il manque quoi à BRL-CAD cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/BRL-CAD (hormis une belle page comme celle de Solidworks) ?

tu peux regarder les composants contenant Bluetooth sur http://hardware4linux.info/type/114/ cela t'indiquera déjà les différents pilotes gérant le bluetooth.

bien souvent c'est hci_usb http://hardware4linux.info/module/hci_usb/

c'est pour la version Étron de ITRON

domo arigato Erwan-san ;-)