BAud a écrit 12786 commentaires

Nous avons aussi modéré à la baisse ta dernière phrase en la reformulant vu qu'elle aurait pu faire croire que Microsoft trustait le monde de l'embarqué, ce qui est (très très très) loin d'être le cas :
- pour les PocketPC peut-être... (et pour cause), l'implantation de Linux procède par rétro-ingénierie
- pour les PDA en général, un peu moins entre Symbian / Palm qui ont encore de belles parts avec une orientation vers Linux ces derniers temps
- en rajoutant les smartphones encore moins de parts de marché pour windows (et une présence de Linux non négligeable même s'il n'y a pas de publicité)
- en rajoutant l'embarqué en général (=cpu moins consommatrice / peu de RAM), là la part de Linux devient prépondérante

On est loin de la "position quasi monopolistique" que tu évoquais à regarder la synthèse des OS dans l'embarqué http://www.linuxdevices.com/articles/AT7065740528.html
les résultats étant disponibles sur http://www.linuxdevices.com/cgi-bin/survey/survey.cgi?view=a(...)

Clairement, la tendance va vers moins de 15% pour Windows Mobile et Windows CE et plutôt 50% pour Linux, le reste allant vers VxWorks et autres systèmes plus ou moins propriétaires autour de 10% chacun (je parle bien d'embarqué au sens large, pas forcément les niches PDA et smartphone, cf. plus bas).

Ceci s'explique relativement facilement :
- WM2005 a été une large régression en terme d'utilisabilité (conso mémoire, lenteurs, toujours pas d'outils de déploiement simple, Active sync toujours aussi propriétaire et non supporté directement par Microsoft qui se décharge sur les constructeurs)
- progression des outils Linux (bien plus puissants à la base que ceux de Microsoft, ceux qui ont utilisé l'infâme cabwiz comprendront, pour faire bref : du shell en .BAT ou l'on se fait répondre t'es con t'as qu'à utiliser Visual Studio 2005 à 3000 euros sur les forums pour faire le moindre truc un peu élaboré genre déployer un fichier dans un répertoire précis en changeant son nom...). Pas trop étonnant que la puissance et la foultitude d'outils Linux soit mieux maîtrisé maintenant par plus de monde, ça vaut le coup (sans troll sur la puissance de la ligne de commande).
- progression des interfaces fournies au-dessus de Linux (GPE, Qtopia, maemo, ...)
- progression des supports du matériel (par rétro-ingénierie parfois et par choix dès la conception des chipset ayant un support Linux natif ET open-source, garant de la pérennité)

Pour l'histoire de Symbian il y a aussi http://linuxdevices.com/news/NS9824548612.html (qui montre bien la progression de Linux sur les smartphones)

et pour des chiffres sur les smartphones : http://linuxdevices.com/news/NS9419753617.html (30% Linux, 63% symbian et moins de 5% pour windows et le reste pour Palm et d'autres trucs).

Le marché de l'embarqué est très segmenté, mais plutôt que de focaliser sur le cas des PocketPC, mieux vaut avoir l'image globale qui évite les raccourcis très trompeurs. Dans le monde du GSM, BouygTel pouvait se targuer d'être leader du DCS 1800 en France (c'est encore le cas d'ailleurs), autant ne pas se faire leurrer par ce genre de prétentions (vraies, mais partiales).

J'attends avec impatience une page projet Ubuntu précisant les choix, actions et résultats obtenus, un peu comme ce qui avait été fait pour les laptops : https://wiki.ubuntu.com/LaptopTestingTeam

sans doute à partir de http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/11/03542(...) (244 commentaires)

qui mène à un entretien avec Carmack http://www.gameinformer.com/News/Story/200701/N07.0109.1737.(...)

ou http://www.nofrag.com/2007/mar/07/24739/ qui déforme AMHA un tout petit peu les propos de http://biz.gamedaily.com/industry/feature/?id=15411&page(...)
d'autant qu'il y a des critiques de vista sur http://pc.ign.com/articles/754/754798p1.html qui pousserait à la migration pour disposer de DirectX10 comme confirmé sur http://games.slashdot.org/article.pl?sid=07/01/19/1426249 (256+1 commentaires)

après un formatage du pc obligatoire

ah le /bin/rm -fR /var a bien fonctionné alors ?

ya chmod 777 -R / # qui est pas mal aussi pour pouvoir écrire sur les disques récalcitrants (en ntfs par exemple)

sinon, lire la doc' (genre les pages de man) et la comprendre _avant_ de lancer n'importe quelle commande aide beaucoup, ou apprendre de ses erreurs à défaut (ce qui permet de maîtriser les installations).

yep, /bin/rm -fR /var pour l'avoir en français aussi

et avec une cc-by-sa tuxfamily pourrait les héberger aussi

http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)

je ne suis pas debianneux, mais confondre des outils ubuntu inexistants et des outils gnome fournis dans toute bonne distribution ayant gnome, j'ai toujours du mal à comprendre.

bin
sudo su -

et sbon

toutafé, je recommande d'ailleurs de googler sur théorie opérateur historique telecom

cela permet de trouver par exemple http://www.latribune.fr/info/IDC125729200575FABC12572B100747(...)

ce qui éclaire pas mal la donne... pour les mobiles GSM, l'ADSL, la VoIP, la TVoD, ... 'fin tous les trucs sympathiques apportés par les telcos depuis plus de 10 ans

pour la peine t'es bon pour (re-)lire http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)

qui suggère par exemple d'encadre les url de [ ] plutôt que de parenthèses ce qui permet de cliquer directement dessus [http://fr.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Compressed_HTML] ou [http://savannah.nongnu.org/projects/chmspec] plutôt que d'avoir des 404

puis bon faudrait aussi une révision des formats ouverts (je te laisse googler) pour bien comprendre les réticences à utiliser des technos où la première étape est de la rétro-ingénierie parce que forcément la doc' (quand elle est fournie) ne couvre pas l'intégralité de ce qui est implémenté (et qui peut changer, genre au hasard le format MS-RTF... google extend embrace extinguish donne plus d'infos à ce sujet, vu le passif connu qui n'est pas là pour inspirer confiance).

c'est pour ça qu'une MOA qui pense qu'elle doit être inculte en technologie m'effraie toujours un peu

faut pas, je pense, la MOA doit avoir ses utilisateurs au coeur de ses préoccupations. Cela permet par exemple d'ajouter des choses que tu as omises dans la liste de services (à trop vouloir focaliser sur l'authent en tant que tel visiblement) :
5) permettre un changement de password facilement pour l'utilisateur (fait une fois, valable partout, que cela soit fait par une centralisation LDAP ou de la propagation de proche en proche partout) : cela évite d'avoir à retenir pléthore de logins (pour finalement mettre le même password pour tous, vu que l'utilisateur est fainéant) et permet de ne pas oublier de le changer quelque part quand cela est demandé

6) éventuellement, gestion de profils permettant d'affecter des droits d'accès (ça simplifie l'activité de l'admin et peut rentrer dans le processus d'accueil d'un nouvel arrivant ; plutôt que l'utilisateur demande un à un tout ce dont il a besoin et que ses collègues lui disent, il a un paquet cadeau et rien n'est oublié). Cela facilite aussi la gestion des répudiations (départ de la personne).

7) possibilité d'évoluer vers du Single Sign On (même si ce n'est pas forcément bien vu de la sécurité qui préfère que l'utilisateur fasse un peu d'effort pour s'authentifier régulièrement pour l'accès à de nouvelles ressources/applis)

8) éventuellement comme tu l'évoques en fin de post, cela peut permettre de constituer un annuaire, de savoir qui fait quoi, ...

et je dois en oublier... je ne suis qu'architecte hein ;-)

sur mandriva, par exemple, avec les dépôts de paquets correctement configurés via http://easyurpmi.zarb.org (ou ajoutés automatiquement via le centre de contrôle dans la gestion des médias) il suffit d'un :
urpmi --auto-update

tous les outils d'ubuntu.

c'est quoi donc tous ces outils qui ne seraient pas dans debian ou dans gnome de base ?

moi aussi je cherche un logiciel de reconnaissance vocale qui fasse la transcription multi-locuteur voix => texte ;-)

un porte-avion dans une station de métro ?

j'comprends plus rien /o\

quoi ! leurs ordinateurs ne vont ne pas passer l'an 65536 ? /o\

après le bug Y2K, le bug Y2^16
En 62499 ans, il devrait y avoir le temps de le corriger ou ils vont s'y prendre au dernier moment ? ;-)

suffit de prendre gadjim, cela nécessite un petit effort pour avoir migré la majeure partie de ses contacts sous jabber et sbon (même s'il y a des passerelles vers certains protocoles proprios d'IM).

Merci de m'avoir fait découvrir glipper dont je n'avais pas eu besoin jusqu'à maintenant vu que généralement, quand je copie/colle, je garde les fenêtres ouvertes. J'y vois un intérêt pour gérer de multiples copier/coller et leur historique, comme j'avais pu le voir lors d'un passage éclair sous KDE.

modula2, eiffel, lisp, ocaml, haskell ...

ou, tout simplement, la syntaxe wiki pour compléter http://fr.wikipedia.org/wiki/Langage_de_programmation

ouvre les yeux, tu verrais que c'est plutôt d'une ombrelle dont tu as besoin.

puis bon le parapluie en intérieur, l'ouvrir ça porte malheur, tu les accumules !

par ailleurs c'est plutôt OpenGL 6.5.3 is Mai
il ne faut pas s'arrêter à la chaleur estivale actuelle et encore attendre 3 mois quand même pour Août.

comme site linuxien sur les jeux, tu as tout de même http://jeuxlibres.net

c'est pour cela qu'il y a [Fin de la surveillance]
cela te permet de ne plus avoir ce sujet dans ta liste

et pour toolinux aussi alors ? ;-)

tu ne te serais pas un peu trop entraîné au stardust@home ? :D https://linuxfr.org/~patrick_g/22342.html

Effectivement, la description de la mission parle de "Pluto's largest moon, Charon, is half the size of Pluto. The pair form a binary planet"

Soit "la plus grande lune de Pluton, Charon, est de la moitié la taille de Pluton. La paire forme une planète binaire"

Je me suis contenté de reprendre le terme sans rappeller que Pluton a été destituée de ce titre (24 Août 2006 ce n'est pas si loin) pour planète-naine
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te et http://fr.wikipedia.org/wiki/(134340)_Pluton#Statut_de_plan.(...)

C'est un peu le genre de changement comme le Mont-Blanc qui ne fait plus 4807 m (enfin si, finalement, presque, mais pas tout à fait) dont il est difficile de se défaire quand c'est entré dans la tête
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc

Tu avais loupé cet épisode https://linuxfr.org/~pterjan/21841.html ? La situation s'est peut-être améliorée depuis, ce serait bien effectivement.

Sinon depuis quand launchpad est-il distribué en libre ? (là c'est peut-être moi qui ait raté un truc ?)