BAud a écrit 12786 commentaires

ah tu veux dire que pour visualiser une vidéo, par exemple http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#page=lastvi(...) il te répond

Aucun format compatible avec votre configuration n'est malheureusement disponible pour cette vidéo.

Vous aurez peut-être besoin d'installer de nouveaux programmes.
Pour savoir comment faire, consultez notre page d'aide

sur la page d'aide http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#page=help il y a un formulaire pour remonter le problème (leur détection ne fonctionnera pas bien pour GNU/Linux de toute façon) : tu peux leur signaler (gentiment) que tu souhaiterais un accès direct aux liens des vidéos (et que tu te débrouilleras pour les lire), éventuellement sur une page autre que celle par défaut... ou alors qu'ils rendent leur détection interopérable (et que cela fonctionne avec GNU/Linux).

non, sinon ça supprimerait pas mal de trolls sur l'orthographe et la grammaire ;-)

mouais, après 1 puis 2, ya 3 :)

pas la peine d'utiliser rpmfind sur mandriva, c'est même plus dangereux qu'autre chose, cela induisant à installer des dépendances "à la main"

mieux vaut bien configurer ses médias par http://easyurpmi.zarb.org et, si le problème perdure, remonter un bug sur http://qa.mandriva.com (s'il n'existe pas encore, sinon voter pour l'existant).

se dice "no hablo español" (en ajoutant "lo siento, pero" devant)

puis bon, presqu'à l'heure du web 3.0, tu peux essayer d'utiliser les outils modernes comme http://tools.search.yahoo.com/language/translation/translate(...) ;-)

ah tiens, je viens de me rendre compte qu'il y a maintenant un sticker "CC-by-sa" disponible en remplacement des icônes floues "some rights reserved"
http://creativecommons.org/license/results-one?license_code=(...)
http://i.creativecommons.org/l/by-sa/3.0/80x15.png
http://i.creativecommons.org/l/by-sa/2.0/fr/88x31.png

ou http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png (pour du CC-by)

d'autre part, le texte complet de la licence est disponible : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode
(pour ceux qui voudraient l'analyser)

euh bin non. Puis bon, sous windows fermement non.

pirates... pirates... ? Tu veux dire un peu comme ceux qui vont sur les mers avec un bandeau sur l'oeil et une jambe de bois ?
ou alors dans un vaisseau de l'espace, une balafre barrant la joue et un bandeau sur l'oeil ? (ah non ça c'est Albator... ;-) )

comme le Right Management System (RMS) par Alan Cox ? https://linuxfr.org/2007/01/17/21921.html

ou tout simplement
at now + 2 seconds man at
(ça peut être des minutes voire hours ;-) ou une date précise)

pas besoin de le savoir si c'est bien dans le PATH (echo $PATH dans un terminal...)

mais pour le savoir, outre which [nom_du_programme] il est possible d'avoir la liste totale des fichiers (et leur emplacement) par rpm -q --filesbypkg [nom_du_package]

et sinon rpmdrake (le gestionnaire de paquets aussi disponible dans le centre de contrôle) permet d'afficher la liste détaillée des fichiers
sinon (encore) ya http://sophie.zarb.org

tout ça pour dire, que ce n'est pas trop nécessaire : c'est géré par le gestionnaire de paquets (rpm / urpmi en l'occurence) et la doc' va généralement dans /usr/share/doc/ (ou le man s'il y en a un) pour savoir quel nom d'exécutable lancer...

euh Oracle forms pour le reporting reste une daube infâme dans ma mémoire (et pas que la mienne je crois...) puis bon OWB pour faire ETL, comment dire, bref vala quoi (on en attendrait plus d'un Oracle quand même...).


Pourquoi ne te concentres-tu pas d'abord sur les solutions libres, que tu pourras directement essayer ?

sous CC, cela ne dit rien de la licence

penses-tu que la CC-by ou la CC-by-sa soient non libres, serait déjà plus précis ; après licences incluant le nc et autre nd, c'est clairement non libre, mais bon ça a déjà été débattu ;-) https://linuxfr.org/2006/07/17/21106.html

j'ai pas eu le temps de regarder les derniers sujet du groupe de travail sur le sujet http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-licenses/2007-February(...) mais je ne doute pas qu'il reste des points à éclaircir ;-)

c'est bien de traiter de la compatibilité des différentes versions en tout cas.

rapidement tu aurais obtenu http://www.google.fr/custom?hl=en&client=pub-73605532899(...)

et notamment https://linuxfr.org/2006/07/04/21042.html (avec tous les liens vers wikipedia qui vont bien)
ou https://linuxfr.org/~tonio/15005.html

n'hésite pas à préciser ce qui te manque.

sinon tu peux continuer de googler avec comme mots-clés : Cognos, SAS, Essbase, Informatica, Omnivision, Business Bridge, BPM, BPEL, ...

tu en trouveras quelques uns sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
un retour de tes essais m'intéresse

j'aurais plutôt pris la CC-by-sa que la seule CC-by ;-)

ce qui amène aussi à la conservation de la licence : sur une image (.jpg, .png...) il n'est pas vraiment évident de conserver la licence (ni même l'auteur d'ailleurs !) hormis dans le nom du fichier... la mettre dans l'image ne me semble pas suffisant...

ah, nous on faisait le TP sécurité la 1ère semaine, comme ça la 2ème semaine nous avions déjà le mot de passe root pour faire le TP réseau :p

2h30 euh aux échecs tu y as passé combien de temps avant de découvrir qu'il y avait des programmes d'ordis ? Tu as mis combien de temps à y jouer au niveau 3 (parce que bon le niveau 1...) et continuer à les battre ?

Tu veux pas essayer plus longtemps pour le Go un peu quand même ?




(c'est surtout que j'ai eu un peu le même souci alors bon, si ça peut m'économiser du temps et montrer que je ne suis pas le seul à être une tanche au Go même avec un peu plus d'acharnement... :p)

PS : ya l'othello / reversi qui permet de se rassurer et reprendre l'ascendant sur la machine, non mais ! ;-)

Je dis que Etch sortira quand ce sera prêt

mais ça n'est pas CC qu'il faut blamer pour ça, plutôt les utilisateurs de la licence.

au contraire, c'est bien au niveau de creative commons qu'il faut agir :
- oui, cela permet de prendre conscience des licences
- mais le logo à apposer ne cite que "creative commons" et "some rights reserved", le by ou by-sa n'est visible que dans le lien : la signalétique du logo déjà devrait être plus claire et permettre d'identifier si c'est une licence libre (ou pas)
- mais aussi, comme déjà dit, cela donne lieu à pléthore de licences qui noient le poisson (genre les "developing nations" qui jouent sur les bons sentiments : ils font quoi ceux qui les utilisent actuellement et qui ne pourront plus du jour au lendemain quand plus considérés "developing nations" ? pourquoi ne pas avoir fait du libre dès le début ?)

L7 va devenir a mon avis indispensable d'ici peu.
oula t'es un peu en retard sur l'actualité :)
L7 est devenu indispensable depuis quelques temps déjà...

cf. http://www.journaldufreenaute.fr/30/07/2006/free-adsl-demons(...)

cela permet notamment de faire de la QoS et d'éviter que le peering n'explose de trop...

un couac quantique plutôt
un atome c'est des protons, neutrons et électrons qui eux-mêmes sont constitués de quarks et de quelques gluons http://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_%C3%A9l%C3%A9mentaire

cela a été corrigé, merci ;-)

d'autant que c'est un peu lui qui l'a écrit (pour ceusses qui ne suivent pas), l'arroseur arrosé, toussa ;-)

Il y a aussi le changement de glibc auquel il faut prêter attention tout de même.

Cela pouvait causer des problèmes lors d'un passage de Mandrake 10.1 à Mandriva 2006, comme cela m'était arrivé : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=Install101Mdv2006 (bon une fois que la bonne méthode est maîtrisée, ça évite les problèmes... maintenant les paquets prennent correctement en compte ce souci il me semble).