BAud a écrit 12786 commentaires

pourquoi ne pas utiliser un champ date ?

sinon l'utilisation du format classique YYYYMMDD ou YYYY-MM-DD te simplifierait la vie (ou YYYY.MM si cela te suffit....)

c'est surtout Floxy et jerome_misc en fait.
Perso, je ne repasse que pour la wikipédification et 2-3 typos, vu que je n'achète les revues que tardivement dans le mois...

N'hésitez pas à soumettre en dépêche vos résumés / impressions quand vous lisez une revue : même si ce n'est pas publié immédiatement, cela peut être repris dans cette revue de presse mensuelle, comme c'est le cas pour palm123 cette fois-ci.
Cela permettrait d'avancer la date de publication aussi :/ (il y aurait sûrement autre chose à trouver que le wiki actuel, genre une ML... pour que cela arrive plus tôt).

perso, je n'ai pas le bug dans les liens : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_de_la_vitre_bris%C3%A9(...)

mais effectivement, la généralisation de l'utf-8 poursuit son chemin...

je n'ai effectivement pas tout dit...
linuxfr est hébergé chez free hein ;-) donc ça touche tout le monde, quels que soient vos ISP...

coupure sur le transit de free (les réseaux que vous voyez sur http://support.free.fr/reseau/idf.png )

bizarre, http://support.free.fr/reseau/ n'a pas été mis à jour... sans doute une panne électrique...

s/le TCO est plus élevé/cela crée des emplois/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%BBt_total_de_possession

Bizarre comment le changement de termes fait changer le discours.

classiquement, il s'agit de W3 blacklist : http://w3blacklist.flashtux.org/index.php?lang=fr

l'intérêt est le suivi d'une part, mais aussi éviter un harcèlement des webmasters qui est plus qu'inutile (autant qu'ils passent du temps à tester sur nos navigateurs qu'à s'énerver :/ )

stait passé en Mai effectivement :/
https://linuxfr.org/2006/05/19/20833.html pour Appel à proposition de conférences.

/o\ je suis tombé sur le thème http://www.eyrolles.com/Informatique/Theme/122/developpement(...)

Des retours d'expérience de logiciels libres les utilisant (les réseaux de neurones) ?

et plus globalement pour les matériels, tu as les différentes "hardware compatibility lists" des distributions ou des sites spécialisés par type de matériel.

en voici une liste (pas forcément exhaustive, si vous avez d'autres suggestions je suis preneur) : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...)

Je l'ai signalé à warly via irc (bon il va faire ce qu'il peut hein), tu peux effectivement aussi poster sur http://forum.mandrivaclub.com/viewforum.php?f=125 (au besoin en te créant un compte alumni), n'oublie pas de lire les sticky (et les règles du forum qui sont un peu spécifiques).

Merci de ton retour, c'est vrai qu'en ce qui me concerne j'ai plutôt tendance à vérifier sur http://qa.mandriva.com/test_my_hw.cgi que le hwdb_add_system s'est bien déroulé :/

Pour le forum, tu peux indiquer la sortie de lspcidrake -v qui identifiera clairement ton matériel avec les identifiants.

T'auras mis du temps à le reconnaître fabb ( aka 007 , matiasf , ptit_tux ) ...

Perso, j'aime bien ses infos sur Red Hat / Fedora.

et tu as essayé le hwdb_add_system pour remonter l'information ? (c'est un peu l'objet de ces tests de dire aussi quand ça marche)

Si tu es intéressé, il y a aussi d'autres types de tests reproductibles qui sont proposés avec testzilla : c'est accessible sur http://qa.mandriva.com dans le paragraphe TestZilla

par exemple : http://qa.mandriva.com/test_index.cgi?direct_test=1 pour l'ensemble des procédures de tests à effectuer

je parle du module qui permet de créer une application client / serveur (base de mémoire) avec stockage en base de données, à l'image de access....

c'est bien de cela dont tu parles ? (je te laisse retrouver une url...)
perso j'ai pas vu de différence avec access qui est pour moi une merde infâme entre le passage de l'intégré à base déportée (en terme de code à changer).
bref, creuse un peu et donne les url qui t'ont intéressé.

Les ubuntristes devraient apprendre à lire jusqu'au bout et tout de même se tenir au courant un tout petit peu de leur distribution mère*...

cf. http://www.debian.org/vote/2006/vote_001
The winner
* Option 2 GFDL-licensed works without unmodifiable sections are free

cela date tout de même de Janvier 2006 et a été voté courant mars...

(*) dommage ces enfants indignes, tout se perd ma pov' dame

vala, corrigé par un modéro dans l'article

tu as regardé OpenOffice.org 2 ?

tu prends une freeboîte, tu la branches en ethernet, tu te sers du cd de kit de connexion comme dessous de verre et c'est connecté, pas besoin de pilotes ni de quoi que ce soit de plus.

ah et pour la chaleur : bin le kérosène, les réservoirs étaient quasiment pleins vu que ce n'était pas très longtemps après le décollage des avions. Avec des réservoirs vides, ça aurait tenu, bon ça aurait été chiant yaurait quand même fallu les faire tomber ces tours mais ça aurait limité les victimes tout de même...).

(et oui je ne réponds que pour les tours qui s'écrasent sur elles-mêmes, pour le pentagone je ne sais plus...)

pour l'écroulement verticale des tours, c'est un souci de structure :
- résistance aux chocs ok
- pas de structure centrale de soutien, mais un appui sur armature en métal d'étage en étage
=> donc ça résiste à l'impact
=> mais la chaleur fait fondre les soutiens
=> 1/4 du haut de la tour tombe d'un étage, puis 2, puis 3... selon le sens de la gravité et sans glisser de côté (résistance aux frottements)
==>>> ça s'écroule sur soi-même, à la bonne vitesse

c'était l'étude d'architectes, dans un reportage que j'ai pu voir sur ces événements (ils reconnaissaient quand même que les avions ont choisi la bonne zone, ni trop haut ni trop vers le milieu des tours, sinon ça basculait ou s'arrêtait).

hormis dénigrer, quelle catégorie te plaît le plus sur http://jeuxlibres.net/browsegame.html ?
si ça se trouve, tu es passé à côté de la perle rare ?

j'ai télécharger le fichier principal du jeu, et :
- le téléchargement était très lent ;
- le téléchargement a été coupé au moins une fois à chaque tentative (4) de téléchargement ;
- à chaque fois, lorsque j'ai dé-gzipé le fichier, il n'a pas voulu s'exécuter, prétextant que le fichier est corrompu.
http://linuxfr.org/comments/751415.html#751415

le téléchargement de savage_linux.sh.gz est effectivement un peu lent : ~100 ko/s (comme quoi la notion de vitesse évolue vite... en 56 k avec un ftp à 7 ko/s on était content à une époque :/)

Voici les md5sum que j'obtiens, si quelqu'un peut confirmer ?
b32f6c74407badeaca6990ccf2cdb3ac EX2_5b.tar
61ce6fe014e7f5812cbf2d9a8e2636e2 savage_2.00c-english.update.run
3655ed9ef7407af3ef8d544297a08784 savage_linux.sh.gz
edce61d61ee3efdbd08d171939034614 savage_manual.zip
a66095bbe31147a6c41aab3d1c24d2a8 SEP-3T.tar.gz

et les tailles des fichiers :
12032000 sep 7 18:57 EX2_5b.tar
76914210 sep 7 19:01 savage_2.00c-english.update.run
330693936 sep 7 19:36 savage_linux.sh.gz
541813 sep 7 18:58 savage_manual.zip
36814772 sep 7 18:56 SEP-3T.tar.gz

vu dans le journal 20 minutes...

1er festival du jeu vidéo les 7 et 8 Octobre, halle des expositions de Paris-Est Montreuil (Seine Saint-Denis)

Des personnes de http://jeuxlibres.net vont-elles faire une install' party improvisée ? (25000 personnes attendues sur 2 jours, ça peut valoir le coup)

Vous croyez qu'il y aura des jeux sous GNU/Linux ?
(spa gagné, d'après www.fjv.fr le site pour tous les renseignements, qui ne m'affiche que le fait qu'il me manque un plugin :/ et forcément pas de lien pour rentrer dans le site....)

avec un peu de retard...

Sur une Red Hat censée être libre :
Red Hat Enterprise Linux ES release 4 (Nahant Update 3)
rpm -qa --queryformat="%{NAME} %{LICENSE}\n"|grep Copyright
redhat-logos Copyright � 1999-2004 Red Hat, Inc. All rights reserved.

L'image de Red Hat est non libre, mêm si ça ne sert à rien de rendre les paquets non libres, vu qu'il y a une trademark déjà dessus mais bon (les logos auraient pu avoir une licence libre, la trademark s'applique par ailleurs quand même, bref je vais pas chipoter).
Avec l'install' par défaut, c'est le seul paquet clairement estampillé non libre que j'ai vu, voici une petite liste des choses à vérifier (nom du paquet, licence) mais qui selon tes critères sont acceptables (et ne me dérangent pas trop trop non plus, n'étant pas intégriste jusqu'au-boutiste, hormis peut-être le terme "freeware").
rpm -qa --queryformat="%{NAME} %{LICENSE}\n"|grep -iE "Copyright|redistributable|freeware|boost|psf|various"
redhat-logos Copyright � 1999-2004 Red Hat, Inc. All rights reserved.
fonts-xorg-75dpi Redistributable
libselinux Public domain (uncopyrighted)
urw-fonts GPL, URW holds copyright
bitstream-vera-fonts Redistributable, with restrictions
netpbm freeware
vim-common freeware
fonts-xorg-100dpi Redistributable
fonts-xorg-base Redistributable
w3c-libwww W3C (see: http://www.w3.org/Consortium/Legal/copyright-software.html)p(...) PSF - see LICENSE
vim-minimal freeware
lha freeware
crypto-utils Various
vim-enhanced freeware
boost Boost Software License
gnuplot Redistributable, with restrictions

En revanche, sur le satellite server, la liste s'allonge concernant le non libre tout de même...
Red Hat Enterprise Linux AS release 4 (Nahant Update 3)

rpm -qa --queryformat="%{NAME} %{LICENSE}\n"|grep -iE "Copyright|redistributable|freeware|boost|psf|various|(c) 200|subscription|binary|oracle"
rhns RHN Subscription License
rhn-satellite-config RHN Subscription License
rhn-satellite-admin RHN Subscription License
boost-devel Boost Software License
oracle-devel-jdbc Oracle license
rhn-oracle-jdbc-tomcat5 GPL
rhns-app RHN Subscription License
rhns-config-files RHN Subscription License
oracle-server-920 Oracle License
rhn-grail RHN Subscription License
oracle_perl (c)2004 Red Hat, Inc. All rights reserved.
vim-minimal freeware
lha freeware
netpbm freeware
fonts-xorg-base Redistributable
python-ldap PSF - see LICENSE
gnuplot Redistributable, with restrictions
java-1.4.2-ibm IBM Binary Code License
perl-DBD-Oracle distributable
xsdlib Sun Source/Binary Code License
rhns-config-files-common RHN Subscription License
rhns-config-files-tool RHN Subscription License
rhns-schema-tools RHN Subscription License
rhn-web-docs RHN Subscription License
rhn-cypress RHN Subscription License
rhn-i18n-release-notes RHN Subscription License
rhn-moon RHN Subscription License
rhn-dobby RHN Subscription License
rhn-swab RHN Subscription License
libselinux Public domain (uncopyrighted)
w3c-libwww W3C (see: http://www.w3.org/Consortium/Legal/copyright-software.html)
oracle-devel Oracle license
jta Sun Binary Code License
cx_Oracle BSD-style
perl-NOCpulse-OracleDB (c) 2000-2003 Red Hat, Inc. All rights reserved.
rhns-sql RHN Subscription License
rhns-server RHN Subscription License
rhns-xml-export-libs RHN Subscription License
rhns-applet RHN Subscription License
rhnpush RHN Subscription License
rhn-i18n-guides RHN Subscription License
rhn-pxt RHN Subscription License
rhn-sniglets RHN Subscription License
redhat-logos Copyright � 1999-2004 Red Hat, Inc. All rights reserved.
urw-fonts GPL, URW holds copyright
libselinux-devel Public domain (uncopyrighted)
boost Boost Software License
jaf Sun Binary Code License
rhn-oracle-jdbc GPL
python-gzipstream PSF
rhns-xmlrpc RHN Subscription License
rhns-package-push-server RHN Subscription License
oracle-server-scripts-920 Oracle License
rhn-java RHN Subscription License
rhn-base RHN Subscription License
taskomatic RHN Subscription License
python PSF - see LICENSE
python-devel PSF - see LICENSE
fonts-xorg-75dpi Redistributable
javamail Sun Binary Code License
jms Sun Binary Code License
java-1.4.2-ibm-devel IBM Binary Code License
rhn-html RHN Subscription License
osa-dispatcher RHN Subscription License
rhns-xp RHN Subscription License
oracle-server-admin Oracle License
rhns-satellite-tools RHN Subscription License

Pour ce qui est d'oracle, c'est imposé dans le produit (j'ai effectivement demandé si PostgreSQL n'aurait pas pu convenir, au moins 2 ou 3 fois, ...). Ne t'inquiète pas, je suis très au fait de notre référentiel... la fourniture de PostgreSQL aurait pu nous convenir s'il était packagé dans la solution (d'autant que s'il ne tenait pas les perfs, c'était l'occasion de contribuer à un projet libre de plus).

Pour la hardware list, visiblement tu n'as pas vu non plus complètement le process de certification des matériels constructeurs, effectivement tu tapes à côté vu que hardware.redhat.com et bugzilla.redhat.com sont ce qui est grand public, mais ce n'est pas trop grave de confondre, je n'avais pas forcément été très clair.
Après, je comprends cette notion de "confidentialité" qui peut rassurer certaines entreprises : dommage pour Red Hat de ne pas pousser tout de même une démarche du libre qui va à l'ouverture et à faire bénéficier les uns de l'expérience des autres (en caricaturant : comme si répondre incessamment aux mêmes problèmes déjà rencontrés avait une quelconque valeur ajoutée, tu me diras il faut bien justifier le contrat de maintenance... perso je préfère savoir que l'information est librement disponible, payer le contrat de maintenance et n'avoir à y faire appel qu'en cas de réel besoin ce qui est gagnant/gagnant AMHA mais peut réclamer un changement des mentalités, c'est comparable à metalink pour Oracle en fait... dommage).

ça sert à quoi d'après vous

ça sert à conjuguer correctement les verbes.

(mais le lapsus scriptae initial m'a bien plu :-p )