cela veut il dire que si je prend le firmware (sous licence BSD donc), j'ai le droit de le modifier comme je l'entend (modulo le fait que je sois capable de comprendre le binaire) ?
oui, c'est tout l'intérêt de la BSD : une licence connue et qui donne quelques droits supplémentaires.
En France, le reverse-engineering est de toute façon autorisé à des fins d'interopérabilité (notion parfois difficile à mettre en avant...).
L'intérêt était de toute façon avant tout pour nous de pouvoir le distribuer et le transformer (au besoin) dans un format lisible par le pilote ueagle-atm (d'où l'intérêt de pouvoir le modifier, droit donné par la licence BSD).
permettre de distribuer le firmware dans une distribution libre ? et dans une distribution très à cheval sur ça (Debian par ex) ?
Il y a 2 écoles :
- ceux qui disent que vu que ça s'exécute dans le modem, on s'en fout que ce soit libre, l'important est que ce soit distribuable (Marco d'Ittri fait partie de ceux-là il me semble, même si sa position n'est pas si tranchée... les BSDistes qui sont pragmatiques auront sans doute cette approche, c'est le minimum que Theo de Raadt demande avec des spécifications aussi)
- ceux qui disent que du firmware cela reste du logiciel (la traduction française de firmware est d'ailleurs micro-logiciel), qu'il n'y a donc pas de raison que ça ne puisse pas être libre (je ferais plutôt partie de cette branche)
Même pour debian, la position n'est pas complètement tranchée sur l'inclusion (ou pas) de ces "blobs" (n'étant pas développeur debian j'essaye surtout de retranscrire ce que j'ai compris des discussions que j'ai pu suivre régulièrement sur debian-legal) : en gros, ils peuvent aller dans non-free, sans risque la licence étant identifiée. Je doute qu'ils puissent aller dans contrib ou dans main (il faudrait tout de même le code source AMHA).
C'est notamment pourquoi nous avons fait le travail de séparation du pilote et du firmware / DSPcode (historiquement le firmware était dans un .h et compilé avec le pilote du modem, maintenant il est chargé par le module firmware_class ce qui permet de l'avoir dans un fichier distinct, charge aux distributions de l'inclure ou pas sur leurs CD).
En fait, le problème se pose surtout pour des pilotes qui ne peuvent pas utiliser d'autre firmware que celui fourni car, dans ce cas, du libre est "lié" à du closed-source (un peu comme les logiciels libres tournant sur windows).
Dans notre cas, il est tout à fait imaginable qu'un firmware open-source et libre soit développé, le pilote est donc bien libre, ce qui a facilité son inclusion au noyau Linux...
En bref, pour l'inclusion de firmware et DSPcode :
Une distribution telle que Ubuntu ne se fera sans doute pas trop de souci à tout mettre sur le CD principal, pour Mandriva la version free ne l'aura peut-être pas, la version non-free l'aura sûrement (firmware et DSPcode sont distribuables avec une licence identifiée), pour Debian ce sera sans doute dans les dépôts non-free (et pas sur le CD), idem pour Fedora je pense.
C'est dommage pour un pilote permettant d'accéder à Internet hein ;-) mais il faut bien voir que le problème n'est pas du côté des distributions mais bien des constructeurs... (c'est bien à eux qu'il faut poser la question "voulez-vous que cela fonctionne directement pour tout le monde ou compliquer la tâche de vos utilisateurs/clients à l'installation ?").
La licence BSD appliquée à du code source est tout autant libre que la GPL.
Appliquée à un binaire, elle en permet la distribution sans restriction : j'avais pris sciemment l'exemple du freeware pourtant, n'ai-je pas été assez clair ?
Il faut bien voir que dans le monde des firmwares (micro-logiciels si vous préférez), les licences sont rarement précisées ou sont non libres ou inutilisables (gênant la distribution notamment). Il suffit de voir à combien de reprises s'y est pris Intel pour ses chipsets wifi...
ce qui en plus peut faire rire jaune est le logo "hacker safe" : forcément un hacker n'aura pas la volonté de s'introduire dans leur système de télépaiement (étant généralement du côté white hat), en revanche un cracker... http://fr.wikipedia.org/wiki/Pirate_informatique#Hacker
je suis tombé sur http://kde-apps.org/content/show.php?content=43071
With Zhu3D you interactively can view and animate functions, isosurfaces and a further independent parametric system. Numerical solutions of an equation system can be found with a precise and reliable adaptive random search. The OpenGL-viewer supports zooming, scaling, rotating and translating as well as filed lightning or surface properties. Special effects are transparency, textures, fog and motion blur.
Cela vaudrait peut être le coup de travailler ensemble ? L'interface utilisateur de Zhu3D semble un peu plus conforme au look & feel de KDE... (bon c'est du QT4 préparé avec QT Designer 4, mais pour l'avenir...).
Sino, pour info, epiphany avec adblock activé ne me permet pas d'accéder au forum http://k3dsurf.ifrance.com/phpBB2/ (seule la barre * gratuit apparaît) et avec Firefox (sans adblock) c'est tout de même moisi de pubs... (en haut , qui clignote, sur le côté gauche, ...). Alors qu'il te suffirait d'utiliser un hébergement libre chez http://tuxfamily.org (en précisant la licence de ton projet tu n'auras pas trop de souci à faire accepter ton groupe).
J'avais renommé le 2ème lien en "copies d'écran" pour essayer de vérifier l'attrait que ce terme apporte ;-)
pour l'instant (127 hits contre 871) cela semble respecté...
La prochaine fois il faudra sans doute faire un lien copies d'écran français et un autre anglais pour s'assurer que ce n'est pas la langue qui est différenciante :p
Bon, comme d'hab' les stats c'est à 82,73% exact ;-)
Comme quoi, tout bon logiciel se doit d'avoir des copies d'écran, cela en fait tout l'attrait ;-)
PS : plussez pas trop albert ça permet un minimum de relecture de ses journaux :p (oublis de liens, des horaires, ...) mais il s'améliore : vous êtes prévenu plus de 12h avant maintenant (au lieu de 10mn avant, juste en préparant le matos...).
corrigé, merci ;-) (pourtant, généralement je ne le laisse pas passer tout comme s/plugin/greffon/g et consors)
et sinon tu as testé ?
perso,
sans OpenGL : on peut remarquer que certaines "facettes" ont tendance à être positionnées devant/derrière quand on fait tourner la figure (et un peu de conso CPU)
avec OpenGL : les "facettes" gardent leur positionnement (et cela paraît effectivement plus fluide), sans doute une différence dans l'algorithme de z-buffer... http://fr.wikipedia.org/wiki/Z-buffer (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Algorithme_d%27i(...) pour les autres algos)
ce serait pas mal de signaler quelles licences vous intéressent pour le logo (sachant que c'est le genre de chose qui se réutilise pour des flyers, des plaquettes, toussa...)
En tout cas, concernant amsn, tout comme wine, ... ils font du bon boulot, en pure perte AMHA vu que les changements ne sont pas prêts d'être documentés dans ces protocoles proprios.
hum le coût de migration vers un autre système est sensiblement toujours le même : que ce soit une montée de version (Vista) que vers du tout GNU/Linux...
Après il est vrai que la formation quand le produit s'appelle "pareil" (genre MS Office au lieu de OpenOffice.org) est souvent largement sous-estimé.
Lors du passage de Access 97 à Access 2000 par exemple, ce sont tous les applicatifs qui sont devenus obsolètes : si l'on ne peut pas faire confiance à MS pour proposer les outils de migration, le modèle du libre permettrait peut-être au pire d'avoir les mêmes coût, au mieux d'avoir des outils partagés par tous et améliorés au fur et à mesure des migrations (il est toujours mieux quand chacun travaille ensemble plutôt que de chacun refaire la même chose de son côté).
Il me semble que c'est bien Microsoft qui affirmait que le passage à Vista créerait des emplois en europe ;-) https://linuxfr.org/~zx81/22663.html
mouais, mieux vaudrait acheter un lave-vaisselle avec les gains, ça permettrait de jouer peinard aux cartes tandis que la vaisselle se fait toute seule :p
la commande lspcidrake -v (en lançant une fenêtre terminal et en copiant collant par sélection / appui sur la molette de la souris) donnera toutes les infos nécessaires pour retrouver le pilote.
ça peut être pwc (intégré au noyau normalement), uvcvideo (trop récent pour être intégré), éventuellement spca... (pas forcément à jour pour ta webcam)
l'intérêt de mettre des liens wikipedia est tout de même de pointer du doigt des articles qui ne sont encore que des ébauches et susciter que des contributeurs avertis (toi ?) se sortent les doigts pour les améliorer.
n'hésite pas à ajouter tes liens de propagande institutionnelle, cela permettra d'avoir plusieurs points de vue ;-) et AMHA ça améliorera les articles de wikipedia justement.
[^] # Re: Non Libre et closed source mais distribuable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un firmware enfin distribuable pour modem ADSL USB. Évalué à 10.
oui, c'est tout l'intérêt de la BSD : une licence connue et qui donne quelques droits supplémentaires.
En France, le reverse-engineering est de toute façon autorisé à des fins d'interopérabilité (notion parfois difficile à mettre en avant...).
L'intérêt était de toute façon avant tout pour nous de pouvoir le distribuer et le transformer (au besoin) dans un format lisible par le pilote ueagle-atm (d'où l'intérêt de pouvoir le modifier, droit donné par la licence BSD).
permettre de distribuer le firmware dans une distribution libre ? et dans une distribution très à cheval sur ça (Debian par ex) ?
Il y a 2 écoles :
- ceux qui disent que vu que ça s'exécute dans le modem, on s'en fout que ce soit libre, l'important est que ce soit distribuable (Marco d'Ittri fait partie de ceux-là il me semble, même si sa position n'est pas si tranchée... les BSDistes qui sont pragmatiques auront sans doute cette approche, c'est le minimum que Theo de Raadt demande avec des spécifications aussi)
- ceux qui disent que du firmware cela reste du logiciel (la traduction française de firmware est d'ailleurs micro-logiciel), qu'il n'y a donc pas de raison que ça ne puisse pas être libre (je ferais plutôt partie de cette branche)
Même pour debian, la position n'est pas complètement tranchée sur l'inclusion (ou pas) de ces "blobs" (n'étant pas développeur debian j'essaye surtout de retranscrire ce que j'ai compris des discussions que j'ai pu suivre régulièrement sur debian-legal) : en gros, ils peuvent aller dans non-free, sans risque la licence étant identifiée. Je doute qu'ils puissent aller dans contrib ou dans main (il faudrait tout de même le code source AMHA).
C'est notamment pourquoi nous avons fait le travail de séparation du pilote et du firmware / DSPcode (historiquement le firmware était dans un .h et compilé avec le pilote du modem, maintenant il est chargé par le module firmware_class ce qui permet de l'avoir dans un fichier distinct, charge aux distributions de l'inclure ou pas sur leurs CD).
En fait, le problème se pose surtout pour des pilotes qui ne peuvent pas utiliser d'autre firmware que celui fourni car, dans ce cas, du libre est "lié" à du closed-source (un peu comme les logiciels libres tournant sur windows).
Dans notre cas, il est tout à fait imaginable qu'un firmware open-source et libre soit développé, le pilote est donc bien libre, ce qui a facilité son inclusion au noyau Linux...
En bref, pour l'inclusion de firmware et DSPcode :
Une distribution telle que Ubuntu ne se fera sans doute pas trop de souci à tout mettre sur le CD principal, pour Mandriva la version free ne l'aura peut-être pas, la version non-free l'aura sûrement (firmware et DSPcode sont distribuables avec une licence identifiée), pour Debian ce sera sans doute dans les dépôts non-free (et pas sur le CD), idem pour Fedora je pense.
C'est dommage pour un pilote permettant d'accéder à Internet hein ;-) mais il faut bien voir que le problème n'est pas du côté des distributions mais bien des constructeurs... (c'est bien à eux qu'il faut poser la question "voulez-vous que cela fonctionne directement pour tout le monde ou compliquer la tâche de vos utilisateurs/clients à l'installation ?").
[^] # Re: Non Libre et closed source mais distribuable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un firmware enfin distribuable pour modem ADSL USB. Évalué à 9.
Appliquée à un binaire, elle en permet la distribution sans restriction : j'avais pris sciemment l'exemple du freeware pourtant, n'ai-je pas été assez clair ?
Il faut bien voir que dans le monde des firmwares (micro-logiciels si vous préférez), les licences sont rarement précisées ou sont non libres ou inutilisables (gênant la distribution notamment). Il suffit de voir à combien de reprises s'y est pris Intel pour ses chipsets wifi...
[^] # Re: Nekeme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet Ryzom Libre. Évalué à 1.
# scientific
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.6.0 : Mise à jour majeure. Évalué à 2.
je suis tombé sur http://kde-apps.org/content/show.php?content=43071
With Zhu3D you interactively can view and animate functions, isosurfaces and a further independent parametric system. Numerical solutions of an equation system can be found with a precise and reliable adaptive random search. The OpenGL-viewer supports zooming, scaling, rotating and translating as well as filed lightning or surface properties. Special effects are transparency, textures, fog and motion blur.
Cela vaudrait peut être le coup de travailler ensemble ? L'interface utilisateur de Zhu3D semble un peu plus conforme au look & feel de KDE... (bon c'est du QT4 préparé avec QT Designer 4, mais pour l'avenir...).
Dans le même genre "je regarde d'autres logiciels qui ont des fonctionnalités sympathiques" il y a Vsim http://www-drfmc.cea.fr/sp2m/L_Sim/V_Sim/index.fr.html (avec copies d'écran : http://www-drfmc.cea.fr/sp2m/L_Sim/V_Sim/screenshots.fr.html ) qui permet de la visualisation d'objets (molécules...). Il y a une interface GTK et cela utilise aussi OpenGL. Vous avez sans doute des approches complémentaires ?
Sino, pour info, epiphany avec adblock activé ne me permet pas d'accéder au forum http://k3dsurf.ifrance.com/phpBB2/ (seule la barre * gratuit apparaît) et avec Firefox (sans adblock) c'est tout de même moisi de pubs... (en haut , qui clignote, sur le côté gauche, ...). Alors qu'il te suffirait d'utiliser un hébergement libre chez http://tuxfamily.org (en précisant la licence de ton projet tu n'auras pas trop de souci à faire accepter ton groupe).
# les statistiques...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.6.0 : Mise à jour majeure. Évalué à 2.
pour l'instant (127 hits contre 871) cela semble respecté...
La prochaine fois il faudra sans doute faire un lien copies d'écran français et un autre anglais pour s'assurer que ce n'est pas la langue qui est différenciante :p
Bon, comme d'hab' les stats c'est à 82,73% exact ;-)
Comme quoi, tout bon logiciel se doit d'avoir des copies d'écran, cela en fait tout l'attrait ;-)
[^] # Re: Le portail du n'importe quoi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche De nouveaux caps franchis pour les Wikipédia. Évalué à 2.
[^] # Re: merci baud123 mon sauveur
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique #34, jeudi 30 Novembre 2006 de 19h00 à 20h00 (et des patates). Évalué à 2.
PS : plussez pas trop albert ça permet un minimum de relecture de ses journaux :p (oublis de liens, des horaires, ...) mais il s'améliore : vous êtes prévenu plus de 12h avant maintenant (au lieu de 10mn avant, juste en préparant le matos...).
[^] # Re: Et sans getgr[ug]id ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Un probleme sur mon code. Évalué à 3.
[^] # Re: .
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche K3DSurf 0.6.0 : Mise à jour majeure. Évalué à 3.
et sinon tu as testé ?
perso,
sans OpenGL : on peut remarquer que certaines "facettes" ont tendance à être positionnées devant/derrière quand on fait tourner la figure (et un peu de conso CPU)
avec OpenGL : les "facettes" gardent leur positionnement (et cela paraît effectivement plus fluide), sans doute une différence dans l'algorithme de z-buffer... http://fr.wikipedia.org/wiki/Z-buffer (voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Algorithme_d%27i(...) pour les autres algos)
me reste à essayer le morphing...
# bizarre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Gestion des serveurs & services. Évalué à 2.
# lapin compris
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lapinator. Évalué à 6.
[^] # Re: section Code ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 3.
vous pouvez essayer aussi du côté de blender avec les forums de http://blenderclan.tuxfamily.org
ou sinon essayer de toucher quelques artistes parmi http://faq.tuxfamily.org/wakka.php?wiki=LinuxGraphics (j'essaierai de le signaler à kalden si je le vois passer...).
ya quoi comme lots au final ? (hormis la satisfaction d'avoir contribué à proposer un pur joyau ? :-) )
[^] # Re: section Code ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un logo pour RubyFrance. Évalué à 2.
[^] # Re: protocole proprio...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche aMSN 0.96. Évalué à 4.
AMHA, http://www.ubuntu.com/ubuntu/philosophy mériterait peut-être d'être un peu plus mis en avant (ou, tout simplement, respecté).
En tout cas, concernant amsn, tout comme wine, ... ils font du bon boulot, en pure perte AMHA vu que les changements ne sont pas prêts d'être documentés dans ces protocoles proprios.
[^] # Re: Un point oublié...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 7.
Après il est vrai que la formation quand le produit s'appelle "pareil" (genre MS Office au lieu de OpenOffice.org) est souvent largement sous-estimé.
Lors du passage de Access 97 à Access 2000 par exemple, ce sont tous les applicatifs qui sont devenus obsolètes : si l'on ne peut pas faire confiance à MS pour proposer les outils de migration, le modèle du libre permettrait peut-être au pire d'avoir les mêmes coût, au mieux d'avoir des outils partagés par tous et améliorés au fur et à mesure des migrations (il est toujours mieux quand chacun travaille ensemble plutôt que de chacun refaire la même chose de son côté).
Il me semble que c'est bien Microsoft qui affirmait que le passage à Vista créerait des emplois en europe ;-) https://linuxfr.org/~zx81/22663.html
[^] # Re: à la source
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message DRIVERS POUR IMPRIMANTES ET SCANNER HP sous DEBIAN. Évalué à 3.
http://www.tuteurs.ens.fr/internet/forum/netiquette.html#s2_(...)
# travail en équipe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message RO decision dans les jeux. Évalué à 2.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Relecture attentive des brevets... Évalué à 6.
[^] # Re: Législation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pok3D, le poker open source et français. Évalué à 2.
# phpCodeGenie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Une interface web pour visualiser une BDD. Évalué à 2.
et j'avais cherché quelques autres frameworks que tu trouveras sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
[^] # Re: A venir
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal J'en veux pas !. Évalué à 3.
(humour inside cf. https://linuxfr.org/2006/11/20/21660.html )
[^] # Re: Wiki - Ras le Bol - Pédia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 2.
# quel modèle exactement ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message webcam. Évalué à 2.
la commande lspcidrake -v (en lançant une fenêtre terminal et en copiant collant par sélection / appui sur la molette de la souris) donnera toutes les infos nécessaires pour retrouver le pilote.
ça peut être pwc (intégré au noyau normalement), uvcvideo (trop récent pour être intégré), éventuellement spca... (pas forcément à jour pour ta webcam)
[^] # Re: J'en profite pour deux questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Changement de mot de passe oublié. Évalué à 2.
sinon n'hésite pas à ajouter tes questions sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) c'est un wiki (et ça profitera aux autres si tu en profites pour noter les réponses :p)
[^] # Re: Wiki - Ras le Bol - Pédia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top500 des supercalculateurs. Évalué à 4.
n'hésite pas à ajouter tes liens de propagande institutionnelle, cela permettra d'avoir plusieurs points de vue ;-) et AMHA ça améliorera les articles de wikipedia justement.