BAud a écrit 12786 commentaires

contrairement à toi, je pense que les spés L sont plus compétentes que chatgpt :p

la preuve, j'ai fait une Math Sup/spé parce que bon l'histoire-géo j'étais une burne finie (collé pour avoir fait des maths en cours d'histoire… bah j'ai dû faire des maths pendant 2 h o_O même ma prof' de math de première m'a collé pour n'avoir pas rédigé l'exo trivial que j'ai fait au tableau, bah 2 h de maths de plus :p)

j'apprenais l'informatique à mon prof' de math en 4^ème ce n'est qu'en prépa que j'ai éprouvé mes limites à reprendre mes enseignants (ils avaient un peu plus de répondant, vu la prépa que j'ai suivie, cf. un autre de mes commentaires :D)

Cela peut se corriger en donnant au modèle de langage une quantité si importante de raisonnements formels que la probabilité de donner autre chose que l'étape la plus probable va tendre vers zéro

chatgpt<, sors de ce corps !

ma déformation professionnelle me fait voir dans ses erreurs des erreurs d'élèves

c'est pourtant ce que je mets en exergue : pas ta déformation professionnelle mais bien des erreur que tout élève ne ferait pas

et pourtant j'étais un bon pipoteur face à mes colleurs de Ginette — bon en interne, on parlait plutôt, l'ami de Mickey, de la BJ :p — la plupart à l'X… Wejdi, mon co-collé m'a souvent sauvé les miches en collant le colleur :p spa pour rien que j'ai fini Piston :D (bon, là c'est la prof' de réseau qui adorait que je ne vienne pas à son cours, elle a tout de même réussi à me mettre 17 à une interro que je ne lui ai jamais rendu, elle ne m'avait mis que 15 par défaut o_O)

ya toutes les réponses sur https://www.asus.com/fr/support/FAQ/1017815

ça se saurait si les docs constructeurs étaient utiles :-)

passé un certain niveau de difficulté, il fait souvent des erreurs

en dessous de quelle difficulté ne se trompe-t'il jamais ? ne pas savoir le taux de confiance dans ses réponses est une mesure de leur ineptie.
déjà ne pas savoir que 1 + 1 = 2 pour des entiers naturels… ça met le niveau très bas :/

Je dis juste qu'il sait faire des maths dans une certaine mesure

je dis pareil que toi, avec mesure < 0 ;-) (en dessous de tout pour l'instant, vu que ce n'est pas son propos de pipoteur pas intelligent — exit le I de IA — même un perroquet serait plus cohérent :/)

je ne le trouve pas dans les nourjals sur https://linuxfr.org/journaux :/

cf. Low-tech aussi

il semble qu’il y ait encore des guerres dans le monde. Et on voit pas trop comment on pourrait résoudre ça juste avec de la technologie.

bah, quelques bombes H devraient en venir à bout ?!
Euh… wait !!! /o\

Il me semble qu'il s'est trompé en posant l'équation, il aurait dû poser

il a donné un autre résultat, également faux

CQFD ;-)
Pour revenir à ce que tu disais un commentaire précédent :

ChatGPT sait faire ça !

=> se vautrer comme une grosse loutre :p

et sinon :

13h + 1,1111 heures = 14h11 minutes (arrondi à la minute la plus proche)

srsly 1111?!
il n'y a que moi que cela choque ?

Je suis curieux de savoir si ChatGPT 4 fait mieux.

le mot mieux ? moui… qu'il joue donc au qui perd, perd ! ;-) Tu vas me devoir 100 balles et un Mars :p

tu es sûr ?

je te cite la dernière phrase de l'abstract de ce papier https://arxiv.org/abs/2301.13867 Mathematical Capabilities of ChatGPT

if your goal is to use it to pass a university exam, you would be better off copying from your average peer!

le PDF complet est sur https://arxiv.org/pdf/2301.13867.pdf

avec une optimisation du prompt, en lui imposant une formulation qui permette de tester les solutions qu'il propose

bin, tu vas passer ton temps à faire du fact checking :-) c'est ton intelligence que tu utilises pas celle que n'a pas chatgpt qui ne fait que du rapprochement probabiliste de termes/thèmes à associer : c'est un bon pipoteur, ça oui :/

L'idée là est juste qu'il a la capacité de proposer des connexions auxquelles on n'a pas forcément pensé (la majorité car elles sont débiles certes)

c'est très shadok ça : plus ça rate, plus on a des des chances que ça marche ! :-D

Tu as actuellement une série de replays assez intéressante sur l'IA sur Arte : bon, les intervenants ont tendance à dire plein de bien de l'IA, puis tout son contraire par la suite… j'avais relevé Arte - Intelligence artificielle quand les émotions s'en mêlent - 06-05-2023 23h20 qui réussissait à faire percevoir quelques nuances (un peu trop emphatique sur le début tout de même :/).

j'imaginais que ChatGPT pourrait synthétiser une solution

moui, une solution mais bon, elle peut être totalement fausse ; déjà qu'il ne réussit pas à traduire Saint-Quay Portrieux en Breton et qu'il invente une connerie, alors qu'il suffit de regarder la page wikipedia français pour la réponse…
qu'il n'est pas foutu de donner un taux de confiance dans ses réponses…
qu'il met 3 plombes à répondre une logorrhée et que t'es obligé de réclamer de répondre laconiquement et de taper plus vite sur le clavier…

ou de trains qui se croisent ?

si tu suis aveuglément ce que répond chatgpt, ils risquent de se rentrer dedans…

y a-t-il par exemple un ensemble dans lequel 1+1≠2

bin dans l'ensemble des parents / enfants, 1 + 1 peut donner 0, 1, 2, 3 voire plus pour les familles nombreuses :-) voire 1 enfant peut avoir plus de 2 parents dans les familles recomposées, là ça fait 2 + 1 = 1 /o\

Pour rester dans les corps mathématiques, tu peux avoir 1 + 1 = 10 (en base 2 :p)

au niveau gouvernemental, boire ou conduire..

bin, z'ont choisi, z'ont un chauffeur :p

je sais que ca doit spammer vos mails avec les notifs :D

ya pas de notification par mail sur LinuxFr.org

emprunte biométrique

bin, oui tu empruntes l'empreinte biométrique vu que c'est un des moyens de répudiation de l'authentification ;-) c'est un coup à y perdre un doigt (ou l'œil comme dans certains flims d'espionnage)

ne fait que de l'analyse prédictive

piochée dans un corpus douteux :/ même mon aspirateur est sans doute plus prédictible :-)

les mathématiques en particulier, il est possible que leur résolutions n'impliquent pas d'innover, mais juste de relier différemment des connaissances actuelles, auquel cas ils seraient (à horizon très proche ?) à portée de ChatGPT

qu'il sache déjà additionner 1 + 1 dans ℕ, ça serait bien oui :-)
sans se heurter aux Théorèmes d'incomplétude de Gödel :p

les fils de linuxfr

et les filles hein ! :-D

bin, Zenitram a raison pour le coup : tu parles des IA qui ne respectent pas les licences octroyées (demander aux journaux New Yorkais ou des universités américaines, qui proposent leurs contenus sur Internet sans conférer de droit de reproduction pour autant…).

idem, pour les contenus sous licences libres en "share-alike" (CC-by-SA, GPL…) non respectées par les IA (actuellement)

le vide juridique est du côté des IA, pas du côté des licences libre pour le coup (et même souci avec licences proprios interdisant la reproduction voire ont des clauses léonines en Europe en interdisant la rétro-ingénierie).

et avec méthodes GET et POST, ça va de soi… à quoi servirait un système qu'en lecture ? ça limiterait les interactions :/

o_O hein !?

Toute appli moderne propose des API… on est en 2023, plus en 2010 voire 2015…

c'est le cas de GLPI (cf. https://glpi.trigo-group.com/apirest.php pour voir tout ce qui est rendu accessible)

et sinon yavait déjà des webservices, cf.
https://servicenav.coservit.com/documentations/glpi-configurer-lintegration-ticketing/ (mais bon, tout le monde préfère des API/JSON à des WS SOAP/XML…)

Tu peux rajouter que le répertoire sample/ n'est pas inclus par défaut dans le .tar

et qu'il est possible de télécharger le fichier d'exemple https://raw.githubusercontent.com/mrlem/genesys/main/sample/sample.ged pour valider le bon fonctionnement de genesys (tu as bien fait de préciser que le fichier PDF est généré dans le même répertoire que le fichier .ged choisi, j'ai tout de même un peu cherché au début :p)

Ça serait possible de détailler son utilisation ou avoir un petit tuto ?

bin il est là le tuto :

il ne fait qu'un truc, prendre un fichier GEDCOM, et générer un arbre en PDF.

forcément, si tu n'as pas ta généalogie dans un format quelconque (ancestris, gramps, généatique en proprio, heredis en proprio…) exportable en GEDCOM, tu vas difficilement pouvoir l'utiliser :-)

ou le frère qui épouse la veuve de son frère ou d'un cousin… voire la grand mère qui épouse le petit fils de sa sœur qui est un gigolo notoire (plus rare). Ou alors quelqu'un qui épouse sa petite cousine parce que lui est né sur le tard et sa cousine a des parents jeunes…

Moui, c'est compliqué ces histoires de famille :-)

hmmm ça ne parle pas de flim sur le cyclimse ?

tout se perd… :/

juste un doigt

mais un whisky d'abord (lcdlp)