Journal Upload limité, taxe sur l'adsl, hallelujah

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
mai
2004
Contre-propositions pour sauver l'échange de fichiers en ligne

http://www.liberation.fr/page.php?Article=209023(...)

"Première proposition de ces opposants au Snep: une rémunération forfaitaire par abonnement et par mois qui serait prélevée au niveau des fournisseurs d'accès pour être reversée aux auteurs, artistes et producteurs."

- Cool, et pour ceux qui n'en ont rien à faire de la musique, des films et autres trucs? Stop le délire...

Et enfin le plus beau:

"Afin de protéger les films, l'Adami se tourne également vers les fournisseurs d'accès, à qui elle propose de limiter la vitesse du trafic ascendant ("upload"), c'est-à-dire la vitesse à laquelle un ordinateur peut envoyer des données à d'autres machines.

L'association travaille enfin sur des réseaux peer-to-peer fermés, fonctionnant en parallèle d'internet, sur lesquels les oeuvres pourraient être échangées de façon sécurisée."

- Déjà que l'upload est plus qu'une denrée rare (on nous donne le strict minimum pour que le download marche à fond, donc impossible de diminuer), je vois mal comment ils peuvent limiter l'upload et mettre en place des peer-to-peer. Pour du P2P il faut de l'échange 1=1, donc un upload fort, sinon égal au download. Quelque chose me dit qu'il n'ont pas compris le concept du P2P...

  • # We live in a wonderful world.... Sing it now !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    >- Cool, et pour ceux qui n'en ont rien à faire de la musique, des films et autres trucs? Stop le délire...

    Ben, tu sais, quand tu t'achètes une boite de CD-Rs pour graver tes données persos que tu as créées toi même avec amour, pour graver ta distro préférée fraichement dispo en D/L depuis la veille, etc... etc... Ben tu reverses du pognon parce que t'es forcement un vilain pirate d'oeuvres musicales et autres.

    Encore du racket^W^W une taxe qui fera chier une grosse partie de gens non concernés pas ce problème.

    • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

      Posté par  . Évalué à -1.

      Ben tu reverses du pognon parce que t'es forcement un vilain pirate d'oeuvres musicales et autres.

      Ah bon, parce que tu continus à acheter des CD/DVD en France ?

      • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        'Faut arrêter de faire celui qui, volontairement, ne comprends pas le sens des mots / des phrases.

        Ta connexion au net tu vas la faire comment ? Tu va tirer une rallonge vers la frontière la plus proche de chez toi et t'abonner chez un ISP étranger pour échapper au racket que subissent les citoyens internautes français ?

        J'essayais de faire une analogie avec les CD-Rs parce que, au fond, la démarche reste la même. On présume que tu vas pirater donc on te fait raquer. Même si *TOI* tu sais que jamais tu n'auras une utilisation illégale de ton ordinateur, ils s'en tapent ! Ils te feront cracher... C'est pas magnifique ça, hein, franchement ?

        Vu sous cet angle...

      • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu peux détailler stp ?

        PS: Marrant tout ça. Moi je n'apprécie pas ce que font les personnes aisées qui se cassent dans des paradies fiscaux alors je ne vois pas pourquoi je ferai pareil qu'elles dans une moindre mesure en allant acheter mes cds et mon tabac en Espagne ou en Andorre (d'ailleurs pour le tabac, je n'aurai même pas besoin de me déplacer).

      • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Selon l'article L.311-4 du Code de la propriété intellectuelle (CPI), c'est "le fabricant, l'importateur, ou la personne qui réalise des acquisitions intracommunautaires [...] lors de la mise en circulation en france de ces suports"

        (http://www.celog.fr/cpi/lv3_tt1et2.htm#titre1(...(...)) )

        • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

          Posté par  . Évalué à 3.

          lors de la mise en circulation en france de ces suports

          Si je les gardes pour moi, je ne les mets pas en circulation, non ?

          • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je ne sais pas, mais vu que c'est pas moi qui achete a l'etrangé c'est pas moi qui risque des amandes ou autres...

            D'ailleur tu trouve en france des CD moins chere que la taxe (blister de 100 (700mo) à 35€ alors que la taxe est de 0.353 par CD de 700mo) sachant que dans ce chiffre tu a la TVA, le prix des CDs et du transport et les benefs du vendeur...). D'ailleurs dans ce cas je me demande qui est le coupable et si tu peut etre condamné ou pas...

            • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

              Posté par  . Évalué à 1.

              La fraude a déjà été expliqué, ils utilisent une société écran qui s'occupe de l'importation et leur donne une atestation comme quoi la taxe a été payée. Cette société ferme au bout de quelques mois donc ne reverse pas les taxes a l'état. Du coup les revendeurs sont couverts....

    • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ben, tu sais, quand tu t'achètes une boite de CD-Rs pour graver tes données persos que tu as créées toi même avec amour, pour graver ta distro préférée fraichement dispo en D/L depuis la veille, etc... etc... Ben tu reverses du pognon parce que t'es forcement un vilain pirate d'oeuvres musicales et autres.

      Ben déjà que je ne la digère pas cette taxe, je ne vais personellement pas apprécier une autre en plus.

    • [^] # Re: We live in a wonderful world.... Sing it now !

      Posté par  . Évalué à 1.

      La chanson What a wonderful world, de Louis Armstrong, figure déjà sur les listes de chansons interdites à la diffusion aux USA. Ca doit être encore un truc de terroriste...

    • [^] # Stop à l'hypocrisie

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Il faudrait faire une étude sérieuse pour avancer des chiffres, mais faudrait aussi arrêter l'hypocrisie, quand il s'écoule quelque chose comme 5 fois plus de CDR que de CD musicaux, on peut raisonnablement supposer que beaucoup de CDR passent dans le gravage illicite de musique/films.

      Pour mon cas perso, je ne pirate jamais de musique, j'achète mes CD musicaux, ma distrib je la met à jour direct par internet, j'achète de temps en temps une distrib pour qu'un peu de tune aille à ceux qui se font chier à nous faciliter l'accès à Linux, et ben j'ai très très peu besoin d'acheter des CDR.

      Faut arrêter le délire, hors des cas spécifiques, le péquin moyen qui ne pirate pas a un besoin limité en CDR et la taxe est loin de représenter quelque chose d'outrageant (et il faudrait aussi se révolter contre la taxe sur les cassettes audio non ?).

      Je pense que pour les jeunes auteurs de musique par exemple la situation est bien pire, parce qu'ils ont beaucoup plus besoin de graver leurs œuvre pour assurer leur promotion, et sur eux la taxe pèse lourd.

      • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis désolé de te contredire, mais je grave pres de 150 cd l'année dernière de soft libre exemple la dernière mandrake avec MakeCD utilise 9 CDs sans les sources et en générale g toujours 2 ou 3 potes qui me la demande et j'ai aussi fait pas mal de copie de knoppix en l'allégent ou en ajoutant des truc comme la DeCSS. Donc je ne vois pas pourquoi je dois donnée du blé au majors, parceque je te rappelle que cette taxe est répartie en fonction des ventes : plus tu vend plus tu as percois sur la taxe...
        150 * 0.335 = 50 € refilé à des personnes qui n'en n'ont pas besoin....

      • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il faudrait faire une étude sérieuse pour avancer des chiffres, mais faudrait aussi arrêter l'hypocrisie, quand il s'écoule quelque chose comme 5 fois plus de CDR que de CD musicaux, on peut raisonnablement supposer que beaucoup de CDR passent dans le gravage illicite de musique/films.

        N'oublie pas qu'avec l'usage actuel de l'informatique, le besoin de sauvegardes régulières des entreprises est énorme. D'autant plus qu'une entreprise qui perd ses infos (clients, commandes, réservation ...) est plutôt dans la merde.

        Sans parler des développeurs ...

        • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          Les entreprises, si je ne me trompe pas, peuvent échapper à la taxe sur les supports en faisant je ne sais plus quelle démarche "prouvant" qu'ils ne feront pas de copies illégales. En théorie, je suppose qu'un particulier peut aussi le faire, même si c'est trop long/chiant pour que ça soit fait en pratique.

          • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

            Posté par  . Évalué à -1.

            Ben, je sais pas pour les autres mais ou je bosse les cd's sont commandés a des grossites diectement en france et donc on n'echappe pas a la taxe....

          • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je confirme, il y a une procédure de ce style. Par contre je doute qu'elle soit accessible au particulier (rien que dans les volumes engagés)

          • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Art. L. 311-8. (art 15-1. Loi n° 2001-624 du 17 juillet 2001) La rémunération pour copie privée donne lieu à remboursement lorsque le support d'enregistrement est acquis pour leur propre usage ou production par :
            1° Les entreprises de communication audiovisuelle ;
            2° Les producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes et les personnes qui assurent, pour le compte des producteurs de phonogrammes ou de vidéogrammes, la reproduction de ceux-ci ;
            2°bis Les éditeurs d'oeuvres publiées sur supports numériques.
            3° Les personnes morales ou organismes, dont la liste est arrêtée par le ministre chargé de la culture, qui utilisent les supports d'enregistrement à des fins d'aide aux handicapés visuels ou auditifs.


            (le lien http://www.celog.fr/cpi/lv3_tt1et2.htm(...))

            Donc a premier vue les entreprises sont aussi des voleuses...

      • [^] # Re: Stop à l'hypocrisie

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il faudrait faire une étude sérieuse pour avancer des chiffres, mais faudrait aussi arrêter l'hypocrisie, quand il s'écoule quelque chose comme 5 fois plus de CDR que de CD musicaux, on peut raisonnablement supposer que beaucoup de CDR passent dans le gravage illicite de musique/films.

        Meme si 90% des gens sont malhonnetes, ce n'est pas une raison pour faire payer les 10% de personnes honnetes. En ce qui concerne les personnes malhonnetes, je te suis pas sur que la musique representent une telle part des CD graves a cote des logiciels et des films. Je connais peu de gens qui decompressent les mp3 telecharges pour faire des CD audios, et un CD de mp3 c'est 10 albums.

        Je pense que pour les jeunes auteurs de musique par exemple la situation est bien pire, parce qu'ils ont beaucoup plus besoin de graver leurs œuvre pour assurer leur promotion, et sur eux la taxe pèse lourd.

        Ca m'etonnerai que les jeunes auteurs qui galerent touchent quoi que ce soit de la taxe. L'ironie du sort, c'est qu'un jeune musicien qui grave des CDs de ses creations pour les vendre lui-meme ou les envoyer aux majors... Va toucher la taxe !

  • # mauvais pays, changer pays

    Posté par  . Évalué à 3.


    Comme disait mon voisin d'ordinateur (qui est polonais), si tu n'es pas content de ce qui se passe dans ton pays, change de pays, faut savoir être mobile dans la vie.

    Sur quoi je lui ai répondu : "Et pourquoi crois-tu que je suis en Espagne et que je vais peut-être aller jeter un oeil au Mexique ?"

    Le problème, c'est que c'est en train de se généraliser ce genre de trucs ...


    Ce qui me dérange dans ce genre de comportement, c'est que les "majors" revendiquent la totalité du traffic ul/dl. Ce qui est d'une grossièreté assez monstrueuse à mon goût.

    • [^] # Re: mauvais pays, changer pays

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      En effet, ils sont loin de posséder les droits sur les 50% du traffic p2p que constitue les film porno.

      "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: mauvais pays, changer pays

      Posté par  . Évalué à 9.

      J'ai changé de pays : je vis maintenant au Portugal. Pas de chance, les choses sont pires ici.

      En dehors du monopole abusif de Portugal Telecom sur les connexions haut débit (ADSL + Cable), qui rappelle les pires heures des débuts du haut débit en France, la situation est catastrophique.
      Si les CD et DVD vierges ne sont pas taxé, pas plus que "officiellement" le traffic, notre chére opérateur monopolistique impose des limites de download. Au delà de ces limites, la surfacturation est énorme.

      Et, ce qui montre que PT à bien compris le principe d'internet, la limite est de :
      20 Go/mois depuis les IP considérées comme nationales (liste non publique évidement, si tu veux savoir, il y a un test dispo sur une page web). 0,10 cents/100 Mo de dépassement.
      2 Go/mois pour toutes les autres IP. 1,50 euro/100 Mo de dépassement.

      Autrement dit, il est TRES difficile de télécharger une distrib...

      Tout ca pour dire que l'herbe n'est pas toujours plus verte ailleurs.

      Sinon, un article trés interessant par Pierre-Noël Giraud sur les tentatives des majors de faire payer "ce que le progrès technique
      a rendu quasi gratuit" dans "Le Monde" du 6 mai, malheureusement plus dispo sur le site. Petit extrait:

      "Comme toute tentative de s'opposer aux libertés nouvelles qu'offre la technique, ces méthodes seront au mieux inefficaces, quand elles n'auront pas de graves effets pervers. Il s'agit de combats d'arrière-garde qui ne feront que retarder l'inéluctable gratuité. Ceux qui les mènent ont autant de chances de succès que ceux qui se seraient opposés à l'imprimerie pour sauvegarder l'emploi des copistes et l'art de la calligraphie dans l'Occident médiéval."

    • [^] # Re: mauvais pays, changer pays

      Posté par  . Évalué à 7.

      Oui, mais les phrases lapidaires c'est impressionant mais ça résume mal la vie des hommes.
      D'abord, on a besoin de racines, et j'en sais quelquechose à être intégré par alliance à un groupe d'exilés sud américains qui d'une façon ou d'une autre en ont tous gros sur la patate.
      Ensuite, on ne choisit pas.
      D'accord, il y a des types qui peuvent facilement bouger. Mais pour la plupart des gens, tu es obligé de rester chez toi et d'autres sont obligés de partir. Quitter un moins bien pour un mieux de sa propre volonté, c'est idéal, mais pour beaucoup de gens c'est quitter un mal pour un autre mal de force, pour beaucoup d'autres c'est l'obligation de rester dans une situation de merde.
      Alors d'accord, il y a une justice immanente à voir notre pays lentement devenir une de ces républiques de pacotille comme on en a établi pleins en afrique, et à voir lentement une remontée de l'autoritarisme inutile et sans bon sens. Mais ca fait une belle jambe devant les souffrances que ça entraine.
      Quand tu as des enfants, tout est moins mobile tout d'un coup et les souffrances à venir prennent un autre relief.

    • [^] # Re: mauvais pays, changer pays

      Posté par  . Évalué à 3.

      Changer de pays parce qu'une poignee de connard fait sa loi, ca fait mal quand meme. Je suis au Japon mais certainement pas pour fuir la taxe, d'ailleurs il y en a une aussi. Elle est beaucoup plus faible c'est vrai, et elle est relative (de l'ordre de 10% du prix ht)

      Ca me rappelle certains fumeurs qui derangent tout le monde et repondent "les plus genes s'en vont" si on se plaint.

  • # Halte !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Je trouve qu'Internet affecte aussi les producteurs de vélos, de pâtés de campagne, d'animaux empaillés, de dentrifrice, d'aimants de frigo... et encore, pour ne citer qu'eux !

    Notre abonnement devrait aussi les... c'est quoi le verbe pour « rentier » ?

    Au moins, avec la mafia, tu payes mais t'es (censé être) tranquille après.

  • # Cool

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bah oui si on paye les artiste sur notre connec ça veut dire que l'on peut télécharger et graver ce que l'on veut...

    Et je vois mal un juge demmander des comptes : Je paye les droits sur la bande passante et sur le CD, si je paye les droits c'est que j'ai le droit un point c'est tout !
    Si non c'est du racket, qui m'obblige à payer sans aucun service en échange et en supposant d'office que je vais me mettre dans l'illégalitée.

    • [^] # Re: Cool

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Hahahahhahah... Tu crois encore à la présomption d'innocence avec ce qu'il se passe depuis quelques temps (et pas que pour le vilain Ternète) ? Bref. Bienvenu dans notre monde.

      • [^] # Re: Cool

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Bienvenu dans notre monde.

        Quand je lis des news ou des journaux qui contiennent ce genre d'annonces, j'ai toujours l'impression de voir Morpheus dans "Matrix" qui dit, avec sa voix grave: "Welcome, to the real world !".

      • [^] # Re: Cool

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je cherchait à montrer l'absurditée de la mesure par un dialogue de type "candide" un point c'est tout.

    • [^] # Re: Cool

      Posté par  . Évalué à 2.

      Euh, quand tu va au super marché, tu payes plus chère les produits pour compenser le vol. Et ca ne te viendrais pas à l'idée de te mettre à voler sous prétexte de hausse des prix.

      Ceci dit, cette taxe sur l'upload est vraiment aberrante et j'espère qu'ils reculeront comme ils l'ont fait en voulant taxer les disques durs.

      • [^] # Re: Cool

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        tu payes plus chère les produits pour compenser le vol

        Et encore, ça n'a rien à voir avec le racket à cause de la publicité (qui nous agresse tous, et où qu'on aille)

        Je sais ça n'a rien à voir mais la pub qu'on est forcés de payer deux fois (une fois pour la subir, une fois pour acheter le produit) ça me gonfle au possible.

  • # Upload limité !?

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est la bande passante montante qui gêne le plus en général pour la voix sur IP. Alors si elle devait être limitée, je connais une technologie qui va avoir du mal à décoller en France...

    Snark

    • [^] # Re: Upload limité !?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Oué mais ca c facilement contrôlable, tu prends la conenction free, la voix sur IP est contrôlé par la freebox, et donc l'upload alloué ne peux être utilisé pour autre chose, et donc la taxe ne devrait pas s'y appliquer, enfin je suppose...

      • [^] # Re: Upload limité !?

        Posté par  . Évalué à 2.

        et donc l'upload alloué ne peux être utilisé pour autre chose, et donc la taxe ne devrait pas s'y appliquer, enfin je suppose...

        Ouais, et les méchants pirates qui échangent de la musique par téléphone, faut bien qu'ils payent, comme tout le monde non ?

        • [^] # Re: Upload limité !?

          Posté par  . Évalué à 1.

          On ne s'en sortira pas ! C'est dingue ca.
          A peine une personne propose une solution qu'elle a déja des effets pervers.

          Triste constation.

          Et si il se faisait leur propre cd à leur format, lisible que par leur lecteur, vendu chez leur fabriquant. On ne serait plus emmerder par ses menaces illégitime ? Et pourrait toujours télécharger de la musique légalement, je parle de mod (format musical sous amiga je crois que j'utilisais sous macos), et divers autres titres que je pourrais mettre dans mes jeux libres. Non, je délire? Il faut que j'arrete de fumer la moquette ?

          • [^] # Re: Upload limité !?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            C'est le but des cd "copy controlled" (qui foirent pas mal), parce que changer le parc existant basé sur les CD c'est pas évident. Mais ils y viendront, c'est, euh, évident.

      • [^] # Re: Upload limité !?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Eh! La voix sur IP, c'est pas que free et sa freebox!

        Il y a gnomemeeting, skype, teamspeak, etc. En fait, plus le haut débit sera fréquent dans le monde, plus ce genre de choses se répandra.

        Une limite en upload, ça voudrait dire qu'internet c'est le web, rien que le web. C'est extrèmement limitatif!

        Snark

  • # Un autre monde est possible !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Écoutez, les amis, tout cela nous montre que nous sommes bien au début d'un grand changement. Les logiciels libres ne sont qu'un début. Oui, nous sommes avide de connaissance, d'information et de culture. C'est tout naturellement que nous sommes tentés, d'un simple geste devenu commun de télécharger quelques fichiers qui dans une certaine précarité nous permettent de visionner quelques documents vidéos pour lesquels nous devrions normalement payer d'une manière ou d'une autre (c'est très relatif...). Cela est dû à un système. À côté de cela, il y a les documents dont l'accès est libre, de même que leur diffusion et parfois d'autres usages. Je pense notamment au mouvement de l'art libre et autres licences de type copyleft.

    L'avenir que je vois là, ce sont les citoyens qui prennent en main l'information et la culture, de part le monde. Nous devrions être encouragés à produire et à diffuser des documents libres d'accès et de diffusion. Les programmes de p2p permettent de favoriser ces fichiers à l'upload (via priorités). Faites-le et un jour le réseau basculera et les statistiques aussi et nous aurons alors la force de nous révolter contre ces taxes injustes ! En même temps, nous encourageons la production et la diffusion des "documents libres". J'ai l'impression que nous l'avons fais avec "Space Beer 2001" et "Nucléaire, jusqu'ici tout va bien" mais aussi, avec des CDs de distributions de systèmes GNU/Linux et d'autres logiciels libres. Continuons et parlons en !

    Ce qu'il faudrait aussi, c'est un système sympa pour récompenser/remercier/encourager les producteurs de ces documents libres. En regardant Space Beer 2001 avec un ami, nous nous disions que nous ferions bien un dont entre 20 cents et 1 euro dès lors qu'il suffirait de faire un simple clique et qu'au moins 99,9% de cette somme leur serait réellement versé (nous pensions à certains systèmes de micro-payement beaucoup trop gourmand à notre goût). Nous nous faisions également la réflexion que nous chercherions à être sûr "de ne pas trop les gâter" non plus et de savoir ce qu'ils ont déjà reçu ainsi. Étions-nous en train de délirer ou y a-t-il réellement quelques choses à faire dans ce sens ?

    • [^] # Re: Un autre monde est possible !

      Posté par  . Évalué à 4.

      qu'il suffirait de faire un simple clique et qu'au moins 99,9% de cette somme leur serait réellement versé (nous pensions à certains systèmes de micro-payement beaucoup trop gourmand à notre goût). Nous nous faisions également la réflexion que nous chercherions à être sûr "de ne pas trop les gâter" non plus et de savoir ce qu'ils ont déjà reçu ainsi. Étions-nous en train de délirer ou y a-t-il réellement quelques choses à faire dans ce sens ?

      C'est une idée géniale. Il faudrait une volonté politique. Si taxe il y a, imposons qu'elle finance un système de micro-paiement public gratuit... C'est peut-être une piste...

      • [^] # Re: Un autre monde est possible !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je trouves cette idee tout a fait interressante et il y aurait meme moyen de rendre un systeme de micro-paiement rentable sans trop de difficulte, je penses.

        Tout d'abord, on cree une notion de compte a micro-paiement, sur lequel mettre de l'argent et en enlever est taxe par la banque. Mais dont les virement entre banque est gratuit. Si les banques arrivent a ce mettre d'accord, elles peuvent meme faire en sorte qu'une seule d'entre gere l'argent si trouvant et par la meme occasion genere des revenus du fait que la plus part des gens auront tendances a laisser l'argent sur ce compte a micro-paiement et non, a le retirer en permanence. Comme ca c'est rentable et interressant pour tout le monde.

        Maintenant comme je ne suis pas financier, je ne sais pas trop pourquoi ce n'est pas deja fait. Mais la premiere legislation qui permettrait un tel systeme risquerait d'avoir une sacree mane financiere apparaitre dans ses banques (Ce qui est drole, c'est que ca virtualise completement le paiement, on pourrait imaginer payer a peu pres tout sur le net avec ce systeme...).

        • [^] # Re: Un autre monde est possible !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Moi, je pensais plutôt à une prise en main des micro-payements par les citoyens, à travers un réseau associatif et du logiciel libre, avec protocoles, etc.

          Je par de l'idée de faire regrouper des dons par mon LUG locale. Lors de nos LCP, chacun déposerait de petite sommes dans une boite, avec une destination (Debian, Ooo, etc.) parfois avec un petit message. Une fois par moi, une transaction "classique" serait effectué vers les différente destination, regraoupant les petite sommes. Les messages serait publié en regard des sommes sur le site du LUG.

          Maintenant, l'idée, c'est de développer cela avec du logiciel derrière et du protocole réseau.

          J'ai ces eu ces idées en voyant un documentaire sur un réseau de banques "arabe"(si je me souvient bien) qui échape totalement au système classique.

  • # Au fait on en parle deja ici de cette taxe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/~fleny68/13024.html(...) (c'est en deuxieme page)

  • # Taxe pour rémunérer tous les auteurs... D'accord, mais sans exception !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Si la moitié de la bande passante sert aux téléchargement de musique SACEM, de films UNIVERSAL, et des logiciels propriétaires... Que la moitié de taxe les rémunère.

    Si l'autre moitié concerne les logiciels libres, les freewares et les sharewares, les oeuvres musicales et autres libre ou dont seulement la diffusion est autorisée par leurs auteurs, les pages webs de passionnés bénévoles, d'association, ou de service public, les échanges de travaux personnels par e-mails, la publications des thèses et des articles scientifiques, etc...

    .. hé bien que l'autre moitié de la taxe leur revienne d'une façon ou d'une autre.

    Sinon, c'est une arnaque...

  • # Et maintenant ça...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    J'aime bien créer des liens entre les articles/journaux ^_^

    Donc, oui, maintenant ça, ... L'adami, ceux-là même qui aimeraient voir un upload surtaxé pour compenser, aux près des plus grandes "stars", les échange p2p, ceux-là donc, sont en train de se faire passer pour "des gentils" (j'y ai cru dans un premier temps). Enfin, bref, lisez plutôt ...

    http://linuxfr.org/~ploop/13142.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.