briaeros007 a écrit 9441 commentaires

idem ptdr
et bravo pour la traductions (excepte la coquille souligne par les commentaire plus bas avec le garbage collector ) ;)

meme si ca en devient banal ; ca reste inquietant. Sans compter que nombre d'articles de non reverse-engeenering sont simplement illegaux suivant les usages .... et sans doute pleins d'autres ...
on fait un truc qui blinde tout et si c'est illegal c'est a notre cabinet d'avocat de decider ca devant le juge....
je trouve ca assez triste. moi je vais faire une cluf sur mes devoirs (et oui etudiant) qui n'autorise a la regarder que si la note est superieur a 15 et je me reserve le droit de modifier cette dite note .
j'ai deposer un copyright sur toutes les autres notes comme ca j'invoque mon droit au copyright si on me met une note inferieur...
bon c'est n'importe quoi mais c'est a peu pres ca les differentes cluf.



Enfin je sais que pbpg est prompt a reprendre tout le monde; et certains ont devie ; mais la discussion n'est PAS boycottez sun ; c'est aux vues des differentes dispositions donnes par le contrat entre sun et microsoft (et tant pis si c'est du dialogue d'avocat ; nous aussi on va blinder pour etre sur de ne pas se faire avoir) : donner les contributions en votre nom propre (garder le copyright et ne pas le donner a sun) .
Pas Microsoft est mechant on va boycotter sun . Donc de chaque cote : arretez votre delire de persecutions.

je te recommande de faire ta propre installation comme ca tu sauras comment ca marche :
le driver est ici :
http://www.eagle-usb.org/article.php3?id_article=44(...)
ainsi que toutes les explications (prerequis ; installation)
de tete mandrake met les headers automatiquement (donc besoin d'installer juste gcc si ce n'est pas deja fait) mais je peux me tromper

y en a qui en achete?
a J'ai recu un nouveau mail : il proposer d'acheter des missiles sol air etc... (gros discount ; nos clients sont al queda etc... )
ptdr sur celui ci : qui va vouloir acheter un missile?
d'autant plus que le prix de production d'un missile est souvent de la centaine de KE et que les prix du marche noires tu multiplie par 10 donc je vois mal le gars acheter un missile :
a qq Me
ou penser pouvoir acheter un missile pas cher sans se douter qu'il y anguille sous roche (si deja trouver des stingers comme ca est "normal" )

donc je suis plutot d'accord de
1°) la simple volontee de faire chier (genre les vandales etc..)

Enfin la creation d'un robot n'est pas forcement tres complique si on a l'adresse des remaileurs le protocole smtp etant plutot simple a implementer.



Ah mon avis la veritable innovation viendra de la creation d'un protocole de mail securise (authentification + chiffrage obligatoire) et de l'adoption massive de celui ci (les mail provenant de celui ci etant marque sur ; si totu le monde l'utilise ...)
Ahlala c'est beau le reve :-D

oui et non :
l'analogique est techniquement du numerique : elle n'est jamais reelement continu (espace entre les molecules etc...)
Ensuite c'est bien beau d'avoir des tas d'informations : mais si on ne peux pas les recuperer sans ajouter des parasites ; ben ca sert a rien.

enfin une chaine de copie analogique introduit souvent des parasites...

donc oui on pert beaucoup d'informations ; mais de toute facon : aurait on recuperer ces informations?

Si Microsoft mettait aujourd'hui tous ses logiciels sous GPL, il porterait un terrible coup de frein à Linux, mais ce serait contre nature !
ben moi je serais tres content qu'ils fassent du ll mircrosoft. Et ca ne signifierait pas la fin de linux ; juste sans doute une compatibilite beaucoup plus grande des deux points de vues : a la foi linux pourrait s'inspirer de bonne idees qui doivent exister dans ce code source , et avoir acces aux differents protocoles; a la foi la communaute pourrais toucher 90% des pc grand publics et proposer des patchs de secu rapidement .
moi je pense qu'au contraire ca mettrait un coup de fouet a linux .

logiciels propriétaires basés sans scrupule sur les logiciels libres, sans aucune contre-partie
Ah tu ne vois aucune contre-partie ? Moi j'en vois deux :
- la crédibilité de la plateforme Mozilla pour développer des produits multimedia multiplateforme
- la reconnaissance de GNU/Linux comme cible pour ces produits, c'est-à-dire comme OS grand public, par les éditeurs de contenus
Certes, mettre l'interface sous une licence libre serait appréciable, mais la contribution de cette encyclopédie n'en est pas moins très positive.
Je préfère voir ça que le même Hachette qui choisit la solution ultra-fermée Windows Media pour son site Virginmega...

ben si on utilise mozilla; il semble logique que toutes les plateformes qui supporte mozilla pourront focntionner; donc le deux est une consequence intrinseque du 1 non? (et n'est pas forcement reconnu; juste un "plus" )


Quand bien même Linux serait open-source,
tiens linux est pas opensource? on m'aurait menti? pourtant je crois que bien que le noyau est distribue sous une licence libre


il y a une bonne série de logiciels PROPRIETAIRES qu'on va devoir accepter, essentiellement à cause du DRM.
Je ne dis pas ça de gaieté de coeur, mais cela devient tellement évident qu'il faut mieux adopter un comportement qui sauve Linux face à Windows.
gnee? cad on oublie les ideaux qui a pousse gnu/linux pour concurrencer windows?
moi je m'en tape que linux ne concurrence pas windows; mon systeme me convient tres bien et je prefere avoir un systeme plus ou moins libre (nvidia toussa) cad ou je peux choisir si je veux accepter tel ou tel licence .


Qui dit Musique dira bientôt DRM, c'est inévitable. Et il en va de même pour bon nombre de contenus "protégés" (par exemple, en entreprise, des rapports achetés sur le net).
Il est évident qu'un logiciel libre pourrait être modifié pour "extraire" la clé de cryptage du contenu, donc annihiler la protection.
Non ce n'est pas si evident : la securite d'un algorithme ne repose pas sur son secret !
C'est a la communaute de trouver une solution (qui n'existe pas d'ailleurs ; mais on peut s'en approcher) plutot que d'attendre patiemment que les entreprises utile le drm (que personne ne veux ceci dit).
exemple possible : un encodage "on the fly" (donc ce n'est pas toujours la meme cle) et on rebalance avec un pipe sur un player que l'on considere comme sur (somme md5 etc...), un algo a rolling code ....
DRM ou pas; ll ou pas des que le contenu est viseul et/ou audio on peux le pirater! La seule possibilite de ne pas avoir un qualite numerique serait d'avoir du hardware crypter ; car aussi non on recupere les donnes dans les buffer (ca doit pouvoir se faire ) et hop on a notre truc en qualite "numerique".
C'est cela qu'il faut faire comprendre aux entreprises qui veulent du drm : le drm n'est qu'illusoire il ne protegera en aucune facon l'oeuvre; et ce meme si le logiciel est proprietaire.


Donc les softs qui permettront de lire des contenus protégés par DRM seront TOUJOURS PROPRIETAIRES. Et j'imagine que les encyclopédies sont protégées, par exemple.

De deux choses l'une : soit on accepte de mettre sur nos PC des softs propriétaires, et Linux pourra entrer plus facilement dans les foyers et dans le monde de l'entreprise ; soit on refuse, on compare Hachette aux marchands de canons, et Linux mourra à petit feu, car ni Hachette ni personne d'autre ne fera plus rien qui fonctionne sous Linux.

voir au dessus ; je me suis un peu enflamme.
Linux mourra parce qu'il n'est pas dans les foyers/entreprise? a ce que je sache au debut linux etait pas dans les foyers; il a comemnce a y rentrer que tres tard. et pourtant il a toujours bon pied bon oeil....
il y a deja la releve des encyclopedie: wikipedia ; qui est un projet que je toruve bien plus interessant que de depenser 70 euros (etudiant; ca gagne pas tres bien sa vie) dans une encyclo qu'on regarde 10 fois le premier mois et qu'on laisse ranger ; et que souvent elle n'est pas assez precise pour ce que l'on veux faire.


HS:
tiens c'est juste comme ca mais les techniques de l'ingenieurs je crois qu'elles sont dispo en pdf donc elle devrait etre compatible tutux aussi (ca c'est une encyclopedie :-D )

je ne sais pas si la version 1.1 oblige d'utiliser host pour les connections ;car si le site n'as pas d'hotes virtuel on est pas obliger de le faire (de tete je dis peut etre une connerie).
et puis y a pas que http qui a besoin des dns.
mais je reconnais que j'aurais du mieux reflechir avant de proposer ca (mais ca me semble pas tres couteux a faire et assez fiable quand meme: en regardant les fichiers logs ils ne peuvent pas savoir ; ils sont obliges de sniffer)

bon je me suis mal exprime pour le serveur dns :
dans la configuration par defaut on utilise les serveurs dns de la fai; donc ils peuvent faire une correspondance entre les noms de domaines et les ips auxquels on se connecte. Quand je disais notre propre serveur dns cela voulait dire un qui n'etait pas celui de la fai , voila c'etait tout.

et puis l'interet que ce soit le notre : une fois interoge il garde les resultats en cache (pour un certains temps certes) donc on diminue la latence .

que l'on chiffre ou pas cela n'altere pas la qualite des renseignements qu'ils obtiennent : il conservent en traces "tel ip s'est connecter a tel autre ip"
en tout cas c'est ce que j'ai compris.

le truc qui peut etre utile : avoir son propre serveur dns ; comme ca ils n'ont que les ips et ne savent pas quels sont les noms de domaines que l'on est alle voir, le proxy peut avoir la meme definition mais il y a peu de proxy public ; et si ils sont en europes(donc pas trop de latences) : ben soumis aux memes lois.

utiliser une messagerie instantannee qui passe par un serveur et non pas en direct connection (donc utilisez jabber sans transferer de fichiers )
.

perso je les vois mal s'amuser a sniffer toutes les connections pour savoir qui fait quoi ou et conserver les donnes pendant 36 mois (oui je sais en russie toutes les fai doivent faire uen derivation vers l'ex kgb ).

toutefois utiliser des connection chiffre autant que faire se peut est une bonne habitude a prendre "au cas ou".

Apres l'augmentation de la duree de retention des logs; le rapprochement des difefrentes bases de donnees nationales (carte grise, polices etc..) et europeenes (mise en place d'une "collaborations" des fichiers bancaires au niveau europeens) on peut aisement se demander si dans quelques temps il ne vont pas simplement autoriser les autorites judiciares a piocher dans ces bases de donnes sous un motifs bidon. On auras donc un super carnivore et orwell serait plutot triste a mon avis.
moi parano?

il faut savoir que
le calculs des vieilles a ete quelquefois assez mal faites (sur certaines etudes il utilisait des rapport d 'un ordre 10 a 100 par rapport aux vieilles des appareils qu'il pronait etudies !)
l'arret total et le rallumage peut consommer plus d'energie que de laisse en veille (et/ou abimer l'appareil plus rapidement)
ensuite les principales pertes energetiques ne viennent pas de l'eclairage mais du chauffage.

d'apres ce site http://www.manicore.com/(...) , il semblerait qu'il y ait une baisse significative de l'offre par rapport a la demande d'ici 40/50 ans (en etant large):
en effet les techniques d'extraction progresse; mais on ne fait plus de grosse decouvertes , et la demande , elle , ne cesse de croitre.

Il est pas possible de faire des resines sans utiliser du petrole?

merci beaucoup pour ce lien ;)

deja dis au 3e post

alors rendements de l'extraction de l'hydrogene .
deja pas glops.
ensuite rendement de la pile a combustible :-D

je ne pense pas que ce soit viable pour les transport la pile a combustible.

euh j'ai vu aucun exemple de production en masse de la quasiturbine dans un moteur a explosion. ensuite pour des moteurs a detente ou autre peut etre.
ils semblait dire que le seul moteur a explosion quasiturbine plus ou moins produit industriellement etait celui d'une tronconneuse. je n'ai pas vu d'autres exemples.

en regardant rapidement tes liens : ils montrent l'utilisations de pistons ; ce que la quasiturbine permet d'ameliorer ;)
d'ailleurs une version "academique" de la quasiturbine fonctionne a partir de la detente des gaz .

pour la proportion ; je dirais que globalement on fait au moins 25 fois plus de petit trajet que de long trajet.
pour les moteurs a detentes : c'est bien gentil d'utiliser de l'azote liquide ou autre; mais bon la logistique a mettre en place risque d'etre un peu beaucoup importante.... et la cryogenisation de l'azote vas utiliser quel energie?
dans l'air c'est 80% d'azote et 20% d'ox en gros.
On prefere ne pas utilisier d'O2 liquide car c'est un excellent comburant ; donc il ne devrait pas etre uitiliser . Je doute qu'il y ait une enorme demande d'O2 liquide ; ce qui veux dire que l'O2 que l'ont cryogenisera on devra le "relacher" donc une perte d'energie a nouveau.
enfin ce sont juste des suppositions ; mais je suis pas sur que l'utilisation d'un systeme cryogenique dans les voitures soient vraiment la meilleur solution.
(la chose est encore pire pour le stockage de l'hydrogene ; les nanotubes semble pouvoir prendre que 4% d'h2 je crois ;donc ...)

Bonjour;
d'apres ce que j'ai lu ce n'est pas un moteur rotatif wankel ou autre
n'etant pas un expert en mecanique (ou plutot la mecanique ne voulant pas que je devenienne un expert :-D )

le lien ici montre pourquoi les differences avec un wankel
http://quasiturbine.promci.qc.ca/FQTpasWankel.html(...)

HS
j'ai toujours pas compris comment ils faisaient leurs pages : une partie en francais une autre en anglais ; pas tres clair ..
/HS

enfin un wankel a deja ete tester en production mais pas la quasiturbine.
quelqu'un sait pourquoi on vois pas de moteurs rotatifs sur les voitures modernes? je n'arrive pas a avoir d'infos dessus ..

jusqu'a reussir a faire des reacteurs a fusion portables?

pour ceux qui ne connaissent pas la quasi turbine
http://quasiturbine.promci.qc.ca/(...)


pour ceux qui veulent m'envoyer dehors; ben ils arrivent trop tard.

on fait pas plutot le modele 3d;
puis on utilise des points de reperes que l'on fixe sur le modele .
les points etant relies au modeles 3d on a le mouvement :
pour une motion capture techniquement il "suffit" d'avoir une liste de points (reconnaissable de preference) et on note leurs position sur chauqe image prise.
enfin je crois.
donc techniquement si on utilise un fond bleu ; avec des numeros en fluo on devrais en faire sans trop trop de probleme
ensuite il y a l'interaction avec la 3d a faire.
toujours plus facile sur le papier :-D

Avec Microsoft, le coefficient de réussite est supérieur à 1

tiens donc une proba > 1 ; bizarre ca....
un petit troll?

peut etre en init 1 ca passe?

et pour le premier ministre je crois bien.
pratique on met juste l'adresse ;)

sur des archi hyper scalaire?
en utilisant des processeurs vectoriel et faires des calculs lineaires avec une surcouche?

pas la peine de m'indiquer la sortie ---> [-]

Mais toute l'astuce pour ne pas faire fuir les utilisateurs, c'est d'être préinstallé.
C'est d'ailleurs ça la clef de la réussite de Windows : pas d'être simple à utiliser administrer, d'avoir fait croire que c'était le cas. La contrepartie, c'est la réputation de daube trouée (forcement... des machines sans admin competent,pas à jour)..

je comprend le probleme ; mais (il y a toujours un mais :-D )
on veut obtenir un systeme efficient sans trop deprise de tete. Moi je ne vois pas trop cette offre pour concurrencer directement les offres windows installe plus qu'a accepter la licence, mais pour les personnes qui sont deja prete a essayer quelquechose de different
Il est evident que pour la personne lambda niveau-- (newbie complet et qui veut pas apprendre) il vas entendre : "linux ? non c'est pour les pros prend windows" etc... donc le probleme est deja resolu pour eux.
mais pour ceux qui ont
1°) des problemes avec windows
2°) veulent essayer sans trop savoir ou s'adresser (combien de poste sur le forum tutux de jeuxvideo.com on a eu : "comment avoir linux" ou simplement "qu'est ce que linux" ).
3°) veulent changer de pc a moindre couts (et on garde windows en cas de probleme ; au pire je "piraterai" )

pour ces personne c'est a mon avis un bon choix : on a tout en un pack. c'est pas dur a installer (cliquer ici cliquer ici. quelle est votre souris? generique ou a molette, que voulez vous installer applications bureau? scientifiques ? developpement.? tout ? cliquer ici cliquer ici ...)

et comme on a vu precedement elles sont deja prete a faire un peu d'effort.


c'est evident que ce genre d'offre ne s'interesse pas a "robert et lucienne" qui vienne de claquer 25000Ff car intel leur as dit qu'avec le nouveau p4EEM (vous connaissez pas? ben moi non plus) internet iras encore plus vite qu'avant.

Qui ca interesse une offre a "bas prix" ? moi je vois plutot dans les "jeunes" (etudiants, qui ont un bouliot depuis peu de temps etc... ) que les retraites.... (dommage ca augmenterait encore la temperature de leur appart :-D )
bien sur c'est exagerer masi c'est pour montrer un peu que les csp qui sont touches par cette offre sont a mon avis plus encline a donner de leurs personnes pour que ca marche bien ;)

Le grand tort de windows (de mon point de vue) c'est qu'ils font croire que l'ont peut tout faire directement sans rien savoir .

bon toute cette longue partie pour dire que je suis d'accord avec toi ; mais non :-D

Personnellement, j'ai tendance a acheter cher pour le long terme. Je sais que d'autres achetent pas cher pour changer souvent. Il est vrai que financierement les 2 methodes peuvent se valoir.
moi j'ai l'habitude d'acheter pas cher ; de qualite , et pour longtemp :-D (quoi via? oui bon c'etait une erreur ca)


pour les magasins : http://www.monsieurprix.com(...) ;)(c'est pratique la vpc quand meme )

A mon avis, tu es quelqu'un qui aime l'informatique
merci, ca fait toujours plaisir de se faire flatter :-D


500 balles, c'est pas cher, en effe. Ca ne veut pas dire que j'ai 500 balles (je parles de francs, pas d'euros, bien entendu) en trop.
j'avais compris en francs. pour moi 500 fr c'est cher : ca fait plus de 10 mangas! (aïe pas la tete ). ca depend combien tu touche par mois aussi...
pour les S.A 500 Ff c'est vraiment rien dans leurs budget.
A cote de ca tu peut avoir des particuliers qui ont le smic et pour qui ca veut dire si ils vont bouffer des pates a longueur de semaine ou pas. (jexagere peut etre un peu :-D )


sur certains produits, Surcouf est 4 fois plus cher
d'apres moi final static short FACTOR_MIN_SURCOUF=2; :-D