Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

De là à dire que les États-Unis contrôlent l'UE ou l'influence réellement, il y a un pas à ne plus franchir.

Une grossière erreur, peut-être, mais pourquoi "un pas à ne plus franchir"? (Je ne parle pas ici de débattre sur les UE et les USA, mais pourquoi y a-t'il des sujets répréhensibles? Si c'est pour éviter l'anti-/choisis ton peuple/ primaire, ça n'empêche pas en soi l'analyse froide, non?

Bon, après, pour les complotistes, ce sont pour moi juste des crétins finis.

Attention avec la novlangue. Supposer, ou affirmer des manœuvres de manipulation organisées parfois sur le long terme n'est pas uniquement croire que des disciples de Cthulhu on investi la NSA et la CIA pour transformer l'humanité en esclaves des Grands Anciens.

Des possibles manœuvres géostratégiques des États-Unis (par exemple), qui seraient plus ou moins aux commandes de l'Europe (ou l'influançant fortement), ne sont pas prouvées, certainement pas prouvables, mais y croire ou avoir de gros doutes suite à l'association de certains faits (ou après avoir glané des informations) n'est pas non plus être un crétin fini.

Au contraire, la sagesse cartésienne voudrait qu'on puisse confronter les théories aux preuves ou à leur manque, les preuves aux réfutations plutôt que d'éternellement se battre à coup de "Soyons sérieux!" et de "C'est honteux ce que vous dites".

Je sais que je vais m'attirer des foudres, voire me faire traiter de conspirationniste, complotiste, populiste ou autre, et que ce genre de vidéo est mal vu sur linuxfr, mais je ne fais que poster un lien, pas le défendre (oui je suis lâche :)

Sommes nous en démocratie? (à propos de l'Europe)

Sympa la vidéo, ça reste dans le style du GCompris que je connais, mais c'est vrai que ça paraît plus fluide. Bravo d'avoir le courage de "recréer" le logiciel, plutôt que de l'abandonner!

Il semble qu'il y ait eux cas différents traités ici, celui ou qulqu'un crée une 'fausse' clef et la certifie avec une clef compromise, et celui ou le destinataire s'est fait voler sa clef. Dans le deuxième cas, c'est clair que c'est ballot. Mais dans le premier cas, s'il y a plus de points d'attaque potentiels, en même temps il y a plus de possibilités d'avoir de chaines de confiance vers certaines clef, donc le nombre de points d'attaque plus grand est bénéfique, non?

…s'il fallait les twister

Comme Asimov, Ferrat avait prévu le futur!

Ah, cette fois la tradition est respectée, l'honneur est sauf.

Pour terminer, voici une image

Tu n'as pas respecté la tradition, tu aurais du écrire:

Pour terminer, voici une nimage

Tu n'as pas tort,

Pour la CeCILL il faudrait pratiquement mettre "under CeCILL license, fully compatible GPL license" mais cette licence n'a pas vraiment vocation à remplacer la GPL mais plutôt à rassurer les décideurs frileux, français en priorité, et apparemment européens dans le futur.

Si tu n'as pas de vocation spéciale à vouloir protéger avec acharnement juridique ton droit d'auteur, ou que tu n'as pas "peur" des conséquences de passer ton code sous licence GPL, la CeCILL ne devrait pas t'apporter grand chose de plus, c'est plus une espèce d'habillage de la GPL avec un verbiage juridique pour rassurer les frileux qui auraient des inquiétudes avec cette dernière.

Du coup, ça a l'effet de froisser un peula FSF pour qui l'utilisation des termes "Propriété intellectuelle" (qui d'ailleurs, comme le souligne hercule_savinien plus haut, n'existe pas dans le droit Français) et "Protection" (toujours le truc de rassurer celui qui libère son code) sont trompeurs et ne servent pas l'idéal de la FSF http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#CeCILL .

Pour la "Free Art license" c'est vraiment une licence qui a l'avantage d'être dans les textes beaucoup plus claire et à mon avis mieux écrite que la CC-by-SA, et complètement adaptée à la création artistique.

Dommage, la FAQ n'est qu'en français… Mais bon la free art est quand même beaucoup plus suggestive dans sa nomination, et recommandée par la FSF dans le cadre artistique uniquement (pas pour du code, ou de la doc car non compatible GPL / voir en bas:

Nous ne sommes pas convaincus que les œuvres artistiques ou de divertissement doivent être libres, mais si vous voulez en rendre une libre, nous recommandons la licence Art libre.

)

http://choosealicense.com/ peut déjà t'aider pour la licence de ton code.

Allez j'ose, même si je peux m'attirer les foudres de ceux qui n'apprécient pas la prolifération des licences,te conseiller la licence CeCILL standard, la première étant compatible GPL (et même en fallback GPL en cas de "doute", par ex une partie du code est GPL, le GPL contamine tout le projet sous licence CeCILL) et les trois licences CeCILL sont protégées par le droit français.

Pour la partie artistique, tu n'as pas besoin de mettre de licence, puisque par défaut tu as les droits moraux sur ton œuvre.
La "propriété intellectuelle", enfin le droit d'auteur, existe de manière inaliénable dès l'instant ou il s'agit d'une création originale (oui, après il faut définir en quoi c'est original). http://artlibre.org/licence/faq#FAQ_48

Pour une œuvre librement modifiable avec redistribution dans les mêmes conditions, j'ai une préférence pour la Licence Art Libre par rapport à la CC-by-SA, mais dans ton cas, je suggérerais plutôt cc-by, ou cc-by-nd voire cc-by-nc-nd :)

Tout ça c'est dit en quelques paragraphes, mais si tu ne sais pas quelle licence choisir, commence par les plus restrictives, par exemple ouvre ton code sans mettre de licence spécifique (autorisation doit être demandée quelqu'en soit l'utilisation), pour tâter le terrain, ou commence par tout mettre en CC-by-nc-nd et libère au fur et à mesure que tu le sens bien et que tu maîtrise les implications de ton code. Le mieux est surtout d'être facilement joignable dans le cas ou une licence poserait problème à un utilisateur.

Autre source de comparaison: http://freedomdefined.org/Licenses#Comparison_of_Licenses

Cette fonctionnalité était également présente dans KDE depuis 4.4 si je ne me trompe pas, cependant, je pense que la différence ici est de faire du tiling redimensionnable. Dans KDE le tiling est supprimé si je ne m'abuse depuis kde 4.10 (je sais, c'est pas à toi que vais donner des leçons de kde, mais je dis ça pour tout le monde :p )
Par contre il y a un script sympa pour ça, qui semble fournir à peu près les fonctionnalités ci-dessus.

Du coup va falloir accorder les violons, est-ce qu'il y a une définition « officielle » quelque part ? Ça reste de la pignole, je trouve quand même plus clair de parler de réseau pseudo-anonyme, ou de réseau chiffré, etc.

Un billet de blog trouvé au hasard qui réagit justement sur ces propos :)

J'aime assez la conclusion philosophique:

Pour Jérémie Zimmermann, co-fondateur de la Quadrature du Net, le darknet est une invention de journalistes, « un spin pour servir la lutte contre l’anonymat et la vie privée, bref la facebookisation du web ». Le darknet n’existe pas, le darknet c’est l’internet.

Pour seenthis il y a eu une dépếche :)

Reddit (ou reddit-dev) est disponible sur github

Dolphin c'est un produit russe de chez Boonex que je n'avais pas regardé depuis longtemps mais, c'est bizarre, avant c'était écrit fièrement "opensource" partout, y compris la page d'accueil (ou voir par exemple ici) mais ce terme a été banni, et leur conditions d'utilisation sont alambiquées et contradictoire avec la licence CC-by 3.0 toujours en vigueur, j'ai également vérifié dans le paquet en download, qu'ils appellent… "trial download". À ignorer du coup, je suppose, il a même été viré de la liste de la page de comparaison des plateformes de réseau social de wikipedia.

Sinon as tu jeté un œil à Buddycloud, Friendica, Lorea, le fork de Diaspora (dont j'ai oublié le nom), pump.io, Gnu Social/StatusNet/Free social et Tent ?

Il y a aussi seenthis (plutôt francophone) et reddit qui sont à la fois des plateformes en production et disponible en téléchargement.

Dolphin est aussi une plateforme alternative.

Il parle des comptes d'accès aux services web de google, peu importe le navigateur, pas de l'authentification à google chrome dont il est question dans le lien.

La province, c'est bien ce vague machin qui est greffé autour de Paris ?

Non, ce vague machin greffé autour de Paris, ce sont les départements Franciliens autres que le 75, souvent désignés comme "la Banlieue", parfois aussi comme "couronnes", "région parisienne" et méprisés autant par les habitants de la capitale que par les habitants des régions de province qui l'amalgament avec "Paris".

J'ai fait quel score?

Je n'ai pas compris l'utilisation du Pikachu en tant qu'illustration pour la version 25… C'est en rapport avec le style graphique du logo de Firefox OS?

killall firefox

(ben quoi, tu parlais de vim en fait?)

Dialogue de sourd, j'ai l'impression… Courage!

Peut-être que le pot de miel (honeypot) correspond a ta recherche :)

Je ne sais qu'en dire, je n'ai jamais lu.

Tu aurais pu parler de Don Quixote, du coup :)

IBM va investir 750 millions d'euros à Montpellier pour son logiciel Linux

On dirait qu'il y a eu un relecteur qui, croyant avoir compris l'article, a incorrectement "clarifié" le titre.

Les Anglophones ont une façon assez classe de dire "c'est quéqu'un qui ma dit que, mais je vé pas dire kissé"

Je dirais même trois avec Salut à Toi qui propose plusieurs interfaces en tant que client XMPP.

Merci pour la dépêche :)

Ta plaisanterie a peu de succès, pourtant, c'était bien trouvé :)