Bruce Le Nain a écrit 2523 commentaires

J'ai remarqué une meilleure gestion des informations des paquetages, on ne télécharge les commentaires et liste de fichiers que des paquetages qui nous intéresse.
J'aime aussi le classement des paquetages par "application graphique"

>Les fond d'écran de la one et de la free sont assez différents

Pas de screenshots ?

Pour les curieux : http://tuxicoman.blogspot.com/2008/02/mandriva-20081-nouveau(...)
Je trouve qu'ils sont vraiment beaux !

Il y a aussi ça, mais... un peu à compléter : http://wiki.jabberfr.org/Portail:Administrateur

http://linuxfr.org/~BruceLeNain/19243.html (thème : pollution)
http://linuxfr.org/~BruceLeNain/19488.html (thème : alternative au pétrole)
http://linuxfr.org/~klapetoule/21497.html (thème : TV et publicité)
http://linuxfr.org/~zal/20578.html (thème : lessive libre)
http://linuxfr.org/~Michael64/25331.html (thème : énergies et ressources)

En fonction de mon interlocuteur, et de l'urgence dans laquelle je me trouve, il m'arrive d'écrire "salut c moi" au lieu de "salut, c'est moi.", "2 sec" au lieu de "Deux secondes.", "JV" au lieu de "J'y vais.", "k" au lieu de "OK." "a+" au lieu de "À plus tard.". Par contre, c'est du ponctuel, un peu comme écrire "etc." au lieu de "et caetera". J'utilise aussi des termes comme "ouf" et ainsi de suite. Je trouve sur le site que tout son discours est compréhensible, rien à voir avec les "di tu fé koa la lol" "chépa lol g ri1 a f3r" "lol é 2m1" "chfé ri1 nonpu lol" "lol". De toute manière il faut bien qu'il sache un tant soi peu écrire pour vendre des bouquins racontant sa vie.

Les deux gèrent les fichiers Qif, donc oui, je suppose :)

Dommage de devoir écrire un commentaire pour ça, mais je ne pouvais supporter de laisser cette faute : synphonie ->symphonie

Mais je pense en ce moment à Berlioz et sa synphonie fantastique.

J'ai eu une copine dont les parents étaient scientologues. J'étais assez impressionnés par l'espoir qu'ils mettaient en cette croyance, sensée les aider alors qu'ils y perdaient des fortunes.

Ces personnes avaient fait l'expérience de revivre leur vie passée. Je trouve assez marrant de constater que les gens qui croient aux vies antérieures, que j'ai côtoyés, ont toujours eu un passé d'ancien pharaon, de chevalier, de grand médecin. Jamais de bouseux, de collabo, de bonne, bref quelque chose de forcément moins classe. Je me demande si dans le futur ça fera classe d'avoir été un Geek barbu à tee shirt, ou technicom costume cravate.

De mémoire, il y a des sortes de carte d'"abonnement" de scientologie. Je ne me souviens plus du terme exact. Plusieurs temporaires (5 ans, 10 ans, des trucs comme ça) une carte à vie et une carte... à vies. C'est à dire que si tu te la payes dans cette vie, tu l'as pour toutes les autres vies. J'imagine qu'au niveau de la logistique, ça ne doit pas être évident à gérer :D

Vu la qualité du journal, j'ai du revérifier que je n'étais pas en train de lire une dépêche !
Merci pour toutes ces infos

Bah de mon côté deux upgrades Ubuntu, deus plantades Ubuntu.
Idem pour Mandriva.

Par contre l'upgrade Debian sans problème. Je parle des upgrade, pas de la qualité des distrib.

Je ne sais pas, mes raisons sont surement mauvaises... Toute ma critique était facile, mes propos non constructifs, j'en ai conscience. En général je préfère ne rien dire que de raler de cette façon.
Bah, si je pouvais j'effacerai mon commentaire, le mieux c'est de l'oublier.

Blabla.
Comprenez que c'est une lassitude non pas sur le choix, mais sur le quasi systématisme Ubuntu.

Encore une fois je ne suis pas anti Ubuntu primaire.

>Et cela se confirme : tu préfères avoir KDE sous Windows plutôt qu'Ubuntu. Pourtant, on peut avoir KDE sous Ubuntu. Ça s'appelle Kubuntu.

Cool, car bien que j'utilise Kubuntu et Ubuntu depuis plusieurs années, je viens de comprendre grâce à toi que ce n'était pas Windows, mais que Kubuntu est une Ubuntu avec KDE.
Je hais Windows, alors ne dis pas n'importe quoi. Je suis juste content qu'une nouvelle alternative libre puisse exister sur cette plateforme.

Tu crois vraiment que je n'aime pas Ubuntu ?
Pourtant c'est une des distributions que j'utilise régulièrement, et avec plaisir. Je suis juste lassé de cet envahissement de Ubuntu systématique, comme si elle seule existait.

>confirment la rumeur de la migration sous Ubuntu

Je trouve dommage que le nom Ubuntu apparaisse forcément avant même le nom Linux ou Gnu/Linux.
Cette distribution finit par me donner des (u)boutons. On n'en est pas encore à parler de (u)moutons mais parfois je me dis qu'on n'en est pas loin. Et donc c'est fini, plus d'appel d'offre ? exit RedHat ? apu Suse ? out Mandriva ? dégagé Debian ? Il faut donc que toutes les SSLL se mettent uniqement à Ubuntu pour avoir l'espoir de gagner des marchés ?
Autant je comprends que sous Windows OpenOffice soit pour l'instant vu comme la seule alternative libre à MS Office, Firefox la seule alternative libre à ie sous windows et Thunderbird la seule alternative libre à Outlook (ce qui devrait j'espère changer avec l'arrivée prochaine de la galaxie KDE 4 sous Win) autant j'en ai marre de ce systématisme Ubuntu comme seule alternative libre à Windows.
Si encore c'était parce que Ubuntu était à des années lumières devant les autres distrib, mais même pas, elle fait juste partie du peloton comme plusieurs autres.

>>il va falloir se creuser la tête pour trouver des arguments convaincants pour que les gens migrent.

"Tu aimes les logiciels KDE ? Sous Linux tu peux avoir l'environnement complet"

Et encore tu es gentil... Aujourd'hui, je n'arrive pas à concevoir les gens qui payent pour pouvoir graver leur CD ou analyser l'espace disque de leur fichier.

Comme d'autres ont la naiveté de croire que ne pas porter les meilleures applications Linux sous Windows incitera les gens à migrer sous Linux...

Pas très clair ce que tu dis... je vois le gestionnaire de fenetre de XP qui contient une application KDE.

Rien à voir avec le thème de KDE...

Du cassage gratuit ?

Oulah, vous vous emballez un peu vite :)

http://blog.whatwg.org/2007/08

"- Est-il vrai que HTML 5 permettra l’utilisation de <font> ?
- Non, les développeurs ne pourront pas utiliser <font>. Cependant, les éditeurs WYSIWYG seront autorisés à émettre des balises <font>. Ils devront s’identifier avec une balise <meta>. Cette problématique a reçu beaucoup de feedback et pourrait être modifiée."

Ça c'est de l'INpactitude !

Oups, mauvais endroit :chinois:

Bah oui, Apple arrive à nous refourger plein de trucs sous l'effet de mode, moi aussi je suis à la mode : j'ai mon newton. Je suis justement en train de ne pas écrire ce message depuis mon newton.

Ah ? je croyais que c'était "déconnecter"

Alors pourquoi ils ont oublié la fonctionnalité de l'accent ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki_sémantique