Apparemment tu fais preuve d'une belle ironie, ou manipulation de la phrase en vue de ridiculiser l'interlocuteur (un peu comme mitterand qui répétait M le premier ministre à chirac juste avant sa deuxième élection) mais qui n'enlève pas le problème.
Le "et toi tu proposes quoi" crée un mur, une barricade camouflée en faux pragmatisme qui fait que si on n'a pas de proposition "concrète", on ferme sa gueule.
Tu proposes quoi à quoi ? Par rapport à la politique ou à la façon d'envoyer systématiquement bouler (pour ne pas dire chier, ça serait trop vulgaire) les gens qui ont quelque chose à critiquer. Certes, comme on dit, la critique est "facile" (enfin la "râlerie", la critique acerbe et pédente. La vraie critique est très difficile, voire impossible car elle nécessiterait une honnêteté telle que l'on devrait s'approcher d'une analyse laboritienne du comportement humain et social, et non plus se contenter d'un simple langage politico-pragmatico-bien-pensant)
Personnelement je n'ai pas de propositions, non pas parce que je n'ai pas d'idées, mais parce que mes idées sont encore trop théoriques. Donc elles se feraient démonter par les spécialistes que vous êtes avant même d'avoir eu le temps d'être exposées, et comme je n'ai pas le fanatisme de celui qui "sait" détenir "la vérité", que je suis assez sensible à la moquerie et énervé par le faux pragmatisme, j'essaie de m'intéresser aux visions des différentes personnes, et de placer et structurer les miennes par petites touches.
>>Parce qu'ils envoient gratuitement des beaux CD ubuntu pressés.
C'est pas faux.
Ce n'est pas qu'une histoire de qualité, mais, comme souvent (voire toujours) une histoire de communication. Ubuntu marche (entre autres) parce qu'elle a su, et pu financièrement, avoir une bonne communication. C'est un travail difficile (et une source de dépenses). Quand on voit le nombre de distributions de qualité incroyable on ne peut pas se dire qu'il n'y a que Ubuntu dans la vie.
C'est pour ça qu'après on peut se poser la question : le mieux est il d'arriver à mettre en place base commune pour pouvoir installer un logiciel sur n'importe quel distribution, ou de tous se ralier derrière un seul et unique étendard ?
En fait je ne parlais pas de ton hypothèse, mais de celle de je ne sais plus qui disant que KDE était délaissé à cause de la licence de Qt ou de la qualité de KDE. Je pense que c'est un choix économico-stratégique plus que technique, (et plus que toute autre raison de type ils ne veulent pas payer une petite somme à Trolltech)
>>Qt est en double licence propriétaire/GPL depuis 2000.
Si c'est en GPL, alors pourquoi se prendre la tête avec des inquiétudes ? Si jamais la licence change, alors on fait un fork. De toute manière même Gtk pourrait changer de licence. Il y a toujours un droit d'auteur.
En fait je crois que le problème dérive... Novell veut se recentrer sur un produit et un environnement, gnome/ximian/evolution toussa. KDE n'est pas du tout en perte, et Qt n'est pas une gêne pour les développeurs.
>>Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'avait été créé le contre-projet Gnome. Pour faire la nique à KDE. Mais il n'y a plus de raison, depuis, et heureusement la volonté générale de Gnome a changé...
Donc arrêtez vos plans sur la comète, défendez les produits que vous aimez et laissez les autres en paix...
C'est absurde... D'une part tu as le pilote proprio ... Tu le fais en C, C++, ce que tu veux.
Après si tu veux faire un frontend, je ne vois pas l'intérêt de ne pas le faire libre, vu que l'interface ne s'adaptera qu'à ton pilote. À moins que tu ne veuilles pas qu'on te vole ton bouton "configurer votre pilote" ou "aligner votre cartouche"...
Je suis d'accord.
Si les entreprises sont prêtes à payer des centaines de licences à Adobe au lieu d'utiliser Gimp, a Windows au lieu d'utiliser Linux, 3DStudio au lieu d'utiliser blender et ainsi de suite, payer trolltech une broutille ne les dérangerait pas et serait dans la même logique. D'autant plus quand il s'agit d'un bon produit qui a fait ses preuves.
Vous avez tout à fait raison, Monsieur l'inspecteur des travaux finis !
Ils y connaissent vraiment rien Monsieur l'inspecteur des travaux finis !
Franchement quand on voit le sale boulot des autres ploucs incompétents de KDE, Mandriva et autres Gentoo, on peut dire : heureusement que vous êtes là, Monsieur l'inspecteur des travaux finis !
>> car les maths ne servent pratiquement à rien dans 99% des métiers
Tu penses vraiment ça ? Non c'était ironique hein ? tu ne raisonnes pas uniquement en terme de "métier" pour déterminer ce qui sert ou pas dans la vie ?
si ?
Savoir exploiter son cerveau, son raisonnement logique abstrait n'a rien d'important, seul importe de pouvoir se vendre sur le marché du travail ?
On peut parler de collaborateurs sans immédiatement faire référence à l'occupation... Et parler d'occupation sans penser aux allemands... et parler d'allemands sans penser aux nazis...
Les utilisateurs de KDE vous êtes fichus, Gnome devient l'empereur des DE, gnome a vaincu. KDE est mort ! Ouais super ! Youpi ! Vive la Xbox 360, la playstation 3 est morte...
Heureusement qu'il y a autre chose que des utilisateurs de Gnome et KDE, des gens qui pensent qu'ils utilisent du logiciel libre de bonne qualité, qui ne passent pas leur temps à voir la paille dans l'oeil du voisin...
benp, oui tu as une mauvaise foi profonde, ta manière d'argumenter fait penser au "get the facts" de microsoft. Perso j'utilise KDE chez moi et Gnome à mon boulot, et je vois que les deux ont de grosses lacunes, et de gros avantages.
Qt a beaucoup de succès auprès d'éditeurs professionnels. Gtk s'améliore aussi. Quant aux DE ils font preuve d'une grande amélioration de qualité, dans leurs derniers numéros de version, on ne peut s'en rendre compte qu'à l'utilisation. Cependant ils ne se sont pas orientés sur la même chose. Beaucoup de developpeurs en sont conscients.
Viendront bientôt, espérons les nouvelles versions "révolutionnaires" de Gnome et KDE 4.
De plus, il refuse que quelqu'un après lui reprenne la BD, histoire d'être sûr que le public reste sur une mauvaise impression pour qu'on ne dénature pas les héros et l'esprit de la BD.
Disons que dans la mythologie occidentale classique le dragon n'a pas la même signigication que le dragon du symbolisme des pays estrême orientaux ni des pays sud américains. Disons que le dragon occidental est un peu le konqui de kde (!).
Tout dépend du type de dragon choisi, mais je dois avouer qu'il est judicieux de choisir aussi un animal rassurant (pour les utilisateurs qui ne recherchent pas forcément l'image du power-user), et le canard est un animal rassurant, pas forcément vu comme une bestiole sans intérêt. Tout est dans l'image, un canard sauvage en vol ou planté sur ses pattes et bombant le torse sera plus impressionnant qu'un dragon qui dort sur le dos, les pattes avant sur son gros bide.
avi, ogm et mkv sont tous les trois des containeurs [1]. Xvid est un format d'encodage vidéo. Ogm a l'avantage de pouvoir contenir du son encodé en ogg, par rapport à avi (qui ne le peut pas, je crois, mais je peux me tromper).
Il semble que le containeur Matroska (mkv [2]), qui peut aussi supporter le ogg, est le plus performant (entre autres pour les sous-titres et le nombre de pistes audio...). Cependant, il n'est pas encore très bien supporté partout mais ça se répand à très grande vitesse [3].
Les trois containeurs peuvent contenir une vidéo encodée en xvid.
en fait je l'avais écrit dans mon journal, mais comme j'ai oublié de cocher le fait que j'avais vérifié les autres journaux, j'ai du retourner en arrière, avec un message postdata toussa, et le navigateur n'a gardé que la version n-1 de mon journal, sans que je ne m'en rende compte.
Je sais, on s'en fout, mais au cas où ça peut passer pour un rapport de bug, on ne sait jamais.
[^] # Re: Qu'est-ce que l'ordre ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [Manif] Pour le retour de l'ordre dans notre pays. Évalué à 6.
Le "et toi tu proposes quoi" crée un mur, une barricade camouflée en faux pragmatisme qui fait que si on n'a pas de proposition "concrète", on ferme sa gueule.
Tu proposes quoi à quoi ? Par rapport à la politique ou à la façon d'envoyer systématiquement bouler (pour ne pas dire chier, ça serait trop vulgaire) les gens qui ont quelque chose à critiquer. Certes, comme on dit, la critique est "facile" (enfin la "râlerie", la critique acerbe et pédente. La vraie critique est très difficile, voire impossible car elle nécessiterait une honnêteté telle que l'on devrait s'approcher d'une analyse laboritienne du comportement humain et social, et non plus se contenter d'un simple langage politico-pragmatico-bien-pensant)
Personnelement je n'ai pas de propositions, non pas parce que je n'ai pas d'idées, mais parce que mes idées sont encore trop théoriques. Donc elles se feraient démonter par les spécialistes que vous êtes avant même d'avoir eu le temps d'être exposées, et comme je n'ai pas le fanatisme de celui qui "sait" détenir "la vérité", que je suis assez sensible à la moquerie et énervé par le faux pragmatisme, j'essaie de m'intéresser aux visions des différentes personnes, et de placer et structurer les miennes par petites touches.
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Tu veux dire non GPL, ou non compatible GPL ?
La BSD modifiée, au hasard, est par exemple compatible GPL, et peut sans problème contenir du code GPL.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
C'est pas faux.
Ce n'est pas qu'une histoire de qualité, mais, comme souvent (voire toujours) une histoire de communication. Ubuntu marche (entre autres) parce qu'elle a su, et pu financièrement, avoir une bonne communication. C'est un travail difficile (et une source de dépenses). Quand on voit le nombre de distributions de qualité incroyable on ne peut pas se dire qu'il n'y a que Ubuntu dans la vie.
C'est pour ça qu'après on peut se poser la question : le mieux est il d'arriver à mettre en place base commune pour pouvoir installer un logiciel sur n'importe quel distribution, ou de tous se ralier derrière un seul et unique étendard ?
[^] # Re: Qu'est-ce que l'ordre ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal [Manif] Pour le retour de l'ordre dans notre pays. Évalué à 6.
[^] # Re: C'était prévisiEn fait je crois que le problème dérive... Novell ble
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 1.
[^] # Re: Sang froid
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
Comment sais-tu toussa ?
Tu veux dire que des Distributions commerciales avec communauté (tels mandriva, suse...) sont une mauvaise chose pour linux ?
[^] # Re: C'était prévisible
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 1.
Si c'est en GPL, alors pourquoi se prendre la tête avec des inquiétudes ? Si jamais la licence change, alors on fait un fork. De toute manière même Gtk pourrait changer de licence. Il y a toujours un droit d'auteur.
En fait je crois que le problème dérive... Novell veut se recentrer sur un produit et un environnement, gnome/ximian/evolution toussa. KDE n'est pas du tout en perte, et Qt n'est pas une gêne pour les développeurs.
>>Le projet KDE utilise Qt de Trolltech depuis 1996.
Oui, c'est d'ailleurs pour ça qu'avait été créé le contre-projet Gnome. Pour faire la nique à KDE. Mais il n'y a plus de raison, depuis, et heureusement la volonté générale de Gnome a changé...
Donc arrêtez vos plans sur la comète, défendez les produits que vous aimez et laissez les autres en paix...
[^] # Re: euhhh
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 5.
Après si tu veux faire un frontend, je ne vois pas l'intérêt de ne pas le faire libre, vu que l'interface ne s'adaptera qu'à ton pilote. À moins que tu ne veuilles pas qu'on te vole ton bouton "configurer votre pilote" ou "aligner votre cartouche"...
[^] # Re: Mandriva, KDE et LSB
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
Si les entreprises sont prêtes à payer des centaines de licences à Adobe au lieu d'utiliser Gimp, a Windows au lieu d'utiliser Linux, 3DStudio au lieu d'utiliser blender et ainsi de suite, payer trolltech une broutille ne les dérangerait pas et serait dans la même logique. D'autant plus quand il s'agit d'un bon produit qui a fait ses preuves.
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 7.
Ils y connaissent vraiment rien Monsieur l'inspecteur des travaux finis !
Franchement quand on voit le sale boulot des autres ploucs incompétents de KDE, Mandriva et autres Gentoo, on peut dire : heureusement que vous êtes là, Monsieur l'inspecteur des travaux finis !
[^] # Re: Dire "qu'il s'en sorte" est un peu facile
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 6.
Tu penses vraiment ça ? Non c'était ironique hein ? tu ne raisonnes pas uniquement en terme de "métier" pour déterminer ce qui sert ou pas dans la vie ?
si ?
Savoir exploiter son cerveau, son raisonnement logique abstrait n'a rien d'important, seul importe de pouvoir se vendre sur le marché du travail ?
[^] # Re: Trop facile...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal De l'intégration. Évalué à 5.
bref, voilà la page du tlfi sur "indigène" (qui ne veut pas dire sauvageon) : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?12;(...)
- Qui est originaire du pays où il se trouve.
et en numéro 2 de la partie B, on a toute l'évocation péjorative, opposant colons aux indigènes des pays colonisés.
[^] # Re: Mandriva, KDE et LSB
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 4.
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 8.
Les utilisateurs de KDE vous êtes fichus, Gnome devient l'empereur des DE, gnome a vaincu. KDE est mort ! Ouais super ! Youpi ! Vive la Xbox 360, la playstation 3 est morte...
Heureusement qu'il y a autre chose que des utilisateurs de Gnome et KDE, des gens qui pensent qu'ils utilisent du logiciel libre de bonne qualité, qui ne passent pas leur temps à voir la paille dans l'oeil du voisin...
benp, oui tu as une mauvaise foi profonde, ta manière d'argumenter fait penser au "get the facts" de microsoft. Perso j'utilise KDE chez moi et Gnome à mon boulot, et je vois que les deux ont de grosses lacunes, et de gros avantages.
Qt a beaucoup de succès auprès d'éditeurs professionnels. Gtk s'améliore aussi. Quant aux DE ils font preuve d'une grande amélioration de qualité, dans leurs derniers numéros de version, on ne peut s'en rendre compte qu'à l'utilisation. Cependant ils ne se sont pas orientés sur la même chose. Beaucoup de developpeurs en sont conscients.
Viendront bientôt, espérons les nouvelles versions "révolutionnaires" de Gnome et KDE 4.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Coup de gueul !. Évalué à 2.
Oui mais on peut se faire avoir quand même, comme moi, dans cet exemple : http://linuxfr.org/comments/638478.html#638478 (voir le premier commentaire, pas le journal lui-même)
[^] # Re: [GNOME 2.12 sous 2006.0] dispo pour utilisateurs club Mandriva
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Vous trouvez GNOME lent ?. Évalué à 2.
à propos, le media "club contrib", il est stable ou instable ? Qu'y a t-il dedans ?
[^] # Re: Easy URPMI et DVD
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Test de Mandriva par un Kubuntiste !. Évalué à 4.
tout ça est d'ailleurs dans la documentation que chaque utilisateur se presse de lire avant d'installer son système d'exploitation ;)
Un petit lien pour la route :
http://forum.mandrivaclub.com/viewtopic.php?t=40018
Pour lire ce message il faut faire partie du club, et le niveau alumni (gratuit) suffit pour accéder au forum :
https://my.mandriva.com/register/
[^] # Re: Ben...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Mobilix, le retour. Évalué à 6.
De plus, il refuse que quelqu'un après lui reprenne la BD, histoire d'être sûr que le public reste sur une mauvaise impression pour qu'on ne dénature pas les héros et l'esprit de la BD.
# Dragon, canard
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Dragon ou canard?. Évalué à 3.
Tout dépend du type de dragon choisi, mais je dois avouer qu'il est judicieux de choisir aussi un animal rassurant (pour les utilisateurs qui ne recherchent pas forcément l'image du power-user), et le canard est un animal rassurant, pas forcément vu comme une bestiole sans intérêt. Tout est dans l'image, un canard sauvage en vol ou planté sur ses pattes et bombant le torse sera plus impressionnant qu'un dragon qui dort sur le dos, les pattes avant sur son gros bide.
# containeurs et autres broutilles...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Gérer de la musique et de la vidéo en ligne ?. Évalué à 4.
avi, ogm et mkv sont tous les trois des containeurs [1]. Xvid est un format d'encodage vidéo. Ogm a l'avantage de pouvoir contenir du son encodé en ogg, par rapport à avi (qui ne le peut pas, je crois, mais je peux me tromper).
Il semble que le containeur Matroska (mkv [2]), qui peut aussi supporter le ogg, est le plus performant (entre autres pour les sous-titres et le nombre de pistes audio...). Cependant, il n'est pas encore très bien supporté partout mais ça se répand à très grande vitesse [3].
Les trois containeurs peuvent contenir une vidéo encodée en xvid.
[1] http://www.patheticcockroach.com/mpam4/?p=37
[2] http://www.commentcamarche.net/video/mkv-matroska.php3
[3] http://forum.telecharger.01net.com/microhebdo/logiciels/vide(...)
[^] # Re: bash in rescue
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au message les fichiers temporaires envahissent mon home. Évalué à 3.
[^] # Re: Bravo OOo2
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 4.
# le lien...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal "Migrez vers GNU/Linux si c'est pas déjà fait !". Évalué à 4.
Je sais, on s'en fout, mais au cas où ça peut passer pour un rapport de bug, on ne sait jamais.
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=44353
J'avais aussi précisé que j'avais vu la page grâce aux revues de presse de toolinux.
[^] # Re: sous Win2k..
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal OOO 2.0 : Ca y est. Évalué à 10.
Il te demande si tu veux un bougeoir.