bubar🦥 a écrit 6905 commentaires

Ha vi. \o/
(...)

Ma question malicieuse n'a pas lieu d'être puisque Sha?padoest indépendant. Fantastique outil lorsqu'il est utilisé comme chez Debian. J'espère que d'autres se mettront à l'utiliser... !

"Diaspora l'a proposé, Sha?ado l'a fait et rendu utile"

Agpl v3
http://shapado.com/pages/faq

Bonjour

Un petit ensemble de questions en forme de comparaison avec un autre service du même type, crée il y a presque 3 ans (il me semble) par la communauté pour la distribution Mandriva : http://ideas.mandriva.com

Ce service, shapado, met les utilisateurs plus au centre de l'outil, puisqu'il devient possible de classer par participants. Sur l'outil développé pour Mandriva ce n'est pas le cas, ce sont les idées au centre : on ne classe pas par personne et on ne juge pas les personnes selon leurs questions dans l'outil.

L'avantage évident de Shapado sur ce point est l'auto-régulation qui devrait se faire par ce biais. Sans malice on délègue à l'égo de chacun la modération de ses propres questions, la note de pertinence des questions étant associée au karma du questionneur. Cela devrait se révéler efficace autant pour classer, donc gagner du temps pour visualiser et intervenir, qu'également pour pousser les questionneurs à être attentifs et soigneux.

Shapado permet de répondre anonymement, ideas.mdv non. Cela peux être utile pour basher quelqu'un, suite à une ou des idées/questions idiotes (ou autre) avec une courte explication, plutot que de lui filer une sale note.

Ideas.mdv permet un classement bien plus efficace que Shapado, pour une recherche de thèmes de questions et d'idées. Shapado inclu donc la notion d'actualité par ce classement restreint. Il faut suivre, au danger de voir se perdre une bonne idée mal posée donc mal comprise. Ce qui renforce la notion de soin à la rédaction pour les questionneurs. Et renforce le besoin d'utilisation régulière du service.

Bref, j'arrête là l'éloge sous forme de comparatif. Un petit dernier mot pour dire que si j'avais vu le projet sur le papier, avec simplement un schéma fonctionnel présentant la notation des personnes, j'aurais un peu hurler au loup (utopie quant tu nous tiens). A le voir fonctionner les avantages sont évidents.

Pour finir sur une touche malicieuse, diaspora l'a proposé, Debian l'a fait. ;-)
Grand grand outil pour faire vivre la démocratie, avec un fonctionnement permettant presque de lier réseau social, forum, boites à idées, support de support, le tout sous la forme de twitts, responsabilisant, facilitant échanges et participations. Bref du bonheur en boite. Debian met une grosse claque, là encore. La conception visuelle du site a été à l'évidence réfléchie pour être utilisable sur de petits écrans tactiles aussi : à quant un client pour Android.

Donc ma question malicieuse :
pourquoi shapado.debian.net et non pas debian.shapado.net ?

size doesn't matter disait ma femme
... jusqu'à ce qu'elle accouche

heu /mode évidence : merci à titre personnel, moi je trouve ça bien [c'est tout]
oufff voilà, j'ai évité un malentendu

Plop,

Serait il possible d'avoir l'avis de l'auteur du journal sur le sujet ? (pas sur l'attribution de ce Nobel, mais sur la conception assistée de ce type)

Parcequ'en fait j'aimerai bien avoir ton avis, rapidos, sur le sujet. Car étant une personne du sexe complémentaire, actrice du libre, militante de la cause féministe, donc forcément ton avis sur le sujet m'intéresse! Je comprends je crois la volonté de faire un journal informatif uniquement, mais que c'est un journal, tu pourrais en profiter pour exposer un peu ton point de vue personnel (directement dans le journal ou [merci :p] suite à ce commentaire, plus généralement dans les commentaires en évitant nos mines).

Merci en tout cas d'apporter systématiquement ta touche personnelle à dlfp, à chaque fois tes journaux sont "bien sentis" liant souvent les sujets qui te tiennent à coeur.

A recommander chaudement en lecture je trouve :
http://www.syntec-informatique.fr/content/download/3143637/4(...)

Gros gros manque sur la reflexion concernant "les bonnes pratiques de respect des licences" à mon goût (surtout croisée avec les reflexions actuelles et pistes de la Linux Fondation). Sujet un peu éclaté dans divers paragraphes (exemple : Tenir un état des lieux : exercice qui ne se réussit que dans la constance et la rigueur. La tenue d'un inventaire clair et précis des composants logiciels utilisés est une nécessité et nulle société ne peut en faire l'économie – ne serait-ce que parce qu'il s'agit bien souvent de l'objet même du contrat.)
Manquant, donc, de pistes concrêtes pouvant être appliquées IRL.
Mais un absolu régal à lire quant même.

tout est dans le titre

Il a "juste" trouvé la méthode efficace pour se passer de l'acte.
Pas pour se passer de l'homme (y a encore besoin du sperme)
Et, franchement, se passer de l'acte c'est bien dommage.
Celui là il aurait dû avoir un IgNobel






bon ok je sors souvent ces derniers temps...

Envoie les chier. La sincérité ça paye toujours (ou alors ce sont les assedic qui payent)






okok je ->

Non parceque je veux pas faire le rabbat joie mais Debian gère très bien les dépôts de versions diverses, ensemble... si c'est correctement paramétré. Non ?
Donc question : configuré comment ?

Ou encore notify-send, pour faire encore plus simple, en évitant de refaire ce qui existe déjà et en utilisant le système. En plus ça s'adapte directement au thème, c'est bôôô :)

Réserver zenity (ou {,x,k}dialog ou whatever) pour la construction de ce qui permet d'enregistrer les notifications facilement, si besoin.

Non ?

Compiler en debug pour une distribution comme SuSe ??? Gni ???
Plutôt un dépôt séparé, non ? (installable à la demande comme chez Fedora, le grand luxe)

Je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'un mauvais argument. Pourquoi, selon moi, en deux mots :
Kde4 à ses débuts n'était pas utilisable. On ne peux pas le nier, et sans parler des fonctions "qui manquaient" mais bien simplement de celle qui bugguaient et les logiciels plantogènes.
Mandriva était censé être une distribution grand public, utilisable par tous.
Mandriva a fait une erreur majeure en proposant Kde4 de cette manière à ses utilisateurs.
D'un autre côté, Kde avait besoin que des distrib l'intègre vite, et pas seulement bosse dessus, afin d'avoir plus de retours.

Sur ce coup Mandriva a joué un grand coup en préférant jouer sa carte de contributeur de Kde plutot que de privilégier le coeur de ses utilisateurs (et de ses clients parfois). Elle a choisie d'appliquer une politique en contradiction totale avec ce qu'elle était censée être.

Donc c'est pas "kde le fautif" (sic) mais simplement que ce choix de la part de Mandriva, distribution orientée michu et grand public, encore plus orienté kde et stabilité depuis longtemps, qui est resté en travers de la gorge de pas mal d'utilisateurs, et les a fait naturellement utilisé parfois un autre bureau mais souvent une autre distrib.

On ne peux clamer un truc et faire son contraire sans avoir des retombées.

(mon avis : ils ont eu raison pour kde, et le fait que Gnome a été proposé comme bureau par défaut pendant cette période était suffisant certainement pour prévenir, mais n'a pas suffit visiblement pour certains utilisateurs)

Et non seulement il y a (en plus de Debian) pas mal de sitro qui supporte cet ensemble parfois hétéroclite de plateforme, mais surtout faut rappeler un *détail* : la plateforme ARM n'avait jusqu'à présent aucun intérêt à etre utilisée par une distribution (dans le sens click j'installe...), car par essence même c'est typiquement il me semble le genre de plateforme où jusqu'à alors les utilisateurs se faisaient leur système aux petits ognions. Non ?

il m'a semblé remarquer que la traduction n'était pas la même selon que l'on consulte le service depuis firefox ou depuis chrome. Je n'ai pas vérifié, c'est juste une remarque suite à deux emplois récents du service. Sous firefox il m'a sorti un anglais de vache laitière, et sous chrome il a correctement mis l'ordre des adjectifs. (heu enfin, correctement, selon mon niveau d'anglais).
A vérifier ?? En tout cas lorsque j'aurai de nouveaux besoins de traductions, je m'amuserai à faire un comparatif.
Et vous ?

>3 chercheurs américains et la compagnie pétrolière BP pour avoir montré que l’eau et l’huile sont miscibles
mouhahahahaha :)
Question travaux pratiques ils n'ont pas lésinés sur les moyens :p

rien de bien intéressant non plus au niveau de leurs conditions à eux (...)
la grande casse de 2007 a dû laisser des traces, mais motus et devoir de réserves.

Bon c'est pas grave de rien comprendre.
Si tu postais ce script quelque part (vu que le site est "down", le lien non posté ne sert à rien) afin que des gens puissent regarder ce dont il s'agit et éventuellement le modifier juste pour tes beaux yeux ? (et la gloire anonyme aussi :p). Peut être même que si la modification est pas trop pourrie, elle pourrait être remontée. Purée le bonheur :)

Moi, (le truc entre la chaise et le clavier devant mon ordi) : j'y comprends rien!
Surtout le vendredi

moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi
c'est le chant du trolleur qui supli
qui joue avec les autres
en se disant "ça abuse"

Est-ce que c'est un bon?
Mais non c'est pas un bon
Car y'a trop de questions
Et puis il est trop hype
Il a pas la bonne couleur
Ne nous décourageons pas
Ouvrons les oreilles et écoutons

moinssez moi, moinssez moi, moinssez moi
c'est le chant du trolleur qui supli
qui joue avec les autres
en se disant "ça abuse"

Et votre Mandriva, vous allez en faire quoi ?
DTC ?

Ou aller directement chez les ennemis de toujours
Chez Windows ? Ha ça non, ça risque pas, plus jamais. Utiliser certains de leurs softs, oui, utiliser Windows, non plus jamais.
Chez Apple ? Bah pourquoi pas, c'est juste un voisin terreux. Tant que ce voisin me parle pas d'iphone ou d'ipad ou d'ivib, tout va bien, le système est chouettos :)

Chez Debian ?
Mouhai pourquoi pas, c'est le choix le plus logique pour moi. Mais bon, quant je vois la gueule des dépendances, ça me fait toujours très très peur. Surtout avec un outil (apt) de cette qualité, c'est encore moins compréhensible. (c'est vendredi c'est permis :p) Debian parceque c'est universel, beau, libre, bien organisé bien que manquant parfois un peu de poing sur la table à mon gout. Mais ouhai Debian, Debian, ouhai.

Chez OpenSuSe ?
Non. Et là, ça a beau être vendredi, mes opinions sont tellement subjectives, que c'est juste "non".

Ben chez Fedora :)
Ha ben tiens j'y suis déjà.

ha zut c'était -7 maintenant c'est juste +0.qqchose

Bof dans un cas ou dans l'autre ça ré-implémente juste la même saloperie. Heu bon, disons que cela ré-implémente la même notion de valeurs, et de tiers nécessaire à l'échange. Cause initiale de la saloperie :)

Les S.E.Ls ont (pour ce que j'en sais, pour avoir vu le premier en ariège et un des tout premiers viables à beauvais) avaient cela en objectif initial : revoir la notion de valeurs. Le but était là, réellement (et non pas de remplacer un tiers d'échange par un autre). Mais bon, franchement de ce que j'en ai vu ça a dérapé vite, très vite, pour finalement revenir à un même système de valeurs.

Bref c'était très sympa de vouloir remettre à plat la notion de valeur actuelle et la calquer mieux sur la notion de besoins. Mais il me semble qu'aucun sel n'est arrivé à se défaire de la notion de propriété (où l'on a vu des voitures être en time-sharing plutot que réellement commune, par exemple) ni réellement à ré-inventer une notion satisfaisante de la valeur (ça a quel valeur un type qui opère ton gosse de l'appendicite ? quelle valeur pour un tableau au fusain ? par rapport au litre de lait quotidien ?)

Bon sinon les BITCOINS faut les proposer aux Hongrois, qu'ils puissent racheter leurs prêts contractés en francs suisses avec des bitcoins, ça fera des économies pour tout le monde. (parceque là bas, encore une fois, c'est tout le monde qui va racquer pour la connerie prétentieuse de quelques banquiers. Et c'est en ce moment que ça se passe)

La crédibilité est assurée par l'échange possible entre bitcoins et brouzoufs grâce à paypal. Merci PayPal.
(ben quoi, c'est vendredi)

Un monochrome de whiteman ? j'adooooore