es gens réclament une extension du support, mandriva le fait, faut pas commencer à venir dire "finalement, ça sert à rien". ( et je parle même pas du fait que les gens ralent en disant que mandriva écoute pas
Si tu t'adresses à moi, tu ne t'adresses pas à la bonne personne.
Tu ne trouvera pas dans les archives (forum officiel, ici, ML, ailleurs) un seul post de moi disant que Mandriva n'écoute pas. J'ai par contre des dizaines d'exemples du contraire, de l'écoute de mdv.
faut aussi arreter avec le concept de rolling release avec une base fixe. C'est juste n'importe quoi, vu le degré d'imbrication entre hal/udev/xorg/linux/gnome/kde,
Tu vois midi à ta porte, sans chercher à comprendre plus loin. Techniquement tu as raison, et avec des vrais bons arguments. Mais tu ne vois donc qu'une partie du problème : la partie "pure", la "vraie" : ici la vraie définition de rolling release : la permanence. Or tout comme il est possible de faire une extension de support de maintenance, il est aussi possible de faire une extension de mises à jour de nouvelles versions. La différence de cette dernière avec une rolling release c'est justement la permanence. A un moment donné, cela ne sera pas possible de proposer kde x+ à cause d'une imbrication étroite avec tel composant.. Là s'arrete l'extension. Et cet arrêt est décidé upstram, et non par la distro. C'est une difficulté pour une offre d'éditeur ...
C 'est tenable pour un certain temps, mais faut pas esperer vouloir faire tenir ça des années. Oui, on est d'accord. Décidemment je crois que je ne comprendrai jamais ton esprit systématiquement contradicteur.
Exemples de la vie de tout les jours, dans le cadre "Mr Michu" (donc hors entrerprises, celui que tu défini par "les gens", je le défini plutôt par "des gens") : Les pc de ma famille : il est évident que je suis ravi de ce type d'offre, et il est plus que probable que je vais y souscrire pour une machine, la principale de mes parents. Et que certainement, si je peux j'en prendrai une seconde l'année suivante. L'offre répond à un besoin : avoir un pc stable longtemps, sans prise de tête click ça marche, c'est génial. Pour mon pc par contre, je serais tout à fait prêt à souscrire à une offre "backports", tu vois ? Bien humblement, je ne pense pas que mon exemple soit généralisable. Par contre il me semble que dans la communautés des utilisateurs de Mandriva il existe les deux besoin : certains veulent cette offre, d'autres seraient prêt à prendre un support "backports". D'où mon remplacement du "les gens" par "des gens".
Voilà, cette offre je la crois très bonne (je ne serais peut être pas client pour mon poste, mais ça c'est "moi", et on s'en fout un peu) : je la crois bonne parcequ'elle répond certainement à un vrai besoin. Que dire de mieux ?
leur nouveau plan, c'est l'embarqué, l'arm, et l'oem.Il m'avait semblé répéré cela aussi, merci pour le lien. Ils risquent fort de se ramasser aussi. C'est dommage, on dirait qu'ils ont du mal à trouver, ils continuent sans cesse de chercher une voie. C'est vriament dommage car ils ont apporter un élan marketting important pil au moment où il y en avait besoin. Toujours bien humblement, je reste fidèle à des valeurs simples : tant qu'ils n'ont pas l'expertise suffisante en terme de développeurs de qualité, dans plusieurs couches du système, ils continueront de se débattre, et c'est tout. C'est vous, les développeurs, qui faites tout, et ça aussi ça me plait dans l'OpenSource (le marketting n'est pas et ne sera jamais suffisant ici)
Lecture correcte du schéma, mais mauvaise lecture du texte.
Tout est dit en une phrase : Notez qu'il s'agit de maintenance de sécurité et applicative (correction de bugs et failles de sécurité) ; pas de maintenance évolutive (passage à une version supérieure d'un logiciel).
Pour ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché, on voit très bien là le cadre de recouvrement de l'offre d'extension de support. Le kernel est, c'est évident, compris dans le lot, ainsi que d'autres composants de bases... Au dela de la base, il y a le pérmiètre applicatif détaillé (et repris dans la dépêche). Nous sommes bien en présence d'une offre d'extension de maintenance, collant parfaitement avec l'idée de distribution figée et pérenne plus longtemps.
Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'un argument majeur. Redhat offre un support long, vraiment long, bien reparti et clair. Il est possible d'étendre encore ce support par le biais de certains constructeurs, pour le support matériel (extension du support "ajout de nouveaux matériels" sur une rhel4 avec Fujitsu par exemple). Ce support est payant. Certains concurents proposent effectivement un support gratuit (moins long et plus flou, peu importe). Cela n'empêche pas Redhat de continuer à être numéro un, loin devant. On voit que la gratuité n'est pas un argument marketting, car les DSI savent qu' à un moment ou un autre le support sera payant (as tu regardé au fait le prix d'un support Ubuntu par Canonical en heure internationnale ? Redhat a de beaux jours devant lui).
C'est même d'ailleurs un des avantages majeurs de l'OpenSource en général : il s'agit de support à la carte, selon le besoin du client. Le client décide :
Une distro gratuite avec support gratuit, et équipes internes + support externe SSII pour le niveau 3 ? Possible.
Une distro payante avec paquage complet de type commercial proprio ? Possible.
Une distro payante avec mise à jour sur x temps mais support spécifique gratuit ? Possible aussi.
Une dsitrib gratuite en mode rolling-release, avec support par SSII ? Possible.
Une distrib totalement figée avec mise à jour et nouveau matos ? Toujours Possible.
Bref, je vais pas laborieusement énumrer toutes les possibilités. Mais c'est vraiment une des force de l'OpenSource, qui je crois est très appréciée : pouvoir avoir du "à la carte", selon le besoin. Un même client peux avoir besoin d'une dsitro totalement figée, avec support long terme garantie pour tel type d'usages. Et avoir besoin d'une rolling release pour tel autre type d'usage.
Concernant Mandriva et ce choix de proposer une offre support long, moi je vois ça (simple utilisateur) comme quelque chose d'excellent. A deux niveaux :
1. Le besoin d'une distribution figée est un besoin important, et qui restera important pour de nombreux postes. Permettre aux clients une extension de support va dans ce sens, et répond au double besoin pérénité (alapapa) et garantie.
2. C'est aussi un signal fort que Mandriva se considère comme suffisamment mature aujourdhui. Elle a certainement eu raison d'attendre et d'être prudente. Elle dit aujourdhui qu'elle peux s'ouvrir à cette formule (très redhatienne).
Pour les entreprises, cela ne se discute pas je crois : mdv a raison. Par contre pour les particuliers il est certain que cela est plus discutable. (pour ma part je pense que la "rolling release" est plus adaptée si elle n'est pas complète : détachement des briques de bases comme la glibc, fixes, d'autres éléments, comme le bureaux et les grosses applis : apportant nouveautés et bonheur aux utilisateurs). Une extension de support pour une distro fixe, dans le cadre d'accord OEM pour les particuliers : oui. Sinon je ne sais pas trop, non plus..
Facile : cables ecran + clavier émettant sur fréquences particulières. C'est vraiment le meilleur moyen : simple, rapide, pas cher, et parfaitement efficace. Necessite un accès physique (d'où certainement le passage clair de loppsi là dessus).
Si cables pas remplaçables, alors relais radio.
L existence de contre mesures ne devrait pas faire capituler l'évolution des mesures. Ce n'est pas parceque la course est éternelle qu'il ne faut pas la faire.
Cette partie de loopsi à au moins l'avantage de clarifier la situation et de cadrer les moyens mis en oeuvre. Mon questionnement personnel se situe toujours autour du "je n'ai rien dit quant..." : on sait que des écoutes sauvages sont largement pratiquées, et que certaines ont déjà servies des fins bien peu légitimes. C'est la même aujourdhui : dans la masse des écoutes légales seront noyées les sauvages, et dans les sauvages seront noyées les inavouables (écoutes de journalistes, de politiques, de syndicalistes...) La disparition du controle judiciaire de l'enquête sera un bon facilitateur...
/humour/ J'imagine déjà des posts de forums russes : "cherche pirate pour planquer matériel sur machine journaliste français. Faire offre."
Oui effectivement, la présentation montre clairement les choses :
De Gtk et Clutter n'occupent que moins de 10% du graph. Qt se taille la part du lion. Au delà de la problématique technique, j'espère que les évidentes petites avancées de Moblin (avec gtk/clutter) seront conservées. Je présume que oui, car quelque soit la techno dérrière, les idées sont petites mais majeures, vraiment (fusion des notions de bureau virtuel / barre de taches. Ouverture à la demande du bureau virtuel, fermeture automatique. Le wifi, j'en passe...).
17 constructeurs ont déjà signés des plans de développement avec Meego. C'est pas rien. Il s'agit bien de l'acte de naissance d'un acteur majeur du futur. Et du futur proche, parceque les premiers terminaux sont annoncés pour cette année !
Avez vous lu (oui, certainement) le "about" et ensuite le "policy licensing" ? intéressant, non ? (gpl en bas, bsd-isation au milieu, conseils d'utilisations de la Lgpl pour les dev externes). Bref un acteur majeur vient de naitre, et qui montre ses dents autant en logiciels qu'en matériels (et sur plateformes ARM et sur X86). De plus cet acteur à l'avantage de laisser l'utilisateur indépendant, contrairement à Androïd par défaut. Bref, du lourd.
Pas de problèmes : le train a des ailes, deux -minimum- gros réacteurs sous chaque, la gare s'appelle "charles de gaulle", et la compagnie n'est pas sncf mais air-france. En plus, on gagne un site web efficace.
Ils refont le coup de la double page poster d'Hebdogiciel avec pin-up dessinée par Maester ? \o/ /me va l'acheter aussi, histoire de lire leur page "deux lignes" :p
Cette solution, dans sa nouvelle version, a clairement un cousinage fort avec gmail... Ils proposent aussi un service : http://online.obm.org/
6€ mensuels pour l'offre la plus complete, 3€50 pour l'offre basique.
Moi ce qui me fait rigoler c'est de voir autant de moules dirent "le web 2.0" ça pue, et les retrouver sur des news comme ici en train de dire "java ça pu, php c'est mieux" et de t'expliquer pourquoi et comment dans leurs projets web ils préfèrent d'autres solutions à Java.
:-)
Un des avantages de Java c'est qu'il n'est pas borné à une finalité. Java c'est aussi de zolis programmes sur des téléphones pas du tout smartphones (et pourtant ça marche). Java c'est aussi des applis dans de petites boites qui se baladent partout, vraiment partout. Bref quant php essaie encore de faire ses pruves sur le web, Java a tout conquis. Donc bon... Objectivement... Ce n'est pas parcequ'il y a des contres exemples que c'est nul. Sinon on pourrait dire que le C c'est super lourd, à la vue de Gnome.
Java ce n'est pas que ça. C'est aussi un 'langage' qui peut être finement utilisé dans l'embarqué. D'ailleurs il me semble bien que à part ADA, C et Java, dans l'embarqué "sérieux"... rien d'autre (dans les "grands langages") ne tiens la route.
Devrait on obligé les développeurs Java à commencer par de l'embarqué afin de "bien apprendre le langage et ses finesses ?" J'en sais rien, mais ça me titille pour moi en tout cas.
J'ai eu l'impression de lire une partie d'un article (de la série des "parcequ'il y en marre" par 'J.P Tramo') paru dans Linux Magazine le mois dernier :-))
C'est tellement excellent que ça donne envie d'en faire des manpages :p
ps : faut ajoutez également :
Virer le promoteur initial du (projet) libre, le remplacer par un développeur qui n'a aucune hésitation à coller son nom sur des modules du cpan, et ne jamais redistribuer les modifs.
OpenSuSe, alors, objectivement.
Parceque Fedora n'est pas Redhat.
Et parceque Debian n'est pas assez à jour, mais que Ubuntu n'est pas Debian.
\o/ ro il est classique mais tjs lourd \o/
Non sérieusement, mon propos était simplement de dire qu'en essayer trop n'est pas forcément évident lorsqu'on débute, parcequ'on a pas forcément le nécessaire pour pouvoir juger, ou plus simplement se faire vraiment son avis.
C'est pourquoi il me semble mieux de partir avec une distribution, quelqu'elle soit, et de se tenir. Une fois que l'on un peu à l'aise avec celle ci, on en essaye une autre : et là on se rends compte qu'on retrouve vite ses petits, et on voit vite les différences. Puis une autre, ... et là on peux certainement passer par la phase indispensable "en essayer un maximum avant de choisir pour un moment" (phase qui souvent se termine sur un "celle ci pour cet usage, cella là pour cet autre usage, et tiens... une lfs sur mon laptop..."
Dès le début, vouloir faire une grosse revue, c'est à mon humble avis pas le bon moment. La revue sera d'autant plus pertinente qu'elle sera faite avec un peu de "main".
conclusion : reste avec Ubuntu pour le moment, c'est une bonne distrib, quelques problèmes de stabilité et de mises à jour ces derniers temps j'ai cru comprendre, mais qui n'en a pas eu ?
L'infini n'existe pas. Même si c'est pa sbien dur de se le représenter "intellectuellement".
Pas plus que le mouvement perpétuel.
Mouvement ... ? Infini ? tiens au fait ... non rien...
pas plus qu'un mouvement perpétuel trous noirs ---> trou noir > big bang instantané ---> trous noirs. Au mieux il y a perte d'ernégie, au pire il y a re-distribution. Au mieux, perte d'enérgie égal certainement espace plus petit, oui mais petit dans/rapport quoi ? Au pire il y a re distribution, oui mais re distribution depuis quoi ? tiens celle ci s'applique dans les deux cas...
Le centre, le tout et sa périphérie... un mouvement ne passant par le tout assurerait il la redistribution ?.
Le boson de higgs n'existe pas. Il s'agit d'une vision religieuse. alors plus ou moins 13ev le boson.. mouarf... Il s'agit forcément non pas d'un élément mais d'un conjonction, d'un évènement.
bon allez j'arretes vraiment parceque mon intelligence et ma betise, c'est sûr elles sont finies, elles :p
Bref, Einstein pourrait passer pour un con (...)
(...)
En fonction de nos ressources (...) on a chacun une vision différente. On pourra à volonté me prendre pour un con.
Ce qui serait con c'est de ne pas laisser de portes ouvertes tant qu'on a pas les preuves pour les fermer.
D'où peut être la multiplication des théories plus ou moins fumeuses, mais comme c'est des doctrants bac+22 et que les portes restent ouvertes, certains d'entre nous les boivent comme du petit lait, manquant peut être là d'un peu d'esprit critique ?? j'en sais rien
Sur certains films tu cliques pour choisir "version anglaise", et c'est la version française (malgrès que l'indication dise que le film est dispo en anglais). Faut cliquer ensuite dans la petite boite de dialogue accessible en cours de lecture.
Sur d'autres films, c'est l'anglais qui se lance tout seul, après avoir choisi version française explicitement dans le choix initial. Tu cliques sur "version française depuis la petite boite qui peux s'afficher pendant le film... et ben non l'audio repart en anglais... Tu cliques "version anglaise" depuis la même petite boite de dialogue pendant le film... et paf ça passe en français.
Bah c'est pas bien grave :p
Du moins pas bien chiant. Contrairement à la chaine "vod" en abonnement Free : où là, l'interface est pas fichue de faire un 'accélérer sur image' sans perdre la synchronisation son - image. Et souvent ne jamais réussir à la récupérer ... Ou encore une coupure en plein au milieu du film. Tu relances le film, tu va faire un tour parceque la synchro son - image ne marche plus après avoir accélérer. Et paf ça recoupe exactement au même endroit (dédouanant un pb réseau, donc...)
"dieu existe t il ?"
Déjà commençons par trouver une définition au mot "dieu"
"trou noir"
C'est le big bang.
Les trous noirs semblent être des étapes d'évolution. Toutes les autres étapes, par définition même d'une étape, sont bornées "temporellement". Pas les trous noirs. Arrivera un jour où il n'y aura quasiment plus (puis plus que) des trous noirs. leurs gloutonismes va s'accélérer. Jusqu' à ce qu'il se dévorent entre eux. Pour ne former plus qu'un seul immense trou noir. Et paf, un nouveau big bang.
Le temps n'existe pas.
Il n'est qu'une quantification humaine des effets d'une autre force.
(je l'aime bien celle là)
Ce week end, on est aller voir "Planete 51". Ambiance famiiale : beaucoup de momes, beaucoup de chips et pop corn... Dans un Gaumeont, qui soit dit en passant, met à disposition un espace salon, permettant entre autre de déguster son sandwich (...)
Et ben "Espace 51" c'était bien :)
Comme quoi, même avec plein de momes et une ambiance pop, les salles de cinéma (...)
(désolé)
[^] # Re: Indispensable !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 4.
Si tu t'adresses à moi, tu ne t'adresses pas à la bonne personne.
Tu ne trouvera pas dans les archives (forum officiel, ici, ML, ailleurs) un seul post de moi disant que Mandriva n'écoute pas. J'ai par contre des dizaines d'exemples du contraire, de l'écoute de mdv.
faut aussi arreter avec le concept de rolling release avec une base fixe. C'est juste n'importe quoi, vu le degré d'imbrication entre hal/udev/xorg/linux/gnome/kde,
Tu vois midi à ta porte, sans chercher à comprendre plus loin. Techniquement tu as raison, et avec des vrais bons arguments. Mais tu ne vois donc qu'une partie du problème : la partie "pure", la "vraie" : ici la vraie définition de rolling release : la permanence. Or tout comme il est possible de faire une extension de support de maintenance, il est aussi possible de faire une extension de mises à jour de nouvelles versions. La différence de cette dernière avec une rolling release c'est justement la permanence. A un moment donné, cela ne sera pas possible de proposer kde x+ à cause d'une imbrication étroite avec tel composant.. Là s'arrete l'extension. Et cet arrêt est décidé upstram, et non par la distro. C'est une difficulté pour une offre d'éditeur ...
C 'est tenable pour un certain temps, mais faut pas esperer vouloir faire tenir ça des années. Oui, on est d'accord. Décidemment je crois que je ne comprendrai jamais ton esprit systématiquement contradicteur.
Exemples de la vie de tout les jours, dans le cadre "Mr Michu" (donc hors entrerprises, celui que tu défini par "les gens", je le défini plutôt par "des gens") : Les pc de ma famille : il est évident que je suis ravi de ce type d'offre, et il est plus que probable que je vais y souscrire pour une machine, la principale de mes parents. Et que certainement, si je peux j'en prendrai une seconde l'année suivante. L'offre répond à un besoin : avoir un pc stable longtemps, sans prise de tête click ça marche, c'est génial. Pour mon pc par contre, je serais tout à fait prêt à souscrire à une offre "backports", tu vois ? Bien humblement, je ne pense pas que mon exemple soit généralisable. Par contre il me semble que dans la communautés des utilisateurs de Mandriva il existe les deux besoin : certains veulent cette offre, d'autres seraient prêt à prendre un support "backports". D'où mon remplacement du "les gens" par "des gens".
Voilà, cette offre je la crois très bonne (je ne serais peut être pas client pour mon poste, mais ça c'est "moi", et on s'en fout un peu) : je la crois bonne parcequ'elle répond certainement à un vrai besoin. Que dire de mieux ?
leur nouveau plan, c'est l'embarqué, l'arm, et l'oem.Il m'avait semblé répéré cela aussi, merci pour le lien. Ils risquent fort de se ramasser aussi. C'est dommage, on dirait qu'ils ont du mal à trouver, ils continuent sans cesse de chercher une voie. C'est vriament dommage car ils ont apporter un élan marketting important pil au moment où il y en avait besoin. Toujours bien humblement, je reste fidèle à des valeurs simples : tant qu'ils n'ont pas l'expertise suffisante en terme de développeurs de qualité, dans plusieurs couches du système, ils continueront de se débattre, et c'est tout. C'est vous, les développeurs, qui faites tout, et ça aussi ça me plait dans l'OpenSource (le marketting n'est pas et ne sera jamais suffisant ici)
[^] # Re: Un grand absent
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 3.
Tout est dit en une phrase :
Notez qu'il s'agit de maintenance de sécurité et applicative (correction de bugs et failles de sécurité) ; pas de maintenance évolutive (passage à une version supérieure d'un logiciel).
Pour ceux d'entre nous connaissant les diverses offres du marché, on voit très bien là le cadre de recouvrement de l'offre d'extension de support. Le kernel est, c'est évident, compris dans le lot, ainsi que d'autres composants de bases... Au dela de la base, il y a le pérmiètre applicatif détaillé (et repris dans la dépêche). Nous sommes bien en présence d'une offre d'extension de maintenance, collant parfaitement avec l'idée de distribution figée et pérenne plus longtemps.
[^] # Re: Indispensable !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva offre la possibilité d'allonger la durée de maintenance pour sa distribution. Évalué à 10.
C'est même d'ailleurs un des avantages majeurs de l'OpenSource en général : il s'agit de support à la carte, selon le besoin du client. Le client décide :
Une distro gratuite avec support gratuit, et équipes internes + support externe SSII pour le niveau 3 ? Possible.
Une distro payante avec paquage complet de type commercial proprio ? Possible.
Une distro payante avec mise à jour sur x temps mais support spécifique gratuit ? Possible aussi.
Une dsitrib gratuite en mode rolling-release, avec support par SSII ? Possible.
Une distrib totalement figée avec mise à jour et nouveau matos ? Toujours Possible.
Bref, je vais pas laborieusement énumrer toutes les possibilités. Mais c'est vraiment une des force de l'OpenSource, qui je crois est très appréciée : pouvoir avoir du "à la carte", selon le besoin. Un même client peux avoir besoin d'une dsitro totalement figée, avec support long terme garantie pour tel type d'usages. Et avoir besoin d'une rolling release pour tel autre type d'usage.
Concernant Mandriva et ce choix de proposer une offre support long, moi je vois ça (simple utilisateur) comme quelque chose d'excellent. A deux niveaux :
1. Le besoin d'une distribution figée est un besoin important, et qui restera important pour de nombreux postes. Permettre aux clients une extension de support va dans ce sens, et répond au double besoin pérénité (alapapa) et garantie.
2. C'est aussi un signal fort que Mandriva se considère comme suffisamment mature aujourdhui. Elle a certainement eu raison d'attendre et d'être prudente. Elle dit aujourdhui qu'elle peux s'ouvrir à cette formule (très redhatienne).
Pour les entreprises, cela ne se discute pas je crois : mdv a raison. Par contre pour les particuliers il est certain que cela est plus discutable. (pour ma part je pense que la "rolling release" est plus adaptée si elle n'est pas complète : détachement des briques de bases comme la glibc, fixes, d'autres éléments, comme le bureaux et les grosses applis : apportant nouveautés et bonheur aux utilisateurs). Une extension de support pour une distro fixe, dans le cadre d'accord OEM pour les particuliers : oui. Sinon je ne sais pas trop, non plus..
/mes 2 cents/ mode denisot : "désolé"
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 2.
Si cables pas remplaçables, alors relais radio.
[^] # Re: Mouchard LOPPSI
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 6 de l'année 2010. Évalué à 3.
Cette partie de loopsi à au moins l'avantage de clarifier la situation et de cadrer les moyens mis en oeuvre. Mon questionnement personnel se situe toujours autour du "je n'ai rien dit quant..." : on sait que des écoutes sauvages sont largement pratiquées, et que certaines ont déjà servies des fins bien peu légitimes. C'est la même aujourdhui : dans la masse des écoutes légales seront noyées les sauvages, et dans les sauvages seront noyées les inavouables (écoutes de journalistes, de politiques, de syndicalistes...) La disparition du controle judiciaire de l'enquête sera un bon facilitateur...
/humour/ J'imagine déjà des posts de forums russes : "cherche pirate pour planquer matériel sur machine journaliste français. Faire offre."
[^] # Re: On en est à combien d'OS libres?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Intel et Nokia s'associe pour créer MeeGo. Évalué à 4.
Il a percé les tympas des correspondants de ses utilisateurs
\o/
[^] # Re: GNOME Mobile ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Intel et Nokia s'associe pour créer MeeGo. Évalué à 6.
De Gtk et Clutter n'occupent que moins de 10% du graph. Qt se taille la part du lion. Au delà de la problématique technique, j'espère que les évidentes petites avancées de Moblin (avec gtk/clutter) seront conservées. Je présume que oui, car quelque soit la techno dérrière, les idées sont petites mais majeures, vraiment (fusion des notions de bureau virtuel / barre de taches. Ouverture à la demande du bureau virtuel, fermeture automatique. Le wifi, j'en passe...).
17 constructeurs ont déjà signés des plans de développement avec Meego. C'est pas rien. Il s'agit bien de l'acte de naissance d'un acteur majeur du futur. Et du futur proche, parceque les premiers terminaux sont annoncés pour cette année !
Avez vous lu (oui, certainement) le "about" et ensuite le "policy licensing" ? intéressant, non ? (gpl en bas, bsd-isation au milieu, conseils d'utilisations de la Lgpl pour les dev externes). Bref un acteur majeur vient de naitre, et qui montre ses dents autant en logiciels qu'en matériels (et sur plateformes ARM et sur X86). De plus cet acteur à l'avantage de laisser l'utilisateur indépendant, contrairement à Androïd par défaut. Bref, du lourd.
[^] # Re: Pinaillage...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Rien à voir mais...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Places gratuites dans des formations noyau Linux et Linux embarqué. Évalué à 7.
[^] # Re: Pinaillage...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L’informatique a-t-elle un sexe ?. Évalué à 2.
[^] # Re: quelques pistes
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Mettre en place un gmail-like. Évalué à 2.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/OBM?wasRedirected=true
(Raaa qu il tres bien le site wikipedia mobiles)
Cette solution, dans sa nouvelle version, a clairement un cousinage fort avec gmail... Ils proposent aussi un service : http://online.obm.org/
6€ mensuels pour l'offre la plus complete, 3€50 pour l'offre basique.
[^] # Re: Halala Java
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Terracotta monte les JVM en grappe. Évalué à 5.
:-)
Un des avantages de Java c'est qu'il n'est pas borné à une finalité. Java c'est aussi de zolis programmes sur des téléphones pas du tout smartphones (et pourtant ça marche). Java c'est aussi des applis dans de petites boites qui se baladent partout, vraiment partout. Bref quant php essaie encore de faire ses pruves sur le web, Java a tout conquis. Donc bon... Objectivement... Ce n'est pas parcequ'il y a des contres exemples que c'est nul. Sinon on pourrait dire que le C c'est super lourd, à la vue de Gnome.
/zut c'est jeudi
# buzz
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Discutez avec vos contacts facebook™ via XMMP. Évalué à 7.
okok je ->[]
[^] # Re: Ca me fait doucement rire ....
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Terracotta monte les JVM en grappe. Évalué à 7.
Devrait on obligé les développeurs Java à commencer par de l'embarqué afin de "bien apprendre le langage et ses finesses ?" J'en sais rien, mais ça me titille pour moi en tout cas.
# Linux Mag
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Comment détruire votre communauté. Évalué à 7.
C'est tellement excellent que ça donne envie d'en faire des manpages :p
ps : faut ajoutez également :
Virer le promoteur initial du (projet) libre, le remplacer par un développeur qui n'a aucune hésitation à coller son nom sur des modules du cpan, et ne jamais redistribuer les modifs.
[^] # Re: mandriva
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message choisir une distrib linux. Évalué à 2.
Parceque Fedora n'est pas Redhat.
Et parceque Debian n'est pas assez à jour, mais que Ubuntu n'est pas Debian.
\o/ ro il est classique mais tjs lourd \o/
Non sérieusement, mon propos était simplement de dire qu'en essayer trop n'est pas forcément évident lorsqu'on débute, parcequ'on a pas forcément le nécessaire pour pouvoir juger, ou plus simplement se faire vraiment son avis.
C'est pourquoi il me semble mieux de partir avec une distribution, quelqu'elle soit, et de se tenir. Une fois que l'on un peu à l'aise avec celle ci, on en essaye une autre : et là on se rends compte qu'on retrouve vite ses petits, et on voit vite les différences. Puis une autre, ... et là on peux certainement passer par la phase indispensable "en essayer un maximum avant de choisir pour un moment" (phase qui souvent se termine sur un "celle ci pour cet usage, cella là pour cet autre usage, et tiens... une lfs sur mon laptop..."
Dès le début, vouloir faire une grosse revue, c'est à mon humble avis pas le bon moment. La revue sera d'autant plus pertinente qu'elle sera faite avec un peu de "main".
conclusion : reste avec Ubuntu pour le moment, c'est une bonne distrib, quelques problèmes de stabilité et de mises à jour ces derniers temps j'ai cru comprendre, mais qui n'en a pas eu ?
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 1.
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à -1.
Pas plus que le mouvement perpétuel.
Mouvement ... ? Infini ? tiens au fait ... non rien...
pas plus qu'un mouvement perpétuel trous noirs ---> trou noir > big bang instantané ---> trous noirs. Au mieux il y a perte d'ernégie, au pire il y a re-distribution. Au mieux, perte d'enérgie égal certainement espace plus petit, oui mais petit dans/rapport quoi ? Au pire il y a re distribution, oui mais re distribution depuis quoi ? tiens celle ci s'applique dans les deux cas...
Le centre, le tout et sa périphérie... un mouvement ne passant par le tout assurerait il la redistribution ?.
Le boson de higgs n'existe pas. Il s'agit d'une vision religieuse. alors plus ou moins 13ev le boson.. mouarf... Il s'agit forcément non pas d'un élément mais d'un conjonction, d'un évènement.
bon allez j'arretes vraiment parceque mon intelligence et ma betise, c'est sûr elles sont finies, elles :p
(désolé)
# noc
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 3.
(...)
En fonction de nos ressources (...) on a chacun une vision différente. On pourra à volonté me prendre pour un con.
Ce qui serait con c'est de ne pas laisser de portes ouvertes tant qu'on a pas les preuves pour les fermer.
D'où peut être la multiplication des théories plus ou moins fumeuses, mais comme c'est des doctrants bac+22 et que les portes restent ouvertes, certains d'entre nous les boivent comme du petit lait, manquant peut être là d'un peu d'esprit critique ?? j'en sais rien
[^] # Re: Et le choix de la VO est une honte
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La télécommande de la freebox. Évalué à 3.
Sur certains films tu cliques pour choisir "version anglaise", et c'est la version française (malgrès que l'indication dise que le film est dispo en anglais). Faut cliquer ensuite dans la petite boite de dialogue accessible en cours de lecture.
Sur d'autres films, c'est l'anglais qui se lance tout seul, après avoir choisi version française explicitement dans le choix initial. Tu cliques sur "version française depuis la petite boite qui peux s'afficher pendant le film... et ben non l'audio repart en anglais... Tu cliques "version anglaise" depuis la même petite boite de dialogue pendant le film... et paf ça passe en français.
Bah c'est pas bien grave :p
Du moins pas bien chiant. Contrairement à la chaine "vod" en abonnement Free : où là, l'interface est pas fichue de faire un 'accélérer sur image' sans perdre la synchronisation son - image. Et souvent ne jamais réussir à la récupérer ... Ou encore une coupure en plein au milieu du film. Tu relances le film, tu va faire un tour parceque la synchro son - image ne marche plus après avoir accélérer. Et paf ça recoupe exactement au même endroit (dédouanant un pb réseau, donc...)
[^] # Re: Mettons les choses au clair
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal L'homme pense et Dieux se marre (scenar Boson de Higgs == fin du monde). Évalué à 6.
Déjà commençons par trouver une définition au mot "dieu"
"trou noir"
C'est le big bang.
Les trous noirs semblent être des étapes d'évolution. Toutes les autres étapes, par définition même d'une étape, sont bornées "temporellement". Pas les trous noirs. Arrivera un jour où il n'y aura quasiment plus (puis plus que) des trous noirs. leurs gloutonismes va s'accélérer. Jusqu' à ce qu'il se dévorent entre eux. Pour ne former plus qu'un seul immense trou noir. Et paf, un nouveau big bang.
Le temps n'existe pas.
Il n'est qu'une quantification humaine des effets d'une autre force.
(je l'aime bien celle là)
Zou, c'est l'heure du café.
je ->[]
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
et moi qui croyais simplement qu'on se connaissait sans le savoir :p
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
[^] # Re: que risque t on ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un sandwich, un cinéma, puis le poste de police.. Évalué à 2.
Et ben "Espace 51" c'était bien :)
Comme quoi, même avec plein de momes et une ambiance pop, les salles de cinéma (...)
(désolé)