calandoa a écrit 2043 commentaires

  • # Blog sur 42 de l'intérieur

    Posté par  . En réponse au journal Un reportage radio dans la piscine de 42. Évalué à 3.

    http://laurenecastor.com/42-les-chroniques-dune-noyee/

    Plus mis à jour, l'explication est dans l'épilogue…

  • [^] # Re: ça fait

    Posté par  . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 7.

    En fait, si tu utilises des caractères connus, ton mot de passe va se faire pirater. C'est pour ça que les miens sont tous en elfique. J'utilisais le klingon au début, mais je n'étais pas à l'abri que ces cons débarquent sur Terre et se mettent à craquer des mots de passe. Il ne devrait pas y avoir de problème avec les elfes, même si il reste possible qu'on trouve un ou deux dans un glacier.

  • # Y en a marre

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 2.

    Si je pouvais exaucer un souhait, c'est celui de voir disparaître tous les putains d'encu

  • # Améliorer la co

    Posté par  . En réponse au message Connexion wifi pas très stable. Évalué à 2.

    Lorsque tu scannes ton AP, il apparait avec quel niveau ? En gros, en dessous de -75 dBm, tu devrais essayer d'améliorer le lien physique. Si ton AP est à coté et apparait à -60 dBm, c'est effectivement un problème soft.

  • [^] # Re: je dois etre debile

    Posté par  . En réponse au journal Hypocrisie de Nvidia envers le libre : le pilote graphique Linux volontairement dégradé ?. Évalué à 9.

    Ben voyons, c'est limpide : parce que le nombre d'écran multiplie les performances. Si tu as du 20 FPS sur chaque écran, avec 3 tu montes à 60 et 4 à 80 ! Tu m'étonnes que Microsoft a flippé sa race et a forcé Nvidia à faire marche arrière… des millions de gamers étaient sur le point de switcher !

  • [^] # Re: Ne te prends plus la tête

    Posté par  . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 5.

    Bon je me permets d'insister parce que c'est vraiment atroce :
    « prone à » (de même que « faire du sens ») n'est pas français. Ça pourrait être un détail mais je l'ai je ne sais combine de fois dans ce journal… et mon message d'erreur n'était pas très clair.

    Sur les messages C++, il est dommage que je n'en ai pas un petit sous la main, mais je pense en particulier à l'appel d'une fonction avec un paramètre ayant le mauvais type. Entre la fonction qui peut être surchargée, la classe du paramètre qui peut définir des opérateurs de conversion, le tout passé en référence et des éventuels petits const en prime, on se retrouve dans un mélimélo complétement incompréhensible.

    Je n'ai pas de doute que des furieux du C++ peuvent désemberlificoter ça en moins de 3h, mais le même genre de problème en C n'a jamais pris plus de 30s.

  • [^] # Re: Oublies le C.

    Posté par  . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 4.

    En fait tu dis que chaque langage à ses forces et ses faiblesses, et que la faiblesse du C++, c'est que si c'est impossible pour une plateforme donnée de le choisir, dans ce cas on peut à la rigueur prendre le C, mais sinon jamais car il faut toujours choisir le C++.

    Et sinon le week-end, tu sonnes chez les gens pour leur parler du C++ et de la fin du monde, et leur refourguer le bouquin de Stroustru p?

  • [^] # Re: Tout sauf C++

    Posté par  . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.

    « on peut largement déconseiller […] les relations d'héritage complexe.»

    En fait je suis d'accord.

  • [^] # Re: Ne te prends plus la tête

    Posté par  . En réponse au journal C(++) ?. Évalué à 2.

    « … prône à l'erreur… »

    Ça ne fait pas de sens ton expression !

    Et plus dans le cœur du débat : on peux faire des trucs bien puissants en C++ de manière très concise, mais d'une part les erreurs sont moins fréquentes mais plus dangereuses (cf. première citation) et d'autre part les messages d'erreur remonté par le C++ sont fréquemment incompréhensible et demandent pas mal de recherche avant de pouvoir les corriger.

    Ce qui me porterait donc à conseiller le C à quelqu'un qui hésite avec le C++, un peu comme un type qui devant couper une branche se demande si il prend sa scie ou une tronçonneuse car il a entendu dire que c'était plus rapide dans le second cas.

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.

    Le gras est essentiel, autant que le pétrole, les armes à feu et les voitures. Le problème ici, comme les exemples que je cite, c'est que son abus est généralisé et sa carence anecdotique.

    Et c'est la totalité des graisses qui sont à limiter, et les trans et saturées en particulier. Ça ne sert à rien de raconter le contraire comme tous les rigolos de ce thread sans jamais apporter aucun lien sérieux : http://www.who.int/topics/diet/fr/index.html

    Non mais franchement, je suis en train de discuter avec je ne sais combien de personne sur ce sujet, je suis le seul à donner des sources… faut apprendre à argumenter les gars…

    Sur les supposés bienfaits de l'huile d'olive, c'est vrai relativement aux autres types de gras, c'était aussi peut être vrai dans l'absolu au début du siècle dernier lorsqu'on mangeait des légumes et fruits frais, de la viande une fois par semaine et marchait 10 km par jour, mais aujourd'hui ça n'est plus le cas : on bouffe des hamburgers et des plats cuisinés, et on prend la voiture pour faire 300 m. L'apport énergétique est beaucoup trop important et ça n'est pas ton taux de pesticide qui passe de 0,01 à 0,0001 % qui va changer quoi que ce soit.

    Ton huile d'olive est à la santé publique ce que la voiture électrique est à la pollution : une grosse bulle écolo-spéculative, qui même si elle limite les dégâts, ne change rien au fond du problème.

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -2.

    Après le coup du mec qui crie et se met à pleurnicher avec le retour de bâton, tu nous fais le coup du mec qui joue sur l'exactitude du propos ?

    Regarde bien mon premier message auquel tu as répondu :
    « Il y a bien sûr un niveau minimum nécessaire, mais la majorité des gens dans le monde ont plus tendance à trop en consommer plutôt que pas assez. »

    Si tu viens crier là dessus c'est que tu ne sais pas lire ou que tu n'es pas d'accord… laisse moi deviner : tu as fait ta petite recherche pour t'apercevoir que toutes les instances médicales conseillaient de réduire la consommation de sel par défaut, les cas de carences étant anecdotiques, et donc maintenant tu repars la queue basse en disant « mais je n'ai jamais dit ça » ?

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -2.

    Ben justement, il n'est pas bon pour la santé, et il le sait apparemment maintenant :
    « 15 g Acides gras saturés en quantité élevée »

    « L'arnaque ce sont les graisses trans. Et aussi les graisses saturées, mais c'est moins problématique »

    Et oui je pense que la consommation de tous les gras est mauvaise et doit être déconseillé… dans le contexte actuel où la population en consomme trop.

    Mais effectivement, il y a pas mal de crétins qui aiment bien rester le cul à rien foutre sur leur chaise, et lorsque qu'ils voient d'autres qui se bougent le cul, ils ont besoin de venir critiquer avec des remarques particulièrement réfléchies dans le style : « mais si c'est indiqué en rouge, les gens ne vont plus que sucer des cailloux et mourir de faim ».

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -3.

    « … parce que c'est déconnecté de la réalité. »

    On a bien compris que tu ne savais pas écrire, mais sais tu au moins lire ?

    • Maladies cardio-vasculaires : 7 millions
    • Cancer du poumon : 1,5 millions de morts
  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -2.

    Qui a dit que le trollage sur linuxfr ne participait pas à l'édification des esprits ? Dans ton message initial, tu étais fort dubitatif sur les dangers du gras et maintenant te voilà un champion sur tous les types de gras possibles et imaginables, leur danger et les quantités à avaler !

    Quelque part je suis fier de moi, mais je dois aussi te remercier car j'ai aussi appris plein de choses.

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.

    Ne te vexe pas mon petit poulet, il faut savoir goûter le sel de la plaisanterie, et il faut aussi savoir faire des soustractions : si les français consomment 10 g de sel là où l'OMS en conseille 5, les français doivent donc réduire leur consommation…

    Et je te remercie pour ta précision sur l'iode, mais devine où en trouve ? : http://www.who.int/dietphysicalactivity/diet/fr/

    (mais j'avoue que je viens de découvrir qu'il existait du sel insuffisamment iodé qui était couramment consommé, chose dont je ne me doutait pas)

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 0.

    Et oui, les statistique, ça sert à rien, il faut se concentrer sur les cas extrêmes.

    Par exemple, ma tante Berthe est morte à cause d'une pelle à tarte qui lui est tombée dessus du 12ème étage, donc il faut à tout prix arrêter de dépenser de l'argent dans la sécurité routière et contre le tabagisme, et réglementer la vente et l'utilisation des pelles à tarte, parce que franchement mettre des panneaux rouges dans la rue avec marqué « stop », ben on démotive les gens et ils restent assis dans leur bagnole toute la journée à rien faire.

    Et pour les AJR, ça serait une bonne idée de rajouter ça au site, mais le problème est que, d'une part, les AJR exacts différent de chaque personne, donc il y a des boulets qui vont débarquer pour dire que franchement, c'est nul à chier ce site, ça raconte n'importe quoi ; et que d'autre part, tu seras bien forcé de les exprimer en un unité quelconque mais à quoi ça va servir vu que de toute manière on ne mesure que rarement la quantité que l'on met dans ses plats ?

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -5.

    Abus de sel => hypertension => maladies cardio vasculaire.
    Carence en sel => crétinisme => raconter n'importe quoi => le tort tue.

    Effectivement, vu comme ça, on peut se mettre les stats de l'OMS au cul…

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -2.

    Le gras n'est justement pas bon pour la santé, c'est bien là le problème, exactement comme le sel ou le sucre. Il y a bien sûr un niveau minimum nécessaire, mais la majorité des gens dans le monde ont plus tendance à trop en consommer plutôt que pas assez.

    Je t'invite à regarder les statistiques de la mortalité au niveau mondial :
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/fr/index.html

    Les maladies cardio-vasculaires sont la première cause de décès dans le monde, d'après ce dernier rapport de l'OMS sur le sujet, et ce, même en prenant en compte les pays sous-développés. Le gras, le sucre et le beurre n'en sont pas les uniques causes, mais ce sont les principales sur lesquelles un individu peut jouer pour réduire les risques. Et l'uranium ou les pesticides comme évoqués plus haut sont complétement négligeable à ce niveau.

    Donc oui, il me parait extrêmement pertinent qu'un site qui va conseiller à un riche occidental ce qu'il doit acheter au supermarché indique le risque lié à ce type de produit en rouge. Et présenter la composition pour 100 g est juste une manière de donner le pourcentage massique de manière vulgarisé… on aurait pu utiliser comme unité 10100 tonnes, ça reviendrait exactement au même.

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.

    Et l'uranium c'est radioactif et c'est pour ça qu'on l'extrait. Faut-il pour autant supprimer le symbole jaune et noir des futs le transportant, sous prétexte que « bien sûr que c'est radioactif, t'es con ou quoi, t'as vraiment besoin d'un dessin !? »

  • [^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 1.

    « Je regarde une huile d'olive bio : […] trop gras et trop gras aussi. T'es sérieux là ? »

    Bien sûr que non, c'est bien connu que le gras bio n'est pas gras. Moi, depuis que je bois un grand bol d'huile d'olive bio tous les matins, j'ai perdu 12 kg.

  • # Rien de neuf sous le soleil

    Posté par  . En réponse au journal ipad : une arme de guerre à interdire.. Évalué à 6.

    Ça fait des années que des applications pour iPhones existent pour le tir de précision, qui permettent au tireur d'ajuster son tir en fonction de la distance, de la hauteur de la cible, du vent, etc… Il existe même des accessoires permettant de fixer le téléphone à son fusil, et qui (parait-il) étaient courant chez les militaires US en Irak.

    Ça donne bien la couleur politique des censeurs du App Store qui ne tolèrent pas le moindre téton mais autorisent les logiciels de meurtre assisté par ordinateur…

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 1.

    Il y avait une part de démocratie directe à Athènes, mais ça n'a jamais été le point développé par Chouard qui s'est toujours focalisé sur la partie du tirage au sort.

    (Et d'ailleurs, mais ça je viens de le lire à l'instant ici Démocratie_athénienne, les questions diplomatiques semblaient n'être réglées que par une institution formées d'anciens nobles riches et puissants n'ayant de comptes à rendre à personne)

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 1.

    Non, ça n'est pas le début du thread. Le début parle d'Etienne Chouard et de la démocratie athénienne, et tout d'un coup CHP parle de démocratie directe sans transition, probablement parce qu'il a confondu, sans que personne note (pas même moi sur le coup).

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 1.

    D'une part les partis au gouvernement, à l'assemblée ou au sénat ne sont pas forcement les mêmes, c'est un situation habituelle et ça n'a pourtant jamais empêché les négociations internationales.

    De plus le système de tirage au sort est justement pour empêcher le système de parti qui est responsable aujourd'hui de beaucoup de problème en politique. C'est une feature pas un bug !

    Aussi, je relis ce thread et j'ai l'impression que l'on confond le système en question avec un système ou tous les citoyens devraient toujours donner leur avis sur tout. Désolé les gars, mais en fait, pas du tout. Une première explication ici : stochocratie.

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 1.

    Et il est bien connu que dans le système actuel, chacune de ces négociations passe par l'intégralité du gouvernement, de l'Assemblée et du Sénat, et c'est donc la raison obligatoire pour laquelle, les choses devront se passer ainsi dans un système par suffrage aléatoire.

    À moins qu'il s'agit d'une loi de l'homéostasie stipulant qu'une idée suffisamment révolutionnaire peut être contrée par une argumentation absurde : la majorité allant forcément refuser l'idée de manière instinctive, l'argumentation est juste là pour faire joli.