À la fois, vu les unités… +2500% d'inscriptions quotidiennes par rapport à la moyenne ; si la moyenne était de 0,04 inscriptions par jour, ça ne fait jamais qu'un utilisateur de plus.
"Si le sujet est si sensible, c’est parce que la société ByteDance, propriétaire de TikTok, est soumise à la loi chinoise de 2017 sur le renseignement. Cette loi, dont Huawei a, par exemple, déjà fait les frais, précise que les sociétés et entreprises chinoises sont tenues de collaborer avec les services de renseignement du pays lorsque ceux-ci les sollicitent. Cette mesure s’étend également aux entreprises chinoises opérant hors du territoire national et pourrait donc en théorie s’appliquer aux données collectées par TikTok."
"La Chine, elle, convoite les gigantesques mines de nickel et tente d'étendre son influence en se rapprochant des indépendantistes depuis quelques années. Ce minerai, dont l'archipel détient de 20 à 30 % des ressources mondiales, est indispensable au développement des nouvelles technologies, notamment des voitures électriques. Une association sino-calédonienne est dirigée par deux anciens directeurs de cabinet du président indépendantiste du Congrès, Roch Wamytan."
Oui enfin ce n'est pas la Chine qui redige les messages. Elle à juste intérêt à les aider… comme n'importe quelle messagerie qui veut faire croître son business.
Je trouve que censurer ça n'est ni moral, ni utile car c'est contourné mais en plus on perds des informations pour les renseignements…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Je dirais: un paquet de monde je pense. En tout cas autour de moi, que ce soient certains proches ou des inconnus dans les lieux publics, j'en vois beaucoup des bien accros à l'application …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
en 2021, une personne me demande de l'aide en informatique, pour "pirater le tiktok de son conjoint"
ma réponse : "votre conjoint est sur tiktok? faites échanger votre conjoint"
Posté par Psychofox (Mastodon) .
Évalué à 5.
Dernière modification le 20 mai 2024 à 09:22.
Je crois que le pire n'est pas cellui qui utilise tiktok mais plutôt cellui qui veut espionner/pirater les comptes de saon conjoint·e. Si t'en es arrivé à ce genre d'idées à la con pas besoin de faire des trucs illégaux. Tu divorces et puis c'est tout.
20 millions en France, et non 200 millions bien sûr. D'après le rapport de commission d'enquête du sénat que tu cites :
« Avec 3 milliards d'installations, TikTok était en 2022 l'application la plus téléchargée de l'histoire. Les utilisateurs de TikTok ouvrent leur application environ 40 fois par jour. TikTok a été utilisé en 2022 par 22 millions de Français, avec 9 millions d'utilisateurs quotidiens. »
c'est là qu'on voit que l'humanité ressemble aux urgences françaises : égratignée d'avoir traversé un premier mur en béton, l'impact a déjà commencé pour s'écrabouiller sur le second mur en béton armé.
Je dois dire que l'annonce de la nouvelle concernant l'interdiction de TikTok en Nouvelle Calédonie n'a pas été sans susciter une certaine joie chez moi. "Bon début", "à quand la suite ?" …
Oui vous l'avez compris, je ne les porte pas dans mon cœur.
Pourtant j'adhère à l'argumentaire développé par la QDN à ce sujet.
Ils ont l’honnêteté intellectuelle de ne pas regarder ailleurs comme je l'aurais fait moi.
Bravo
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Mais Tiktok n'est pas le sujet ! Le sujet c'est la censure d'un moyen de communication en France (la Nouvelle Calédonie fait partie de la France). Imagine couper Telegram(me) en Bretagne…
Extrait du communiqué de LQDN:
Ne nous y trompons pas : il ne s’agit pas de défendre TikTok, une plateforme dont la toxicité avérée commence à être prise en compte par le législateur. Mais les pouvoirs publics restent obnubilés par la nationalité chinoise des détenteurs des capitaux de la plateforme, alors qu’au fond pas grand-chose ne sépare le modèle de TikTok de celui d’Instagram, de Snapchat ou d’autres réseaux dominants.
On est sur LinuxFR là. Contre la censure sauf si c'est un truc utilisé par un membre de la famille Michu. Le monde entier communique par client SIP ou serveur email auto-hébergé c'est bien connu. D'ailleurs Whatsapp a coulé depuis qu'il est boycotté par tout le monde et le gouvernement français a bloqué un truc utilisé par personne.
Fais donc. En fait tes (très) nombreuses diatribes anti-whatsapp m'ont interpellé bien que je respecte et admire l'effort de ne pas se laisser happer. Même si parfois ça a un côté luddite anti-tout comme quand tu t'en prends "aux jeunes" mais d'un autre côté c'est rassurant qu'il y ait des résistants. Bon par contre c'est pas malin de nier la réalité (whatsapp a plus d'1 milliard d'utilisateurs actifs) et je comprends moins quand tu t'en prends à Signal qui, même s'il est non-fédéré, reste libre.
Mais Tiktok n'est pas le sujet ! Le sujet c'est la censure d'un moyen de communication en France (la Nouvelle Calédonie fait partie de la France). Imagine couper Telegram(me) en Bretagne…
Ah, la Bretagne est en France ? Première nouvelle !
D'ailleurs je crois qu'on a coupé les postes télégraphiques depuis longtemps.
Alors oui et non :
tiktok n'est pas le sujet? je crois lire la phrase à l'envers.
Bloquer telegram, instagram ou meme signal en Bretagne?
magnifique, je reve de voir cela : ça permettra enfin à nos genY et autres millenials de s'adapter au VRAI internet, à savoir : la disparition/régression/restriction de services, qui leur permettra enfin de prendre conscience de jamais mettre tous ses oeufs dans le meme gafam (je considère telegram/signal comme pas meilleurs qu'eux, car fermés en plus d'être centralisés)
cela serait un magnifique essai en cas de "tentative de censure" de l'internet : apprendre aux nouvelles (et anciennes) générations le principe de la décentralisation, de savoir chercher un service, des habitudes, différentes de "celles qu'on a depuis dix ans et qu'on veut pas changer par flemme absolue"…
pourquoi pas rendre nos nouveaux jeunes et moins jeunes aussi débrouillards de l'informatique qu'ils pourraient l'être?
en 2013 je lisais un mag de 01net, "ces jeunes pas si doués en informatique", moins d'1/4 d'entre eux sauraient installer un anvirirus (gratuit) sur un ordinateur.
aujourd'hui le constat est bien pire, avec l'ultra facilité du numérique on est dans une généralisation de la simplification/flemme absolue.
le meilleur "exemple", reste, de micode, qui s'étonnant qu'aujourd'hui, "les nouvelles générations ne sont pas du tout dans une optique de distinguer le logiciel client (ex thunderbird) avec le fournisseur de services (ex google)".
bien que je n'apprécie pas trop son sensationnalisme (avec sa chaine underscore), j'admets qu'il n'a pas tort du tout, et que la génération des millenials, sont sur le plan numérique, dans une merde noire, pour laquelle seule un électrochoc énorme (à minima un service en ligne qui coupe) est le seul remède contre ce monopole absolu des services en ligne.
voir telegram tomber quelques jours, ou tout autre service fermé, non interopérable, personnellement : je sabre le champagne.
après, ce sera la sélection naturelle.
Sinon, moi ça m’a rappelé ce qu’avait dit Benjamin Bayart il y a 2 ans lors d’une conf au Capitole du Libre, lorsqu’on commençait à parler de blocage géré par les FAI sur demande de l’État. Il faisait remarquer qu’en plus d’être dangereux, c’était inutile puisque la majorité de l’embrigadement des terroristes se faisait via des pages Facebook. Et il ajoutait avec humour qu’il attendait le moment où on lui demanderait (en tant que FAI avec FDN) de bloquer Facebook : « ce serait limite avec plaisir ! »
remplacez facebook par tiktok et 100% de la population non décérébrée signerait de sang, sans une hésitation, et pas que pour la nouvelle caled' ;)
# VPN
Posté par Le Pnume . Évalué à 3.
https://www.cnetfrance.fr/news/interdiction-de-tiktok-en-nouvelle-caledonie-les-inscriptions-vpn-montent-en-fleche-405759.htm
[^] # Re: VPN
Posté par Faya . Évalué à 3.
C'est surtout une pub Proton, il y a même un lien d'inscription juste en-dessous de l'article. Mais bon il y a moyen que les chiffres soient vrais.
[^] # Re: VPN
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 5.
À la fois, vu les unités… +2500% d'inscriptions quotidiennes par rapport à la moyenne ; si la moyenne était de 0,04 inscriptions par jour, ça ne fait jamais qu'un utilisateur de plus.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: VPN
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mais c'est la proportion qui compte car elle traduit une dynamique.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Pour info
Posté par Maderios . Évalué à 7.
"Que reproche-t-on à TikTok ? Soft power, espionnage, données personnelles…"
"Nouvelle-Calédonie : quand Chine, Russie et Azerbaïdjan manoeuvrent pour déstabiliser l'archipel"
L'empire du Milieu lorgne le nickel
[^] # Re: Pour info
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Oui enfin ce n'est pas la Chine qui redige les messages. Elle à juste intérêt à les aider… comme n'importe quelle messagerie qui veut faire croître son business.
Je trouve que censurer ça n'est ni moral, ni utile car c'est contourné mais en plus on perds des informations pour les renseignements…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# euh qui l'utilise ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
franchement, qui l'utilise ?
j'ai pas ça dans f-froid en tout cas… (et pas d'aurora non plus, surtout pas pour ma banque qui ne comprend pas de mettre en libre son appli)
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
Je dirais: un paquet de monde je pense. En tout cas autour de moi, que ce soient certains proches ou des inconnus dans les lieux publics, j'en vois beaucoup des bien accros à l'application …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Ma belle-mère à priori qui m'envoie plein de liens tiktoks via messagerie instantanée.
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par tkr . Évalué à 2.
en 2021, une personne me demande de l'aide en informatique, pour "pirater le tiktok de son conjoint"
ma réponse : "votre conjoint est sur tiktok? faites échanger votre conjoint"
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 20 mai 2024 à 09:22.
Je crois que le pire n'est pas cellui qui utilise tiktok mais plutôt cellui qui veut espionner/pirater les comptes de saon conjoint·e. Si t'en es arrivé à ce genre d'idées à la con pas besoin de faire des trucs illégaux. Tu divorces et puis c'est tout.
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Au moins un milliard de personnes chaque mois, 200 millions en France, et l'armée israëlienne.
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 1.
Merci pour les liens
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 2.
20 millions en France, et non 200 millions bien sûr. D'après le rapport de commission d'enquête du sénat que tu cites :
« Avec 3 milliards d'installations, TikTok était en 2022 l'application la plus téléchargée de l'histoire. Les utilisateurs de TikTok ouvrent leur application environ 40 fois par jour. TikTok a été utilisé en 2022 par 22 millions de Français, avec 9 millions d'utilisateurs quotidiens. »
[^] # Re: euh qui l'utilise ?
Posté par tkr . Évalué à 3.
c'est là qu'on voit que l'humanité ressemble aux urgences françaises : égratignée d'avoir traversé un premier mur en béton, l'impact a déjà commencé pour s'écrabouiller sur le second mur en béton armé.
# Sentiment partagé
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 4.
Je dois dire que l'annonce de la nouvelle concernant l'interdiction de TikTok en Nouvelle Calédonie n'a pas été sans susciter une certaine joie chez moi. "Bon début", "à quand la suite ?" …
Oui vous l'avez compris, je ne les porte pas dans mon cœur.
Pourtant j'adhère à l'argumentaire développé par la QDN à ce sujet.
Ils ont l’honnêteté intellectuelle de ne pas regarder ailleurs comme je l'aurais fait moi.
Bravo
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
# si quelqu'un pouvait..
Posté par tkr . Évalué à 1.
..m'expliquer la différence entre une décharge publique et tiktok, je suis à l'écoute.
j'ai cherché des années, j'ai pas trouvé.
(instagram, que j'abhorre, fait modèle de premier de la classe à coté)
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par cg . Évalué à 6.
Mais Tiktok n'est pas le sujet ! Le sujet c'est la censure d'un moyen de communication en France (la Nouvelle Calédonie fait partie de la France). Imagine couper Telegram(me) en Bretagne…
Extrait du communiqué de LQDN:
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par Faya . Évalué à 5.
On est sur LinuxFR là. Contre la censure sauf si c'est un truc utilisé par un membre de la famille Michu. Le monde entier communique par client SIP ou serveur email auto-hébergé c'est bien connu. D'ailleurs Whatsapp a coulé depuis qu'il est boycotté par tout le monde et le gouvernement français a bloqué un truc utilisé par personne.
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par tkr . Évalué à 1.
Donc Faya me surveille, je note et je fais un retour aux RG.
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par Faya . Évalué à 2.
Fais donc. En fait tes (très) nombreuses diatribes anti-whatsapp m'ont interpellé bien que je respecte et admire l'effort de ne pas se laisser happer. Même si parfois ça a un côté luddite anti-tout comme quand tu t'en prends "aux jeunes" mais d'un autre côté c'est rassurant qu'il y ait des résistants. Bon par contre c'est pas malin de nier la réalité (whatsapp a plus d'1 milliard d'utilisateurs actifs) et je comprends moins quand tu t'en prends à Signal qui, même s'il est non-fédéré, reste libre.
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 4.
Ah, la Bretagne est en France ? Première nouvelle !
D'ailleurs je crois qu'on a coupé les postes télégraphiques depuis longtemps.
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par cg . Évalué à 3.
Je vois, monsieur a un bonnet rouge sous son chapeau bleu.
Le Minitel a bien été coupé (observons 576000 bauds de silence à sa mémoire), mais le Telegramme persiste bien :).
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par tkr . Évalué à 2.
j'aurais eu ce raisonnement pour marseille personnellement, mais c'est un autre débat ;)
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par cg . Évalué à 3.
Euh, genre tu nous fais une petit sortie raciste en paraphrasant Eric Zemmour, ou bien je n'ai pas compris ?
[^] # Re: si quelqu'un pouvait..
Posté par tkr . Évalué à 3.
Alors oui et non :
tiktok n'est pas le sujet? je crois lire la phrase à l'envers.
Bloquer telegram, instagram ou meme signal en Bretagne?
magnifique, je reve de voir cela : ça permettra enfin à nos genY et autres millenials de s'adapter au VRAI internet, à savoir : la disparition/régression/restriction de services, qui leur permettra enfin de prendre conscience de jamais mettre tous ses oeufs dans le meme gafam (je considère telegram/signal comme pas meilleurs qu'eux, car fermés en plus d'être centralisés)
cela serait un magnifique essai en cas de "tentative de censure" de l'internet : apprendre aux nouvelles (et anciennes) générations le principe de la décentralisation, de savoir chercher un service, des habitudes, différentes de "celles qu'on a depuis dix ans et qu'on veut pas changer par flemme absolue"…
pourquoi pas rendre nos nouveaux jeunes et moins jeunes aussi débrouillards de l'informatique qu'ils pourraient l'être?
en 2013 je lisais un mag de 01net, "ces jeunes pas si doués en informatique", moins d'1/4 d'entre eux sauraient installer un anvirirus (gratuit) sur un ordinateur.
aujourd'hui le constat est bien pire, avec l'ultra facilité du numérique on est dans une généralisation de la simplification/flemme absolue.
le meilleur "exemple", reste, de micode, qui s'étonnant qu'aujourd'hui, "les nouvelles générations ne sont pas du tout dans une optique de distinguer le logiciel client (ex thunderbird) avec le fournisseur de services (ex google)".
bien que je n'apprécie pas trop son sensationnalisme (avec sa chaine underscore), j'admets qu'il n'a pas tort du tout, et que la génération des millenials, sont sur le plan numérique, dans une merde noire, pour laquelle seule un électrochoc énorme (à minima un service en ligne qui coupe) est le seul remède contre ce monopole absolu des services en ligne.
voir telegram tomber quelques jours, ou tout autre service fermé, non interopérable, personnellement : je sabre le champagne.
après, ce sera la sélection naturelle.
# Même le gourou bienveillant :
Posté par tkr . Évalué à -1.
Sinon, moi ça m’a rappelé ce qu’avait dit Benjamin Bayart il y a 2 ans lors d’une conf au Capitole du Libre, lorsqu’on commençait à parler de blocage géré par les FAI sur demande de l’État. Il faisait remarquer qu’en plus d’être dangereux, c’était inutile puisque la majorité de l’embrigadement des terroristes se faisait via des pages Facebook. Et il ajoutait avec humour qu’il attendait le moment où on lui demanderait (en tant que FAI avec FDN) de bloquer Facebook : « ce serait limite avec plaisir ! »
remplacez facebook par tiktok et 100% de la population non décérébrée signerait de sang, sans une hésitation, et pas que pour la nouvelle caled' ;)
# Le Conseil d’État ne donne ps raison à la QDN
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
https://www.conseil-etat.fr/actualites/tiktok-en-nouvelle-caledonie-le-blocage-du-reseau-social-n-est-pas-suspendu
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Le Conseil d’État ne donne ps raison à la QDN
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pas de réelle surprise : Est-il déjà arrivé que les amis du monarc ne lui donnent pas raison ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le Conseil d’État ne donne ps raison à la QDN
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui clairement. Les exemples sont légions . (Bête recherche de « conseil d'état désavoue », dans l'actualité du Groland.)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.