Bonsoir,
un ptit journal car j'viens de découvrir une feature interessante de gmail. Elle est surement déjà connue, mais comme j'viens de la découvrir j'en fais part aux autres qui comme moi ne la connaissait peut etre pas :)
Bon j'y vais : ce soir avant de partir, je décide d'envoyer via gmail une version .exe d'un programme python ecrit pour un pote.
Je sors py2exe, je zippe mes fichiers obtenus, je balance le tout dans gmail, ca mouline, ca mouline puis PAF, un message
adaptation libre du message : "euh dites, vous envoyez un zip avec dedans un .exe, et ca c'est mal, on ne peut pas vous laisser faire ca espece de vilain viruseur pas beau"
Euh bon c'est quoi le délire là ? j'peux plus envoyer ce que j'veux maintenant ? et la prochaine étape c'est quoi ? les fichiers html car dedans ya du javascript, et ca aussi c'est dangereux ? les fichiers Msoffice car ya ptetre des macros vba dedans ? des mp3 car c'est potentiellement une oeuvre protégée ?
Bref, moi que mon webmailer ouvre mes .zip pour en verifier le contenu, beh ca me les broute sévère (tm)
Voilà, c'etait le coup de gueule du soir.
# Solution...
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Si quelqu'un trouve un hébergeur mail gratuit, offrant pop3 et imap, avec un espace disque pas trop ridicule (1Go ça serait parfait, voir même trop, pas besoin des 2.5Go de Google), une politique de transparence, pas d'affiliation a une société quelconque, pas de filtrage... Je suis preneur.
comment ça je demande la lune ?
[^] # Re: Solution...
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Solution...
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
[^] # Re: Solution...
Posté par ewasx . Évalué à 4.
Perso j'ai mon propre serveur mail donc tout va bien.
Mais sinon, le truc de monsieur Penso ne ferait il pas l'affaire? http://uucpssh.org/
[^] # Re: Solution...
Posté par jahrynx . Évalué à 8.
pour le filtrage par contre, je ne sais pas.
[^] # Re: Solution...
Posté par 桃白白 . Évalué à 3.
Sinon openssl peut-être une bonne alternative.
[^] # Re: Solution...
Posté par Sam Kyritsoglou (site web personnel) . Évalué à 0.
Plutot utiliser un chiffrement gpg ( http://www.gnupg.org fonctionne sur Linux, Mac et Windows) alors.
[^] # Re: Solution...
Posté par Aurélien Bompard (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Solution...
Posté par _Hitek_ (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Solution... FREE
Posté par Ben (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est gratuit et pas la peine d'avoir une freebox : il suffit de s'abonner à l'offre RTC.
Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie
[^] # Re: Solution...
Posté par ZeroHeure . Évalué à 3.
3 ans d'hebergement gratuit sur leur offre premium (normalement 50 euros par mois), avec POP & IMAP 1 Go. Il y a deja eu des journaux a ce sujet et c'est sans arnaque.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Solution...
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Pour la poste, je vais voir ça.
Pour free, merci bien, déjà essayé: over-spammé, plein de problèmes (indisponibilité régulière), espace disque et taille pièces-jointes ridicules, etc...
[^] # Re: Solution...
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
- tu pars
- tu reste (sur l'offre de ton choix)
Note bien que d'ici 3 ans on aura de l'ADSL a ... disons une vitesse de fou, et de l'espace disque a gogo. Donc partir ne sera pas un probleme.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Oui enfin bon ...
Posté par Maillequeule . Évalué à 0.
De toute facon certains clients de messagerie bannissent directement les exécutables (pas seulement les .exe), et c'est la même chose pour la plupart des serveurs de messagerie d'entreprise par exemple.
C'est une choix bètement statistique : plus de 80 % des exécutables qui transitent sur le net sont des virus.
La cible des utilisateurs de gmail n'étant pas que les moi-je-suis-trop-fort-pour-me-faire-avoir, ca ca n'a rien de choquant.
Article 5 du lien qui est proposé lors de l'inscription :
http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html#viruses
M
[^] # Re: Oui enfin bon ...
Posté par push . Évalué à 1.
# c'est open-source ici!
Posté par David . Évalué à 10.
=> open-source rulez!! :o)
[^] # Re: c'est open-source ici!
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 1.
moi-tiens j't'envois un programme en python
lui-euh mais ca s'ouvre avec quoi un .py ??
moi-bah installe python
lui-oh non ca me fait chier
lui(alternatif)-euh oui mais j'en fais quoi de ce .msi que tu viens de me faire télécharger
moi-quoi t'as pas windows installer ? grahh...
[...]
ad lib.
Bref, en envoyant une version binaire, je m'assure de la santé de mes nerfs, et je fais gagner du temps a mon pote s'il s'agit d'un envoi exceptionnel de .py
[^] # Re: c'est open-source ici!
Posté par pierthi . Évalué à 1.
MSI puxor, NSIS roxor
Piouf, mouler à 2 heures du réveillon, c'est grave docteur ?
[^] # Re: c'est open-source ici!
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 1.
# Ca marche aussi dans l'autre sens
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 4.
Complément à la solution proposée plus haut (utiliser .tar.bz2) : chiffrer les données. Le format zip le permet par exemple. (en mettant le mot de passe en clair dans l'email bien sûr)
Haypo qui vous souhaite un joyeux noël
[^] # 1 et 1 !!!!
Posté par kaoul . Évalué à 1.
Il y a un coup de carotte quelque par moi je dis...
[^] # Re: 1 et 1 !!!!
Posté par FabienC . Évalué à 1.
imagine l'argent qu'ils aurait du depenser en marketing pour avoir le meme resultat !!
# extension
Posté par Younes Zouhair . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.