Journal Demande d'explications

Posté par cho7 le 22 janvier 2004 à 19:54.

Étiquettes :

jan.

2004

Voilà, j'ai remarqué un truc, et j'aimerai que quelqu'un me l'explique.

Je suis sous KDE, et quand je lance une musique en double cliquant sur un fichier, XMMS s'ouvre, et là je m'apercois qu'il y a une latence.

Je m'explique.

Quand je fais une pause, un stop, le son met quelques centiemes de secondes a s'arreter, et quand je fais retour rapide, ou avance rapide, le son est mélangé pendant ces memes centièmes.

En revanche, quand je lance XMMS depuis le shell, bah je n'ai plus de latence...

POURQUOI ???

hum..

# Re: Demande d'explications

Posté par ckyl le 22 janvier 2004 à 20:07. Évalué à 1.

C''est le deuxième effet arts !
- [^] # Re: Demande d'explications
  
  Posté par cho7 le 22 janvier 2004 à 20:07. Évalué à 1.
  
  huumm ? --->> Il dit qu'il n'a pas compris :-)
  - [^] # Re: Demande d'explications
    
    Posté par gnumdk (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 20:27. Évalué à 1.
    
    regarde comment se lance xmms...
    
    tu as pas un truc du genre: soundwrapper xmms ?
    T'es sous mandrake? si oui alors c soundwrapper
    
    la solution, modifier soundwrapper pour ne pas utiliser arts ni esd.
- [^] # Re: Demande d'explications
  
  Posté par ccomb (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 20:27. Évalué à 1.
  
  Non, ca n'explique pas la différence entre lancer depuis KDE et depuis le shell :
  
  L'utilisation de aRts (le serveur de son de KDE, celui qui mixe les sources audio pour les envoyer à la carte son qui ne sait généralement pas le faire elle-même) se choisit à l'intérieur d'XMMS (output plugin), c'est pas KDE qui décide.
  
  Un début d'explication pourrait etre que l'extension du fichier est associée dans KDE non pas à XMMS directement, mais à un soundwrapper (je crois que c'est la cas sur la mandrake).
# Re: Demande d'explications

Posté par Serge2 le 22 janvier 2004 à 20:26. Évalué à 1.

C'est une Mandrake 9.2 ?
J'ai le même cas avec certains jeux. En fait dans le menu c'est:
"soundwrapper xmms" qui doit être lancé alors que sous le shell c'est juste "xmms". Pourquoi soundwrapper ? j'en sais rien, j'ai pas cherché à quoi ça sert mais j'ai modifié mes menus et maintenant, plus de latence.
- [^] # Re: Demande d'explications
  
  Posté par ccomb (site web personnel) le 22 janvier 2004 à 20:30. Évalué à 1.
  
  Le soundwrapper doit probablement être un truc qui relaye automatiquement au bon serveur de son : esd sous gnome, arts sous kde
# Re: Demande d'explications

Posté par cho7 le 22 janvier 2004 à 20:36. Évalué à 1.

Bon bah, merci tout le monde !!

KDE lancait effectivement mes fichiers via "soundwrapper xmms", j'ai modifié ca, et maintenant ca marche niquel !!

Sinon oui, j'ai bien une mandrake (9.1), et j'ai pas a m'en plaindre car elle marche très bien (n'en déplaise a certains...)

Voilou

Encore merci :-)
- [^] # Re: Demande d'explications
  
  Posté par xilun le 22 janvier 2004 à 21:01. Évalué à 1.
  
  Elle marche presque tres bien : la preuve ; elle utilisait un soundwrapper qui foutait le bordel dans ton audio ;)
  - [^] # Re: Demande d'explications
    
    Posté par cho7 le 22 janvier 2004 à 21:41. Évalué à 1.
    
    lol ca je suis forcé de le reconnaitre.
    
    Non mais c'etait juste une phrase pour ceux qui critquent a tout va mandrake, que c'est pour les débutants, pour les windowsiens et tout et tout, bah moi ces gens jles crotte car quand on y connait pas grand chose c'est très bien mandrake.
    
    NA !
    - [^] # Re: Demande d'explications
      
      Posté par PiT (site web personnel) le 23 janvier 2004 à 11:13. Évalué à 1.
      
      Non mais c'etait juste une phrase pour ceux qui critquent a tout va mandrake, que c'est pour les débutants, pour les windowsiens et tout et tout, bah moi ces gens jles crotte car quand on y connait pas grand chose c'est très bien mandrake.
      
      Trop gros ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.