CHP a écrit 3496 commentaires

  • [^] # Re: drogué

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 2.

    Ta voitures doit correspondre à certaines normes en matière de bruit et pollution. Si tu dépasses tu est hors la loi.

    Les cigarettes doivent correspondre à certaines normes en matière de dosage. Si les fabricants dépassent, ils sont hors la loi. Pat ?

    De la même façons les accidents sont en général interdits

    Source ?

    Mais les responsables sont quand même mis en cause/poursuivit

    Mince alors ! je suis poursuivi par interpol et je le savais meme poa ! Remarque, ils sont pas très doués les gars, j'ai jamais été en cavale !

    Quant aux blessures sportives, elles ne sont pas censé arriver (contrairement au cas de la cigarette qui est nocive "par nature")

    J'aurais tendance a considerer que les blessures sportives sont indissociables de la pratique du sport. Tous les sportifs que je connais ce sont un jour fait mal en pratiquant leur sport. Moi qui ne suis pas sportif pour un sou, je ne me suis jamais rien cassé (ah si : une fois la clavicule en… faisant du ski).

    Au n'interdit pas au gens de fumer. On interdit les cas, ou certain font respirer des émanations toxiques à d'autre sans leur consentement.

    Ca, c'est deja fait. Ce qui etait réclamé dans ce fil de discussion, ce n'est pas ca.

  • [^] # Re: drogué

    Posté par  . En réponse au journal Cigarette électronique : 2 mois avec. Eldorado de la nicotine ? Hum .... Évalué à 2.

    Donc ne faisons rien, laissons les gens empoisonner les autres, tout va bien.

    Il me semble qu'on a deja fait beaucoup pour qu'on empoisonne plus les autres : interdiction de fumer dans les lieux publics.
    Où a tu été empoisonné légalement ?

  • [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par  . En réponse au journal Critique de Damsel in Distress. Évalué à 5.

    Dans ballad of tony gay tu ne joues pas un homo. Ton patron est un homo, mais ton perso ne l'est pas.

  • [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par  . En réponse au journal Critique de Damsel in Distress. Évalué à 5.

    La demoiselle en détresse apparaît dans plusieurs Final Fantasy.

    Le trope apparait, oui. Le scenario ne repose absolument pas dessus et le trope n'est la raison d'avancer que dans environ (doigt mouillé) 10% du jeu.

  • [^] # Re: Et sinon, le contenu ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.

    Oui, l'info est disponible si on la cherche.

    Pour les jeux videos, j'ai pas eu besoin de chercher.

    D'où le "beaucoup moins de communication".

  • [^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 4.

    Tu n'as pas répondu à ma question: En quoi cette femme est un stéréotype? Comment aurait dû se présenter cette femme pour qu'elle t'agrée?

    APWAAL !

  • [^] # Re: Et sinon, le contenu ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.

    En tout cas, j'ai vu peu de communication là dessus. Beaucoup moins que sur les jeux videos (entre les documentaires sujets de ce journal et l'affaire Joystick, on s'en est un peu pris plein la gueule).

  • [^] # Re: Et sinon, le contenu ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.

    Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
    Sinon on peut s'attaquer au marché, mais c'est moins simple, c'est sûr!

    Je n'aurais pas mieux dit.
    Oui, dans les jeux videos, les femmes sont souvent dénudées, ont de fortes poitrines, etc…
    Oui, la poitrine de Lara Croft est de plus en plus grosse (et de moins en moins pyramidale) a chaque episode.
    Mais c'est ce que demandent les acheteurs et les acheteuses !

    Et pour ceux et celles qui doutent du fait que les femmes souhaitent voir des femmes minces, avec des gros seins et le moins de vetement possible : Regardez un peu les couvertures des magasines féminins ! Bizzarement, on ne reproche jamais à ces journaux d'etre sexiste, alors qu'ils contribuent bien plus (de part leur plus grande audience) à diffuser une certaine image de la femme que les jeux videos.

    Je vais faire une série de documentaire "clichés dans 'femme actuelle' : les grosses ne sont pas des femmes mais des monstres" pour voir un peu les reactions…

  • [^] # Re: Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.

    D'un autre côté le jeu video, la litterature, le cinéma ont également une influence sur la société.

    J'en suis bien conscient et c'est pour ca que j'ai ajouté "(meme s'il le renforce)" dans mon commentaire.

  • [^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.

    Non. J'ai effectivement un commentaire dans ce thread, mais qui ne parle plus du tout du sujet du thread.

  • [^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.

    Il est plus facile de s'attaquer à des problèmes concrets.

    Choisir le chemin le plus facile te menera au coté obscur !

    Comment aborder un problème " en général"?

    Par exemple, en dénoncant tous les petits cas de sexisme "ordinaire" : on fait des commentaires quand tu aides un homme à porter un truc lourd : fais remarquer aux commentateurs qu'ils sont idiots (la plupart sont assez intelligents pour comprendre qu'ils ont été idiot sur le coup), etc…

  • [^] # Re: Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.

    Mais pour moi il y a un continuum entre la réalité (ce qu'on vit tous les jours) et les représentations. Les stéréotypes véhiculés par nos diverses représentations (publicités, médias, jeux) correspondent à des situations. La frontière est poreuse. On ne peut se débarasser du problème de la représentation en disant qu'il est mineur.

    Tu as très bien choisi le mot : le jeu video, la litterature, le cinéma, etc, ne sont que des représentations de notre société. Si on élimine le sexisme de notre société, il disparaitra forcément de ses représentations. C'est pour ca que, pour moi, il est plus important de dénoncer le sexisme ambiant plutot que de s'insurger du fait que Peach n'ait pas de pénis (Mario non plus d'ailleurs : il n'a jamais été modélisé, donc il n'existe pas ).

    En gros, ce que je veux dire, c'est que le problème de la représentation n'est pas mineur, il est secondaire. Il n'existe que parce qu'il y a un problème dans la société elle-meme (meme s'il le renforce).

    Tout le monde se fout du fait que link soit un homme, le jeu serait aussi bon si on inversait les roles.

    Sûrement. Mais on ne le fait pas. Pourquoi? La réponse n'est pas si évidente qu'il n'y paraît.

    On le fait. De nombreux jeux mettent en scène une femme devant sauver un homme (le fameux deuxième-non-troisième-ou-peut-etre-jamais episode).

  • [^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 2.

    Est-ce une raison suffisante pour ne pas en parler?

    Si tu me le permet, je répondrai a ta question par une autre question : Faut il dénoncer le sexisme dans toute la société, ou vaut-il mieux dénoncer le sexisme dans le jeu video ?

    Même en discutant c'est difficile: tu as vu qu'avant d'aborder le coeur du sujet il a fallu s'interesser aux sourcils de la dame (je ne savais pas que le maquillage et l'épilation intéressait autant des hommes, surtout lorsqu'ils se réclament de la raison, de la logique et de la tempérance. Et de la hauteur de vue).

    Non. UN homme a eu cette reaction (s'interesser au maquillage et aux sourcils, plutot qu'au sujet). Merci de ne pas mettre tout le monde dans le meme panier.

    Ta stratégie c'est: oui il y a un problème, mais comme il est général on ne va pas en parler?

    Non, justement. Ca serait plutot : oui il y a un problème. Mais comme il est général, autant parler du problème en général, plutot que de stigmatiser un média en particulier.

  • [^] # Re: Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 7.

    Ça c'est comme quand tu proposes à un homme de l'aider (genre porter un robot un peu lourd): si tu le fais (et que tu es une femme), une assemblée stupéfaite et presque choquée va faire toute sorte de commentaires, faisant passer pour un exploit ce qui n'est qu'une chose banale

    Bah justement, pour moi c'est plus ca qu'il faut dénoncer, plutot que de dire "cépabien, dans mario c'est encore un homme qui doit sauver une faible femme".

    Ce dont tu parles (et ce dont je parles dans le commentaire auquel tu reponds), c'est des petits trucs qui nous affectent tous les jours, qui agacent, qui enervent, alors que le fait que Link parcourt le monde pour sauver Zelda, en réalité, on s'en fout. Zelda n'est qu'un pretexte, et le sexe masculin de link n'existe pas. Tout le monde se fout du fait que link soit un homme, le jeu serait aussi bon si on inversait les roles.

    En plus, Link ne doit pas sauver Zelda, il doit sauver Hyrule (donc le monde) et sauver Zelda n'est qu'un moyen de le faire.

  • # Je crois avoir compris ce qui me dérange

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 6.

    En fait, ce qui me dérange dans ce sujet, c'est que, comme tout le monde l'a dit, oui, le jeu video est, comme tout dans notre société, sexiste. Mais il ne l'est pas plus, ni moins que le reste de la société. Des damzel in distress, combien y en a t il dans les chefs-d'oeuvres de la litterature, dans le cinéma, dans la BD ? Tous ces médias ne font que refleter la societe dans laquelle on vit.

    L'auteur de ces vidéos choisit un média comme un autre, le jeu video, pour dénoncer ce sexisme dans la société dans son ensemble. Malheureusement, le choix du jeu video est malheureux, pour la simple raison que c'est deja un media qu'on accuse de tous les malheurs du monde :

    La société est violente ? La faute aux jeux videos !
    Les gens s'excluent socialement ? La faute aux jeux videos !
    etc…

    Et bientot, on va ajouter : "les gens sont sexistes ? La faute aux jeux videos".

    Bien sur, tout le monde sait que la société etait violente et sexiste bien avant l'apparition des premiers jeux videos. N'empeche qu'un peu partout, on retrouve ce genre de clichés.

    Bref, choisir le jeu video pour dénoncer le sexisme de notre société, c'est un peu "tirer sur l'ambulance". Le jeu video est deja rendu coupable de bien des maux de notre société, svp, n'allez pas en ajouter un.
    Le jeu video peut également apporter beaucoup de belles choses. J'ai appris l'anglais grace aux jeux videos et je connaissais de nombreuses merveilles du mondes (antiques, "nouvelles" ou "naturelles") à 7 ans grace aux jeux videos, etc…

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 2.

    Au temps pour moi.

    J'ai cru que t'avais pas saisi que ma réponse etait de l'humour, alors qu'en fait c'est moi qui n'avait pas comprit que ta reponse etait de l'humour.

    Toutes mes confuses.

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 3.

    Pinaise, tu dois pas rigoler tous les jours, toi !

    Toutes mes condoléances.

  • [^] # Re: Oui mais non

    Posté par  . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 5.

    Bah y'en a beaucoup des trucs pour lesquels a partir d'une certaine dose, l'effet stagne. Regarde l'arsenic : a partir d'une certaine dose, t'es mort. Si t'augmentes la dose, tu reste toujours mort, rien de plus. L'effet stagne.

  • [^] # Re: Ben oui ...

    Posté par  . En réponse au journal Geek à la mode. Évalué à 5.

    Elles sont où celles qui aiment les p'tis gros ?

  • # Et sinon, le contenu ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 6.

    Pour ceux qui, comme moi, ne pourront pas regarder cette video avant longtemps, le contenu ?

    Dans les commentaires du journal concernant la première partie, on nous disait que les cas où la situation est inversée (un personnage feminin part sauver un personnage masculin) seraient le sujet de la deuxième partie.

    Qu'en est-il ? Est-ce interessant ? Bien fait ?

  • [^] # Re: Et dans le jeu libre?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 9.

    Sexiste, evidemment : on passe son temps a attendre la fameuse barre droite, symbole phallique s'il en est !

  • [^] # Re: Ironie ?

    Posté par  . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 10.

    Ca, c'est comme quand tu propose a une fille de l'aider (genre porter une valise lourde pour monter dans le train) : si tu le fais, c'est que t'es un matcho qui pense qu'elle n'est qu'une femme faible. Si tu ne le fais pas, t'es un bel enculé, t'aurais au moins pu proposer un coup de main au lieu de penser qu'a ta gueule.

  • [^] # Re: Opinions clavier

    Posté par  . En réponse au journal Fairphone, le smartphone du commerce équitable. Évalué à 3.

    C'est a vrai dire mon premier critère.

    Lorsque j'ai changé de smartphone (y'a 1 ou 2 ans) j'ai pris le moins cher qui ait un vrai clavier (xperia mini).

    Je suis totalement incapable de saisir un mot de passe sur un clavier virtuel.

  • [^] # Re: Autre source

    Posté par  . En réponse au journal Geek à la mode. Évalué à 3.

    C'est la meme source :

    D’après une étude d’Easy Panel réalisée pour Crucial.fr,

    Et c'est toujours aussi valide…

  • [^] # Re: Blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 1.

    Impressionnant !

    Merci pour la recherche