CHP a écrit 3496 commentaires

Deja, je vois pas le rapport avec la discussion.

Ensuite, sincèrement, c'est une perle de journalisme sensationnaliste à la mors-moi-le-noeud.

Jean et Thierry Treuillet ont donc contesté cette amende par courrier recommandé. Sans résultat pour le moment. Ils ont aussi passé plusieurs appels. Mais ne savent pas encore si leur réclamation va bien être prise en considération.

Voila, donc on n'en sait rien, mais si ca se trouve 2h apres la publication de ce torchon cet article, ils ont recu un courrier leur indiquant qu'effectivement c'etait une erreur et qu'ils n'avaient pas a s'inquieter, ce qui est le plus probable etant donné que "Sur la contravention, il était indiqué que le véhicule en faute était une Austin."

Mais ca empeche pas le trouduc journaliste de faire son article…

Plus de 2 millions sont fichés via leur ADN. S'il y une enquête sur un quelconque délit/crime dont un des indices est l'ADN trouvé sur place. Cet ADN sera comparé à tous les ADN de la base de donnée. Par conséquent, tous ceux dans la base sont suspectés.

Meme celui dont on sait qu'il était a 10000km au moment des faits. Son ADN sera comparé (parce que la machine ne le sait pas). Pourtant, je doute que les policiers le considèrent vraiment comme un suspect…
Il y a suspect et suspect.

Clairement hors de portée des moyens d'une eventuelle dictature !

2 millions de gens sont fichés dont 80% d'innocents, mais le fait d'être fiché met une suspicion sur toi ? Tu trouves pas que ca manque de cohérence ?

Hé, tu sais quoi ? 60 Millions de francais sont fichés (pas par leur ADN, mais fichés quand meme). On a la 60 millions de suspects !

Parce que cela met une suspicion sur toi.

Tu as une carte d'identite. Cela met une suspicion sur toi ? Je ne vois pas en quoi le fait que l'etat ait ton ADN met une suspicion sur toi.

Parce que cela fini toujours par se savoir dans ton entourage/quartier.

1/ j'aimerai savoir comment, a moins que TOI tu le dise (ou qu'un flic le dise, mais dans ce cas c'est un futur-ex-flic).
2/ Mon entourage et mon quartier savent que j'ai une carte d'identité. Et alors ?

Parce que tu deviens, plus qu'un suspect potentiel, quand tu as eu le malheur d'aller pisser dans un parc (Ouais ouais, je sais c'est interdit aussi) et qu'il y a une agression, un viol, un meurtre, un quart d'heure plus tard à la même place.

Pas plus suspect que les 2346 personnes qui sont passées dans ce parc pendant la journée en question… Ouah, c'est sur, t'es dans la merde !

Parce que tu n'a rien fait de spécial (amende administrative ou un délit mineur) mais que tu as une peine à vie

Toujours pas compris en quoi c'est une peine…

Parce que quand tu n'as rien fait (arrestation administrative, par exemple ou disculpation), le fait de refuser la prise devient un délit. Et par conséquent, le délit qui n'a rien avoir est créé artificiellement.

Ca c'est dégueulasse, on est d'accord. Mais je vois pas en quoi c'est degradant.

Avec de l'ADN tout seul tu va pas loin. Il faut savoir de qui il vient pour pouvoir le tracer ensuite.

Oui, bah justement. La possible dictature-de-dans-10-ans, elle aura aucun problème pour avoir ton ADN (donc a savoir que cet ADN est le tiens), que tu l'aies fourni 10 ans avant l'apparition de la dictature ou pas.

Pour ceux qui disent "dans une démocratie on s'en fout, mais on peut vite devenir une dictature, toussa" : vous croyez vraiment que si on passe en dictature, le fait que vous n'ayez pas donné votre ADN il y a 20 ans quand c'etait encore la démocratie va empecher le futur dictateur d'avoir votre ADN ?

Je reprend l'exemple de la Turquie. Tu crois vraiment qu'il y a 10 ans les turques savait que leur premier ministre lu democratiquement allait faire evoluer leur pays vers la dictacture de tel sorte a continuer a s'enrichir?

C'est pas ce que je dit. Ce que je dis, c'est que, que tu aies filé ton ADN pendant qu'on est en démocratie ou pas, si dans 10 ans une dictature se met en place, cette fameuse dictature n'aura aucun problème pour chopper ton ADN. Qu'elle l'ait depuis 10 ans ou pas. Donc ca ne change rien

Homme de paille.

Euh… Non !

CE N'EST PAS DE FROTTER UN COTTON TIGE DANS LA BOUCHE QUI EST DÉGRADANT. Mais :
de récolter des données privées de façon arbitraire (Sans raison valable) sans ton consentement (et en-dehors des cas raisonnables - j'ai cité les cas raisonnables préalablement).
le fait de garder des informations personnelles et privées en-dehors de toute enquête et de toute décision de justice ou encore en cas de disculpation
le manque de recours

Ca, je comprends en quoi ca peut être considéré innacceptable, immoral ou inadmissible. Mais je ne vois toujours pas en quoi c'est dégradant.

Un truc que je ne comprends pas, c'est "pourquoi refuser de donner à l'etat une information qu'on donne à tout le monde, systematiquement ?".

Vous refuseriez que l'etat indique dans ses fichiers 'M. X est blond et mesure 1m79' ? Non, parce que c'est des informations que tout le monde a, rien qu'en vous regardant.
Votre ADN, vous les laissez partout, tout le temps. Tout le monde peut, s'il le veut (et s'il en a les moyens) l'avoir.

Pour ceux qui disent "dans une démocratie on s'en fout, mais on peut vite devenir une dictature, toussa" : vous croyez vraiment que si on passe en dictature, le fait que vous n'ayez pas donné votre ADN il y a 20 ans quand c'etait encore la démocratie va empecher le futur dictateur d'avoir votre ADN ?

est dégradant pour un très grand nombre de personne

En quoi ?

est non limitée dans le temps

Oui

(et donc par conséquent est une peine cruelle et inhumaine)

Ouah ! j'ai du mal a voir d'où tu tires le "et donc"…
Ce n'est pas une peine ! ca aura donc du mal a être un peine cruelle et inhumaine.

est une immixtion dans la vie privée

Pareil, je vois pas en quoi. Le fait que je trompe ma femme n'est pas inscrit dans mes gènes

est une atteinte à la propriété

Je vois pas en quoi… Expliques, parce que je ne comprends pas.

Je ne peux rien pour toi. J'en viendrai même à espérer qu'ils viennent te chercher.

Je les attends. Surtout si tout ce que je risque c'est qu'il me prennent un cheveu, une rognure d'ongle ou un dixième de millimètre cube de ma salive…

Faudra m'expliquer en quoi ce fichage est contraire aux articles cités.

C'est rare que quelqu'un n'ait pas envie de travailler

Bah pinaise… Moi ca m'arrive tous les matins… Et pourtant je vais quand meme travailler. Dingue ca !

Pour la clé en NTFS, tu l'as bien cherché

C'est vrai, pourquoi utiliser un vrai FS qui sait gerer des droits, etc. C'est plus naturel d'utiliser une bouse comme FAT…

Quand tu as les compétences, il faut que tu ailles travailler parce que les retraites dépendent de nos sous et pas des autres pays.

"faut que tu bosse car les vieux ont besoin de pognon" me parait un bien mauvais argument…

Le systeme fait qu'actuellement beaucoup de gens n'ont AUCUN interet personnel à travailler : ils s'en sortent mieux en profitant du chomage. Tant que le systeme est comme ca et qu'il le permet, les gens ont raison d'en abuser.

On dit que l'argent n'a pas d'odeur, mais quand y'en a plus ca pue la merde !

Franchement, j'ai l'air de quelqu'un qui laisserait mourrir quelqu'un ?

D'apres ton karma, oui ! T'as meme du le faire plusieurs fois pour en être là :)

Et j'ai une question pour l'Inde: comment se passait l'alimentation en eau lorsque vous étiez là-bas ?
Je sais que l'eau est un grand soucis dans ce pays.

Il n'y a aucun soucis quand tu es riche.

ça ne permet probablement pas (je n'ai pas testé) d'exporter une seule fenêtre, mais je n'ai jamais rencontré des cas de figure où j'en ressentais la nécessité (plutôt qu'ouvrir une session complète sur la machine distante).

Ca m'est pourtant arrivé dernièrement.
Je travaille en prod. Pour une mise en préprod, le gars qui a fait le dev n'a pas fait de vraie procédure d'install, c'est un peu la merde (non, y'a pas d'IQ. Me demandez pas pourquoi, ni où c'est, j'ai pas le droit de dire du mal de mon client), du coup il est décidé que je ferai la mise en prod en partageant mon ecran avec le dev afin qu'il puisse controler que tout se passe bien, et puisse me guider si (plutot quand) ca merdoie.
Bah dans un cas comme ca, je ne partage que la fenetre putty. Parce que sinon, si je partage toute la session, quand je vais ouvrir keypass pour chercher un mot de passe, bah lui il va le voir, et c'est vraiment pas le but.

mon préféré reste le "non je ne télécharge pas en P2P", la personne utilisant des liens de DDL.

Bah quoi ? Il a raison, ce n'est pas du P2P

Je la connaissais avec un quidam, et la fin c'etait "hé, faut pas confondre tourisme et immigration !"

Dans le train pour aller à une conférence, un ingénieur d'Apple voit les ingés de Microsoft jouer un petit jeu :
Quand le controlleur arrive, ils se mettent tous les 3 dans les toilettes. Le controlleur frappe à la porte des toilettes, demande le billet. Ils passent un billet par dessous la porte, le controlleur le verifie et s'en va. Ainsi, ils ne payent qu'un seul billet pour trois.

Au retour, le meme ingénieur d'Apple croise les 3 memes ingés de microsoft. Lorsqu'il les voit rentrer dans les toilettes, il frappe à la porte des toilettes et demande le billet, se faisant passer pour le controlleur. Ainsi, il se retrouve avec un billet gratuit, et ses concurrents sans aucun billet.

Moralité : Chez Apple, on ne fait pas que copier les bonnes idées des autres, on les améliore.

Suicide qui est d'ailleurs interdit par leur contrat de travail (véridique).

Les deux réalisateurs estiment désormais que le cinéma évoluera vers un loisir de luxe.

Tu m'etonnes. Payer 12 euros pour qu'on te raconte pendant 1h30 une histoire que tu connais deja, c'est effectivement du luxe…

C'est clair que je vais aller pleurer sur le sort de l'industrie du cinema…
Les pauvres, ils n'ont jamais gagné autant d'argent qu'aujourd'hui, malgré "le pirataaaage".

Les places de ciné a 10euros (sans la 3D, avec c'est plus cher)…

Les resucées des memes histoires encore et encore (ah, on a finit la série, bon bah, on va faire une suite de la suite, puis un préquel, puis un reset, puis on recommence)…

Toujours la meme merde qui sort (bon, on a épuisé Spiderman, Batman, les Xmen, les 4 fantastiques, Green Lantern, Captain America, j'en oublie encore, bah on va enchainer sur superman, ca fait longtemps qu'on l'a pas vu lui… Pis on va le mettre en 3D, ca fait vendre et ca nous permet de facture la place à 12 euros !)…

Sans parler des éditions remasterisées ou on a changé 2,3 secondes d'un film, mais faut que le fan qui l'avait déja en VHS et en DVD le rachete en blue-ray, sinon il n'aura pas ces 2,3 secondes qui changent tout à fait le film (Han Shot First !)

C'est sur, je vais pleurer sur le sort de l'industrie du cinéma…

EDIT : Serieusement, c'est quand la dernière fois que cette industrie a pris un vrai risque (j'entends par risque, mettre un gros budget sur quelque chose qui ne soit ni une suite/prequel/reset, ni issu d'une grosse licence) ?

La preuve c'est que tu écris à peine un commentaire qu'on te parle de « public de drogués heureux de voir la vie en arc-en-ciel ». Note que ça reste soft, sur d'autres forums ça serait direct « u are gay ».

Hé ! ca n'a jamais été une insulte ! moi meme, en me reveillant apres une bonne soirée barbecue-alcool-cannabis, j'aimes bien regarder les teletubbies. Mais à ce moment là, je fais partie de ce que j'appelle un "public de drogués heureux de voir la vie en arc-en-ciel" :)