CHP a écrit 3496 commentaires

Réunions parents-profs, conseils de classe, réunions pédagogiques, et j'en oublie certainement…

A part les vacances d'été où effectivement les profs n'ont pas grand chose à faire (mais ils ne sont pas payés pour ce moment là),

Gniii ?
Si si, je peux t'assurer qu'ils sont payés pendant leur congés (c'est bien normal).

Bref, quoique les hommes fassent ou ne fassent pas, ce sera toujours mal.

Heureusement, ce n'est vrai que pour certaines "féministes".
La majorité des femmes sera heureuse que tu l'aide a porter le truc lourd (comme la majorité des hommes sera heureuse que tu lui file un coup de main aussi), seules quelques "feministes" déplacées te prendront pour un phallocrate.

Pour le ramonage, c'est fait : si tu n'as pas fait ramoner ta cheminée, l'assurance ne couvrira pas les incendis. Meme si tu le fais toi meme, tu dois appeler quelqu'un pour vérifier que c'est bien fait (et ca te coutera aussi cher que s'il doit le faire).

temps de A = temps de B, donc A entraine B ?

Et la seule assurance obligatoire est l'assurance responsabilité civile. Donc le 2) , au cas ou tu rends quelqu'un invalide par exemple.

L'assurance pour les dégâts matériels causés aux autres en voiture est obligatoire aussi.

Il me semble que c'est comprit dans la responsabilité civile, et que ca n'est pas ca qu'on appelle "assurance au tier"

Edit : apres avoir vérifié, l'assurance "au tiers", c'est la responsabilité civile : http://fr.wikipedia.org/wiki/Assurance_automobile_en_France

Pour moi, la vraie égalité serait que tous les parents aient accès a une crèche pas chère. Ca, ce serait de la vraie égalité qui permettrait aux femmes de rester au plus proche de leur emploi sans pour autant sortir la valse des aides a tout va au frais des contribuables.

Parce que des creches pas cheres, c'est pas de l'aide au frais des contribuables ?

Pour ce qui est de la durée des pauses, c'est un argument qui revient souvent et pour lequel ma propre experience me permet d'infirmer.

L'hiver, les fumeurs font en général clope+café en moins de temps que les non-fumeurs boivent leur café (a cause du froid), donc ils retournent au boulot plus vite.
L'été, les non-fumeurs sortent avec les fumeurs pour leurs poses, et donc leurs poses durent autant de temps.

Donc, au total, je pense que les fumeurs prennent moins de pauses que les non-fumeurs (mais ce n'est que mon avis perso tiré de mon experience perso).

Ah ca, les points, c'est vraiment n'importe quoi…

QUI est le con qui a décidé qu'il était moins dangereux de rouler à contre sens sur l'autoroute que de rouler avec 0,6grammes d'alcool par litre de sang ?

C'est absolument affreux et j'espère qu'il ne lira pas ca, mais l'accident n'est pas "a cause d'une voiture qui a pilé sans raison". S'il a du s'encastrer dans un camion pour éviter une voiture qui pile, c'est qu'il roulait trop pret de la voiture en question, la cause c'est pas la voiture qui pile, mais sa mauvaise conduite.

Il ne s'agit en aucun cas de se prendre pour la police, mais qu'est ce qu'on doit faire ? Re répondre la meme chose ? Ca va faire encore plus de commentaires, donc plus de gens qui ne lisent pas et qui re-répondent la meme chose, à laquelle on va encore re-re-repondre la meme chose, et ainsi de suite.

Entre redire la même chose ou répondre « Je suis d'accord » au message original je préfère la première solution.

Je prefere aucun des deux, perso. Ni l'un ni l'autre ne font avancer le débat.

Merci de lire les autres réponses à un commentaire avant de poster la meme chose que les autres ont déja posté et à laquelle on a déja repondu…

Et… tu ne l'as toujours pas fait…

Je disais justement que le systeme de malus est mal fait parce que :

Cas 1 : t'es bourré et t'as fait des dégats materiels seulement : PAS GRAVE MAIS TU PRENDS CHER

Cas 2 : t'es pas bourré, mais t'as fait des dégats humains : TRES GRAVE MAIS TU PRENDS MOINS CHER

Et toi tu me réponds "c'est vrai que les dégats humains c'est négligeable"… Preuve que t'as pas lu…

CA Y EST TOI COMPRENDRE ?

Relis la phrase, stp

De plus le systeme de bonus/malus est super mal fait dans le sens qu'un accident où t'es bourré mais tu ne fais que des dégats materiels te rapporte plus de malus qu'un accident où t'es pas bourré mais t'as fait des dégats humains…

Je sais que ca a rien a voir avec la question du journal. Mais ca m'y a fait penser, et je voulais savoir si j'etais le seul a avoir entendu cà il y a quelques années.

Ici, avec un peu d'experience tu fais du 40-50 euros de l'heure comme salarie (avant bonus, etc.) et sans le stress des mois a vide.

Toi, dans cette phrase, tu comprends que tu coute a ton patron 40/50 euros de l'heure ? Moi je comprends clairement que c'est ce que tu recois (brut ou net, pas précisé).

J'ai pas compté les congés car, en congés, je suis payé comme si je travaillais.

L'informatique est mal remuneree quand tu bosses dans une societe de services comme chair a canon. Ici, avec un peu d'experience tu fais du 40-50 euros de l'heure comme salarie (avant bonus, etc.) et sans le stress des mois a vide.

40/50 euros de l'heure en tant qu'employé dans l'informatique ?
Je pars sur 40 euros :

40euros * 35heures par semaine * 52 semaines par an = 72800 euros par ans.

Je ne connais aucun informaticien à 72800 euros annuels…

que je pourrai porter un carton sans que les hommes présents autour de moi doutent de ma capacité à le faire

Ca c'est un vrai problème : tu vois une femme qui va prendre un truc dont tu sais qu'il est très lourd (tu l'as déja porté et t'en as chié). Tu veux être sympa, tu vas lui proposer ton aide (sans aucune arrière pensée), et tu passes pour le dernier des phallocrates…

Ce que montrent les statistiques, c'est qu'elles ont moins d'accidents que les hommes, c'est factuel quelle qu'en soit la raison.

C'est faux.

Elles ont plus d'accidents.
Mais elles ont moins d'accident grave.

Bonjour

Il me semble avoir entendu il y a des années (plus de 5 je dirais) que l'europe avait décidé que le système de bonus/malus était discriminatoire et donc interdit… 2 possibilités :

• J'ai plané, y'a jamais eu cette decision
• La décision a bien été prise mais jamais appliquée.

Suis-je le seul à me souvenir d'une telle histoire ?

D'autant plus qu'il ne s'agit pas de donner une réponse "de bons sens", mais d'interpreter la loi…

Ou bien si l'etat autorise les "class actions", ca peut aussi changer très vite

Et si je me souviens bien des débats à l'epoque de la mise en place de ses juges de proximité, ils n'ont de "juge" que le nom… Perso, j'aimerai pas avoir à faire à cette version de la justice.

Merci pour ce journal aussi long qu'interessant (et il est très long).

Au final, ca t'a couté combien en tout (avocat + huissier + autres frais) et t'as gagné combien en tout ?

Sincèrement, vu le bordel que c'est, je prefere m'assoir sur les 100 euros du windows racketé que de me prendre la tete pendant 3 ans…