CoinKoin a écrit 698 commentaires

Tape la commande "ls -l /dev/sound/" , et poste-nous le résultat.

Essaie aussi de rebooter (si, si, ça peut marcher!).

Attention quand-même à un "détail" : il y a aussi des programmes tournant sous Linux et dont la licence n'est pas libre.

Il est possible que la distrib Machin-uX aie obtenu le droit de distribuer un logiciel propriétaire gratuitement, mais que les utilisateurs de cette distrib' n'aient pas le droit de le redistribuer.

D'après ce que j'ai entendu dire, il faut se méfier de ce genre de choses chez Suse (mais ce n'est qu'un ouï-dire, je n'ai pas de Suse).

Je pense quand-même que le nom "mandrake" doit être déposé.

Je pense que c'est une question d'XP, pas de date d'inscription.

Le public de LinuxFr est composé de lecteurs "simples" et de lecteurs qui y postent aussi.

Malheureusement, seuls les opinions de ceux qui y postent est visible de l'ensemble du public.

Dès lors, dire qu' il faudrait que le public de LinuxFr évolue me semble difficile, je pense qu'il vaudrait mieux parler des seuls posteurs.

De plus, il me semble, à la lecture de ton journal, que tu es en désaccord profond avec une partie desdits posteurs.

Ce à quoi je réponds : viens, viens participer au site, poste d'autres commentaires, essaie d'expliquer, comme le font ceux du "groupe B" que tu évoquais, la stupidité d'attitudes fermées (oui, je sais, ça doit être assez dur face à des sourds), comme tu l'as d'ailleurs fait dans ce journal, bref, apporte ta propre contribution lorsque tu penses que ça ne va pas.

Jusqu'à présent, le mouvement du libre a toujours avancé sur le principe du "l'édifice ne me va pas, je l'améliore", selon lequel chacun apporte sa contribution en créant ou en améliorant ce qui ne lui convenait pas, que ce soit dans les logiciels ou ailleurs (exemple : Wikipédia).

Bref, certains messages ne te conviennent pas, réponds-leur!

P.S. : oui, je sais, il y a des andouilles partout, et leur répondre n'aura jamais aucun effet sur elles. Bah, tant pis, tout le monde sait justement qu'il y en a partout, le tout, c'est de faire en sorte qu'elles ne deviennent pas le visage du libre... :(

P.P.S. : la quantité de doc qu'il ont dû lire pour apprendre à utiliser Linux : Ho le gros vilain poilu avec sa hache de 2 mètres 50!

des exemples dans ces langages là ne seraient pas de refus.


Et si tu téléchargeais le code-source de grep?

Ou bien de ed.

Je n'ai pas non plus trouvé comment les supprimer avec lynx.
Comment doit-on faire, au juste?

http://linuxfr.org/tips/273.html(...)

c'est vraiment pas bien dur de deviner à quoi les 2 sous-shells vont se réduire

Zut, faudra que je trouve mieux... :(

Après, pour ce qui est de comprendre l'intérêt de faire un **** comme ça, et surtout celui de conseiller au gens d'essayer, j'ai déjà plus de mal.

Hé, ho! Tu lances des commandes en root sans savoir ce qu'elles vont faire, toi?

C'était pour rire que je disais d'essayer, il me semblait évident qu'aucun lecteur de DLFP n'essayerait jamais un coup pareil.

Bon, pour ceux qui n'ont pas compris... n'essayez PAS cette commande en root :-) .

/proc/`ls -d /home | wc -w`/exe   `grep -bin vbin /bin | grep -vbin bin | wc -w` 

Devinette : à quoi sert-elle?

Réponse : Si vous ne devinez pas, lancez-là en root, vous verrez bien...

Attends... Tu installes un truc quelconque sous Windows, et ça gênerait les pilotes Linux?!

J'ai bien du mal à y croire. Je pense plutôt à un problème matériel, non lié à cette installation.

Est-ce que tu peux nous donner ton matériel et ta configuration précise, s'il te plaît?

Essaie aussi de télécharger une Knoppix, et dis-nous si le problème s'y produit aussi.

Tu ferais mieux de poster ça dans les forums, ce serait plus approprié, et tu aurais sans doute plus de réponses.

Le principe est juste que, si tu veux intégrer BIE à une application plus vaste, et que ton intégration requiert une modification du code source de BIE, et que tu souhaites redistribuer cette application, mais pas sous GPL, alors tu peux prendre contact avec eux pour obtenir une autre license (sans doute payante) te permettant de faire cela, c'est tout.

La GPL te couvre effectivement tant que tu ne tentes pas de changer la license de BIE lui-même (ou d'une partie quelconque de son code).

Même /. n'en parle pas encore.

Ils sont vraiment à la ramasse par rapport à DLFP... ;-)

Aucune idée. Demande à gc, je crois qu'il s'y connaît...

Pour remplacer apm -S, tu peux tenter kill -PWR 1, mais je te préviens, c'est violent (cf man init). Et je ne voudrais tout de même pas te re-casser ton nautilus...

De mémoire, d'après le bouquin de C écrit par un de mes profs, il y a déjà quelques années :
L'usage du mot-clef "register" n'est plus très utile à l'heure actuelle, car les compilateurs modernes sont plus à même que le programmeur d'affecter les registres aux variables les plus employées.
(De plus, il est impossible d'appeler l'opérateur & sur ces variables, mais ça, tu dois le savoir).

Bon, moi, à ta place, je chercherais plutôt à optimiser mon code avec les options de gcc... genre :
gcc -03 -march=athlon-xp -finline-limit=1000000 /* Tant pis pour la mémoire, ont veut aller vite, et en général, il y a plus qu'assez de RAM sur les machines actuelles. */ -funsafe-math-optimizations /*Risqué, ça...*/ -malign-double -m128bit-long-double ...

vive man gcc!

si beaucoup d'entreprises restent sous Sun, c'est probablement plus pour Solaris que pour les performances médiocres de machines hors de prix.

Tu oublies un détail : si tu as un gros serveur et 50 terminaux, il te faudra 1/4 de poste pour l'administrer. Si tu as 50 PCs, il te faudra un poste complet (au moins).

Vu le coût de l'embauche par rapport à celui du matériel, les gros serveurs d'entreprise sont parfaitement justifiés économiquement.

Tu as la liberté de tourner le programme si tu le possèdes, sinon l'ordre des libertés n'a pas de sens.

Exact. En fait, tu n'es tenu à strictement rien vis-à-vis des personnes qui n'ont pas le programme.

Et, non, ce n'est pas du tout tiré par les cheveux, si ce logiciel est à usage interne de l'entreprise mais qu'il utilise du code libre GPL, alors il peut fort bien être sous GPL, et jamais distribué.

J'ai déjà eu des surprises avec ma carte son et /dev.
Essaie les manips suivantes :
#apm -s
ou bien :
#apm -S
ou encore :
#init 6
Chez moi, je suis parvenu à retrouver le son après quelques tâtonnements de ce genre (mais je ne saurais pas dire précisément pourquoi).

Installer linux sur un ordinateur portable ce n'est pas terrible a la base et pose plutot quelques problemes.

Moi, j'ai un IBM ThinkPad, avec une mandrake 9.2.1 dessus, et le seul problème matériel que j'ai eu, c'est que le driver de la carte wifi n'était pas disponible pour ma version du noyau.

(Ah, et puis j'ai repéré qu'il ne fallait pas utiliser la fonctionnalité d'extinction de l'écran au clavier avant le boot, parce que là, le noyau ne s'y retrouve plus très bien -- il ne s'attend pas à démarrer écran éteint --, m'enfin, pour faire ça, fallait vraiment avoir envie de chercher les ennuis :-) )

Bref, tout ça pour dire que je ne partage pas l'opinion de telodo au sujet de l'installation de linux sur portables.

df -k pour les blocs (de 1ko), df -i pour les inodes.

man df pour le reste.

J'ai entendu parler de problèmes au niveau de la compatibilité entre le driver de la carte graphique et les noyaux 2.6.*, à cause de la politique actuelle de changements rapides dans les APIs...

Est-ce que tu utilises le driver proprio nVidia?

Au fait, le noyau Linux 2.0 date bien de 1996, non?

Et le 2.0.40 date de février de cette année...

Le problème de Win95, ce n'est pas son ancienneté, c'est que son support a été abandonné.

[X] Je ne sais pas, je ne me suis pas encore envoyé de courriel... :-)