a vrai dire, je ne comprends pas...
pourquoi tant de discussions sur le football en ce moment ? ça n'est pourtant qu'une bande de guss qui se courent les uns après les autres en sacageant un rectangle de pelouse avec d'étranges dessins blancs dessus. Sans parler des personnes qui sont autour de cette pelouse, comme si cela présentait un interêt.
Bon, ok, les types qui courent après le ballon sont parrait-il bien payés, donc tant mieux pour eux. Mais par contre, il parraît que ceux qui viennent les voir s'agiter payent ? j'ai du mal a y croire, et pourtant, cela semble vrai.
Quelqu'un voudrait-il bien m'expliquer l'intêret du foot ??
pourquoi c'est quelque chose de si important pour tant de monde ?
qu'est ce que cela a de si intéressant ?
# Cassé !!!!!!!!!!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 8.
Prends tes 3 dernières lignes et remplaces "foot" par "flash mob". Et maintenant réponds :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # si ça te fait plaisir de le croire ...
Posté par Co . Évalué à 2.
Il n'y a pas, et cela en est justement un des interets majeurs, de lien à l'argent dans les flash mobs. Le foot, je ne suis pas certain que l'on puisse en dire autant.
Si je veux ignorer les flash mobs, libre à moi, par contre lorsqu'au beau milieu d'une émission politique il y a une coupure pour annoncer le résultat d'un match, c'est difficile d'y échapper. Sans parler évidement de la place que cela peux aussi prendre sur des sites de pseudo information sur le net, ou bien dans la presse ou même à la radio.
Un autre interet des flash mobs est qu'ils sont étranges, bizarres ou au moins surprenant pour la majeur partie des gens (tu diras surement riducile, idiot, mais peu me chaut de ce que tu peux penser dans tout les cas). Bon, quand j'entends 6 mois avant des gens dire «oui, alors untel il vient de se blesser, alors il disent qu'il sera remis dans X semaines, ça sera juste a temps pour le tournois de je-ne-sais-quoi et puis sinon il y a ... » bon, et bien que dire... si ça les amuses, ok, si ça les occupe, tant mieux. Mais pourquoi ne prennent-ils pas un balon et ne vont-il pas jouer sur la pelouse à côté au lieu de spéculer a propos de phénomènes dont ils ne contrôlent dans tout les cas rien ? je n'aime pas particulièrement ce sport, je l'admet, mais je comprends tout à fait que si certains y trouvent du plaisir ils le pratiquent.
Par contre, la question reste entière quand à l'engoument général et passif pour le football, ou quelque soit le sport médiatisé d'ailleur.
[^] # Re: si ça te fait plaisir de le croire ...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
Saches que je n'ai rien contre les Flash-mobs n'ayant jamais assisté à l'un d'eux. Pareil pour le foot, je n'ai jamais assisté à un match et je ne suis pas fan.
Mon but était de te soumettre à tes questions sur une domaine qui semble te tenir à coeur mais qui pourtant semble aussi con que le sport que tu décris :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Presque d'accord
Posté par Dalvany . Évalué à 4.
Ensuite ce n'est pas jouer aux sports que je critique, mais plutôt le regarder (et parfois même s'exciter violement). Si vous aimez vraiment le sport, pratiquez le...
Voilà c'est tout ce que j'avais à dire.
[^] # Re: Presque d'accord
Posté par tgl . Évalué à 4.
Bah moi le sport dans la vraie vie je trouve que ça fait mal des poumons jusqu'aux orteils et ce pour trois jours, et puis que ça fait du linge sale qui pue très fort, tout ça quoi. Sans oublier mon mépris profond des pédo-psyco-fanatiques qui ont cherché, du début du collège jusqu'à la fin de l'école d'ingé, à me forcer à pratiquer la chose en s'appuyant sur un discours dont le ridicule devrait tuer.
D'autres s'y adonnent par contre avec un brio que je n'approcherais jamais même avec de la bonne volonté, alors je leur laisse volontier ma part de sudation. Puissent-ils en faire bon usage et divertir cette flemme que je revendique. Bref, pour moi, le sport, oui, volontier, mais exclusivement à la télé !
Disclaimer : Bon maintenant, même si j'aime bien le spectacle du sport, j'ajoute cependant ma voix à celles qui s'offusquent de son intrusion démesurée dans l'actualité, et je condamne fermement (comme on dit quand il faut dire quelque chose faute de pouvoir faire quoi que ce soit) l'interruption d'une emission post-éléctorale à des fins footballistiques.
[^] # Re: Presque d'accord
Posté par lom (site web personnel) . Évalué à 2.
D'abord il est facile de faire du foot entre amis. Un ballon et au moins 2 personnes, et on peut "faire du foot". Après que l'on soit 2 ou 22, c'est toujours possible. C'est un gros intéret, ça demande peu de matériel, donc (presque) tout le monde y a touché.
En plus, les scores des matches sont très bas (0,1,2 voire 3 buts, pas souvent plus), par opposition au basket, par exemple. Cela fait qu'une erreur qui donne un but à l'adversaire peut lui donner la victoire alors que l'équipe adverse est sensée être moins bonne. Par conséquent on peut discuter des heures sur le résultat d'un match et "refaire le monde" autour d'un verre (ou au boulot ou à la télé d'ailleur), et on peut beaucoup pronostiquer car il est dur de prévoir qui va gagner.
J'avais lu un article très intéressant dans un Pour La Science d'il y a un an à peu près, qui prenait le classement de L1, en déduisait le classement de chaque équipe, le nombre de buts moyen, de victoires à domicile, à l'extérieur etc. et refaisait toue la saison avec des stats. Le classement était beaucoup modifié, et changeait à chaque nouvelle tentative.
# flash mob
Posté par ange_thom . Évalué à 1.
- sans raison
- fun
- enfantine
- n'a aucun but sauf rigoler
- loufoque
une seule chose que je reproche : il n'y a pas de fixation aprés une flashmob (mais c'est un peu "dans les regles) : des la fin il y a dispersion, pas de discussions etc ...
mais voir la tete des gens (et des rg) se demandant pourquoi quelques centaines de personnes debarquer à un endroit ... ça n'a pas de prix :)
[^] # Re: flash mob
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: flash mob
Posté par ange_thom . Évalué à 3.
le principe est simple : tu t'inscris à une Liste de diff et de temps en temps tu reçois un mail te disant de surveiller ta boite un jour (generalement le lendemain). Le jour en question tu reçois un mail t'indiquant une heure et un point de rendez vous et parfois quelques instructions vestimentaires.
Tu t'y rends et la une personne te remet des instructions : aller à tel endroit faire telle action jusqu'a l'heure X et à l'heure X faire action Y pendant z minutes. Une fois ces z minutes passées dispersez vous.
on a ainsi vu :
aux etats unis :
- une centaine de personne debarquer dans un magasin de jouets et se mettre a se prosterner devant un T Rex et simuler la peur lorsque celui ci rugissait, au bout de 5 minutes ils se sont tous disperses comme ils etaient venus
- une foule a derbarque dans une librairie et toutes les personnes ont demandé un livre n'existant pas.
en france :
- une petite foule s'est retrouve dans le hall de la pyramide du louvre faisant semblant de telephone puis s'ecroulant à un instant T, 5 minutes plus tard il n'y avait plus personne
- jardin du luxembourg : deux groupes : un de gens en noir et un autre de gens en blanc se retouvent face a face autour de la fontaine puis se mettent a courir une fois la cloche du senat muette, apres quelques tour de fontaine ils s'imobilisent puis se dispersent.
l'idee est d'organiser le plus rapidement possible une manifestation sans aucun but a part surprendre, rigoler. Il n'y a aucune cause defendue, pas d'objet etc etc. Une foule la plus grande possible doit se reunir le plus vite possible a un endroit. les moyens utilises sont : sms, email ...
plus d'infos sur le net :
- http://parismobs.free.fr/(...)
- wired.com doit avoir plusieurs articles
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.