Sur votre téléphone, bloquez les préfixes réservés au démarchage en ajoutant ces numéros à votre liste de blocage
. Ouvrez l'application Contacts sur votre smartphone (Android ou iPhone).
. Ajoutez un nouveau contact nommé “Appels indésirables”, par exemple.
. Dans le champ Numéro, entrez les préfixes suivants, séparés par des virgules : 0162*, 0163*, 0270*, 0271*, 0377*, 0378*, 0424*, 0425*, 0568*, 0569*, 0948*, 0949*, 09475*, 09476*, 09477*, 09478*, 09479*.
. Enregistrez le contact.
. Bloquez ce contact.
Et sur le site il y a pas mal d'infos intéressantes, sur les claviers notamment et aussi les optimisations possibles. Rien pour une seule main malheureusement.
En ce qui concerne ton 1er argument, tu sembles faire 2 mauvais raisonnements:
Ça commence bien et on a envie d’y croire, et patatras on fini sur une affirmation péremptoire fausse… (à moins de considérer certaines asiatiques comme anglophones ?)
Ben justement, il te dit que c'est une évidence même plus remis en question chez les anglophones. Si certains asiatiques font aussi pareil, ça conforte l'argument, non!?!
Faisons comme si cette dernière phrase n’existait pas. Quid de mon cousin qui a un petit doigt trop court ?
Ben justement, avec 1DFH, il aura pas ou moins le problème contrairement à bepo qui oblige à aller chercher des lettre plus loin et aussi à faire des grands écarts avec le petit doigts. Avec ergol, les mains ont moins besoin de bouger
C’est pourquoi je militerai plutôt pour que chacun puisse avoir la disposition qui lui correspond et non pour un prétendu universel
On peut chercher le meilleur layout pour la majorité des gens qui ne s'intéressent pas au sujet et permettre les adaptations pour ceux qui veulent plus de souplesse.
Le projet ergol a aussi développé des outils qui permettent de se faire plus facilement un layout custom. Et il y'a plusieurs layout dérivés et même une contribution pour résoudre certains problèmes de bepo: bepolar
Pour finir, il semble que tu demande des études là où y'en a pas ou peu car ils sont en avance sur la recherche…
A l'époque où j'ai écrit Multigit, aucun client git graphique ne fournissait une gestion des sous-modules. Pour eux, ça n'auraient pas été utilisable.
Je me permet quand même de remettre en cause cette affirmation (pas les autres arguments) : GitExtensions ( un client graphique pour Windows) possède le support des sous-modules depuis plus de 13 ans.
Note: pour l'exhaustivité de la discussion, l'autre solution (que certains disent plus facile que les sous-modules -mais que j'ai jamais testé--): git subtree
Par contre, l'intérêt des sous-modules, c'est que le commit est ajouté à un commit du dépôt parent comme cela tu garantie que la dépendance est dans la bonne version. Comment tu fais avec Multigit?
Bon, le bug est plus sioux que juste cela.
J'ai fait plus d'une 20aine d'addition qui confirmait ma description (avec une bonne majorité de refus de la bonne solution par la croix rouge) mais je ne sais pas ce qui a changé mais maintenant, çà fonctionne bien.
J'ai par contre fait beaucoup de changement de niveau : est-ce que c'est possible que la progression normale par niveau change le comportement de la validation et qu'on a le bug uniquement si on va directement à des niveaux plus élevés.
J'ai eu des difficultés à trouver un bon exemple et je suis certains que c'est justement quand y'a un calcul où il n'y a un emplacement où y'a pas de retenue à mettre (comme y'a pas de retenue 0 proposée et qu'il faut donc laisser vide).
7,084+5,462+2+103 ne fonctionne pas.
89+89+26 fonctionne (car y'a des retenues partout)
Si par dogmatisme, tu ne veux pas écouter ceux qui font le plus me recherche et essaye de te l'expliquer, je ne sais pas qui a le comportement le plus 'religieux'.
Un e-mail, ça pollue est un remarque uniquement valable pour quelqu'un qui ne fait jamais de streaming audio/vidéo, d'utilisation d'IA, de recherches webs,… car le bilan carbone de l'e-mail est vraiment négligeable par rapport à ces utilisations et beaucoup d'autres.
Sans compter qu'une alerte par e-mail (comme celui-ci qui en plus est sûrement full text) peut mener à une action qui au final va réduire le bilan carbone (car les actions correctives si tu n'as pas cette information ont un bilan plus important : comme on dit, il vaut mieux prévenir que guérir.)
En fait la touche morte pour le é, est beaucoup moins embettant que des touches elloignées car ce sont 2 touches sont sur ou pas loin de la home row donc pas beaucoup de mouvement de doigts.
Donc au final, c'est pas génant du tout.
[^] # Re: et pour android
Posté par cosmocat . En réponse au lien Saracroche, l'appli libre par un frenchy usé par les appels indésirables, pour iOS. Évalué à 2 (+0/-0).
J'avais vu çà :
https://www.mapao.net/actualites-web/966-bloquer-les-num%C3%A9ros-de-t%C3%A9l%C3%A9phone-ind%C3%A9sirable.html
Je sais pas si c'est plus compliqué…
[^] # Re: Ergo-L
Posté par cosmocat . En réponse au journal Clavier une main. Évalué à 3 (+1/-0).
Pas dit explicitement mais y'a des petits indices (1DFH, Arsenik https://github.com/OneDeadKey/arsenik/) comme évoqué dans le liens que je donne plus haut:
https://linuxfr.org/users/martoni/journaux/clavier-une-main#comment-1985558
[^] # Re: Clavier une main
Posté par cosmocat . En réponse au journal Clavier une main. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 08 mars 2025 à 10:13.
Je suis content de Heliboard (en plus avec layout ergol 🥰 et avec "Futo voice input" qui peut y être intégré 🥰🥰) et qui a un mode 1 main.
https://github.com/Nuclear-Squid/ergol/issues/193#issuecomment-2645973810
# Un thread récent sur le sujet
Posté par cosmocat . En réponse au journal Clavier une main. Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 07 mars 2025 à 00:42.
Marrant, j'ai vu quelqu'un poser la question hier:
https://piaille.fr/@Sphinx_Pouet@mamot.fr/114109064695165742
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
Au sujet des études, apparemment, il y en a:
https://mastodon.social/@fabi1cazenave/113994300635744796
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 3.
En ce qui concerne ton 1er argument, tu sembles faire 2 mauvais raisonnements:
Ben justement, il te dit que c'est une évidence même plus remis en question chez les anglophones. Si certains asiatiques font aussi pareil, ça conforte l'argument, non!?!
Ben justement, avec 1DFH, il aura pas ou moins le problème contrairement à bepo qui oblige à aller chercher des lettre plus loin et aussi à faire des grands écarts avec le petit doigts. Avec ergol, les mains ont moins besoin de bouger
On peut chercher le meilleur layout pour la majorité des gens qui ne s'intéressent pas au sujet et permettre les adaptations pour ceux qui veulent plus de souplesse.
Le projet ergol a aussi développé des outils qui permettent de se faire plus facilement un layout custom. Et il y'a plusieurs layout dérivés et même une contribution pour résoudre certains problèmes de bepo: bepolar
Pour finir, il semble que tu demande des études là où y'en a pas ou peu car ils sont en avance sur la recherche…
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
In autre retour :
https://mastodon.social/@fabi1cazenave/113950280048088377
[^] # Re: submodules
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Première publication libre de Multigit. Évalué à 5 (+3/-0).
Je me permet quand même de remettre en cause cette affirmation (pas les autres arguments) : GitExtensions ( un client graphique pour Windows) possède le support des sous-modules depuis plus de 13 ans.
Note: pour l'exhaustivité de la discussion, l'autre solution (que certains disent plus facile que les sous-modules -mais que j'ai jamais testé--):
git subtreePar contre, l'intérêt des sous-modules, c'est que le commit est ajouté à un commit du dépôt parent comme cela tu garantie que la dépendance est dans la bonne version. Comment tu fais avec Multigit?
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 25.0. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 février 2025 à 14:45.
Mauvais exemple
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 25.0. Évalué à 2 (+0/-0).
Donc, comme çà semblait marcher bien, voici ce que j'ai fait et je reproduit avec le calcul '6,722+6,166+3,810' qui n'a qu'une seule retenue:
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 25.0. Évalué à 2 (+0/-0).
Bon, le bug est plus sioux que juste cela.
J'ai fait plus d'une 20aine d'addition qui confirmait ma description (avec une bonne majorité de refus de la bonne solution par la croix rouge) mais je ne sais pas ce qui a changé mais maintenant, çà fonctionne bien.
J'ai par contre fait beaucoup de changement de niveau : est-ce que c'est possible que la progression normale par niveau change le comportement de la validation et qu'on a le bug uniquement si on va directement à des niveaux plus élevés.
Je vais voir si j'arrive à reproduire encore…
[^] # Re: Bug?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 25.0. Évalué à 2 (+0/-0).
J'ai eu des difficultés à trouver un bon exemple et je suis certains que c'est justement quand y'a un calcul où il n'y a un emplacement où y'a pas de retenue à mettre (comme y'a pas de retenue 0 proposée et qu'il faut donc laisser vide).
7,084+5,462+2+103 ne fonctionne pas.
89+89+26 fonctionne (car y'a des retenues partout)
[^] # Re: It is the evening of the day...
Posté par cosmocat . En réponse au lien Marianne Faithfull est partie. Évalué à 3 (+1/-0).
Who will take my dreams away, now?
https://www.youtube.com/watch?v=jYNCnLTnzys
# Bug?
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche Sortie de GCompris 25.0. Évalué à 2 (+0/-0).
Je me demande si je suis pas tombé sur un bug…
Addition verticale à partir du niveau 5, il a pas l'air d'aimer mes bons résultats.
Sur Android.
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
Attend, il t'explique les métriques et pourquoi elle sont sources d'inconfort :
https://ergol.org/ressources/glossaire/ (et dans d'autres pages)
Si par dogmatisme, tu ne veux pas écouter ceux qui font le plus me recherche et essaye de te l'expliquer, je ne sais pas qui a le comportement le plus 'religieux'.
[^] # Re: aucun impact
Posté par cosmocat . En réponse au journal Let's Encrypt arrête l'envoi des mails prévenant de l'expiration des certificats. Évalué à 8 (+6/-0).
Un e-mail, ça pollue est un remarque uniquement valable pour quelqu'un qui ne fait jamais de streaming audio/vidéo, d'utilisation d'IA, de recherches webs,… car le bilan carbone de l'e-mail est vraiment négligeable par rapport à ces utilisations et beaucoup d'autres.
Sans compter qu'une alerte par e-mail (comme celui-ci qui en plus est sûrement full text) peut mener à une action qui au final va réduire le bilan carbone (car les actions correctives si tu n'as pas cette information ont un bilan plus important : comme on dit, il vaut mieux prévenir que guérir.)
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
En fait la touche morte pour le é, est beaucoup moins embettant que des touches elloignées car ce sont 2 touches sont sur ou pas loin de la home row donc pas beaucoup de mouvement de doigts.
Donc au final, c'est pas génant du tout.
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
C'est surement car le but est d'être percutant pour des slides mais si tu veux plus de lecture: https://ergol.org/bepo/
et https://ergol.org/articles/analyse_et_optimisation/
et d'autres…
ça explique que le bépo a au final pas optimisé les bonnes métriques.
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 1.
Au final, m'aimes bien celle-ci également
https://nuclear-squid.github.io/slides/jdll2024/#40
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2.
https://nuclear-squid.github.io/slides/jdll2024/#21
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 3.
D'ailleurs y'a une page intéressante sur les claviers sur leur site: https://ergol.org/claviers/
[^] # Re: TypeMatrix Bépo, il n'y a que ça de vrai
Posté par cosmocat . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 4. Dernière modification le 10 janvier 2025 à 01:07.
Sûrement que dans 20 ans, tu auras depuis bien longtemps adopté une bien meilleure disposition :
https://ergol.org/
[^] # Re: Échec!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Expressions régulières ou expressions rationnelles ?. Évalué à 3.
Ok, je viens de voir que c'est en fait l'origine de ce journal
(Du coup, j'en profite pour relire cette magnifique bande des Geekscottes…)
# Échec!
Posté par cosmocat . En réponse au journal Expressions régulières ou expressions rationnelles ?. Évalué à 2.
A programme de jeu d'échec fonctionnant avec 84688 regexs:
https://nicholas.carlini.com/writing/2025/regex-chess.html
# Vu sur les réseaux
Posté par cosmocat . En réponse au lien Jean Marie Le Pen bronsonisé. Évalué à 10.