Ramón Perez a écrit 1863 commentaires

Pour le son, un mp3 à 128 kb/s en stéreo et 16 bits, correspond environ à 1/10e en taille de son équivalent sur cd.
On peut donc, au format mp3, faire du son "écoutable" en 1 ko/s (eux parlent de 1kb/s !!!)
ce qui laisse 3ko/s pour la vidéo.
En plus, leur format révolutionnaire est basé sur du MPEG2, et non pas du MPEG4 dont ils jugent la qulité trop mauvaise.
Or le MPG2 est un format de compression sans perte, non ?

Je pense en effet que la section humour s'impose...

Ce qui me fait le plus marrer, c'est la façon dont ça s'utilise :
tu double-cliques sur un .exe dans une page web, et hop, ça charge le player, le codec, et ça joue la vidéo.
Vraiment trop fort ! Ils se rendent pas compte que c'est n'importe quoi ce qu'ils disent.
Ca voudrait dire que n'importe qui peut mettre un gros virus sous la forme d'un .exe, et tous les gens qui vont cliquer sur le lien, pouf, plus de windows.

Tiens, moi je propose du linux en streaming :
sur http://streaming-linux.fr,(...) vous double cliquez sur setup.exe et ça vous installe tout seul linux
sur votre disque dur.

Boh, c'est pas une raison pour gueuler.
Yen a plein qui sont pas au courant, plein qui ne savent pas comment fonctionne exactement un DNS, plein que ça fait marrer, ...
Tu réponds "whois arrete" à ce message là et les mecs finissent par comprendre.
C'est vrai que critiquer Microsoft a tout bout de champ c'est nul, mais critiquer ceux qui critiquent Microsoft c'est pareil (et critiquer ceux qui critiquent ceux qui critiquent Microsoft comme je le fais, pareil aussi ;-)

En plus microsoft a réellement des problèmes de DNS ces temps-ci, alors !

Mhhh, celui qui va acheter des préservatifs pour son copain, c'est autre chose je crois ;-)

mircrosoft.com appartient à Microsoft. C'est marrant ça !

Oui tout à fait, ce que je veux dire c'est que certains enregistre comme nom de domaine "www.toto.com", et je trouve bizarre qu'il y ait le www dedans !

Ce que je trouve bizarre moi, c'est que certains noms de domaines contiennent le www !
Genre le "nslookup toto.com" et "whois "toto.com" ne marchent pas, il faut vraiment faire "nslookup www.toto.com" et "whois www.toto.com"

Une legère impression de "deja-vu" comme ils disent outre-Atlantique...


Bon pour ceux qui connaissent pas :

whois arrete

Demande-toi si le fait de "faire danser les foules" est vraiment du à la qualité de sa musique, ou au matracage intensif de la radio, et de la télé.
Je dirais qu'il fait autant "danser les foules" que des slogans publicitaires que tout le monde fredonne, à la différence que dans 2 ans plus personne ne connaitra sa chanson...

Comme quoi, que ce soit Internet ou la musique, "c'était mieux avant"(c)

Ok désolé, je croyais ;-)

Juste un truc à rajouter alors :
on peut très bien se passer de Gnome et de KDE (j'ai remarqué qu'une partie des gens qui installaient linux maintenant croyait qu'il fallait au moins Gnome ou KDE vu que c'était proposé par défaut durant l'installation).
On peut utiliser juste un window manager (qui gère les fenètres) et se passer d'un desktop manager (qui gère le desktop, c'est à dire le fait de placer des trucs sur le "fond d'écran").
Et on peut en suite tout à fait utiliser des programmes Gnome, en installant juste la gnomelib, et pareil pour KDE.

Oh le joli troll velu ! On voit ses poils dépasser de son commentaire anonyme !

Tout simplement le fait que cette redevance ne sert pas à contrer le piratage, mais juste à rémunérer les auteurs comme le prévoit la loi Lang de 1985....

Lu dans l'article :
>"le président aurait demandé aux membres de poursuivre l'étude du montant de la redevance qui sera appliquée aux disques durs, qu'ils soient intégrés à un ordinateur, ou [...] qu'ils soient externes."
Si ils sortent une taxe différente selon le fait que le disque dur est interne ou externe, je pleure. Et j'envoie le bouquin "l'informatique pour les gros nul" à Francis Brun-Buisson (et puis un aussi a Pascal Nègre, ça lui fera pas de mal).

--
Le cri du pingouin de Galapagos : http://users.capu.net/~kwelch/pp/species/audio/galapagos_trumpet.wa(...)

mdr, des encytrollopédies ;-)
Bon c'est vrai qu'elles sont légèrement orientées, mais elles ne racontent pas de conneries. Il manque forcément des informations vu la taille des projets, mais rien ne t'empèche de rajouter une entrée sur windows....

Merci, j'avais raté cette interview de Pascal Nègre (je les collectionne, elles sont tellement tordantes).

> à partir du moment où l'oeuvre d'un artiste tombe dans le domaine public, elle meurt une deuxième fois.
Ca c'est bien vrai, il n'y a qu'à voir toutes les oeuvre de musique classique, ou plus proche de nous, toutes les chansons paillardes...
Et si des chansons disparaissent, c'est peut être parce qu'elles sont nulles à chier ? Vous allez voir, dans 20 ans, il va gueuler comme quoi, à cause du piratage, plus personne ne se souvient des 2be3.

>Presley ou les Beatles
Gniii ?
Je comprends pas, il essaye de défendre les droits d'auteurs en France et cite Presley et les Beatles ?

Quel est l'intéret d'un tel projet ?
Il y a déjà 2 extraordinaires encyclopédies sur le web :
http://everything2.com(...)
http://h2g2.com(...)

Ainsi que le superbe "jargon file" aka "The New Hacker's Dictionary", maintenu par ESR :
http://tuxedo.org/~esr/jargon(...)
dont je vous conseille une lecture quotidienne de toutes les petites anecdotes ;-)

Et comme dit le proverbe :
avec les start-up, on était au bord du gouffre.
Avec le WAP, on a fait un grand pas en avant.

Oui, c'est la haine ;-)

A mon avis c'est pas en faisant des pétitions (qu'ils ignoreront) ou en envoyant des mails aux ministres (qu'ils ne liront jamais) qu'on va changer quelque chose.
C'est déjà pas mal, ça nous rassure, mais les quelques français qui savent différencier de la RAM d'un disque dur ne sont rien comparé aux géants Vivendi - Universal et cie.
Faut leur donner un cours d'informatique, c'est pas possible autrement !

C'est sur qu'au niveau hypocrite ils sont assez forts : "Non, on ne taxera pas les ordinateurs, juste les disques durs". Ca fait 10 ans qu'il n'y a plus d'ordinateurs sans disques durs....

Et les disques montés en Raid ? Faut payer n fois la taxe ?

Le brevet n'a rien a voir avec Ginger, à part le fait que c'est le même inventeur qui l'a déposé (Kamem).
Pour l'instant personne ne sait ce que va être cette invention, à part quelques personnes triées sur le volet.

> très sécurisé (jamais le moindre trou découvert)
C'est peut être du en grande partie au fait que peu de personnes l'utilisent. (comme disait quelqu'un sur Slashdot, rien ne vaut comme firewall un VAX sous VMS, on ne trouve pas de scripts kiddies pour ça sur le net !)

Bon je vais jeter un oeil...

On dit pas "packets" plutôt ? (comme dans l'expression TCP packets)

Ah c'est cool ce score -1 automatique.
En plus, je parie que ya plein de curieux qui sont quand même venu lire ce que j'ai écrit.
hahaha !

Le problèmle c'est que quand t'installes une Red Hat, il se peut que tu ne connaisses pas grand chose à linux, et encore moins à ftp, donc tu te dis "allez hop j'installe tout, ça peut toujours servir".

Alors ça a le hardware d'un PC, ça a le software d'un PC, ça s'utilise comme un PC, ça coute autant qu'un PC (à 366 Mhz), ça se transforme en PC en modifiant 3 fois rien, mais ça ne s'appelle pas PC. (ça ressemble à quoi au fait ?)
Peut être parce que vendre un PC à 366 Mhz en 2001 ne marcherait pas ?
Ah marketing, quand tu nous tiens !

Le mieux c'est en effet de remplacer wu-ftpd par proftpd (plus sur et plus facile à configurer), et puis tant qu'on y est inetd par xinetd (memes remarques).
Et rpc.statd ca sert a quoi ?