Passons sur ce qu'il dit sur les "linuxiens intégristes", car il a un peu raison.
Mais ce que je ne comprends pas, c'est comment tout le monde peut accepter d'avoir de la pub sur son clavier, placée artificiellement sur des touches totalement inutiles (et chiantes, les joueurs le confirmeront).
C'est quand même hallucinant que tous les fabriquants de claviers du monde soient à la botte de Microsoft au point de coller son logo sur leurs produits (en plus d'avoir mis sur la boite un gros "Microsoft compatible").
Là, franchement, j'admire Microsoft d'avoir réussi un tel coup d'éclat...
Je défie n'importe quelle compagnie téléphonique de réussir à rajouter une touche avec son logo sur tous les téléphones du monde.
PS : et c'est marrant, j'ai en effet un AMD, une Slackware, mais un clavier 102 touches, donc sans les touches windows !
Mouais...
[x]emacs ne bouffe pas de cpu, c'est plutôt les swap qui peuvent géner quand tu tapes du code... Un player de mp3, ça prend quelques % de cpu sur un ordi actuel, le browser web bouffe surtout de la ram. C'est sur, ça va un peu plus vite, mais c'est largement compensé par plus de Ram et un proc plus puissant, pour moins cher.
> hyper stable (AIX et quelques autres)
Pourquoi AIX ? Parce que c'est payant ?
Et quelle est la différence entre stable et hyper ? Dans ma boite, les stations SUN crashent plus souvent que les Linux (environ 3 crashs par an pour 20 stations SUN contre aucun pour les 10 Linux)
> stable (W2k, Linux, xxxBSD,..)
Mais bien sur, on met win2k au même niveau que Linux. Si ton échelle de stabilité représente le temps entre deux crashs, je me marre !
Et quand winXP va sortir, Bill va dire qu'il est plus stable que win2k, donc winXP sera hyper stable ? Et lorsque win2002 sortira ? ...
> pas tres stable (NT)
Si Microsoft apprend ça !
> instable (W95, MacOS 8.x,9.x)
Bon, je ne ferai pas de troll sur MacOS...
> instable a en crever (version alpha de n'importe quel OS)
Mouais j'en connais pas des masses de versions alpha... Mais bon, notons bien que tu n'as pas écrit beta, de peur qu'on te dise que tous les Windows sont des versions beta peut-être ?
Grrrr... arrêtez avec votre folie du bi-proc !
Ca va servir à quoi d'avoir 2 procs sous winXP ? Faire tourner Word *et* Excel en même temps ! Quelle chance !
Je serais toi, je m'acheterais pour moins cher un bon thunderbird 1 Ghz...
Et soit dit en passant, je trouve pas que le SMP soit grand public mais enfin....
Ya quelques petits bugs...
J'utilise par exemple 2 displays (localhost:0 et localhost:1) l'un en 16 bits et l'autre en 8 bits, et de temps en temps ya un des 2 enlightement qui se met à faire des trucs bizarres (menus qui disparaissent et impossible à regénérer, fenêtres non selectionnables, ...)
Et y aura-t-il un 0.16.6 ?
Pour ceux comme moi qui utilisent Enlightenment sur un P200, et qui n'ont pas besoin de mettre des icones sur le bureau et tout ça...
> quand on change un driver, Windows conserve le driver précédent
Je vois pas la nouveauté ??
win9x le fait aussi, c'est d'ailleurs bien chiant quand on s'apperçoit qu'il a conservé tous les drivers de tout le matos qu'on a déjà installé sur la machine et que ça créer des conflits entre les différentes versions de drivers...
Ben moi je dis : "c'est cool !"
Ca va devenir un sacré truc Google+deja.
Espérons que dans les semaines qui viennent une sale entreprise se ressorte pas un vieux brevet sur l'archivage des news ou autre connerie du même accabit...
Au fait, quelqu'un sait sur quoi est stocké le To de données de deja ? Un ptit cluster linux comme Google ?
1. C'est une redevance pas une taxe.
2. C'est une société privée (la SORECOP) qui s'occupe de la redistribution, donc pas de problèmes.
3. C'est en effet le cas, ya une société qui s'occupe de l'audio (SORECOP), une société qui s'occupe de la vidéo (COPIE FRANCE).
4. Les 2 sociétés refusent de publier leurs comptes (ce qui est autorisé je crois à condition de payer une amende à l'état ?) : http://societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=334174133(...) http://societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=338640121(...)
Regardez bien les 2 liens ci-dessus, je viens de découvrir une chose amusante :
les dirigeants de ces 2 sociétés s'appellent :
Charles LONJON et Charles-Henri LONJON.
En plus, ils sont nés le même jour ! Quelle coincidence !!
5. Cette redevance sert en effet à payer la copie privée, autorisée.
Quant à récupérer du fric quand on arrète un pirate, je trouve ça marrant, une bonne idée à soumettre...
Du foutage de gueule ?
Oui bien sur, mais à l'abri de la "loi"....
Ca me dégoute la façon dont il se cache derrière la loi, et donc la façon dont les maisons de disque en profitent :
Pas d'éxonération pour les entreprises car "la commission ne peut pas exonérer d'autres bénéficiaires ou assujettis que ceux prévus par la loi"
"la loi impose que la commission étudie tous les supports"
Mais qu'est ce qu'ils attendent pour la changer cette loi Lang, qui a été créée à une époque où le disque dur faisait encore partie de la science fiction !
Mouais, avec w3m, le thème normal est bien plus beau et plus lisible.
Ce qu'il faudrait faire pour un thème texte, ce serait de rajouter des barres de séparation entre les news et entre les threads des commentaires.
Allez, j'essayerai de m'y mettre !
Et merci d'avoir corrigé le bug de postage avec w3m !
[^] # Re: Pourquoi pas ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un assembleur... en BASH !. Évalué à 1.
Respect !
Je savais même pas que les ordinateurs existaient en 78 ;-)
[^] # Re: C'est pas nouveau...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruno Bonnel nous fait bien rire. Évalué à 1.
http://www.spod-central.org/~psmith/nh/nh.jpg(...)
Et oui, ça ressemble que de très loin à Everquest ;-)
[^] # Re: Hehe
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruno Bonnel nous fait bien rire. Évalué à 1.
# Oui, vraiment bien rire.
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bruno Bonnel nous fait bien rire. Évalué à 1.
Faudra la ressortir cette phrase....
[^] # Re: La page des commentaires
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
# clavier...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 1.
Mais ce que je ne comprends pas, c'est comment tout le monde peut accepter d'avoir de la pub sur son clavier, placée artificiellement sur des touches totalement inutiles (et chiantes, les joueurs le confirmeront).
C'est quand même hallucinant que tous les fabriquants de claviers du monde soient à la botte de Microsoft au point de coller son logo sur leurs produits (en plus d'avoir mis sur la boite un gros "Microsoft compatible").
Là, franchement, j'admire Microsoft d'avoir réussi un tel coup d'éclat...
Je défie n'importe quelle compagnie téléphonique de réussir à rajouter une touche avec son logo sur tous les téléphones du monde.
PS : et c'est marrant, j'ai en effet un AMD, une Slackware, mais un clavier 102 touches, donc sans les touches windows !
[^] # Re: Ah bon?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche En ce 14 février 2001 sur Google.... Évalué à 1.
[^] # Blague nulle, ne pas lire.
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche INFO PC et Linux. Évalué à -1.
Je SuSE contre de l'argent.
Désolé.
Score -42.
[^] # Re: Vive la forme !
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche INFO PC et Linux. Évalué à 1.
ET après avoir tout lu, je comprends mieux le "Est-ce que Linux se fume ?" ;-)
[^] # Re: SMP
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
[x]emacs ne bouffe pas de cpu, c'est plutôt les swap qui peuvent géner quand tu tapes du code... Un player de mp3, ça prend quelques % de cpu sur un ordi actuel, le browser web bouffe surtout de la ram. C'est sur, ça va un peu plus vite, mais c'est largement compensé par plus de Ram et un proc plus puissant, pour moins cher.
[^] # Re: Ils planent complètement
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
> hyper stable (AIX et quelques autres)
Pourquoi AIX ? Parce que c'est payant ?
Et quelle est la différence entre stable et hyper ? Dans ma boite, les stations SUN crashent plus souvent que les Linux (environ 3 crashs par an pour 20 stations SUN contre aucun pour les 10 Linux)
> stable (W2k, Linux, xxxBSD,..)
Mais bien sur, on met win2k au même niveau que Linux. Si ton échelle de stabilité représente le temps entre deux crashs, je me marre !
Et quand winXP va sortir, Bill va dire qu'il est plus stable que win2k, donc winXP sera hyper stable ? Et lorsque win2002 sortira ? ...
> pas tres stable (NT)
Si Microsoft apprend ça !
> instable (W95, MacOS 8.x,9.x)
Bon, je ne ferai pas de troll sur MacOS...
> instable a en crever (version alpha de n'importe quel OS)
Mouais j'en connais pas des masses de versions alpha... Mais bon, notons bien que tu n'as pas écrit beta, de peur qu'on te dise que tous les Windows sont des versions beta peut-être ?
[^] # Re: Whistler
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
[^] # Re: SMP
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Ca va servir à quoi d'avoir 2 procs sous winXP ? Faire tourner Word *et* Excel en même temps ! Quelle chance !
Je serais toi, je m'acheterais pour moins cher un bon thunderbird 1 Ghz...
Et soit dit en passant, je trouve pas que le SMP soit grand public mais enfin....
[^] # Re: E16
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
[^] # Re: E16
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
J'utilise par exemple 2 displays (localhost:0 et localhost:1) l'un en 16 bits et l'autre en 8 bits, et de temps en temps ya un des 2 enlightement qui se met à faire des trucs bizarres (menus qui disparaissent et impossible à regénérer, fenêtres non selectionnables, ...)
# E16
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
Pour ceux comme moi qui utilisent Enlightenment sur un P200, et qui n'ont pas besoin de mettre des icones sur le bureau et tout ça...
[^] # Re: Normal
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à -1.
</troll>
[^] # Re: Whistler
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fenêtres XP. Évalué à 1.
Je vois pas la nouveauté ??
win9x le fait aussi, c'est d'ailleurs bien chiant quand on s'apperçoit qu'il a conservé tous les drivers de tout le matos qu'on a déjà installé sur la machine et que ça créer des conflits entre les différentes versions de drivers...
# Cool !
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche google absorbe deja.com. Évalué à 1.
Ca va devenir un sacré truc Google+deja.
Espérons que dans les semaines qui viennent une sale entreprise se ressorte pas un vieux brevet sur l'archivage des news ou autre connerie du même accabit...
Au fait, quelqu'un sait sur quoi est stocké le To de données de deja ? Un ptit cluster linux comme Google ?
[^] # Re: Un truc que j'aimerais comprendre
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 1.
2. C'est une société privée (la SORECOP) qui s'occupe de la redistribution, donc pas de problèmes.
3. C'est en effet le cas, ya une société qui s'occupe de l'audio (SORECOP), une société qui s'occupe de la vidéo (COPIE FRANCE).
4. Les 2 sociétés refusent de publier leurs comptes (ce qui est autorisé je crois à condition de payer une amende à l'état ?) :
http://societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=334174133(...)
http://societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=338640121(...)
Regardez bien les 2 liens ci-dessus, je viens de découvrir une chose amusante :
les dirigeants de ces 2 sociétés s'appellent :
Charles LONJON et Charles-Henri LONJON.
En plus, ils sont nés le même jour ! Quelle coincidence !!
5. Cette redevance sert en effet à payer la copie privée, autorisée.
Quant à récupérer du fric quand on arrète un pirate, je trouve ça marrant, une bonne idée à soumettre...
Du foutage de gueule ?
Oui bien sur, mais à l'abri de la "loi"....
# Dura lex sed lex....
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Francis Brun-Buisson. Évalué à 1.
Pas d'éxonération pour les entreprises car "la commission ne peut pas exonérer d'autres bénéficiaires ou assujettis que ceux prévus par la loi"
"la loi impose que la commission étudie tous les supports"
Mais qu'est ce qu'ils attendent pour la changer cette loi Lang, qui a été créée à une époque où le disque dur faisait encore partie de la science fiction !
# Quelques photos
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de David Korn, le père du Korn shell. Évalué à 1.
http://www.kornshell.com/fun(...) ;-)
[^] # Re: Ah c'est malin
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche i2bp is back !. Évalué à 1.
# petit bug
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Bulletin spécial d'information (hehe). Évalué à 1.
si on met des guillements dans le sujet d'un commentaire, le sujet disparait lorsqu'on clique sur 'suite'.
[^] # Re: theme lynx
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . En réponse à la dépêche DaNews: Bulletin spécial d'information (hehe). Évalué à 1.
Ce qu'il faudrait faire pour un thème texte, ce serait de rajouter des barres de séparation entre les news et entre les threads des commentaires.
Allez, j'essayerai de m'y mettre !
Et merci d'avoir corrigé le bug de postage avec w3m !