Marc a écrit 2067 commentaires

les prix semblent assez sympa: 0.15¤ pour 100 photos 10x15

photoservice est bien pour l'argentique (j'ai la carte fidélité), mais pour le numérique, même avec la carte, ça reste chers (certe ils sont rapides, mais je préfère attendre quelques jours et payer moins chers)

La qualité des photos est a se chier dessus
A force d'expression à la con tu vas finir par te faire mal comprendre... j'ai compris après avoir lu la suite de ton commentaire que tu voulais dire "bonne qualité" et non le contraire... "se chier dessus" est rarement ce qui me vient à l'esprit quand je pense à quelquechose de bien...chacun son truc =)

J'ai testé la FNAC, ça reste sympa mais récement j'ai découver que le photographe à coté de chez moi faisait aussi les photos numérique pour moins chers (en fait il fait parti d'une chaîne de magasin de photos.. Planet' Image ou qqch du genre).
Y'a carrefour aussi, mais c'est pas mieux que la FNAC.
Photoservice est le plus cher de ce que j'ai pu comparer...

... et je n'ai pas précisé que le lien pour voir la vidéo en streaming marche par contre très bien (mais la qualité est moins bonne). Ils proposent le streaming sous 3 formes: WindowsMediaVideo, RealVideo et Quicktime (chacun en 4 catégories de qualité)... Quelqu'un pour confirmer que c'est le DRM qui bloque la bonne vidéo?

Si ca existe pas, il y a des libs dns en python qui sont bien et qui permetterait de faire ca sans trop de pb ?

http://www.google.com/search?q=python+dns+library&sourceid=fire(...)

=)

et moi j'utilise GNUS pour lire slashdot et des blogs dotclear... jamais testé linuxfr, j'imagine que pareil aussi =)

emacs il fait aussi l'autocomplétion... non? :)

tu peux toujours mettre ces liens:
http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki/CategoryGnus(...)
http://mailcrypt.sourceforge.net(...)

Pour aider à la configuration de Gnus et gpg

t'as oublié l'âge de la grand mère, la taille du captaine et le poid du pot de confiture à étaler :)

" - Linux v0.5.0 binaries for nVidia (SuSE 7.3, nVidia, 2Mb, 30-3-03)
- No binaries for DRI yet, sorry."

Huh? Comment fait il pour faire un truc que pour Nvidia?

essai un jeu qui utilise des techniques actuelles (UT 2004, Neverwinter Nights, bientot Doom3), et tu vera que les pilotes du DRI marchent, mais sont loins d'exploiter ta carte (hélas)...

ils m'envoient un mail qui demande une réponse, sans marquer nul part 'ne pas répondre' ... moi je répond!
En plus leur système de ticket marche pas top top, le ticket, je l'ai fermé 1 semaine avant de recevoir leur mail... bref... :)

sur mon 1.2Ghz / radeon 7500 32Mo, la transparence rend le tout inutilisable tellement c'est lent.... domage :/

j'ai un portable avec une 7500 mobile :
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]

La 3D marche avec xfree de la debian sid, et y'a toujours les paquets dispos sur dri.sf.net... mais bon, ça reste assez faible niveau perf (quake3 marche, Ennemy Territory pas top du tout)

moi cpufreq ou encore cpudyn font jamais des trucs normaux... Je suis toujours au max, sauf quand je suis la batterie... ils ne tiennent pas compte de ce que je leur demande (genre mettre a fond que lorsque certains softs fonctionnent)... résultat, je fou au mini tous le temps, et quand j'ai besoin j'ai un ptit script qui va mettre le contenu de cpuinfo_max_freq dans scaling_max_freq (et cpuinfo_min_freq quand je veux aller pas vite)

si tu lis la ml du DRI tu verra que c'est assez souvent que des gens @ati.com interviennent... Donc il me semble que ce que tu notes comme "extraordinaire" n'est en fait qu'un truc normal depuis qqs temps... Je doute que ce soient les même personnes qui bossent sur les pilotes proprio linux

c'est de faire construire un paquet

tu veux dire quoi? parceque chez moi make-kpkg fait un paquet justement...quelle différence par rapport à ta solution?

N'hesitez pas a tester et a critiquer!

Je m'acheterai un bouquin d'anglais... Non sans déconner, l'anglais est un peu bizarre sur la page principale :)

ok merci... J'ai bien cherché dans les include (y'en a que 2) et pas de trace de cette foutue fonction.
J'avais vu le journal en question sur wine+IE... je pense que j'aurai plus vite fais de passer par un ordi d'un collègue avec winXP dessus :)

Merci

je pense pas... Comment simuler exactement comment IE va mal afficher des pages web? La meilleure solution reste de l'utiliser directement... C'est une étape obligatoire pour toute personne qui fait un site qui potentielement sera destiné à des gens sous windows utilisant IE... Je me vois mal dire "pourtant, j'ai testé avec un plugin qui fait comme-ci" :))

c'est 6€ les 10Mo ou 45 les 20Mo (avec 2 mois a 15€)...bref c'est de l'entube

ça marche çàd? Tu as testé sur un téléphone?

rtsp://...(...) <- c'est quoi les "..."? Tu peux pas simplement remplacer le http du dessus par rtsp.... ça serait trop simple =) Faut quand même avoir un serveur en face qui gère... et je cherche a faire du streaming rtsp, pas http.

j'ai pourtant suivit les instructions de certains... Mais merci, je vais voir ça aussi... Mais le fait de pas avoir de téléphone pour tester est quand même assez chiant =)