Marc a écrit 2067 commentaires

si oui, je pari que ton modem est un bewan ethernet ST ... gagné?
J'ai le même problème de modem qui plante... j'ai contacté bewan, et le modem est revenu très rapidement du SAV (ils disent l'avoir changé). Ils ont été cool, ils l'ont changé sans même avoir la facture (oublié de la joindre au modem).
J'ai pas encore pu testé si il plantait encore ou pas.... Je pensais le mettre en remplacement de mon fast800 :)

ben par exemple le fait qu'un des paquets n'ait pas les bonnes dépendances me choque un peu (je doute d'avoir bouletiser quand même... un ./configure me dit qu'il lui faut autoconf, qui n'est effectivement pas installé. J'emerge autoconf et ensuite ça passe.). Après, que les compilations ne passent pas je peux comprendre (même si de base, ça devrait quand même passer tout seul. J'ai pas vraiment grand chose dans mon USE ni CFLAGS, et j'ai encore rien installé).

À part ça, 3,5 Go pour une gentoo de bureau ça ne me semble pas super viable : oui, une gentoo, c'est vite gros.

Je veux surtout pas lancer un troll, mais un des avantages mis en avant dans la doc de la gentoo (dans le handbook sans doute, mais j'ai pas retrouvé) est que grâce à USE, tu peux tuner les compilations et avoir des choses moins grosses que sur les autre distribs :)
3.5Go pour l'installation du système ne me semble pas si faible (je fais les compilation sur une partition à part), enfin j'espère.
Concernant ton opinion sur mon "test", je la comprend, mais je n'ai jamais dit que je donnais là le résultat de mon "test"... je notais juste qu'en suivant à la lettre le guide d'install, ça ne marche pas pour moi et que j'en étais étonné. Je connais un peu la gentoo (1an et demi d'utilisation), j'ai même déjà fait des ebuild....

d'ailleurs, tu dis de sauver /etc/X11, mais ça ne sert à rien étant donné que tu met NothingOutsideProjectRoot ) YES... m'enfin hein =) Ça reste chiant d'avoir a jongler avec les répertoires et tout ça

ouai, c'est ce que je fais. Et c'est pas super niveau intégration dans la distrib. En plus, lui dire NothingoutsideProjectRoot, il me semble qu'au final il manque des trucs, genre les fichiers nécessaire à XKB (/etc/X11/xkb) qui ne sont pas dans XFree86 de debian (normal). Bref, je cherchais un truc plus agréable...

j'aime l'esprit Debian, mais le tout est quand même assez figé, et sortir du rang est rendu assez difficile. Si je veux pouvoir tester de façon agréable différents patch pour le DRI/Xorg, cela me semble plus simple sur une Gentoo. Je zappe la non présence de Xorg dans debian (qui rendrait les tests plus simples). Je ne suis pas sûr que Ubuntu m'aide vraiment, me semblait qu'elle était plus orienté desktop :)

vous avez l'air tous ok pour dire que mon matos a des problèmes, je vérifierais :) Mais je rapelle que j'ai compilé une 15aine de fois XOrg la semaine derniere, 4 fois le noyau...

j'imagine que ton commentaire était 'inutile'. Ajoutait il vraiment quelque chose (a part des poils au troll)? je pense pas

oui j'ai fais en stage1, avec en flags -march=athlon et ce qui était déjà là:

CFLAGS="-O2 -march=athlon -mcpu=i686 -fomit-frame-pointer"
CHOST="i686-pc-linux-gnu"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
USE="gtk gnome -qt -kde dvd alsa cdr"

Peut être à cause du -march et -mcpu qui ne sont pas identiques? mouai...
surtout que d'après la page man, -march=bla implique -mcpu=bla, du coup le -mcpu=i686 serait ignoré...enfin j'imagine

hum... si tu le dis, je lancerai un memtest ce soir alors. Mais je suis sceptique, car la machine fait tourner une Debian dessus tout le temps, j'ai compilé bcp ces derniers temps (XFree86, Xorg, noyau) et jamais aucun problème.

Merci =)

a l'instant:

../../../../dist/include/xpconnect/nsIScriptableInterfaces.h:39: error: `
aManager' was not declared in this scope
../../../../dist/include/xpconnect/nsIScriptableInterfaces.h:39: error: variable
declaration is not allowed here
../../../../dist/include/xpconnect/nsIScriptableInterfaces.h:40: error: `
nsIInterfaceInfoManager' was not declared in this scope
../../../../dist/include/xpconnect/nsIScriptableInterfaces.h:40: error: `
aManager' was not declared in this scope
../../../../dist/include/xpconnect/nsIScriptableInterfaces.h:40: error: variable
declaration is not allowed here
g++: Internal error: Segmentation fault (program cc1plus)
Please submit a full bug report.
See <URL:http://bugs.gentoo.org/>(...) for instructions.
gmake[5]: *** [nsBulletFrame.o] Error 1

...
!!! ERROR: net-www/mozilla-1.7.3 failed.
!!! Function src_compile, Line 104, Exitcode 2
!!! (no error message)

arrakis / #


Si j'ai le courage je ferais un BUG report en rentrant ce soir :)

franchement ce n'est pas de la mauvaise fois. Si j'ai testé la gentoo c'est que j'en avais marre de la debian et que je voulais voir autre chose. Les problèmes dont je parle me sont vraiment arrivés. Si tu sais me dire ou j'ai fais boulette je suis très intéressé.
J'ai plus ou moins la config par défault, j'ai pas mis de d'option de compilation exotique...rien.
Au total, j'ai fais emerge gnome, qui demande dans les 150 paquets, j'ai du en compiler la moité, et ma partition est au 3/4 pleine...

Et si vraiment tu penses que c'est de la mauvaise foi tu te trompe... j'ai sans doute autant de reproche à faire à ma debian...

pas viable si chaque tentative de connexion (tous les matins donc) demande un appel téléphonique. Plusieurs raisons à ça:
- je suis pas toujours dispo
- ma mère n'a pas forcément envie de dépendre fortement de moi pour aller sur yahoo.com (logique non).

Ensuite, quand tu parles de prise à distance... effectivement c'est bien, mais si j'y arrive, c'est qu'elle est sur internet, du coup je suis inutile :) Si y'a prob de réseau ss fils, j'aurai du mal à ssh sur la machine... et le téléphone est loin d'étre idéal..vraiment

ma carte PCMCIA aussi accepte le 11Mbps, mais pas l'USB... Mais ce n'est pas vraiment le prob....
Dans la catégorie des trucs chiant, c'est que jusqu'à récement j'utilisais hotplug + wlan.agent pour le faire marcher (c'est donc wlan.agent qui analysait /etc/wlan/wlan.conf/wlancfg-essid)... mais depuis une maj debian, ce wlan.agent bloque l'ordi...obligé de le tuer à coup de SysRq :/
Bref, de la merde :)

hélas, je me vois mal dire à ma mère que ça va planter de temps en temps :/
J'aurai vraiment eu envie d'un truc qui marche aussi bien qu'un carte ethernet....

pourquoi 3? parceque BAC+2? BAC+2=3, BAC=1? :) DEUG/2=niveau 2?

peut être que le registrar a déposer le domaine pour un client?

ça intéresse personne mais j'ai essayé: ça marche pas chez moi :/ snif.
Je vais pas détaillé exactement ce que j'ai fait vu que ça branche personne, mais bon...voila quoi... par contre parait qu'avec wine/cedega il marche (pilotes DRI).

Maintenant que Doom3 est disponible, certaines personnes tentent de le faire marcher avec les pilotes du DRI (http://dri.sf.net(...)). De base, ils ne marchent pas, mais il semble qu'il est possible d'avoir quelquechose grâce à certains patchs qui se trouvent là:

http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/dri_experimental/s3tc_index(...)

Tiré d'un mail de dri-devel@lists.sourceforge.net:

"It runs fine here, card is a rv280 , Im running xorg 6.8.0 with s3tc
(mesa_dri_txc_cvs040716.diff applied to mesa tree in the xc/extras
dir) I got rid of the dark lines across the textures by setting tcl to
software mode in driconf."

Je vais tenté ça ce soir en rentrant si j'ai le temps, mais si quelqu'un est motivé ici pour tester plus tôt, je serais vraiment intéressé.

ouai j'ai testé X.org sur ma deb/sid. L'intégration est du coup un peu nulle, j'ai des problème de clavier (pas de touche shift), Composite rend le tout tellement lent sur ma machine que j'ai viré... Pour ce que ça m'apporte :/ (ça me fera pas marcher doom3)

http://www.freedesktop.org(...) y'a un gentil wiki pour la doc

Les paquets a reinstall sont entre autres:
xserver-xfree86 xlibs xlibs-data xserver-common

Aussi les fonts, Xprint (si tu le reinstalles/compiles)

... ou tu changes de distrib.
C'est comme ça pour l'instant. Knoppix fait pas de la vraie transparence. Tu peux avoir la même chose que Knoppix je pense, mais bon... :)

je doute.
Deux choses:
- les pilotes proprio d'ATI ne marchent pas pour l'instant avec doom3
- les pilotes libres du dri ne marchent pas non plus avec doom3

Du coup, ben ça marchera pas... moi aussi j'ai versé une petite larme ce soir... je m'étais meme compiler xorg + dri à jour pour l'occaz... mais en fait, non :/

Je vais finir par ma payer une nvidia.... grrr

soit disant qu'il suffit d'avoir un 1Ghz et une radeon 8500 pour pouvoir jouer :) J'ai quand même un gros gros doute...

http://zerowing.idsoftware.com/linux/doom/(...)

sur http://www.iaeste.org/(...) on peut trouver des infos pour les stages à l'étranger.

merci beaucoup pour cette page :) D'habitude j'allais sur http://www.apple.com/trailers/(...) mais la tienne me semble un peu mieux =))
Merci