Je viens de voir que la première version publique d'Opéra 9 est disponible, et j'ai été examiner rapidement le changelog.
Et les améliorations qui me frappent le plus sont, a mon avis, des yeux doux vers les utilisateurs de firefox :
- Ajout d'un accès aux préférences par opera:config dans la barre d'url... Tiens tiens, ça me fait penser a un navigateur bien connu.
- Ajout d'un visionneur de source html intégré. Encore une fonctionnalité inspiré de Firefox.
- Changement de certains raccourcis clavier : Ctrl+T remplace Ctrl+N pour ouvrir un onglet, CTL+N devient l'ouverture d'une nouvelle fenêtre, et forcément Ctrl+T laisse sa place a Ctl+D pour ajouter un bookmark. Tiens, c'est marrant, j'ai les mêmes reflexes dans mon navigateurs favori...
Sinon j'avais essayé Opéra 8 lorsqu'il était devenu gratuit il y'a quelques semaines, et je l'ai trouvé pas mal du tout a part que...ça reste un logiciel propriétaire. Le gain n'étant pas significatif, je reste sur mon Firefox 1.0.7, libre, en attendant Firefox 1.5 !
Mais j'ai l'impression, maintenant que leur navigateur est gratuit, qu'Opéra va a la pêche aux utilisateurs parmis les convertis a Firefox, en faisant tout pour que la transition soit la plus douce possible.
Opéra a t'il une chance de rafler des "parts de marché" par cette méthode, car il a autant, voir plus, de fonctionnalités que Firefox ? Ou bien l'aspect libre (et modulable via les extensions) de Firefox est un argument suffisant pour ceux qui l'utilisent ?
Le chanlog d'opéra 9 pour Unix : http://snapshot.opera.com/unix/u90p1.html je vous laisse vous débrouiller pour trouver le lien de téléchargement :)
# ...
Posté par cleek . Évalué à 9.
# Source
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 6.
Netscape 4 le proposait déjà, et je suis presque certain que Netscape 3 aussi.
[^] # Re: Source
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Source
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Source
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Source
Posté par qstone . Évalué à 4.
Oh, une porte, je me demande où ça mène..............--------->[]
[^] # Re: Source
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
[^] # Re: Source
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
(accessoirement, on peut configurer un autre éditeur de texte dans les options de IE)
# vive firefox, le seul navigateur qui soit
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 5.
Ah, je déteste ça, je préfère largement le comportement actuel, à savoir lancer mon editeur préféré...
> Changement de certains raccourcis clavier : Ctrl+T remplace Ctrl+N pour ouvrir un onglet, CTL+N devient l'ouverture d'une nouvelle fenêtre, et forcément Ctrl+T laisse sa place a Ctl+D pour ajouter un bookmark. Tiens, c'est marrant, j'ai les mêmes reflexes dans mon navigateurs favori...
Tiens, c'est marrant, c'est aussi le comportement par défaut de mon navigateur, mais il s'appelle safari et non firefox... (enfin, c'est pomme et non ctrl). Il me semble que konqueror aussi utilise ces raccourcis. Et effectivement, dans opera, j'ai change les raccourcis pour ne plus avoir de pb, pomme-t et pomme-n ouvrent une nouvelle "tab" (c'est pas tout à fait la même terminologie ni les mêmes comportements dans opera, et je n'ai pas besoin de fenetres distinctes dans opera (contrairement a firefox où toutes les sous fenetres ont la meme taille))
Bref, c'est assez agréable de pouvoir passer d'un navigateur à un autre sans trop être perdu.
# user agent double
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 1.
Je pense qu'un site qui est uniquement pour IE l'est surtout parce qu'il utilise des techno pourries uniquement pour windows et IE (active x et autres)
Là sous linux cela fait carrément ridicule : les sites me détectent actuellement en tant que :
:)
je vais changer cela, et continuer à tester encore Opera, il est un poil plus réactif que firefox (affichage des menus etc.), et propose pas mal de choses intéressantes.
A l'époque lorsque je l'utilisais au quotidien, il tenait dans une disquette de 1,44 Mo, depuis il a un peu grossi, mais pas tant que cela.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: user agent double
Posté par Alex . Évalué à 3.
* Changed default UserAgent string to identify as Opera.
# Vive Opera !
Posté par andeus . Évalué à 7.
Mais voila, il a un gros défaut: Il n'est pas libre :(
Bien qu'utilisateur de Firefox cela ne me dérange pas qu'un navigateur prenne les parts de Firefox, tant qu'il respecte les standards et qu'il n'essais pas de faire croire aux apprentis webmasters que c'est les autres navigateurs qui sont mauvais.
[^] # Re: Vive Opera !
Posté par Mathieu . Évalué à 1.
Alors qui sait, peut-être qu'il deviendra libre un jour :)
[^] # Re: Vive Opera ! non lilbre
Posté par free2.org . Évalué à 4.
[^] # Re: Vive Opera ! non lilbre
Posté par andeus . Évalué à 3.
En lisant la licence du Opera distribué gratuitement, on peut lire qu'on a pas le droit de l'utiliser sur autre chose qu'un PC (pas de PDA, téléphone portable, etc...).
On peut en déduire qu'Opera vise le marché des appareils portables, et qu'il ne sera pas gratuit sur ceux ci. D'ailleurs Opera présente un certain avantage sur les autres dans ce domaine vu que leur moteur de rendu est capable de redimensionner une page web pour l'afficher sur toutes tailles d'écrans.
[^] # Re: Vive Opera ! non lilbre
Posté par archaons . Évalué à 1.
Tant qu'il n'y avait pas de concurrent crédible face à IE, beaucoup de personne était prête à payer pour un navigateur, c'est plus le cas de nos jours.
# Pas choquant
Posté par Franck . Évalué à 7.
Oui, toutefois quand on sait que Firefox ou ses extensions ont piqué quelques bonnes idées d'Opera (je crois bien que les mouse gestures, c'était eux), c'est de bonne guerre je trouve...
Opera a longtemps été à la pointe des navigateurs (toute l'ère post-netscape et pré-mozilla), avec un prime un logiciel d'une vélocité et d'une stabilité remarquable. Rendons-leur ça.
[^] # Re: Pas choquant
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas choquant
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
Reste que c'est quand même un excellent browser, un des rares à supporter le média projection quand on fait un fullscreen.
Pour ceux qui ne connaissent pas, cf mon site et faites un fulscreen dessus avec Opera, c'est un vrai fulscreen bien agréable !
[^] # Re: Pas choquant
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
"SVG support increased to partial SVG 1.1 basic."
On peut aussi signaler "Implemented support for canvas." (l'element canvas introduit par safari et supporté par le prochain firefox, et donc aussi le prochain opera)
[^] # Re: Pas choquant
Posté par bollzy . Évalué à 3.
Non, allez plutot mon site à moi !
[^] # Re: Pas choquant
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
(d'ailleurs il est où le media projection sur le tien ?????)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.