Journal NeoOffice®/J 0.8 is released !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
4
fév.
2004
Neooffice/J, le port java pour macOS X qui permet d'utiliser openoffice.org sans lancer X11, est en version 0.8 depuis le 29 janvier !

Au programme, enfin le support du copier coller depuis d'autres applications, ainsi que le support des langues asiatiques. Depuis la version précédente on à eu le support de l'impression, maintenant le copier coller, donc neooffice est enfin utilisable ! De plus le lancement est plus rapide, et plein de choses ont été ajoutées.

http://www.neooffice.org/(...)
  • # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Est-ce que tu l'as testée?
    Si oui, pense-tu qu'on puisse la conseiller au Mac-addicted?

    merci
    • [^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je tourne avec la 0.7, la 0.8 est en téléchargement...

      Je me sers pas intensément de Neooffice, mais ca marche plutot pas mal pour lire les doc et xls que je recois, et faire quelques modifications. Donc je ne peux pas dire ce que ca donne en utilisation intensive, mais en utilisation ponctuelle j'en suis très content.
    • [^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je viens de la tester rapidement et de la comparer à OOo 1.1 installée également sur mon iBook.

      L'installation de NeoOffice est clairement plus simple et plus rapide que celle de OOo (un simple package à double cliquer déclenche toute l'install alors que pour OOo il faut passer par le terminal).

      Ceci dit une fois installés les deux se lancent facilement par un double clic sur une icone.

      L'intégration de NeoOffice dans Mac OS X est meilleure que celle de OOo (le point qui me gène particulièrement avec OOo est qu'il est impossible de le masquer sans masquer toutes les applis X11).

      Au lancement Neo Office est plus rapide qu'OOo (50s au lieu d'une minute).
      Au niveau ouverture de documents ils font jeu égal (10s pour mon fichier .xls de 12 Ko).
      Enfin en terme de réactivité OOo est meilleur, une fois dans un document il réagit plus rapidement.

      A noter que les polices de Neo-Office me semblent lissées alors que celle de OOo ne le sont pas, mais il se peut que je me trompe et que ce soit du à une différence de réglage que je n'aurais pas vu.

      En ce qui concerne l'import de fichiers M$ je n'ai pas tester faute de fichiers adéquats sous la main :-)


      Donc personnellement je préfère OOo, mais pour un novice qui devra installer lui-même l'application je conseille Neo-Office.
      • [^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        L'avantage c'est aussi d'avoir les polices d'OSX, qui sont effectivement lissées. Sinon pour l'ouverture des documents word, neooffice/J est basé sur openoffice.org 1.0.3, donc peux mieux faire...
        Quand a la fluidité des menus et de l'affichage d'un document, ca s'est beaucoup amélioré par rapport a la 0.7, et c'est beaucoup plus rapide de lancer neooffice que X11 puis OOo (et en utilisation mémoire ca doit être plus léger aussi).

        Je ne comprends pas pourquoi Apple ne mets pas son nez dans openoffice.org, ils auraient tout a gagner d'avoir une suite bureautique "gratuite" qui ne demande pas a passer par X11 (installer X11, en tout cas sur OSX 10.2, reste compliqué pour un macuser "de base", il faut se servir du terminal, modifier quelques fichiers de conf, etc.)

        Mais a mon avis, neooffice/J est parfait pour une utilisation ponctuelle, lire des documents recu par mail, ou faire un petit CV ou une lettre simple.
        • [^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne comprends pas pourquoi Apple ne mets pas son nez dans openoffice.org
          D'après ce que j'ai lu en parcourant quelques forums de mac, la plupart trouve OOo interessant mais MS Office plus puissant, mieux intégré et le gros reporche fait à OOo est la faible qualité du chargement des fichiers Word (on sait pourquoi :-( ). Donc tant qu'il n'y aura pas de moyen de charger très bien des fichiers .doc (et vu le format proprio utilisé, je ne vois pas comment cela changera) les mac users seront demandeur de MSOffice (sauf si d'autres format s'imposent mais si cela se fait, ce ne sera pas par les utilisateurs de mac et / ou de linux à cause de la faible part de "marché" mais par la présence de plus en plus forte de solution libre sur plateforme Windows).
          Apple évitera donc de facher MS en aidant un offre concurrente (la seule rapportant de l'argent à MS sur Mac avec Virtual PC) car ils ne voudront pas perdre ces 2 produits phares sur leur plateforme (MSOffice X et Virtual PC).
          • [^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je ne suis pas sûr que ce soit par rapport à M$ Office que les macs users comparent OOo en terme de fonctionnalités mais plutôt à d'autres softs proprios tels que Ragtime par exemple.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.