Salut les gens,
à la suite de la lecture d'un petit papier dans "La Recherche" de ce mois-ci, je suis allé voir le site d'un labo anglais qui s'est amusé à faire des expérimentations sur un mélange amidon+eau (mettre de l'eau dans de la Maïzena, en gros), et ils ont fait vibrer le tout pour voir.
Et bien c'est proprement hallucinant, ce "liquide" ayant des proriétés particulières (le faisant passer par des phases où il se comporte plus volontiers comme solide lorsque agité).
Je vous invite à aller voir leur site :
http://www.maths.bris.ac.uk/~mardd/Pages/Research/shear_thickening/(...)
et en particulier leur vidéo :
http://www.maths.bris.ac.uk/~mardd/Pages/Research/shear_thickening/(...)
(oui, je sais, c'est du wmv).
Comme dirait l'autre (lequel, déjà ? le Dr. Frankenstein ?) : "It's alive !"
David
# TP
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 10.
pour les proportions si vous voulez le faire a la maison c'est a peu pres du 50% 50% eau/maizena!
quelques expériences sympa : laissez couler le liqude sur une table et le ramasser comme de la pate a modelé en allant vite, puis la faire couler entre les doigts quand elle est dans la main puisqu'il n'y a plus de vitesse. le coup de la cuillére pour remuer, essayer de planter une fourchette dedans en allant vite, puis doucement, et la plus marrante : faire une boule en faisant des mouvements rapide, puis la lancer sur le voisin (les frottements de l'air font garder sa structuree solide) a l'impact ca se liquéfie! :D pour nettoyerr rien de plus simple rajouter de l'eau ca devient liquide!
[^] # on t'a déjà dit
Posté par free2.org . Évalué à 10.
(au fait ça marche avec la farine de blé ?)
[^] # Re: on t'a déjà dit
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 3.
sinon pour la farine de blé je pense pas la maizena etant particuliérement riche en amidon! apres c'est peut etre possible! a essayer!
[^] # Re: on t'a déjà dit
Posté par David Douard . Évalué à 3.
David
[^] # Re: on t'a déjà dit
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: on t'a déjà dit
Posté par Matthieu Weber . Évalué à 6.
Lire à ce propos Casseroles et éprouvettes de Hervé This, qui parle entre autres de l'amidon et du gluten.
[^] # Re: on t'a déjà dit
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
Et à ce propos au moins tous les livres d'Hervé This parlent de l'amidon et du gluten. Et à ce propos tous ses livres sont bien.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: TP
Posté par Yoann A. . Évalué à 2.
Maïzena(grains très fins) + eau = sable mouvant.
[^] # Re: TP
Posté par tgl . Évalué à 10.
Simple curiosité d'un mec qu'a jamais fait de méca des fluides (« ou bien il y a longtemps, ou bien j'ai oublié, ou ils sentaient pas bon... ») : c'est quoi les unités de tau, gamma et mu là dedans ?
[^] # Re: TP
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 6.
tau = mu * gamma^n
mu en poiseuille
gamma est une vitesse en m.s^-1
tau est de memoire homogéne a une pression ou un truc du genre.
n determine le type de fluide :
newtonnien = 1
rheo-épaississant>1
rheo-fluidisant<1
[^] # pas loin
Posté par Thomas (site web personnel) . Évalué à 6.
gamma = 0.5*(dv_i/dx_j+dv_j/dx_i), donc en s^(-1)
tau = contrainte, en Pascal. Une sorte de pression interne, qui est en fait un tenseur ( une matrice 3x3) qui prend en compte la direction des efforts.
Ca devrait être plus ou moins ça, sachant qu'il doit y avoir une constante valant 1 et d'unité en s^(n-1) histoire d'équilibrer tout ça...
Après, ça reste aussi des souvenirs, hein.
[^] # Re: pas loin
Posté par marseillais (site web personnel) . Évalué à 3.
puis ca reste de la physique donc a deux ou trois approximation pres ......... ;)
/me mathématicien dans l'ame! :)
[^] # Re: pas loin
Posté par Kalimero . Évalué à 3.
Petite info complémentaire : gamma représente le tenseur des taux de déformation (partie symétrique du tenseur de gradient de vitesse), plus connu sous la notation S_ij=0.5*(dv_i/dx_j+dv_j/dx_i), la partie anti-symétrique OMEGA du tenseur de gradient de vitesse (tenseur des taux de rotation) valant OMEGA_ij=0.5*(dv_i/dx_j - dv_j/dx_i). On a : dv_i/dx_j=S_ij+OMEGA_ij
Bon, là je pense qu'on a fait le tour du sujet ;-) Par contre en effet, dimensionnellement, il manque un terme pour que l'on ait la même dimension à droite et à gauche, à priori, sauf erreur de ma part, il faut un terme supplémentaire en secondes à droite. En tous cas merci pour la petite vidéo, elle est vraiment impressionnante !
[^] # Re: TP
Posté par Nap . Évalué à 1.
[^] # Re: TP
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 1.
ca peux marcher avec une enceinte pour faire les vibrations ?
je veux essayer!!!
[^] # Re: TP
Posté par David Douard . Évalué à 1.
Effectivement, c'est tentant de bricoler quelquechose... Je vais y réfléchir.
Sinon, avec un bête moteur électrique commandé par un signal BF, ca vibre très bien aussi, en trouvant un couplage adéquat. Je vais essayer de lire leur papier pour voir s'ils donnent quelques infos sur les conditions expérimentales...
David
[^] # Re: TP
Posté par Fabio Parisi (site web personnel) . Évalué à 0.
fabio point parisi chez free repoint fr
merci
# C'est malin...
Posté par Antoine (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: C'est malin...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
raaah, ces geek... :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: C'est malin...
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 7.
Et oui, c'est ce que je déplore. Avec ce genre de comportement, on passe à coté des miracles de la physique...
D'ailleur ce midi, je me suis fait une sauce tomate : 3 petites tomates, une gousse d'ail, quelques feuilles de basilic, tout ça dans le mixer, et voila...la force centrifuge.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.