C'est un peu un copié collé de ce que j'ai pu poster sur la liste de l'Abul, j'ai peu de temps étant au travail, mais je souhaitais également avoir vos commentaires.
Je vous écris pour pousser un petit coup de gueule, et voir si vous avez vécu ce fait comme moi. Il s'agit d'un coup de gueule contre itélé et sa manière de couvrir la tragédie de l'avion disparu.
Tout a commencé par de la rolling news, un passage en boucle de vide d'information a part : "un avion a disparu" et le nombre de passager. Puis progressivement, et sans plus d'information, itélé s'est complètement offert au fait. Il n'y avait plus que les news qui mettaient d'autre informations du monde, sinon l'antenne était accaparé par la seule information qu'un avion ait disparu.
Le premier point sur lequel j'ai bondi hors de moi, c'est la désinformation en image. Itv s'est permis de diffuser en boucle (toutes les 15 minutes, temps pour les rolling news) une vidéo youtube relativement connue où on voit un avion qui prend la foudre. L'information du coup de foudre n'était pas (et ne l'est toujours pas) confirmé, mais pourtant itv l'a affirmé : c'était un coup de foudre, CF une vidéo hors sujet qui passe en boucle faisant croire intuitivement que c'est le DIT avion et faisant absorber cette image d'horreur pour un passager (alors qui visiblement les avions sont préparés plus ou moins pour les coups de tonnerre - cf rue89).
Je suis consterné par le peu de professionnalisme de cette journée. Le manque de retenue, le sang froid et la précaution qu'ils ont présenté. Qui sait si ce n'était pas un missile terre-air lancé depuis l'Afrique ? un piratage avec suppression des transpondeurs ? Oui c'est probable que ce soit un éclair qui a fait mal tourner l'ensemble, mais qui le sait vraiment ? qui peut en boucle l'affirmer en distillant d'autres informations qui ne peuvent pas être confirmée?
S'en ai suivit des images des familles défuntes, dont j'ai cru voir une modification en miroir (miroir horizontal faisant croire à une nouvelle image) mais je m'avance pas j'ai rien enregistré. L'interview de Sarkozy ultra découpée pour mieux la disperser, la segmenter via des thèmes différent. Ensuite des interview des gens qui auraient pu prendre l'avion mais qui ne l'ont pas pris faute au hasard : macabre, angoisse, on se croirai dans destination finale avec un soupçon d'anticipation.
Le plus drole dans tout ça, entendez le plus pathétique, c'est que le lendemain (ce matin donc), ITV a fait son émission : le match sur "les médias ont en t'il fait trop ?" .. incroyable tout juste incroyable, un jour après l'acharnement (pourtant toujours présent), Itélé joue les gardiens de la ligne jaune, le critique médias.
Pour finir, on a le droit à une bande annonce en boucle : la première itv donné par barack obama depuis sont élection à un média français. Pour le coup on se croirait sur une chaine américaine : énorme teaser musique surexcitée avec des mots d'Obama distillés genre "thank you". L'interview filmé cette nuit sur le sujet de l'avion, va être diffusée en grande pompe sur ITV/Canal+ ce soir... mais quoi ? dans le rolling news on a un extrait fondamentalement intéressant, barack obama qui dit "Je suis désolé je ne peux pas en dire plus tant qu'on en sait pas plus"... c'est ce qui va passer ce soir ! Le destin pourrait gentil et nous donner plus d'information sur la disparition faisant de ce bonbon sucré made in itv, grosse fierté sur le dos des victimes, un objet complètement périmé.
Je suis vraiment énervé par cette façon de faire, j'aime beaucoup cette chaine je suis très déçu qu'elle se soit rabaissé a ce niveau.
Journal HS - Itélé s'envoie en l'air
2
juin
2009
# Mais, mais...
Posté par plic . Évalué à 10.
La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 7.
Je critique en l'occurrence parce que j'aimais bien Itélé.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne vois pas pourquoi l'auteur focalise sur "itv" d'ailleur, je serais surpris que la plupart des autres chaines n'en aient pas fait autant.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 2.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne connais pas particulièrement itv, par contre je reconnais tout le scénario que tu décris comme vu, revu maintes fois sur de nombreuses chaines.
Mais rassure toi, je comprend que tu sois consterné par ce fonctionnement, je le suis tout autant et le serais probablement toujours.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mais, mais...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Ils étaient également dans le "coup de foudre". Bon LCI, on le savait déjà c' est de la grosse m**** en barre.
Mais remarque i-télé, depuis cet été et la disparition de l' écran de cette super journaliste agréable souriante et souvent rieuse, c' est un peu devenu un tombeau, aussi :(
# RE
Posté par riba . Évalué à 9.
Depuis un an, c'est 3/4 de sport (si si!), des infos en mode sensationnel, un service économie avec des débats digne du café de commerce... (avec la "crise", c'est devenu du grand n'importe quoi)
Bref, c'est con, y'a plus de chaîne info regardable.
Mais continue à regarder si tu veux, tu nous tiendra au courant si ça redevient correct!
[^] # Re: RE
Posté par nonas . Évalué à 3.
[^] # Re: RE
Posté par pap . Évalué à 3.
C'est bien simple, alors que je regardais la chaine tous les jours, en particulier, "n'ayons pas peur des mots", du jour au lendemain, je ne l'ai plus regarde la "nouvelle formule".
[^] # Re: RE
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 3.
Si, BBC Word.
C'est en anglais, certes, mais avec un accent d'Oxford assez facile à comprendre, et c'est de très loin, la meilleure, la plus complète, la plus objective, c'est une chaîne géniale.
Que donne France24 ? J'ai jamais trop regardé...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Tu mélanges tout
Posté par Kerro . Évalué à 10.
[^] # Re: Tu mélanges tout
Posté par fabricius . Évalué à 1.
# pas que
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Bref, éteignez votre télé ou votre radio. Y a rien à voir ou à entendre.
[^] # Re: pas que
Posté par Dysen . Évalué à 2.
On dirait les émissions sur le football avec des pronostiques divers et variés sur le résultat d'un match. Pourquoi se lancer dans des suppositions non fondées plutôt que d'attendre quelques heures le résultat?
Ce n'est que du vent toutes ces émissions, journaux, etc.
[^] # Re: pas que
Posté par thedude . Évalué à 3.
Pour faire tourner le loto foot, pardi ;-)
Et plus pragmatiquement parce que les gens veulent savoir avant.
Genre quand le hurd sortira, si le psg gagnera demain ou qui sera elu president de machin.
Ca s'appelle la curiosite.
[^] # Re: pas que
Posté par _alex . Évalué à 0.
Je suis aussi curieux de gouter les plats de resto que je ne connais pas.
[^] # Re: pas que
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
http://www.gnu.org/software/hurd/hurd/running/distrib.html
# alors c'est simple
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 10.
Parmi les survivants, il y a deux femmes enceintes dont une qui accouchera bientôt sur l'île. D'ici quelques années, 5 reviendront dans la civilisation puis au bout de 3 ans redisparaitront dans un autre accident d'avion.
Situation déjà longuement documenté, iTélé est encore retard et je comprends que tu ne sois pas content.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par wahnby . Évalué à 5.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par plagiats . Évalué à 4.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 4.
Pour moi, les principales énigmes sont :
Quelles chorégraphie cérébrale va être encore inventée pour recoller tous les bouts d'énigmes dispersés sur tous les épisodes depuis le début de la série ?
Corollaire : Quelles énigmes vont-ils choisir de ne pas résoudre et quelle raison alambiquée vont-ils invoquer pour les passer à l'as ?
Deuxième corollaire : Cette série va-t-elle finir comme beaucoup d'autres avec la règle du Plus c'est gros, plus ca passe ? (Spéciale dédicace à 24, pour arriver à encore me coller au siège à chaque fois, malgré le fait qu'on y croit plus depuis bien longtemps...)
Je me réponds à moi-même pour la dernière, oui, ca fait déjà un moment qu'ils ont franchi le rubicon intellectuel, donc oui, c'est tellement débile que c'en est bon...
Les solutions aux énigmes ? Finalement aucun intérêt...
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Moogle . Évalué à 5.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 6.
En guise de punition, et pour montrer l'exemple, Christine A. viendra en personne vous flageller... Vous l'avez bien cherché....
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par plagiats . Évalué à 3.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Snoorky . Évalué à 2.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par thedude . Évalué à 3.
Pas pour rien que l'industrie du cinema s'est installee la ;-)
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Prae . Évalué à 10.
Je ramasse les copies dans 2h.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à 5.
http://www.dailymotion.com/video/x9a4wf_mega-shark-vs-giant-(...)
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Prae . Évalué à 0.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Prae . Évalué à 0.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 3.
Faut desserrer le string de temps en temps et arrêter de ce prendre pour un martyr.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Prae . Évalué à 1.
Dénigrement implicite.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 2.
Alors bien sûr, tu peux voir dns ma dernière phrase du «dénigrement implicite» et je te le dit tout de suite c'est voulu, mais ce n'est pas pour cela que je t'insulte. Je ne te demande même pas d'essayer d'y voir un brin d'humour.
Donc je maintient qu'il faut desserrer le string et arrêter de se prendre pour un martyr.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: alors c'est simple
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
:>
# zap
Posté par nomorsad . Évalué à 7.
Même l'Edition Spéciale (C+ vers 12h), qui a pourtant l'habitude de traiter l'actualité avec légerté s'est engoufrée dans la brêche...
Toute l'après-midi a d'ailleurs été noyé (oops) sous des flots de commentaires de pilote/experts/ministre/sarko, le plus souvent pour dire qu'ils ne savaient rien.
Donc, je n'ai rien contre être informé des faits gravent de notre pays, mais heureusement qu'il ya des petits ilots de fraicheurs comme Nolife par exemple :)
[^] # Re: zap
Posté par windu.2b . Évalué à 7.
Ça ne fait que 2 personne ça... Sauf si Sarko a aussi son brevet de pilotage, dans ce cas ça n'en fait plus qu'une !
# Images inversées
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Images inversées
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 1.
Je sais pas si c'était vraiment mais je soupçonnais le procédé pour faire semblant de montrer "des nouvelles images".
# Accident
Posté par tuXico . Évalué à 2.
C'est tout sauf de l'info, c'est un digest pour pouvoir creuser après.
Ensuite, concernant les traitements des accidents par la télé (par la plupart des médias en fait), je ne souhaite pas de savoir les relativiser mais je peux toujours Te filer un conseil : "c'est de la merde et surtout il n'y a aucune raison pour y prêter attention" (comprendre "on va pas s'énerver parce que des connards font de la merde pour vivre").
# McTele
Posté par opsi . Évalué à 2.
# Vive les médias
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 8.
http://petaramesh.org/post/2009/06/02/Je-ne-sais-rien-mais-j(...)
Rien à redire.
[^] # Re: Vive les médias
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.superno.com/blog/2009/06/un-avion-qui-tombe-a-pic(...)
[^] # Re: Vive les médias
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
# Un exercice...
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Ce vide d'information qui prend toute l'antenne me rappelle férocement les soirées électorales, et surtout l'aant 20h, où la seule info diffusable est l'abstention.
Donc fais bien gaffe, si tu ne supportes pas l'avion qui a disparu, n'allules pas ta télé avant 20h dimanche soir. Cela dit, si tu l'allumes après 20h, tu auras également la joie de voir des journalistes interviewer des politiques qui par définitions n'apporteront strictement rien au débat politique (chacun se contentant de dire que de toutes façons c'est mieux que si c'était pire).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ce qui m'a affligé
Posté par Laurent Cligny (site web personnel) . Évalué à 9.
Un peu de respect et de retenue bordel !
[^] # Re: Ce qui m'a affligé
Posté par Prae . Évalué à 4.
Durant ses périodes de crise, rien n'est à perdre, tout est bon à prendre.
[^] # Re: Ce qui m'a affligé
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
Avec un tel veinard à bord aucun risque de se faire foudroyer/depressuriser, c'est statistiquement prouvé.
# niveau des journalistes
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 4.
le revenu de solidarité zactive.
Il paraît qu'elle a un diplôme de journaliste...
ウィズコロナ
[^] # Re: niveau des journalistes
Posté par Janfi . Évalué à 5.
[^] # Re: niveau des journalistes
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 2.
# c'est si simple
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est si simple, les gens veulent savoir quand bien même personne ne sait encore.
Donc les journalistes alimentent l'info avec des hypothèses.
Il y a une nette différence entre : 5 secondes : un avion s'est perdu en mer pour des raisons inconnues.
et 5 minutes : Un avion s'est perdu en mer probablement touché par la foudre qui aurait provoqué une explosion des réservoirs de kérosènes. A cause de la perturbation du trafic aérien pendant les recherches, les trains connectant les grand aéroports ont du prendre du retard, ce qui à causé un déraillement à Toulouse du RER quand la rame est entré en collision avec une fourgonnette.
Photos : http://images.google.fr/images?gbv=2&hl=fr&sa=1&(...)
c'est pas plus compliqué.
Le sensationnel, ça se vend.
On en saura un peu plus quand ils auront retrouvés les boites noires, et encore, on en restera à une version officielle.
Bonne soirée
Grégoire
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: c'est si simple
Posté par claudex . Évalué à 2.
(Ça me fait penser au crash qu'il y a récemment eu au Pays-Bas, où un ministre turc avait affirmé qu'il n'y avait aucun mort alors qu'on venait d'apprendre le crash et que les autorités néerlandaises n'en avait encore aucune idée, malheureusement il y a eu des victimes. Mais annoncé qu'il y a eu un crash d'avion et pas de victime, c'est un peu tenter le diable)
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: c'est si simple
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
# Linuxfr = site à sensations
Posté par Kerro . Évalué à 5.
Tout ce que je constate, c'est que c'est ici que j'ai été "informé" de cet évènement. Donc Linuxfr est le Voici du web ? :-)
Comment-ça c'est orienté ce que je dis ?! Mais non.
[^] # Re: Linuxfr = site à sensations
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 3.
sur le fait que les circuits ne sont pas assez blindé pour resisté à la foudre.
Ou sur le fait qu'ils aurait du codé le pilote automatique en Goto++ plutot qu'en ADA pour éviter le crash
[^] # Re: Linuxfr = site à sensations
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Linuxfr = site à sensations
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
Ici on a affaire à des journalistestrolleurs professionnels.
Pour amener le sujet, on préfère tergiverser sur la récupération médiatique et on passe en revue toutes les mêmes hypothèses en disant que les autres se gourent.
Tu mords l'esprit ?
[^] # Re: Linuxfr = site à sensations
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.