Mon cher petit journal,
Avec un peu de retard (plus de 3 mois quand même), voici finalement le petit tour du propriétaire (sans jeu de mot aucun) de la dernière version de la Slackware 11.0. On notera quand même les dernières mises à jour de paquets : noyau 2.4.33.3, Xorg 6.9.0, GCC 3.4.6, glibc 2.3.6 mais aussi un noyau de test 2.6.17.13, Python 2.4.3 et KDE 3.5.4.
Vous trouverez donc la liste des dernières nouveautés, problèmes rencontrés ainsi que le lot de captures d'écrans habituelles.
Enfin je tiens à m'excuser auprès de ceux m'ayant écris pour me (re)demander le test, on est pas aux pièces :)
Bonne lecture ! C'est par là : http://frlinux.net/?section=distributions&article=186
# Correctifs
Posté par Me Nut (site web personnel) . Évalué à 3.
- DroplineGnome n'est pas le Gnome recommandé par Pat, trop invasif. Regardez plutôt vers FRG et GWare.
- niveau gestionnaire de packages, slackpkg est présent dans extra/, avec checkinstall et slacktrack.
[^] # Re: Correctifs
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 2.
Steph
[^] # Re: Correctifs
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3.
Un exemple simple de galère avec, c'est que la dernière version d'epiphany fournie est une version 2.14 qui ne marche qu'avec un paquet mozilla.... qui n'existe plus sur aucun serveur officiel car était dans la branche -current de slackware et a été supprimée lors du passage à seamonkey. (je n'ai encore jamais retrouvé ce paquet, je l'ai plus ou moins reconstruit à partir des infos contenu dans /var/log/packages d'une slack où il était installé)
Gware [2] c'est encore pire, gnome 2.12 et pour la 10.2 aussi
Bref moi aussi je trouve dropline [3] trop intrusif, d'ailleurs ça fait deux ans que je ne l'ai pas installé, mais il faut avouer qu'ils ne sont plus que les seuls à bosser.
[1] http://gsb.freerock.org/
[2] http://www.gware.org/
[3] http://www.droplinegnome.org/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Le temps qu'il faut...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 6.
En même temps, 3 mois pour installer et configurer une slack, c'est raisonnable. C'est pas comme si on parlait d'une vraie distribution.
[^] # Re: Le temps qu'il faut...
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 9.
Je trouvais aussi que c'était bizarre que ça aille plus vite que d'installer une Ubuntu sans réussir à configurer ce qu'elle ne sait pas configurer toute seule...
Enfin, aucune importance, ce n'est pas comme si on parlait simplement de distributions d'un même système d'exploitation et donc que les problèmes se résolvent de la même manière si on sait utiliser le système de manière générale !
...
Yth.
# zenwalk
Posté par パパフラクス . Évalué à 2.
Je suis intéressé par un retour.
Qu'est-ce que ça apporte par rapport à une Slack?
http://www.zenwalk.org/
[^] # Re: zenwalk
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est pas la dernière version mais ça te donnera une idée.
[^] # Re: zenwalk
Posté par asteroid . Évalué à -1.
[^] # Re: zenwalk
Posté par asteroid . Évalué à -3.
[^] # Re: zenwalk
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~dwight/22728.html
C'est vrai que cette distribution a l'air intéressante, je crois que je vais bientôt me laisser tenter.
[^] # Re: zenwalk
Posté par パパフラクス . Évalué à 2.
pour éventuellement l'installer chez des amis tout en gardant mes repères, car on ne manquera sans doute pas de me consulter en cas de problème.
# tout était donc là !
Posté par asteroid . Évalué à -3.
J'ai cru que tu l'utilisais au quotidien, j'ai eu peur :D
J'ai testé pour vous :
Debian : apt-get remove gimp, il veut m'enlevé GTK, sympa le machin ... de la merde ? apt-get install xterm xinerama, il veut m'installé xinerama, tout ça pour le plus basique des émulateurs de terminals sous X ... de la merde ?
Suse : une mise à jour par jour ? c'est normal d'avoir un système tellement pourrit que pour faire des mises à jours il ne regarde même pas ce qui est installé ou non ? ... de la merde ?
Mandriva : non je dirais pas de mal, c'est français et je suis chauvin je ne peut que respecté ... et en vrai ça fait 3 ans que j'y ai pas mis le nez.
Ubuntu : des paquets qui date de près de 6 mois ... de la merde ?
À mon avis au lieu de perdre du temps à tester des trucs que tu n'est apparament pas apte à comprendre, apprends à utiliser ce que tu connais (et que tu comprends peut-être)
Merci
[^] # Re: tout était donc là !
Posté par asteroid . Évalué à -4.
# errata
Posté par asteroid . Évalué à -4.
en effet le testeur n'est rien d'autre qu'une être dénué de bon sens qui ne voit en Linux et aux distributions gravitant autour une sorte de "chose à tout faire" (FRLinux le lecteur CD n'avale pas) et oublie le choix -il en parle mais n'a pas fait attention- fait par le mainteneur de Slackware.
Je rappelle à l'auteur de cette nouille, que le choix est partout : si je veux installé apt sur Mandriva je peux, de la même façon que si je veux virer apt de daubian pour fabriquer mes paquets avec makepkg je le peux aussi. Mais ces distributions te donnent elles vraiment le choix ? On ne t'obliges pas à utiliser apt sous debian, c'est juste "conseillé". Pareil pour les autres ... Avec quel doigt t'as t on laissé le choix de te gratter l'anus ?
"'aurais bien aimé kaffeine" ... j'aurais aimé le Che soit candidat en Mars.
"Ce qui nous amène à un autre point intéressant, après avoir utilisé alsamixer pour redonner de la voix à ma carte son, j'ai remarqué que celle-ci était parfaitement détectée et installée." Dingue non ? c'est pourtant du Linux pur et dur ... alors Linux ça marche ? même ailleurs que sous ton linux rienkatoa ?
Je ne peux qu'apprécier la conclusion qui donne envie, si on fait abstraction du reste.
Encore merci pour ce test plus qu'objectif *apt* et qui est amha *apt* plein de bon sens *apt* et c'est grâce à ce genre d'article *apt* qu'on voit que Linux n'est ni plus ni moins qu'un OS *apt* destiné aux geeks qui passent *apt* tout leur temps libre à tester ! Et n'oubliAPTé pas, LinuxAPT c'est leAPT choix ! Mais que le APTchoix sembleAPT viteAPT APTfaitAPT ;)
[^] # Re: errata
Posté par Gniarf . Évalué à 6.
[^] # Re: errata
Posté par mouftard . Évalué à 4.
[^] # Re: errata
Posté par asteroid . Évalué à -3.
FRLinux consomme !
FRLinux consomme !
FRLinux consomme !
FRLinux consomme !
\o/
[^] # Re: errata
Posté par mouftard . Évalué à 4.
[^] # Re: errata
Posté par FRLinux (site web personnel) . Évalué à 8.
Je suis content que tu postes une critique constructive sur mon article. Ce que j'aime dans le libre et la democratie, c'est la liberte. Donc, c'est ton choix et je le respecte.
Il est par contre un point quelques peu intriguant de ton poste et qui semble recurrent, cela s'appelle le manque de respect. Cela fait partie de l'education. Je ne pratiques que peu le lancer de trolls qui pourtant a fait ma jeunesse donc je ne releverais pas, je me permet juste de le mentionner.
Previens moi si tu passes au FOSDEM 2007, je serais heureux de m'entretenir de vive voix avec toi (non, ce n'est pas une menace ;) afin d'echanger des opinions constructives (tu sais, des phrases avec des arguments et une construction, chose qui manque a quelques politiques).
Steph
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.