eric gerbier a écrit 311 commentaires

il y a un livre (libre) récent dessus :
http://www.framabook.org/Produire_du_logiciel_libre.html

superbes images !
ça me rappelle quelques souvenirs ...

Je n'ai rien vu concernant le langage perl ?
Est-ce que quelque chose est prévu ?

ps : pour l'instant j'utilise perlcritic pour analyser mes codes. Peut-être qu'un interfaçage serait possible ?

Je vois 2 autres problèmes :

• ça implique d'installer les paquetages "developpement".

• Et rien n'assure que les options de compilation sont les mêmes que celles de sa distribution : les comportements ne seront pas comparables ...

Sur mes machines, j'utilise toujours des paquetages binaires (deb ou rpm selon la distribution employée). Pour garanti la cohérence de la base, les installations en tar.gz sont interdites. Je ne vois pas comment gsrc peut marcher dans ces conditions ?

outil réservé aux gentoo, et autres bsd ?

Je suis aussi passé sur Ubuntu 11.04, et comme toi, Unity, je n'y arrive pas. Mais Ubuntu permet de conserver l'ancienne interface en choisissant "classique" dans l'interface de démarrage , ou dans le menu Système/administration/fenêtre de connexion.
Pourvu que ça dure !

Dans un laboratoire mixte CNRS, je gère, avec un collègue, environ 300 machines sous Mandriva, dont environ 70 serveurs, le reste en poste de travail, voire en portable. IL y a encore quelques irréductibles sous windows (secrétariat, cadres, machines de mesure ... )

La migration s'est faite il y a 10 ans environ, d'Unix propriétaires (Sun, HP) vers linux.

fail2ban, c'est "juste" un bout de code python. Si tu peux installer l'interpréteur sur ton routeur, ça a des chances de marcher quand même (à tester).

http://gt5.sourceforge.net/ : il génère un fichier html, et permet de voir quels répertoires ont changé de taille entre 2 exécutions : très pratique !

c'est bien ce que j'ai utilisé un certain temps, avant de tomber dans les problèmes de dépendances (je précise que j'ai installé gnome). D'autre part, les packages binaires me semblent incomplets et très en retard sur les sources.

Après en avoir discuté sur les forum bsd, avec Marc Espie par exemple (pour boucler sur les dépêches de ces derniers jours), je serais bien passé sous openbsd, mais celui-ci ne semble pas marcher sous virtualbox.

j'utilise FreeBsd depuis un an ou deux, sur une machine virtuelle, pour tester du logiciel, et de mon point de vue, ce qui manque le plus, c'est un bon système de paquets binaires. Je m'explique :

J'ai commencé par utiliser les paquets binaires avec les commandes pkg_add, mais si on essaie de maintenir sa machine à jour, on arrive assez vite à de gros problèmes de dépendances. Seule solution (d'après les forum bsd), repartir des ports, c'est à dire recompiler tous les paquets à mettre à jour (un peu comme sur une gentoo).
Sur ma machine virtuelle, c'est long, très long, en gros une dizaine d'heure à chaque mise à jour (une fois par semaine) !

toujours d'après les forums bsd, il semblerait que le système d'openbsd soit mieux foutu.

chez moi, ça marche, et je viens de tester la résolution de nom :

$ host www.rssweather.com
www.rssweather.com has address 69.5.27.250

ce qui correspond bien à sa sortie, donc ce n'est pas un problème dns

fai : free
navigateur : firefox 4
os : ubuntu (11.04)

et ça marche aussi

au fait, tu sais qu'avec le protocole ftp, les noms de compte et mots de passe circulent AUSSI en clair sur le réseau ...

même en perl ? :)

Ca ressemble furieusement à nagvis (http://www.nagvis.org/) une "surcouche" du logiciel de supervision nagios

En fait, rpm se fiche que le fichier existe sur le disque : il ne prends en compte que sa base de données. Si ce fichier n'a pas été installé par un package, il ne le "voit" pas.

que donne la commande : rpm -qf /etc/mime.types

sur la centos, elle me réponds : mailcap-2.1.23-1.fc6

la commande resize2fs (du package e2fsprogs) permet de redimensionner un système de fichier.

il faut prendre la précaution de booter sur un live-cd
puis lancer : resize2fs /dev/sda6

si on ne donne pas de taille, resize2fs prends celle de la partition !

Le "load average" n'est pas un pourcentage : c'est le nombre de tâches dans la file d'attente d'exécution (état R) ou en attente d'entrées-sorties disque (état D) ( cf man proc).

S'il reste inférieur à 1, c'est que le système traite les taches sans congestion.
Par expérience , jusqu'à 10, le système continue de répondre.
Au-dessus de 10, la machine commence à aller mal, et à partir de 30/40, je suis souvent obligé de rebooter plus ou moins violemment (impossible de se connecter à cause des time-out)

D'expérience (je gère un petite centaine de serveurs dell avec des cartes lsi) : 1 erreur, ce n'est pas grave, le controleur est capables de gérer.

Il y a ensuite 2 cas de figure :

• ça reste comme ça des mois, voire des années : tout va bien

• le nombre d'erreur augmente vite, voire très vite ... Dans ce cas vérifier/mettre à jour la version de firmware de la carte RAID et des disques sur le site dell ( http://support.euro.dell.com/fr/fr/home.asp) et en final changer le disque avant qu'il ne lache

permet de récupérer ses mails et de les renvoyer sur un compte local

le projet unique (http://unique.sourceforge.net/) pourrait peut-être aider (je ne l'ai pas essayé)

il y a aussi le projet statifier ( http://statifier.sourceforge.net/ ).
C'est développé par un de mes amis.

une modification de rm (alias, script) ne concernera que les programmes appelant en shell.
donc ne protégeras pas des bêtises depuis nautilus/konqueror/dolphin/mc et tout autre programme binaire

libtrash (pour simplifier) redéfinit les appels systèmes de la libc, donc s'applique à tout code
qui travaille dans son environnement (PRELOAD) : shell, binaires ...
De plus il conserve les chemins.

on ne doit pas utiliser le même langage alors parce que chez moi le code suivant ne "compile" pas :

#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;

sub toto($) {
my $txt = shift @_;
}

toto(1,2);

perl -cw essai.pl
Too many arguments for main::toto at essai.pl line 9, near "2)"
essai.pl had compilation errors.