eingousef a écrit 1599 commentaires

  • [^] # Re: Et maintenant...

    Posté par  . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à 4.

    C'est un canard amer !

    *splash!*

  • [^] # Re: tu as tort

    Posté par  . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 10.

    À condition de viser juste !

    *splash!*

  • [^] # Re: Meilleures performances

    Posté par  . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à 2.

    Hélas, ce n'est pas ça qui va me permettre de doubler ma productivité avec efficience dans un contexte compétitif :/

    *splash!*

  • [^] # Re: rsync.net

    Posté par  . En réponse au journal Les produits de Silent Circle sont-ils compromis ?. Évalué à 5.

    J'ai pas bien compris l'intérêt de la signature du canary s'il suffit là aussi d'une réquisition pour avoir la clé de chiffrement

    Le canari est signé par plusieurs clés détenues par plusieurs personnes, si possible à des emplacements géographiques différents. Si le canari est mis à jour toutes les semaines, il faut s'arranger pour obtenir toutes les clés dans la même semaine.

    Pour bien faire, il faut aussi interdire aux propriétaires des clés de publier une révocation de leur clé (ou tout autre message indiquant que leur clé a été compromise). Du coup maintenant les gens qui ont des clés de chiffrement vont publier des canaris de leurs clés, puis après des canaris de leurs canaris, puis après des canaris de canaris de canaris… On va bien s'amuser /o/

    *splash!*

  • [^] # Re: Meilleures performances

    Posté par  . En réponse au journal La révolution autour du poignet . Évalué à 6.

    Est-ce qu'elle offre plus d'heures par jour ?

    ptain ce serait trop bien :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Atomic modesetting

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 6.

    quel pseudo de merde :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Trop des deux

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 5.

    Le sujet de mon journal, c'est quel rôle voulez vous, ou pensez vous jouer ?

    alors je sais pas trop je joue pas trop aux jeux drôles mais en tout cas pas chaman parce que ils ont que 26 PV de base avec 3-2 d attaque donc c vachement dur sauf si tu la joues defensive c est vrai que avec 70% de defense en terrain forestier franchement y a moyen mais c pas facile mais apres c cool parce que tu les fait monter level 5 et la ils sont trop forts avec 60 PV et des attaques jore 10-5 a distance mais deja rien que level 2 ils sont cool donc franchement ouais y a moyen mais apres si l autre arrive avec un leader la tu te fais niquer direct :/

    *splash!*

  • [^] # Re: menteur

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 10.

    Ben c'est facile : un chaman, cha ment :o

    *splash!*

  • [^] # Re: simple

    Posté par  . En réponse au journal Redhat, la grande perdante de la virtualisation Microsoft Azure ?. Évalué à 10.

    en même temps suse tout le monde s'en fout

    *splash!*

  • [^] # Re: Problème de ton

    Posté par  . En réponse au journal Gameolith disparait dans un silence absolu !. Évalué à 9.

    Ouais enfin pour une fois que sam_from_ms fait l'effort d'écrire autre chose qu'un truc chiant sur opensuse, je trouve que ça mérite d'être encouragé !

    Au lieu de ça tu le défonces dans les commentaires et tu le moinsses.

    excuse-moi de te dire ça mais tu n'es pas très gentil trou du cul :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Problème de ton

    Posté par  . En réponse au journal Gameolith disparait dans un silence absolu !. Évalué à 4.

    Donc je moinsse.

    Vazy lâche-toi mec.

    *splash!*

  • [^] # Re: Ne marche plus ?

    Posté par  . En réponse au journal De Snowden, Kaspersky, CitizenFour et Gemalto. Évalué à 2.

    C'est quoi qui est (serait ?) dans le domaine public ? L'ensemble du film ou juste la partie vidéo ? Dans les commentaires ils disent que la musique est sous CC by-nc-sa…

    *splash!*

  • [^] # Re: En gros, je résume avec une pelle :

    Posté par  . En réponse au journal Superfish ou: j'ai rien compris au logiciel propriétaire. Évalué à 6.

    Non, tu confonds avec libreboot.

    Libreboot est une distribution de coreboot qui permet de faire démarrer un ordinateur sans code non-libre. Évidemment seuls quelques Thinkpad de l'époque des Core2Duo sont supportés. En gros les modèles datant des époques où les Thinkpad étaient encore des produits IBM (jusqu'en 2005), ou bien venaient tout juste de passer sous la coupe de Lenovo. Après on a commencé à voir bourgeonner sur les Thinkpad les trucs dégueulasses d'Intel, qui deviennent incontournables sur tous les ordis de la marque à partir de 2008.

    Donc les Thinkpads récents ne peuvent pas être supportés par libreboot a priori, à cause de ces saletés de binaires signés, et ne seront donc pas approuvés par la FSF.

    Par contre coreboot supporte une dizaine de modèles de Thinkpad, dont les plus récents ont des processeurs Core imachin troisième génération (Ivybridge).

    *splash!*

  • [^] # Re: En gros, je résume avec une pelle :

    Posté par  . En réponse au journal Superfish ou: j'ai rien compris au logiciel propriétaire. Évalué à 3.

    ajout : j'ai un lenovo, bonne machine, mais un jour j'ai voulu changer la carte graphique, le bios la refusait arbitrairement parce que c'était pas un modèle sur une liste blanche. Donc, c'est mon dernier lenovo (une fois, pas deux).

    Si c'est un Lenovo supporté par coreboot, tu peux remplacer le p***** de bios par un truc plus propre. Mais c'est une opération périlleuse et pas forcément à la portée de tout le monde (flashage de la puce via un outil externe).

    *splash!*

  • [^] # Re: Voxus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Minetest 0.4.12, le retour du cube. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Linus multifonction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 9.

    Given enough truelles, all petits carreaux de salle de bains are shallow :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Tres bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.19. Évalué à 9.

    En toute logique viendra un jour où les pilotes propriétaires d'AMD (les "Catalyst") seront entièrement remplacés par les pilotes libres (les "radeon")

    Ben déjà il y a pas mal de vieilles cartes qui ne sont plus supportées par le pilote non-libre, seul le pilote libre est capable de faire fonctionner ces cartes sur un système à jour.

    *splash!*

  • [^] # Re: daboncoinfr.org

    Posté par  . En réponse au journal Recherche de développeurs Docker / Go / Rails. Évalué à 10.

    Sois indulgent, il est sûrement nouveau ici !

    *splash!*

  • [^] # Re: Mieux vaut migrer vers CoreOS (serveur) et Elementary OS (desktop)

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 3.

    Par contre niveau équilibre des armes, il n'arrive pas à la cheville des jeux proprios.

    Je sais pas trop pour RE parce que j'y ai pas joué beaucoup, je me souviens juste que j'utilisais tout le temps le shotgun parce que c'est le seul flingue que tu peux vider/recharger au fur et à mesure. Le handgun est sympa aussi avec sa cadence de tir qui suit la vitesse de clic. Par contre le sabre j'ai jamais réussi à l'utiliser correctement, tout comme le tir secondaire du plasmagun. Sinon il y les mines et les grenades adhésives et ça c'est bien rigolo, surtout quand t'arrives à en coller une sur la tronche d'un adversaire :)

    Par contre sur openarena je suis tenté de dire que le Lightning Gun est beaucoup trop fort, surtout en death match avec beaucoup d'adversaires. Et ça c'est pas compliqué à comprendre, bordayl de couille, c'est des maths :o

    Tu prends un truc lent et fort, comme le Rail Gun (RG) ou le Rocket Launcher (RL) : ça balance 100 points de dégâts toutes les 1.5 secondes ou toutes les 0.8 secondes, respectivement.
    Tu prends le Ligthning Gun (LG), qui est tout le contraire : cadence de tire ultra-rapide avec dégâts faibles : ça fait 8 points de dégâts toutes les 0.05 secondes. Donc pour infliger 100 points de dégâts avec steu machin il te faut 0.6 secondes.

    Alors tu va me dire oké, férinaffe, je prends le RG ou le RL, je fonce vers la zone la plus peuplée de la map, et j'inflige 100 points de dégâts à chaque couillon que je vois, ça me fera un frag à chaque coup :o

    Sauf qu'en deathmatch, les joueurs que tu croises ne sont pratiquement jamais à 100 points de vie ! Ils sont tous en train de s'abîmer la tronche à coups de MG donc au final tu gagnes un temps énorme à utiliser le LG.

    On va faire une modélisation simple : t'as 5 joueurs dans le Grand Joyeux Bordel au milieu de la map, ils sont tous à 50 HP chacun. Tu débarques là-dedans avec un RG et en imaginant que tu réussisses tous tes coups, ça te fait frag+1,5 secondes+frag+1,5s+frag+1,5s+frag+1,5s+frag : t'as marqué 5 points en 6 secondes. Avec un RL, ça prend 3,2 secondes (et le splash damage n'apporte rien : les dégats supplémentaires sont si faibles qu'en général tu vas pas faire de multifrag, juste offrir des opportunités de frags aux autres joueurs qui ont des armes à cadence plus rapide). Et avec un LG : frag+0,3s+frag+0,3s+frag+0,3s+frag+0,3s+frag : 1,2 secondes.

    Alors certes, c'est le cas uniquement sur les maps surpeuplées (jore 5 joueurs ou plus), et petites ou fermées (si une map est très grande et très ouverte tu peux sniper une dizaine de joueurs d'une traite avant de te faire fragger), mais c'est bien chiant.

    Sur des maps comme agressor, qui sont très petites, avec plein de petites salles et de petits couloirs, dès que des joueurs un peu bons arrivent sur la map, saymort, tout le monde rushe vers le LG et c'est celui qui le chope en premier qui dégomme tout le monde :o

    Alors pour faire face à ce problème, sur certains serveurs ils imposent une physique de jeu dépendante des FPS : là le rayon du LG a un "temps de retard" quand tu essayes de le tourner, et du coup ça devient très difficile de viser avec, ce qui rend cette arme beaucoup moins intéressante. Mais le problème c'est que les autres armes aussi sont impactées : les roquettes partent avec un temps de retard et pour peu que tu te déplaces un peu vite tu les prends dans la gueule. :/

    À mon avis ils devraient donner un "temps de retard" au LG non-dépendant du framerate (un peu comme le LG du nouveau xonotic), ou bien réduire significativement la portée de cette arme, au moins dans le mode deathmatch (en duel je suppose que le LG n'est pas vraiment l'arme la plus intéressante).

    Sur Xonotic par contre je trouve que les armes sont assez bien équilibrées. Mais il faut dire que je vois surtout Xonotic comme un jeu de duel, pas tellement comme un jeu de deathmatch.

    Question jeux de gestion, je t'oppose widelands. Un settlers-like de qualité selon moi. Ok, les IA sont bof, mais je n'ai jamais vu une IA rivaliser avec un humain sans que l'humain n'ai un handicap, ou l'IA un avantage.

    J'y ai joué un peu en solo, mais je n'ai fait que campagnes. Graphiquement il est bof bof et les campagnes ne vont pas super loin, mais les scénarios/histoires sont bien écrits, et même si l'IA n'est pas terrible la campagne avec les Atlantéens m'a bien fait galérer.

    Il y a aussi Unknown Horizons : beaux graphismes, belle musique, mais j'ai jamais réussi à aller très loin dans les campagnes, à chaque fois que j'ai essayé le jeu se viandait comme un grosse loutre à un moment où à un autre.

    Niveau stratégie tour par tour, wesnoth à mon avis bats de nombreux jeux commerciaux, malgré que les graphismes ne soient pas au top du top.

    Le problème avec Wesnoth c'est la courbe d'apprentissage. Quand on voit le jeu on se dit qu'il suffit d'appliquer bêtement les règles de tactique pierre-feuille-ciseaux qu'on voit sur la plupart des jeux de stratégie, puis Dave Random arrive et flanque par terre toutes nos illusions. :/ Il faut s'accrocher pour apprendre à faire de la vraie stratégie, et j'imagine que certains newbies abandonnent avant d'être arrivés à ce stade.

    Si je veux un bon vieux mario-like, ok en 2D, il y à supertux.

    Des jeux de plateforme en 2D il y en a une tripotée sous linux tu peux pas imaginer. Le nombre de titres dispos dans les dépôts debian est hallucinant. Des trucs comme Abe ou Alex l'Allégateur sont très proches de SuperTux. Abe est à chier niveau graphismes et musiques mais wow… qu'est-ce qu'il est chronophage. O_o

    *splash!*

  • [^] # Re: Déception

    Posté par  . En réponse au journal ArchLinux : serait-il venu le temps de passer à autre chose ?. Évalué à 10.

    Sinon moi j'aime pas les olives, surtout sur les pizzas 4 saisons avec anchois.

    T'es con c'est vachement bon :o

    *splash!*

  • [^] # Re: Le second lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 6.

    oui, mais ramener un pb éthique ou moral à "ma copine et moi" c'est un poil réducteur non?!

    Et généraliser sur le porno uniquement parce que le porn que tu regardes te plaît pas, c'est pas réducteur ?

    Le porno, avec sa vision particulièrement déformée du rôle de la femme a un impact sur la société, et là il y a peut être un problème d'éthique lié à la banalisation du porno. Des études montrent que l'exposition répétée à des messages portant certaines valeurs, même si elles sont contraires aux nôtres, font qu'on peut les adopter plus facilement : c'est à ça que sert la pub, et la banalisation du porno va dans ce sens aussi

    On pourrait dire la même chose des films et des jeux vidéos. La grand majorité véhicule une image merdique des femmes, est-ce que ça justifie pour autant de dire que le cinéma ou le jeu vidéo sont des problèmes moraux ?

    *splash!*

  • [^] # Re: Le second lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 2.

    Sinon y'a le wiki freedomporn.org

    *splash!*

  • [^] # Re: Dans le monde réel

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 10.

    T'es vraiment pas Douai… :/

    *splash!*

  • [^] # Re: Le second lien

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.

    :'(

    *splash!*

  • [^] # Re: Réveil

    Posté par  . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 10.

    Que dirais-tu d'une visseuse qui se mettrait à dévisser toutes les vis que tu veux serrer parce qu'elle s'imagine que tu n'as pas besoin de les serrer plus fort ?

    J'appellerais ça une "vissieuse" :o

    *splash!*