elamapi a écrit 335 commentaires

Je ne vois pas bien l'interet la ?

d'autant plus que les problèmes de sécurité de MS Windows viennent à 98% de la gestion des utilisateurs.

Globalement sous unix, t'es pas root, alors que par defaut sous windows t'es admin.

Ce qui fait que tout les soft que tu lances, sans parler des virus ont les droit d'admin et peuvent danser la polka comme ils le veulent.

Ton idée reviendrai donc a utiliser des soft libre (donc pratiquement 100% existe ou sont facilement portable sous linux et sont plus efficace sous linux) sur un "noyau" (le terme n'est pas bon mais on fera avec) windows.

Quel interet a garder windows alors ?

Ma toute petite contribution.

J'utilise Windows, Linux, Mac OS X (pas beaucoup parce que j'en ai pas a la maison) et quelques fois d'autres Unix ou BeOS.

En fait j'utilise le soft qui me plais, qui correspond à mes besoin au moment ou ca m'arrange.

Ce qui fait que, globalement, je me fais fustiger par mes copains windowsiens (a linux ca pu, y pas le drivers de ma super fortissimo 14.74 voix dolby surround max de la mort) et par mes copains linuxiens (a windows ca pu, c'est proprio, pas secure et ca plante).

Donc, en gros, je constate, petit a petit, un defaut commun dans les deux communauté, Libre et pas Libre.

C'est en ca que je suis un peu d'accord avec le "fond" (pas trop profond quand meme) de l'auteur.

Les partisans du libres, donnent, pour certain volontairement, pour d'autre involontairement, dans l'intégrisme et l'obscurantisme.

Vu de l'exterieur, les communauté libre donne l'image de justes défenseurs du "vrai" , du "libre" et les autres pauvres pecheurs, ne pourront jamais comprendre cette philosophie, ne pourront jamais attendre le nirvana du libre.

Il faudrai donc penser un peu a l'utilisateur lambda, lui dire aussi que s'il n'utilise pas un logiciel libre, c'est pas forcement mal du moment que ca lui convient, et par la meme préciser que beaucoup de logiciels proprios sont tres bien.

Ainsi, peut être que vu de l'exterieur, les communauté libres prendrai plus figure humaine (avec des vrai gens qui des fois utilise windows , sisi y en a !).

Le lambda moyen se sentirai ainsi surement plus proche de ces communauté a caractère humain et se sentirai plus a l'aise pour essayer des solution alternative au proprio.

voula.

Je ne vais pas débatre 107 ans sur le fait que ce soit ou ne soit pas une décision arbitraire, mais je constate que, apres avoir parcouru les mailling list de chez RH et "Fedora" cette supression sans préavis et sans solution de remplacement n'embete pas que moi.


a titre d'emple , tout les utilisateur de IMP Horde vont pouvoir passer chez Mandrake, parceque sur la Fedora "There is no hope".

En gros, la reponse de celui qui a pris cette decision est :

_ que php se debrouille pour que sa lib ne depende plus de c-client.

Réponse d'un dev de chez PHP:

_ Pour l'instant on ne change rien parceque toute les autres distrib continu de supporter c-client.

Bon, premierement, je tape FC2 parceque ca va plus vite que Fedora core 2 test2. Moi aussi je vais sur fedora.redhat.com donc, bon passons ...

Pour ce qui est de la recompilation a partir d'un rpm source, voire des source de php, c'est deja tenté et par défaut ca ne fonctionne pas (enfin le --with-imap ne fonctionne pas, manque des include et des libs).

Pour ce qui est de squirrelmail, c'est finalement ce que j'utilise mais bien que tres performant, il est moche au possible (et s'il fonctionne c'est uniquement parcequ'il utilise ses propre libs).

Quand a mon coup de gueule, c'est pas parceque c'est instable. Ca je suis au courrant et je trouve normal que des nouveau dev puisse comporter des bugs.

Ce que je trouve inadmissible c'est la suppression pure et simple sans moyen de retour ou de faire autrement de paquetage et de librairie TRES UTILISE.

la c'est plus un bug, ou une instabilité (jusqu'a présent et pour un usage personnel php-imap et uw-imap sont tres utiles et remplissent bien leur role), c'est purement et simplement une suppression sans demander a qui que ce soit.

Je ne comprend pas qu'ils ne laisse pas le choix a l'utilisateur. C'est quand meme lui en fin de compte qui va utiliser le systeme.

Car dans ce cas la pourquoi ne pas supprimer aussi tout ce qui permet d'installer facilement KDE ou Gnome ( selon que chez les distributeur on prefere kde ou gnome).

parceque tout de meme, c'est pas l'utilitaire permettant de convertir la vitesse angulaire des onde de la galaxie d'andromede qu'il on viré, c'est un truc , je me repete, TRES utilisé.

voila, ca ma un peu enerve cette decision arbitraire.

Trés bonne nouvelle ca !

Y'a belle lurette que je n'ai pas installé de suse, donc je ne suis plus trop au courrant des composante de cette distrib.

Voici donc ma question.

N'y avait il que YAST en "pas libre" dans la suse.

Pke si c'est le cas, je ne comprend pas trop les cris et les pleurs contre YAST, il suffisait de le desinstaller et hop on avait une distrib libre.

Un webmin dessus et hop , on a un outil de conf libre.

je suis bon ? ou je raconte n'importe quoi la ?

Salut tous,

je rejoute mon piti grain de sel.

Pour ce qui est des fonctions de decryptage cd c +, et bien qu'a la grande époque j'ai moi aussi essayé, j'ai constaté que c'était passé de mode.

Et encore, je pese mes mots, en fait ca n'interesse quasiment plus personne sauf pour pouvoir dire "je l'ai fait".

La raison .... Le satélite, maintenant, ca ne coute plus rien de recuperer une carte TPS ripate (canal sat, ca se négocie aussi), le tout via le bon vieu google. et la au moins on a une image nickel et un son nickel sans le soufle de l'alim et tout le bordel de cablage.

Donc, assimiler xawdecode au piratage , MDR et LOL c'est ridicule.

Surtout que bon, déja les utilisateur qui utilise linux @home ne sont pas nombreux (rapport aux windowsiens).
La dedans, il faut en trouver qui ont une carte TV et surtout qui n'ont pas déjà un abonnement canalsat,+ (voire TPS).

Ca fait encore moins de monde.

Bref, niveau piratage 0.

------------------

Niveau perf, la je reste perplexe.

J'ai une P4 1.7Ghz (oki y a plus puissant je sais).
J'ai un HD je sais plus koi (flemme de regarder) 120Go 7200t/min.
Une SBLive.

Quand j'enregistre plus d'une heure de film, le son commence a se décaler et ceci quoi que je fasse.

Si kkun a une idée ?

J'avais une DC10+ et la j'ai jamais eut un seul pb, meme sur un celeron 600.

Apres test :

Bof, bof et rebof !

- A niveau de la detection , pas mieux qu'une mdk (pire meme, pas détecté mon scanner) mais un peu mieu que knoppix (qui ne detectait ni mon scanner ni ma webcam).

- Au niveau fonctionnalités pures, ca n'a rien à envier à une knoppix, ou une mandrake live.
Y a autant de softs si ce n'est plus sur une knoppix ou une mdk live.

- Au niveau de la localisation, on laisse tomber, seule la mdk est utilisable en francais correctement.

- En ce qui concerne la capacité à faire tourner des appli windows, rien de transcendant la non plus, ca ne marche (de base) que pour quelques applications (chez moi, j'ai pas réussi à lancer winzip correctement , plantage au bout de 30 secondes), le mieux reste encore crossover.

- Au niveau de l'esthétique , moais, kde est jolie , au moins autant que la mdk avec un theme aqua.

- On est root d'office.

- on ne peu pas ajouter facilement d'appli GPL, elle est payante en version installable.

- Les packages ne sont pas a jours.

Bref, la je ne voix absoluement pas l'interet de cette distrib.

Ca a le gout , l'odeur et la couleur des autre live distrib avec des bugs/contraintes/prix en plus.

Pour la version installable, meme verdict (c'est la meme que la version live).

Je ne vois franchement pas ou le gouvernement compte aller comme ca ?

En effet :

Soit le gouvernement interdit purement et simplement toutes données chiffrées et effectivement ils pourront essayer de réduire notablement le traffic de contenu illicite (et encore, il va falloir une sacrée puissance de calcul et un sacré nombre de salérié pour vérifier tout ca)...

Soit le gouvernement continue à autoriser la libre circulation de donnée chiffré et la personne ne risquera de filtrer quoi que ce soit.

Et pas besoin de technique ultra complexe.

Il suffit que nos charmant pédophile , négationiste et autres echangent des fichiers chiffrés au contenu illicite (on peu se contenter de fichier zip crypté) et/ou qu'il fasse circuler les mots de passe, le tout en P2P ou sur des site protégé par mot de passe et en SSL.

Les mot de passent pouvant se balader quasiment en clair sur n'importe quel moyen sur le net, aucun filtre ne les regetera.

etc etc etc ....


Bref, tant qu'il y aura de la crypto, tout pourra passer.

Aprés , reste a savoir si on veut tout filtrer ou si on continu comme avant c'est a dire qu'on se contente de rechercher les exces .

desolé :p

Piting .......... je suis plus seul au monde (enfin presque pke je suis plus dans le 13, mais dans le 06).

Enfin ca fait plaisir de voir des gens du 13 qui bougent.

Bonne chance à vous :)

ba tant qu'a partir sur de bonne base :

Terre ferme -> bureaux solide -> ordi -> Linux -> wine -> coLinux -> Linux -> UAE -> ePSX4UAE -> emulateur nintendo pour PSX (sais plus son nom)
je reste sur ordi comme ca chacun met l'archi qu'il veut :p

ca fait longtemps que ca existe mais ca fait presque aussi longtemps que c'est tombé aux oubliettes ....

oui et ... ?

arg, j'a oublié un linux :

Windows -> Vmware -> Linux -> wine -> coLinux -> Linux -> UAE -> ePSX4UAE -> emulateur nintendo pour PSX (sais plus son nom)

Windows -> Vmware -> Linux -> wine -> coLinux -> UAE -> ePSX4UAE -> emulateur nintendo pour PSX (sais plus son nom)

Il peu y avoir un interet a faire tourner un linux sur un windows (en fait n'importe quel os sur un autre os).

1) ton linux ne reconnait aucun périphérique de ton PC. Tu a de grande chance pour qu'il reconnaisse le hard emulé/simulé par l'émulateur/simulateur.

2) Tu ne peu pas installer de linux sur ton PC pke ton boss veux pas, ou pke tu sais pas comment faire. Tu peux l'installer sur l'émulateur/simulateur et au pire désinstaller le simulateur si ca te plais pas.

3) ....

oups , j'ai du cliquer trop vite, ou alors le site colinux.org se prend un peu trop de requettes en ce moment, mais bon ca marchouille.

c'est moi ou les liens sont tous morts sauf le dernier ?

quand a la solution la plus éfficace , a mon avis, c'est que le SMTP qui recoit, demande au SMTP de l'envoyeur (nslookup -querytype=MX nom_de_domaine_de_l_adresse_mail_de_l_envoyeur) si ledit envoyeur existe bien et si c'est bien lui qui a envoyé ce mail.

A mon avis avec ca déja 80% du spam saute.

absoluement pas d'accord.

Ce n'est pas le fait que ce soit billou qui propose la solution qui me paraisse abérant. C'est le fait qu'on demande au client de faire le boulot du serveur.

pke sinon, y BEAUCOUP plus simple (si on décide de prendre la tete au client mail).

On décide simplement qu'une autentification est OBLIGATOIRE pour poster un mail.

Déja le spameur devra avoir un compte valide.

Ensuite on décide qu'il faut S'autentifier a CHAQUE post (on ne modifie donc aucun protocole existant) mais on fait ramer le client (but du systeme de calcul a billou non ?)

Ensuite on interdit d'envoyer plus de "n" mail par minute (n pouvant définir le nb de destinataire).

Pour ceux qui souhaites poster plus (pub, liste de diff etc ...) il siffit de demander au FAI d'accorder un "n" plus grand.

Comme ca quand quelqu'un se plaint , le FAI n'a qu'a diminuer le "n".

C'est tout aussi con que la methode billou et y a meme pas a sortir de nouvelle version de sendmail ou postfix.

j'irai meme plus loin!

combien touche un artiste sur un titre d'un CD ?

je ne suis pas sur mais on va dire 20centimes (corrigez moi si je me trompe).

admetons maintenant que les artistes se mettent en asso pour creer un société qui possederai des serveurs.

sur ces serveurs on héberge la zic et on paye au download 40 ou 50 centime le morceau.

Quaziment toutes les personnes qui on accés au haut débit peuvent se permettre d'acheter 10 Morceaux voire plus par mois (je ne parle meme pas des fumeurs commes moi qui pourrai acheter des dizaine d'album en arretant le klop ...)


Je suis certain ke les 20 ou 30 centimes par morceau de benef couvrairai les frais de service. Les artiste continuerai a toucher leur 20 centimes par morceau et les majors pourraient aller se faire voir !!!!!!!!!!!!!!!

j'ai un peu paufiné mon idée.

Admettons que chaques fois qu'un serveur SMTP envoi un mail d'un des ses utilisateurs local, il stoque, en gros, adresse mail <-> md5 du corp du message.

1)
C'est rapide:
en plus de la /var/spool/mail/login_du_user on aurai /var/spool/mailenvoyes/login_du_user

ou login du user est un fichier qui contient : date_d_envoi:md5_corp_message

Ca n'interfere pas dans la vie privé dans la mesure ou on se conserve pas le contenu du message.

2) Chaque fois qu'un SMTP recoi un mail d'un autre SMTP (a destination de l'un de ses utilisateur local, il suffirai de rallonger un peu le dialogue) exemple:

Le SMTP recoi un mail, il calcule le md5 du corp du message.
Il demande ensuite au SMTP de l'envoyeur (MX du from de l'EMAIL du message envoyé) si il connais le md5 calculé.

C'est systèmatiquement la même chose ! Ca en deviendrai lourd a la fin !

Leur études à 2 kopek se base toujours sur le fait que l'utilisateur de P2P acheterai 100% ou presque de ce qu'il télécharge s'il n'avait pas de haut débit!

En gros, l'étudiant de base, ou meme celui qui gagne 1500€ par mois claquerai systematiquement 750€ ou 1500€ voire plus si on télécharge un soft bien cher (style Maya) chaque mois.

Même le neuneu de base se rendra compte que, effectivement, en comptant comme ca, le manque a gagner est enorme.

maintenant, si on compte que le neuneu de base n'aurai finalement PAS acheté de jeux/cd audio/dvd (ou peut etre 1, voire 2)s'il n'avait pas de haut débit. On se rend compte que le manque a gagner est la presque insignifiant (sachant, que ces grandes companie font du blé sur bien d'autre support que les CD audio et DVD).

Ces P....N de majors voient leur bénéfice augmenter d'année en année, mais ce qui les enervent c'est de savoir qu'elle pourrai gagner encore plus (je ne parle meme pas de régression, je parle vraiment de s'enrichir encore plus).

donc, ils n'ont qu'a garder leur taxes sur les media vierge et ca comblera largement leur "PSEUDOS" pertes.
Ils peuvent aussi continuer un peu la répréssion (on fout en taule celui qui fait son bizness de revente de CD pirate).

Mais ensuite, qu'ils nous lache la grappe

au fait pour ceux que ca interesse,

je crois que msoft, a une feature que tue sur ses serveur hotmail!

drop tout les mails des serveurs non reversés (en gros le plouc comme moi qui sont en adsl ip dynamic + dyndns).

donc je peux plus envoyer de mail a mes potes qui utilisent hotmail.

ca n'arrete absoluement pas le spam, ca fait juste chier le utilisateur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!