🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12224 commentaires

Et contrairement a ce qu'on dit, je suis convaincu que la police n'a AUCUN interet a mentir ou trafiquer les chiffres des manifs.

La police elle-même, non, mais c'est quand même une hiérarchie qui remonte au gouvernement. Enfin là ils avaient tout de même un intérêt à donner un chiffre, alors que d'habitude ils ne le font pas pour les rassemblements politiques si j'ai bien compris.

Cela m'a d'ailleurs surpris hier soir : entre deux sources d'information, une donnait le chiffre des organisateurs et expliquait que la police n'avais pas donné de chiffre, comme à son habitude pour les rassemblements politiques, alors que l'autre donnait les deux chiffres.

On peut du reste se demander pourquoi cette estimation, alors que jusqu'à ce jour la préfecture avait pour usage de ne jamais en donner pour les manifestations politiques. Et si le théoricien du chaos n'était pas celui qu'on croit ?

Pour un gouvernement, des contestataires ne sont jamais une bonne chose, évidemment, ce qui donne une raison de les montrer moins nombreux qu'ils ne sont. Mais je ne pense pas que ce soit la seule, en tout cas pas actuellement.

Pour suivre un peu certaines manifestations, je pense que le gouvernement commence à s'inquiéter un peu. Les gens sont globalement assez mécontents et, il y a beaucoup de manifestations. Cela peut poser au moins deux problèmes :

• des émeutes : peu probable à mon avis, je ne pense pas qu'ils s'en inquiètent outre mesure, même s'ils ont probablement eu quelques sueurs froides en voyant la police être débordée sur les Champs Élysée récemment ;
• des difficultés à encadrer et sécuriser des manifestations : ça, c'est plus probable, parce qu'avec les manifestations à répétitions, il faut mobiliser à chaque fois des policiers et des gendarmes, pendant des jours normalement chômés et parfois même la nuit, ce qui coûte cher et peut devenir problématique si ces agents commencent à vouloir prendre des vacances au mauvais moment.

Pour le ministère de l'Intérieur, des manifestations à répétition, qui n'ont pas l'air de vouloir s'arrêter, doivent constituer un vrai problème, d'où à mon avis un intérêt à ce que ça se calme au plus vite. Du coup, toute information propre à décourager les contestataires est bonne à prendre, en indiquant que leur mouvement n'est pas important ou s'affaiblit.

Le problème, dans les manifestations, c'est que les photos et flims qui permettraient d'effectuer un comptage a posteriori sont faits par la préfecture de police, et ne sont pas rendus publics, à la presse par exemple, ou mieux, à tout le monde. Ou alors, quand ils le sont, ce sont des versions qui donnent l'impression d'avoir été truquées pour les besoins de la police…

Alors, quand un paquet devient incompatible avec certaines anciennes versions de ses dépendances, le mainteneur du paquet est censé l'indiquer dans le champ Conflicts de cette nouvelle version. Donc si le paquet est bien maintenu, tu arriveras à une situation ou tu ne peux pas installer la nouvelle version.

S'il s'agit de problèmes liés à la compilation, tu peux rétro-porter une nouvelle version toi-même en la compilant, ou attendre que quelqu'un le fasse pour toi dans les backports en effet.

Ça c'est le méta-paquet gnome qui dépend visiblement de xul-ext-adblock-plus.

Et si vous partitionnez en GPT et démarrez en BIOS, sachez qu'il n'y a plus d'espace intersticiel où GRUB pourrait aller se loger entre la table des partitions et la première partition : il faut créer une partition dédiée à GRUB, de type BIOS boot partition. Si vous démarrez en UEFI, GRUB se mettra sous la forme d'un fichier dans votre partition système EFI.

Pour experimental, je ne sais pas s'il y a un petit nom.

rc-buggy. Mais comme Sid, ça ne change pas, et il faut noter que contrairement à unstable, testing et stable, experimental n'est pas une distribution complète, seulement un ensemble de paquets qui ont été mis là pour des raisons particulières, leur mainteneur préférant ne pas encore envoyer ces versions dans unstable.

C'est bon, sauf que le format d'un champ From, c'est au choix :

• adresse
• nom <adresse>

mais certainement pas « nom adresse ». Adapte donc tes réglages :

send-hook '~t kiki@*.' my_hdr From: "kiki <kiki@greuh.invalid>"
send-hook '~t kiki@*.' set signature=~/.mutt/sig_kiki

Et n'oublie pas de retirer ces réglages dans le cas général :

send-hook . unmy_hdr From:

Il serait peut-être pertinent de l'ajouter aux choix possible d'ailleurs.

Oui, encore que je ne voie pas bien l'intérêt du mot « wpa_roam » au lieu de « wpa_conf ». Mais j'aime bien contrôle à la main je crois.

À noter qu'ifupdown prend nativement en charge les profils de connexion. On peut ainsi définir des pseudo-interfaces :

iface chezmoi inet dhcp
    wpa-conf /etc/wpa-supplicant/chezmoi.conf

iface boulot inet dhcp
    wpa-conf /etc/wpa-supplicant/boulot.conf

Puis selon l'endroit où on est, lancer la bonne commande :

# ifup wlan0=chezmoi
# ifup wlan0=travail

Même chose, c'est le gestionnaire de connexion de Debian.

Es-tu vraiment Cykon Technology Limited, propriétaire du nom de domaine greuh.com ?

Si ce n'est pas le cas, répète après moi : inventer des noms de domaines fictifs ou pire, utiliser des noms de domaine réels à titre d'exemple, c'est mal, il faut utiliser les noms de domaines dédiés à cela que sont example.com, example.org, example.net, example.edu et les noms de domaine de niveau supérieur example, test et invalid.

Donc:

send-hook '~t kiki@*.*' my_hdr From: "kiki kiki@greuh.com"

serait fonctionnel ?

Ben oui, c'est ce que j'avais donné comme exemple hein.

Par contre tu fais exactement ce que tu dénonces, tu mets en comparaison un jeu 2D et un jeu 3D en disant : graphismes 3D < graphismes 2D.

C'était une comparaison grossière, mais l'idée, c'est que pour atteindre en troidé une qualité semblable à ce qui a pu se faire à plat, il faut un matériel très haut de gamme, même aujourd'hui. Pour ce jeu précis, c'est très, très loin d'atteindre la qualité de trucs comme Blade Runner par exemple.

C'est faisable.

set from="tanguy@ortolo.invalid"
send-hook .                   unmy_hdr From:
send-hook '~t @.*.debian\.'   my_hdr From: "Tanguy Ortolo <tanguy+debian@ortolo.invalid>"

La première ligne définit l'adresse qui est utilisée par défaut pour construire le champ From des messages envoyés. La troisième ligne surcharge cette adresse en forçant la mise en place d'un en-tête personnalisé From:, lorsque j'écris à une adresse liée au projet Debian. La seconde ligne s'assure que dans tous les cas, cet en-tête qui a pu être défini lors de la rédaction d'un message précédent, est supprimé, laissant la place au mécanisme de construction du champ From: par défaut à partir de la variable from définie à la première ligne.

Il s'agit d'un jeu d'aventure Point & Click comme on le faisait dans les années 90s, mais en plus beau (Monkey Island pour les vieux de Linuxfr)

Mouais, pas convaincu. J'ai regardé les captures d'écran : visiblement il s'agit d'un jeu en troidé, donc très moche par rapport à ce qui peut se faire à plat. Dommage.

Enfin ça contient pas mal d'info de pourquoi et comment internet ;)

On cherche encore à m'invoquer, c'est ça ?

ZOMG le nom de l'application…

Tu oublies tout simplement les gens qui ont acheté pour se loger puis ont un taf ailleurs, doivent vendre et acheter ensuite, mais dont le crédit courra toujours sur la somme initiale, donc grosse perte financière par rapport à la location initiale, et donc surface en moins en pratique (dommage hein).

Aucune perte ici. Une dépense initiale plus importante que celle qui aurait pu avoir lieu s'ils avaient acheté plus tard, ce qui est le premier cas que j'ai identifié.

Bah, si l'idée qu'il ne faut pas acheter pouvait se répandre et provoquer un bon vieux krach immobilier, ça ne pourrait faire que du bien :

• les gens qui ont acheté une maison pour y vivre n'y perdraient rien puisque s'ils y vivent, ils n'ont pas à la vendre et son prix ne leur change strictement rien (ils peuvent être dégoûtés d'avoir acheté avant le krach, mais ça n'a aucune conséquence pratique) ;
• les gens qui ont acheté pour stocker de l'argent y perdraient, mais ce n'est pas grave parce que de l'argent dans un coffre, même si ce coffre a une forme de maison, ne sert à rien et ne manque à personne s'il disparaît ;
• les gens qui ont acheté pour spéculer y perdraient, mais c'est une bonne chose parce que détourner la fonction normale de l'immobilier (loger des gens) pour en faire un support de spéculation, c'est mal ;
• les gens qui cherchent à acheter pour se loger y gagneraient, ce qui est une excellente chose parce que c'est quand même le but normal de l'immobilier ;
• les gens qui ont acheté pour se loger mais compte déménager n'y gagneraient ni n'y perdraient rien si les prix s'effondrent partout (moins cher vendu, mais maison suivante moins cher achetée).

Et bien figurez-vous que la réponse est…

Vu la façon dont tu poses la question, je m'attendais à une réponse intéressante. Sauf qu'en fait non.

(à quand OpenWrt vodka-pomme ?) ;-)

Pfiou, ça devient un truc de riche, OpenWrt, avec ce dernier cocktail, il faut acheter plein d'ingrédient, les précédents étaient plus simples, avec des ingrédients plus communs :

• Backfire : crème de whiskey, liqueur de café et vodka ;
• White Russian : liqueur de café, vodka et crème.

Quoi qu'il en soit : santé !

Non, seulement du Web.