Il en reste un, d'argument, que tu ne peux contredire, c'est que sa demande à l'utilisateur lambda d'effectuer une manipulation sur sa machine (installation de winamp).
Winamp est actuellement le 11ieme logiciel de telecharger.com (par nombre de téléchargement, bien sur). Il est devant Windows Media Player (12ieme).
Mon frère, qui n'est pas un as de l'informatique (loin de la), l'utilise comme lecteur audio par défaut (il trouve wmp trop lourd).
Visiblement, ca ne gène pas tout le monde de l'installer sur son ordinateur.
Question aux gens ayant eu l'occasion de tester Linux sur des plateformes de bonne qualité (c'est à dire pas x86) : est-il si instable que ça ?
Je me souviens d'un mail d'Alan Cox sur la mailing list du kernel qui expliquait que'aucun kernel n'avait jamais reussi l'ensemble des tests QA de RedHat. Certains plantent avant d'autres et Red Hat essaie de les faire tenir le plus possible.
A vrai dire, vu la rapidité de l'évolution du kernel Linux, je serais étonné qu'il soit plus stable que des kernels qui evoluent moins vite, tels que Solaris ou les BSD.
Moins de modifs == moins de bug introduits
Si je me rappelle bien, vers 96/97, mon père avait acheté un P100 de base, et il y avait 8 Mo de RAM dessus.
Je travaillais dans un magasin d'informatique pendant l'été 95 et je me souviens qu'une bécane moyenne avait 16Mo de RAM. Le P133 est sorti cet été la ce qui me fait penser que ton P100 ferait plutôt office de bas de gamme un an plus tard.
Ta Slack 8 elle tourne comment avec Gnome ou KDE et Nautilus/Konqueror sur ton PPro 180 ?
T'as pas ca installe ? Donc tu compares 2 systemes qui n'offrent pas les memes features, pas tres correct ca.
Quel est l'intéret d'offrir les mêmes fonctionalités. Un server doit proposer les services qu'on lui demande. Si l'IHM graphique n'en fait pas partie et qu'elle n'est pas desactivable/desinstallable, c'est un inconvénient et non un avantage.
Windows ne permet pas de lire/écrire les partitions avec un système de fichiers ext2/ext3 . Ca veut dire qu'il est impossible de comparer les deux systèmes?
compare apres avec Win2000 qui peut tout a fait tourner comme petit serveur sur 64Mo de RAM si tu y tiens tant que tu lui balances pas 100 requetes a la seconde, tout comme Linux.
J'ai un serveur ftp interne installé sur un Cyrix 6x86L avec 32 Mo de RAM qui remplit parfaitement sa fonction. Je peux faire le même chose avec Win2000?
Ce qui me gène le plus, c'est qu'un programme à installer sur différente distribution nécessite tant de boulot ou un package pour chaque !
La LSB definit un standard auquel toute distrib est censée se conformer. Ainsi, on pourrait ne faire qu'un seul package pour tout le monde. Comme les formats de fichiers, ca s'améliore.
Sauf erreur de ma part, ph(o)énix est un chevalier de bronze. (en dépit de la différence flagrante de niveau.)
Dans le manga, je me souviens pas qu'Ikki soit spécialement plus fort que les autres bronzes. Par contre, c'est vrai que la série télé le met en valeur (au moins au début).
Au fait quelqu'un aurait entendu parler d'une édition DVD ?
La nouvelle serie de Saint Seiya ("Hades") sort au Japon en ce moment.
Peut-être qu'AB profitera du fait qu'ils la distribuent pour aussi sortir la première série. Par contre, faut pas esperer une version VOST.
Par contre, un truc qui serait interressant sur les serveurs officiels (pas les mirroirs) serait un faire tourner un «aide» ou un «tripwire» sur les fichiers mis à disposition. Cela permettrait d'avoir un niveau de confiance supérieur.
De mémoire, c'est comme ca que la ASF avait découvert que quelqu'un avait glissé un trojan dans les sources d'Apache. Ils ont pu arreter la synchro des mirroirs, remettre les sources d'origine puis re-activer la synchro. L'incident était bouclé en moins de 24 heures.
D'ailleurs, il faudrait parler d'ascpect hériditaire, car dire que la GPL est virale sous-entend qu'elle peut être appliquée à un logiciel contre le gré de son auteur.
La communaute du LL le fait dans son interet aussi.
La communauté du libre milite pour que la solution profitant le plus a l'Etat soit adopté. On ne peut pas en dire autant des editeurs de logiciels qui militent pour leur gagne-pain.
Car ce n'est definitivement pas dans mon interet
Si car ceci garentit une transparence et une facilité de communication de l'Etat vis a vis de ses citoyens, ce qui leur apporte un plus sur le moyen et le long terme.
Ceci est une obligation de l'Etat et je ne vois vraiment pas pourquoi il ferait autrement.
ni dans l'interet de nombre de mes collegues informaticiens
Si on parle de ceux qui travaillent pour un editeur de logiciels, rien n'empeche l'entreprise de rendre ces logiciels compatibles avec la nouvelle loi. Comme tu l'as toi-même dit dans le thread de la Xbox australienne, les editeurs ont le choix entre rendre leur produits compatibles avec la loi ou les retirer.
Faut arreter de croire que les LL sont l'ideal pour tout le monde
Les entreprises ce sont simplement des groupements de citoyens qui produisent des biens/services et qui en vivent.
Ceci est completement faux.
Une entreprise est une entité légale en soi qui n'a rien a voir avec les gens qui y travaillent et dont les intérets sont parfois (souvent?) différents de ceux des personnes qui la constituent (licenciements).
De plus, une grande partie des entreprises editeurs de logiciels sont des entreprises étrangères et on peut difficilement arguementer que l'Etat a des devoirs envers eux.
Personne ne "reproche à Microsoft de faire pression avec ses propres moyens", on lui reproche le fait que:
1) Microsoft fasse du lobbying dans son intéret alors que la communauté du LL le faît dans l'intéret de tout le monde.
2) AMHA, ca ressemble plus a du chantage qu'autre chose (cf. la Xbox en Australie)
Si jamais quelqu'un vous demande pourquoi il faudrait utiliser Linux au lieu de Windows, il faudrait lui montrer ca et lui expliquer que ca peut arriver aussi bien avec Windows qu'avec la Xbox.
Je décoche tout puis je reselectionne gnupg .
Une fois l'installation terminé, j'installe apt avec un "rpm -Fvh ftp://machine/chemin/vers/apt-*.rpm"(...) puis j'installe tout ce dont j'ai besoin.
Sans apt, tu peux laisser tomber, ce serait trop compliqué.
- La Red Hat fait 3 CD
- Il existe une option mediacheck au premier écran d'install pour vérifier que tes CD sont correctements gravés
- Il est possible de faire une install réseau (NFS, HTTP, FTP) avec seulement une disquette.
- Je fais assez souvent des installs minimales. Je ne me souviens plus de la taille exacte mais on est loin du 1.5Go
- apt existe pour Red Hat et Mandrake
Je crois qu'il est plus "politiquement" [SNIP] correct de se la jouer « moi j'utilise ce qui marche et qui va bien et je m'en tape du reste, d'ailleurs j'appelle ce système au nom qui me fait le plus de pub parce que je ne me pose pas de question. Ouais, je suis pas un enfoiré idéologisant qui nous fait chier avec ses idées moi ».
Si Linus veut encourager les gens a utiliser une appelation (quel qu'elle soit) pour designer le système d'exploitation (pas le kernel, donc), il s'y prend très très mal.
Je pense que nraynaud veut parler de la refonte recente du site de LWM qui a fait passer le fil d'info d'une page secondaire a la page principale.
A vrai dire, le commentaire m'a fait un peu sourire... Pour moi, LWN et slashdot se ressemblent comme le jour et la nuit.
je veux pas troller, mais bon, Knuth et MDI, c'est quand même pas exactement la même contribution à l'informatique...
C'est ce que je pense aussi, ce qui me fait penser que cette recompense est la pour remercier les personnes qui ont fait la promotion du libre auprès de developeurs, voire du grand public... Il n'y a qu'a voir les vainqueurs des années precédantes:
Guido van Rossum: Python
Brian Paul: Mesa
Miguel de Icaza: Gnome
Larry Wall: Perl
Aucun developeur de kernel, pas la Apache Software Foundation (alors que franchement...), aucun developeur de gcc, etc...
D'ailleurs, je sens que cette année, ca va se jouer entre les equipes dev de Mozilla et Openoffice.
[^] # Re: L'AFUL, l'APRIL et Radio France
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche L'AFUL, l'APRIL et Radio France. Évalué à 2.
Winamp est actuellement le 11ieme logiciel de telecharger.com (par nombre de téléchargement, bien sur). Il est devant Windows Media Player (12ieme).
Mon frère, qui n'est pas un as de l'informatique (loin de la), l'utilise comme lecteur audio par défaut (il trouve wmp trop lourd).
Visiblement, ca ne gène pas tout le monde de l'installer sur son ordinateur.
[^] # Re: GNU/Linux pas stable ?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Linux par la petite porte à l'EMEA. Évalué à 5.
Je me souviens d'un mail d'Alan Cox sur la mailing list du kernel qui expliquait que'aucun kernel n'avait jamais reussi l'ensemble des tests QA de RedHat. Certains plantent avant d'autres et Red Hat essaie de les faire tenir le plus possible.
A vrai dire, vu la rapidité de l'évolution du kernel Linux, je serais étonné qu'il soit plus stable que des kernels qui evoluent moins vite, tels que Solaris ou les BSD.
Moins de modifs == moins de bug introduits
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 1.
Je travaillais dans un magasin d'informatique pendant l'été 95 et je me souviens qu'une bécane moyenne avait 16Mo de RAM. Le P133 est sorti cet été la ce qui me fait penser que ton P100 ferait plutôt office de bas de gamme un an plus tard.
[^] # Re: serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters)
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Serveurs Windows moins cher que Linux (Reuters). Évalué à 3.
T'as pas ca installe ? Donc tu compares 2 systemes qui n'offrent pas les memes features, pas tres correct ca.
Quel est l'intéret d'offrir les mêmes fonctionalités. Un server doit proposer les services qu'on lui demande. Si l'IHM graphique n'en fait pas partie et qu'elle n'est pas desactivable/desinstallable, c'est un inconvénient et non un avantage.
Windows ne permet pas de lire/écrire les partitions avec un système de fichiers ext2/ext3 . Ca veut dire qu'il est impossible de comparer les deux systèmes?
compare apres avec Win2000 qui peut tout a fait tourner comme petit serveur sur 64Mo de RAM si tu y tiens tant que tu lui balances pas 100 requetes a la seconde, tout comme Linux.
J'ai un serveur ftp interne installé sur un Cyrix 6x86L avec 32 Mo de RAM qui remplit parfaitement sa fonction. Je peux faire le même chose avec Win2000?
[^] # Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 1.
La LSB definit un standard auquel toute distrib est censée se conformer. Ainsi, on pourrait ne faire qu'un seul package pour tout le monde. Comme les formats de fichiers, ca s'améliore.
[^] # Re: Ah, la belle époque des chevaliers...
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Un nouveau nom pour Phoenix. Évalué à 1.
Dans le manga, je me souviens pas qu'Ikki soit spécialement plus fort que les autres bronzes. Par contre, c'est vrai que la série télé le met en valeur (au moins au début).
Au fait quelqu'un aurait entendu parler d'une édition DVD ?
La nouvelle serie de Saint Seiya ("Hades") sort au Japon en ce moment.
Peut-être qu'AB profitera du fait qu'ils la distribuent pour aussi sortir la première série. Par contre, faut pas esperer une version VOST.
[^] # Re: Cheval de Troie découvert dans la libpcap et tcpdump
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Cheval de Troie découvert dans la libpcap et tcpdump. Évalué à 7.
De mémoire, c'est comme ca que la ASF avait découvert que quelqu'un avait glissé un trojan dans les sources d'Apache. Ils ont pu arreter la synchro des mirroirs, remettre les sources d'origine puis re-activer la synchro. L'incident était bouclé en moins de 24 heures.
[^] # Re: Microsoft à l'Atica
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 1.
[^] # Re: tutorial gnus
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche tutorial gnus. Évalué à 1.
# Linuxfr 1er
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Linuxfr 2ème site le plus populaire après Slashdot. Évalué à 1.
Favorite web site is another category with an extensive write-in list, of which the most mentioned is linuxfr.org.
http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=4323(...)
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
La communauté du libre milite pour que la solution profitant le plus a l'Etat soit adopté. On ne peut pas en dire autant des editeurs de logiciels qui militent pour leur gagne-pain.
Car ce n'est definitivement pas dans mon interet
Si car ceci garentit une transparence et une facilité de communication de l'Etat vis a vis de ses citoyens, ce qui leur apporte un plus sur le moyen et le long terme.
Ceci est une obligation de l'Etat et je ne vois vraiment pas pourquoi il ferait autrement.
ni dans l'interet de nombre de mes collegues informaticiens
Si on parle de ceux qui travaillent pour un editeur de logiciels, rien n'empeche l'entreprise de rendre ces logiciels compatibles avec la nouvelle loi. Comme tu l'as toi-même dit dans le thread de la Xbox australienne, les editeurs ont le choix entre rendre leur produits compatibles avec la loi ou les retirer.
Faut arreter de croire que les LL sont l'ideal pour tout le monde
tout le monde: non
le service public: oui
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Lis le projet de loi.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Ceci est completement faux.
Une entreprise est une entité légale en soi qui n'a rien a voir avec les gens qui y travaillent et dont les intérets sont parfois (souvent?) différents de ceux des personnes qui la constituent (licenciements).
De plus, une grande partie des entreprises editeurs de logiciels sont des entreprises étrangères et on peut difficilement arguementer que l'Etat a des devoirs envers eux.
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
Personne ne "reproche à Microsoft de faire pression avec ses propres moyens", on lui reproche le fait que:
1) Microsoft fasse du lobbying dans son intéret alors que la communauté du LL le faît dans l'intéret de tout le monde.
2) AMHA, ca ressemble plus a du chantage qu'autre chose (cf. la Xbox en Australie)
[^] # Re: Proposition de loi
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Proposition de loi. Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft menace l'Australie
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.
Je vois pas très bien comment ce serait possible sans interdire les autres types de licenses mais bon...
Tu vas continuer à conseiller aux societes qui bossent avec des outils GPL d'aller prospecter ce pays ?
Refuser la GPL devrait suffire.
# Re: Microsoft menace l'Australie
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Microsoft menace l'Australie. Évalué à 1.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
Une fois l'installation terminé, j'installe apt avec un "rpm -Fvh ftp://machine/chemin/vers/apt-*.rpm"(...) puis j'installe tout ce dont j'ai besoin.
Sans apt, tu peux laisser tomber, ce serait trop compliqué.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
J'ai installé Woody sur une Alpha.
Le manuel de Red Hat m'a été plus utile que celui de Debian.
[^] # Re: Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Alors comme ça la Woody est difficile à installer ?. Évalué à 1.
- Il existe une option mediacheck au premier écran d'install pour vérifier que tes CD sont correctements gravés
- Il est possible de faire une install réseau (NFS, HTTP, FTP) avec seulement une disquette.
- Je fais assez souvent des installs minimales. Je ne me souviens plus de la taille exacte mais on est loin du 1.5Go
- apt existe pour Red Hat et Mandrake
[^] # Re: Ou est le probleme?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 5.
J'ai posé la question sur redhat-list@redhat.com . Je ferais part des reponses eventuelles.
[^] # Re: on doit dire
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à 2.
[^] # Re: on doit dire
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche La Mandrake 9 est sortie !!. Évalué à 1.
[^] # Re: "transformation en copie de /." ?
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche LWN passe en mode payant. Évalué à 3.
A vrai dire, le commentaire m'a fait un peu sourire... Pour moi, LWN et slashdot se ressemblent comme le jour et la nuit.
[^] # Re: Mais heu ??
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Votez pour les nominations aux Free Software Awards 2002 !. Évalué à 5.
C'est ce que je pense aussi, ce qui me fait penser que cette recompense est la pour remercier les personnes qui ont fait la promotion du libre auprès de developeurs, voire du grand public... Il n'y a qu'a voir les vainqueurs des années precédantes:
Guido van Rossum: Python
Brian Paul: Mesa
Miguel de Icaza: Gnome
Larry Wall: Perl
Aucun developeur de kernel, pas la Apache Software Foundation (alors que franchement...), aucun developeur de gcc, etc...
D'ailleurs, je sens que cette année, ca va se jouer entre les equipes dev de Mozilla et Openoffice.