Je me pose cependant la question : et si demain Linux devient plus populaire que Windows, verra-t-on les virus/attaques ciblant les OS Linux devenir plus fréquents que ceux ciblant Windows ?
Est ce que tu vois beaucoup plus de virus Apache que de virus IIS? Non?
C'est la preuve que le nombre de virus sur une plateforme n'a pas de rapport directe avec sa popularité.
Visiblement, tu fais semblant de ne pas comprendre. On va formuler la chose autrement:
Quel intéret d'imposer un OS (quel qu'il soit) alors qu'il suffit de laissr l'utilisateur choisir?
Ils obligent Dell a mettre un OS sur leurs ordinateurs (en sachant qu'on peut difficilement mettre autre chose que Windows) sans se poser la question de l'intéret du client. Ca nuit a la concurrence, c'est un abus de position dominante et il ne faut pas s'étonner de se faire condamner par des instances judicières quand on se livre a ce genre de pratiques.
C'est tellement le cas que Microsoft exige que Dell fournisse un système d'exploitation a ses clients. Résultat:: Dell offre FreeDOS sur certaines machines.
Vivement que ce genre de pratiques cessent. http://www.freedos.org/(...)
ils peuvent aussi faire appel, et réitérer leur menace de distribuer une version EU bridée/dégradée (moins de bugs ? ;-) de leurs produits
Quelque soit la peine appliqué, je doute que Microsoft changera de tactique. On aura toujours les mêmes abus et les mêmes mentalités.
Mais c'est un point important dans la promotion des logiciels libres. Lorsqu'un éditeur pete les plombs, un client a la possibilité de prendre son code source et de s'en aller.
Si un modéro pouvait nous rappeler de quel ordre était la baisse du trafic de linuxfr.org après passage au CSS, ce serait sympa.
De mémoire, il me semble que la BP utilisée avait été divisé par 4.
Microsoft est une société qui s'est fait condamner pour une utilisation abusive de son monopole. En se defendant, les dirigeants de MS ont menti sous serment et ont présenté des preuves falsifiées a la cour. Ce sont des escrocs, des menteurs et des criminels.
Et Coca-Cola non plus ? Nike aussi ?
Nike avait l'intention de jusitifer de la publicité mensongère en se basant sur le premier amendement américain (liberté d'expression), ce que je trouve particulierement immoral de leur part.
J'ai pas d'avis sur Coca-Cola.
Dans son dernier numéro, le Virus Informatique explique que la FNAC a testé la baisse de prix de CD audio au premier trimeste 2002. La baisse varait entre 20 et 40%.
Le problème, c'est que SCO a déja fourni à IBM une liste des fichiers du code source de Linux qui posent problème. Parmi ces fichiers figure include/asm-arm/spinlock.h .
Voici le contenu du fichier en question:
#ifndef __ASM_SPINLOCK_H
#define __ASM_SPINLOCK_H
#error ARM architecture does not support SMP spin locks
#endif /* __ASM_SPINLOCK_H */
Et la, je crois que SCO va avoir du mal a s'expliquer.
En parlant avec mon entourage, je me rends compte que pas mal de personnes ont tout simplement décidé de se passer de mail. Mon frere ne lit plus sa BAL. Pour le contacter, c'est téléphone, IRC ou IM.
Il semblerait que SCO ait été condamnée parcequ'ils n'avaient pas retiré les affirmations de la partie sécurisée de leur site (en https). Ce serait une omission involontaire plus qu'autre chose, d'ou une amende relativement légère.
Maintenant la question que je me pose: si SCO dit vrai en affirmant qu'on a utilisé son code dans le noyau Linux sans sa permission, ce serait pas plus simple de donner les lignes en question pour qu'on les retire?
A noter que Red Hat a formulé une requete en justice pour que la même chose se passe aux Etats-Unis. SCO ne pourrait affirmer ce genre de chose que s'ils apportent des preuves que c'est vrai. Si la requete passe, ca éliminerait le pouvoir de nuissance de SCO/
Il me semblait avoir lu que la prestation de Stan Lee dans Spiderman avait été coupée au montage.
Non,il est bien la.
Lorsque le Bouffon Vert attaque les membres du CA d'Osborn, Stan Lee est derrière Mary-Jane. C'est le type avec de grosses lunettes noires qui court se planquer.
Par contre, c'est vrai que c'est ultra-rapide.
La BD a fait un clin d'oeil au problème. Quelques années après la fin de la série télé, on a appris que Bruce avait un deuxième prénom et que son nom complet est Bruce David Banner.
Je suis contre les changements de noms des personnages, surtout que "Bruce Banner" ca tape bien je trouve
Il faut savoir que Stan Lee (auteur des premières séries Marvel, dont Hulk) n'a jamais eu beaucoup de mémoire et qu'il retenait difficilement les noms des personnages dans ses comics. Il a donc préféré leur donner des noms relativement facile a retenir. Notament, il aimait les noms dont les initiales étaient la même lettre:
Reed Richards
Sue Storm
Peter Parker
Bruce Banner
etc..
Ca, j'en ai aucune idée puisque je n'ai toujours pas vu le film (c'est prévu pour ce soir).
Cela dit, Stan Lee était dans X-Men 1, Spider-man et Daredevil donc on doit pouvoir le reconnaître relativement facilement.
Au niveau du casting, on trouve donc Eric Bana dans le rôle de Bruce, Jennifer Connelly dans le rôle de Betty, et Nick Nolte dans le rôle de David Banner, le père de Bruce.
A noter que Stan Lee (créateur de la BD) et Lou Ferrigno (le Hulk de la série télé des années 70) jouent tous les deux des gardes de sécurité dans ce film.
"Aucun mort, et surtout pas dans l'armée"... Les ravages du politiquement correct. Qu'ils sont tartes, alors, ces américains.
Ici, c'est repris de la BD. Aussi incroyable que ca puisse paraître, Hulk n'est pas censé avoir fait le moindre mort depuis ses débuts dans les comics (Rappel: Hulk a débute en 1963).
[^] # Re: MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche MyDoom.B : MyDoom s'attaque à microsoft. Évalué à 1.
Est ce que tu vois beaucoup plus de virus Apache que de virus IIS? Non?
C'est la preuve que le nombre de virus sur une plateforme n'a pas de rapport directe avec sa popularité.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 1.
Quel intéret d'imposer un OS (quel qu'il soit) alors qu'il suffit de laissr l'utilisateur choisir?
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 2.
Ils obligent Dell a mettre un OS sur leurs ordinateurs (en sachant qu'on peut difficilement mettre autre chose que Windows) sans se poser la question de l'intéret du client. Ca nuit a la concurrence, c'est un abus de position dominante et il ne faut pas s'étonner de se faire condamner par des instances judicières quand on se livre a ce genre de pratiques.
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 1.
Vivement que ce genre de pratiques cessent.
http://www.freedos.org/(...)
[^] # Re: Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 4.
Quelque soit la peine appliqué, je doute que Microsoft changera de tactique. On aura toujours les mêmes abus et les mêmes mentalités.
Mais c'est un point important dans la promotion des logiciels libres. Lorsqu'un éditeur pete les plombs, un client a la possibilité de prendre son code source et de s'en aller.
# Petite correction
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conclusion préliminaire de la CE dans l'affaire Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 6.
De mémoire, il me semble que la BP utilisée avait été divisé par 4.
[^] # Re: Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Bill Gates veut signer l'arrêt de mort du spam. Évalué à 4.
Et Coca-Cola non plus ? Nike aussi ?
Nike avait l'intention de jusitifer de la publicité mensongère en se basant sur le premier amendement américain (liberté d'expression), ce que je trouve particulierement immoral de leur part.
J'ai pas d'avis sur Coca-Cola.
[^] # Re: Le Clusif et les logiciels libres
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Le Clusif et les logiciels libres. Évalué à 0.
C'est bien "le sentiment de sécurité" qu'il fallait lire.
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 7.
Résultat: hausse des ventes de 578 à 920%
[^] # Re: SCO sommé d'avancer des preuves
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche SCO sommé d'avancer des preuves. Évalué à 5.
Voici le contenu du fichier en question:
#ifndef __ASM_SPINLOCK_H
#define __ASM_SPINLOCK_H
#error ARM architecture does not support SMP spin locks
#endif /* __ASM_SPINLOCK_H */
Et la, je crois que SCO va avoir du mal a s'expliquer.
[^] # Re: Conf Parinux : annuaires LDAP, théorie et pratique
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Conf Parinux : annuaires LDAP, théorie et pratique. Évalué à 5.
Oui, ce sera sur le site web de Parinux dans les jours qui suivent la conf.
[^] # Re: Dernière mouture de shfs (sshfs)
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Dernière mouture de shfs (sshfs). Évalué à 1.
http://www.samag.com/documents/s=4072/sam0203d/sam0203d.htm(...)
# A noter un autre type de victime
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Le spam est un frein à l'utilisation généralisée du courriel. Évalué à 3.
[^] # Re: Red Hat Linux annonce la naissance du projet Fedora
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Red Hat Linux annonce la naissance du projet Fedora. Évalué à 6.
http://shrike.freshrpms.net/rpm.html?id=318(...)
http://shrike.freshrpms.net/rpm.html?id=581(...)
# Intégration dans Red Hat
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche GNOME 2.4 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: amende pour SCO pour propos "mensongers"
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Amende pour SCO pour propos "mensongers". Évalué à 9.
Il semblerait que SCO ait été condamnée parcequ'ils n'avaient pas retiré les affirmations de la partie sécurisée de leur site (en https). Ce serait une omission involontaire plus qu'autre chose, d'ou une amende relativement légère.
Maintenant la question que je me pose: si SCO dit vrai en affirmant qu'on a utilisé son code dans le noyau Linux sans sa permission, ce serait pas plus simple de donner les lignes en question pour qu'on les retire?
# La même chose aux Etats-Unis
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Amende pour SCO pour propos "mensongers". Évalué à 8.
[^] # Re: GNOME 2.2.2
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche GNOME 2.2.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Acteurs
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 1.
Non,il est bien la.
Lorsque le Bouffon Vert attaque les membres du CA d'Osborn, Stan Lee est derrière Mary-Jane. C'est le type avec de grosses lunettes noires qui court se planquer.
Par contre, c'est vrai que c'est ultra-rapide.
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 5.
La BD a fait un clin d'oeil au problème. Quelques années après la fin de la série télé, on a appris que Bruce avait un deuxième prénom et que son nom complet est Bruce David Banner.
Je suis contre les changements de noms des personnages, surtout que "Bruce Banner" ca tape bien je trouve
Il faut savoir que Stan Lee (auteur des premières séries Marvel, dont Hulk) n'a jamais eu beaucoup de mémoire et qu'il retenait difficilement les noms des personnages dans ses comics. Il a donc préféré leur donner des noms relativement facile a retenir. Notament, il aimait les noms dont les initiales étaient la même lettre:
Reed Richards
Sue Storm
Peter Parker
Bruce Banner
etc..
[^] # Re: Acteurs
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 3.
Cela dit, Stan Lee était dans X-Men 1, Spider-man et Daredevil donc on doit pouvoir le reconnaître relativement facilement.
# Acteurs
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 7.
A noter que Stan Lee (créateur de la BD) et Lou Ferrigno (le Hulk de la série télé des années 70) jouent tous les deux des gardes de sécurité dans ce film.
[^] # Re: Géééééhhhhaannnnt Vert .....
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Géééééhhhhaannnnt Vert ...... Évalué à 7.
Ici, c'est repris de la BD. Aussi incroyable que ca puisse paraître, Hulk n'est pas censé avoir fait le moindre mort depuis ses débuts dans les comics (Rappel: Hulk a débute en 1963).
[^] # Re: Linus quitte Transmeta
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Linus va travailler à plein-temps sur le noyau Linux. Évalué à 5.