Journal Fête de la musique 2010 : 10 ans

• # Et sinon ?

  Posté par Mr Kapouik (site web personnel) le 21 juin 2010 à 01:16. Évalué à 10.

  

  Lundi 21 Juin un dimanche ... tu te lance a 88Miles/h pour cette exploit ?
  
  Et votre musique elle est libre ? Non parce que comme une petite portion négligeable de la population je ne serai pas sur paris (grand chef lieu de la culture parce qu'ailleurs il ne se passe rien pour ne pas troubler les vaches) demain soir et ne pourrait pas me dire : tiens je vais aller rue de la boucherie pour voir une moule. Du coup si c'est sur jamendo je pourrais en avoir un aperçu et en parler sur mon blog journal.

• # Chouette !

  Posté par j_kerviel le 21 juin 2010 à 09:53. Évalué à 3.

  

  Un évènement sous l'égide du ministère de la communication (et des majors), créé par un député qui est prêt à renier son groupe pour des prétextes fallacieux[1].
  
  [1] http://www.numerama.com/magazine/13949-jack-lang-trouve-les-(...)
  
  C'est le genre de chose qui donne envie.
  
  
  Cette année comme les années précédentes, ça sera sans moi (plus par flemme que par militantisme ceci dit).

  • [^] # Re: Chouette !

    Posté par pampryl le 21 juin 2010 à 10:19. Évalué à 6.

    

    L'événement c'est une chose, ce qui en est fait par: toutes les municipalités d'un extrême politique à l'autre, par les associations, les patrons de bars et de restaurant, c'en est une autre.
    
    Perso, samedi dans ma petite commune de centre Bretagne, aucune major, aucun représentant du ministère... juste du public, des artistes et des organisateurs (j'en suis mais chut.) animés par le plaisir premier de la musique...
    
    Les considérations sur J. Lang et tout ça... pas sur que ça concerne le fond de cette fête mais plutôt un ou quelques supports de communications et quelques évènements (à Paris en plus très certainement). Alors que des concerts, à cette occasion, il doit y en avoir largement plus d'un par commune en moyenne, soit au moins 30 000...

    • [^] # Re: Chouette !

      Posté par j_kerviel le 21 juin 2010 à 11:19. Évalué à 6.

      

      L'événement c'est une chose Certes.
      
      Les considérations sur J. Lang et tout ça... pas sur que ça concerne le fond de cette fête mais plutôt un ou quelques supports de communications et quelques évènements Honnêtement, tu as vu beaucoup de fête de la musique sans que partout, dans la télé, les journaux les affiches d'évènements etc, ne soit pas fait une éloge (ou presque) de notre éternel (ou pas) ministre de la culture ou du ministère associé ?
      
      Je ne dis pas qu'il faut boycotter. Je m'en fout. Comme je le disais en pratique je le ferais de toute façons.
      
      Ce que je dis, c'est que chaque année, ce mec est présenté comme le sauveur de la musique, qui a révolutionné la culture etc.
      
      Or moi je trouve ça tout aussi légitime qu'on fasse l'association Lang<->hadopi que le fait qu'on fasse l'association culture<->lang.
      
      Voilà pourquoi je ne manque pas une occasion pour en remettre une couche, fût-ce sur un journal sur un coin du web, avec mes collègues ou en famille. Et tant pis si je suis moinssé, ce sont des choses qui arrivent.
      
      Bonne fête de la musique à vous.

• # 10 ans ?

  Posté par gUI (Mastodon) le 21 juin 2010 à 10:59. Évalué à 3.

  

  10 ans ? C'est quoi 10 ans ? Ton âge ?
  
  Parce que c'est sûr que c'est pas l'âge de la fête de la musique, puisqu'on estime à 1982, environ, sa création !

  En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

  • [^] # Re: 10 ans ?

    Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 le 21 juin 2010 à 11:11. Évalué à 6.

    

    Mon groupe fête ses 10 ans en sortant un 3ème album.

    • [^] # Re: 10 ans ?

      Posté par Zenitram (site web personnel) le 21 juin 2010 à 14:45. Évalué à 3.

      

      Et quelle est la licence de cet album?
      On est quand même sur un site dont la différence se situe sur l'intérêt qu'ont les gens sur la licence (je me permet de l'imaginer du moins à la vue des commentaires), et je pense ne pas être le seul à vouloir savoir si ont met ton groupe dans le sac (contentant des milliers de noms) non libre de base ou dans le sac (très peu de monde pour le moment) libre.

      • [^] # Re: 10 ans ?

        Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 le 22 juin 2010 à 17:49. Évalué à 0.

        

        Même question que chaque année, même réponse.
        
        CC-by-nc-nd
        
        Sinon, on utilise Audacity, Rosegarden et EDGAR, des instruments libres de droits, un trottoir libre d'accès, seul l'accès au courant est propriétaire mais gracieux et la lumière est fournie par la mairie de Paris. Le service d'ordre est assuré par des gardiens de la paix en civil car de repos. Le fan club utilise facebuk, c'est grave ?

        • [^] # Re: 10 ans ?

          Posté par Zenitram (site web personnel) le 23 juin 2010 à 01:38. Évalué à 3.

          

          seul l'accès au courant est propriétaire
          
          Euh... La musique aussi ;-)
          
          Le fan club utilise facebuk, c'est grave ?
          
          Rien n'est grave, c'est juste intéressant de savoir, pour se positionner sur le choix qu'on a, ce qu'on peut faire (ou pas) de ta musique.
          
          Même question que chaque année, même réponse.
          
          Le plus rapide est alors de le mettre dans le journal!

• # Fête de la Sacem.

  Posté par Grunt le 21 juin 2010 à 13:17. Évalué à 4.

  

  Des artistes vont se faire une promo gratuite aux frais du contribuable, on va nous expliquer que la musique c'est un bien commun et que ça justifie le fait que les municipalités dépensent le précieux argent collectif afin de leur offrir une audience inespérée.
  
  Et les mêmes, dans 5 ans, s'ils connaissent le succès, vont se planquer derrière la Sacem et les majors pour nous expliquer que leur musique c'est propriétaire, c'est pas touche, c'est privé jusque dans la tombe, que c'est un produit de luxe (15€ le CD qui coûte 1€ à copier).
  
  Inutile de dire que je boycotte cette mascarade, et j'invite les opposants à Hadopi à en faire de même, par soucis de cohérence.

  THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Fête de la Sacem.

    Posté par pampryl le 21 juin 2010 à 13:25. Évalué à 10.

    

    Vision très simpliste d'une fête bien moins populiste et beaucoup plus populaire que tu ne le sous entend. D'ailleurs, ce jour précis, les représentations effectuées sont exonérées de SACEM.
    
    Et puis c'est assez futile de penser que le succès d'un groupe entraine forcément les excès que tu cites. De plus en plus, on voit apparaitre des modes de rémunérations en dehors du circuit de la SACEM. Sans compter que ce ne sont pas forcément les municipalités qui mettent la main au portefeuilles, il y a aussi des patrons d'entreprises (bars, restauration, salles de concerts privées etc...), des associations, des groupes qui se produisent sans autre rémunération que le cachet du plaisir, et des écoles de musique qui durant 4, 4 ou 5 jours sillonnent un département pour se faire connaitre.
    
    Je résume avec d'autres mots: la fête de la musique ce n'est pas que ce que présente le 13, le 20h ou les quotidiens nationaux. Ce n'est pas le contribuable qui paye pour tout (une partie certes) et ça ne va pas dans les poches de la SACEM (ce jour là du moins).
    
    Syndrôme de grande ville peut être cette vision?

    • [^] # Re: Fête de la Sacem.

      Posté par Grunt le 21 juin 2010 à 13:32. Évalué à -1.

      

      D'ailleurs, ce jour précis, les représentations effectuées sont exonérées de SACEM.
      On connaît l'astuce, les dealers et Microsoft font pareil. D'abord on t'y fait prendre goût, ensuite tu paies.
      
      Et puis c'est assez futile de penser que le succès d'un groupe entraine forcément les excès que tu cites.
      Ce n'est pas "futile", c'est un constat: la quasi-totalité des artistes qui participent à la fête de la musique sont inscrits à la Sacem. La Sacem a soutenu Hadopi. Qu'ils assument leur choix.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Fête de la Sacem.

        Posté par pampryl le 21 juin 2010 à 13:53. Évalué à 6.

        

        la quasi-totalité des artistes qui participent à la fête de la musique sont inscrits à la Sacem
        
        Oo C'est donc bien une vision différente... Moi j'aurais plus tendance à penser que 80% ne le sont pas, ce que je pourrais qualifier de quasi-totalité. Et j'en fait quelques'unes depuis vendredi soir...

        • [^] # Re: Fête de la Sacem.

          Posté par Grunt le 21 juin 2010 à 21:09. Évalué à 2.

          

          Je viens de télécharger le programme de ma ville, et c'est en fait difficile à identifier: beaucoup de groupes étrangers, donc pas affiliés (du moins directement...) à la Sacem.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Fête de la Sacem.

    Posté par campagnard le 21 juin 2010 à 15:20. Évalué à 2.

    

    "Et les mêmes, dans 5 ans, s'ils connaissent le succès, vont se planquer derrière la Sacem et les majors pour nous expliquer que leur musique c'est propriétaire, c'est pas touche, c'est privé jusque dans la tombe, que c'est un produit de luxe (15€ le CD qui coûte 1€ à copier)."
    
    Ca c'est TOI qui le dit ! Qu'en sais-tu ? Tu lis l'avenir ?
    Mais tu as raison, TOUS les artistes sont des pourris à la solde de la SACEM et des majors, ou alors ils revent de le devenir. D'ailleurs dogmazic et jamendo n'existent pas (ou alors ils existent mais sont vides).
    
    Perso je pense au contraire que la fête de la musique permet au public de découvrir d'autres groupes que ceux qui sont supportés par les majors à grand coup de campagne marketing dont le budget se chiffre en millions d'euros.
    En cela, ce n'est pas du tout profitable aux majors : le public risque de découvrir qu'on peut ecouter autre chose que leur merde prédigérée, et qu'en plus dans certains cas on peut l'ecouter gratuitement ET légalement.

    • [^] # Re: Fête de la Sacem.

      Posté par Grunt le 21 juin 2010 à 16:28. Évalué à 2.

      

      Perso je pense au contraire que la fête de la musique permet au public de découvrir d'autres groupes que ceux qui sont supportés par les majors à grand coup de campagne marketing dont le budget se chiffre en millions d'euros.
      
      Il n'y a pas que les groupes supportés par les majors à coups de campagne marketing qui adhèrent à la Sacem et à son lobbying liberticide.

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

      • [^] # Re: Fête de la Sacem.

        Posté par gnumdk (site web personnel) le 21 juin 2010 à 18:00. Évalué à 3.

        

        >Il n'y a pas que les groupes supportés par les majors à coups de campagne
        >marketing qui adhèrent à la Sacem et à son lobbying liberticide.
        
        Non, mais entre les premiers et les seconds...
        
        Nan, parce que si on va par là, même les groupes qui n'adhèrent pas à la SACEM sont des pourritures, ils font des bénéfices sur les CDs!!
        
        Pour la caricature même si moi j'aime bien les groupes d'anarko punk qui choisissent le prix de leur disque en fonction de ce que ça leur a coûté à le produire et en étant sur de pas faire de bénéfice dessus.

        • [^] # Re: Fête de la Sacem.

          Posté par Grunt le 21 juin 2010 à 19:36. Évalué à 2.

          

          Nan, parce que si on va par là, même les groupes qui n'adhèrent pas à la SACEM sont des pourritures, ils font des bénéfices sur les CDs!!
          
          Et alors? Ce n'est pas du tout ça, le problème. Un groupe qui n'adhère pas à la Sacem et vend ses disques (même 50€), tu n'en entendras pas parler s'il ne t'intéresse pas. Alors que des artistes dont tu n'auras jamais l'honneur de connaître le nom soutiennent le fait que, un beau jour, tu risques de recevoir une lettre recommandée car un petit malin aura mis ton IP sur un torrent grâce à SeedFuck.
          
          Le problème ce n'est pas le business qu'ils font (et qu'il faut respecter), mais l'atteinte à la présomption d'innocence que représente Hadopi.

          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • [^] # Re: Fête de la Sacem.

    Posté par El Titi le 21 juin 2010 à 18:29. Évalué à 3.

    

    Rajoutes à ça que cette fête a été initiée par un certain Jack Lang, fervent défenseur de "l'exception culturelle francaise", qui s'est clairement prononcé pour la loi HADOPI en n'ayant jamais mis les pieds dans l'hémicycle lors des débats, alors même que la quasi majorité de son camp s'y opposait.

    • [^] # Re:Fêtede la Sacem.

      Posté par tesiruna le 21 juin 2010 à 18:35. Évalué à 4.

      

      Il y était favorable probablement dans le but de faire de la lèche à droite. Il a été récompensé en effectuant des missions pour Sarkozy.
      

    • [^] # Re: Fête de la Sacem.

      Posté par Moogle le 22 juin 2010 à 12:41. Évalué à 3.

      

      Pour aller droit au Godwin, les autoroutes allemandes ont été initiées par un certain Adolf H. qui a fait ce qu'on sait, c'est pas une raison pour ne jamais les emprunter.
      
      C'est pas parce que Jack Lang a fait moultes léchouilles hadopiennes au gouvernement en place que l'évènement en soi mérite un boycott. A la limite, tu peux boycotter les grandes scènes "officielles" pour te tourner vers les petits groupes qui font leur musique en bas de chez eux sans SACEM, sans major et sans pub.

• # Ca ressemble à çà

  Posté par Dr BG le 21 juin 2010 à 13:35. Évalué à 6.

  

  Ah çà alors ! Par pitié, arrêtez de mettre des accents à « ça ». Je vois cette faute çà et là sur internet, et de plus en plus fréquemment. N'en déplaise à votre çà, ça n'est pas comme ça que ça s'écrit.
  
  Voilà, c'était le traditionnel commentaire sur l'orthographe. Vous pouvez maintenant relever mes fautes.

  • [^] # Re: Ca ressemble à çà

    Posté par zerkman (site web personnel) le 21 juin 2010 à 16:07. Évalué à 4.

    

    C'est un peu comme les cédilles içi et là, ça m'insupporte.

  • [^] # Re: Ca ressemble à çà

    Posté par Obsidian le 21 juin 2010 à 22:34. Évalué à 2.

    

    Je sais qu'il y a un accent sur l'interjection (« ah çà ! ») et sur « çà et là », mais on m'avait dit il y a très longtemps, quand j'étais écolier, qu'on en mettait un sur le C.O.D. mais pas sur le sujet. Je l'avais moi-même fait pendant longtemps jusqu'à ce que je m'aperçoive que je trouvais nulle part trace d'une telle règle…
    
    Est-ce que cela dit quelque chose à quelqu'un ?

    • [^] # Re: Ca ressemble à çà

      Posté par Dr BG le 22 juin 2010 à 02:42. Évalué à 2.

      

      Étrange règle. Je n'en ai jamais entendu parler.

    • [^] # Re: Ca ressemble à çà

      Posté par JGO le 22 juin 2010 à 11:47. Évalué à 3.

      

      C'est peut-être une règle exprimée de façon simplifiée pour jeune public. L'accent n'est pas ajouté en raison de la fonction de COD mais de la nature d'adverbe. L'adverbe peut par exemple faire partie d'une complément circonstanciel (lieu, temps).
      
      Ex.
      - Les plantes poussent çà et là. (Complément de lieu, synonyme de « ici » ⇒ adverbe ⇒ accent)
      - Ça me plait ; je veux ça. (Sujet ou complément d'objet, contraction du pronom démonstratif « cela » ⇒ pas d'accent.)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.