Bonjour'nal,
Comme tu le sais, l'arrivée de l'hiver à la fin d'une année paire annonce le gel prochain de Debian Testing qui va alors mûrir jusqu'à devenir une nouvelle versions Stable qui éclot au cours de l'été suivant, selon le schéma suivant :
- Sélection et annonce du thème officiel (c'est le thème Ceratopsian qui a été choisi pour la version 13)
- Gel des transitions au mois de janvier
- Gel partiel en février
- Gel sévère en mars
- Gel complet en mai
- Sortie officielle courant août
Il en est ainsi depuis la version 9 jusqu'à la version actuelle. Bien que ce schéma ne soit pas officiel (et qu'une nouvelle version stable sorte quand elle est prête), on peut résolument penser que ce schéma qui se répète depuis plusieurs itérations soit reconduit pour cette version 13 à venir.
Le hic, c'est qu'à ce jour, le calendrier de sortie n'a toujours pas été annoncé.
Si je me souviens bien, la sortie de la dernière version avait été difficile et avait demandé beaucoup d'efforts en fin de gel et mis une pression importante sur l'équipe Debian Installer.
Il semblerait que la release team de Debian soit au courant et tente de revoir la procédure pour garder les mainteneurs motivés tout au long du gel tout en prenant en compte les difficultés rencontrées par l'équipe Debian Installer.
Pas d'autres nouvelles hormis cet échange de courriel sur la liste de diffusion.
Et toi 'Nal, en saurais-tu davantage sur ce qui se passe dans les coulisses ?
P.S. : Et joins-toi à moi pour remercier tous les bénévoles motivés et investis dans ce projet en leur souhaitant de belles fêtes de fin d'année !
# Debian est debian
Posté par Eh_Dis_Mwan . Évalué à 6 (+5/-0).
Bonjour,
Je trouve qu'il est normal que les logiciels commerciaux, libre ou pas, adoptent des release date pour permettre à leurs client de préparer les différentes upgrades. Mais je troubve ceci assez malsain car tu peux te retrouver avec des bugs non résolus, des fonctionnalités dysfonctionelles.
Mais alors, pour debian, je trouve la position correcte.
La debian 13 sortira lorsqu'elle sera le plus stable possible , exempte de bugs "importants"
En cas d'urgence, tu peux basculer en sid puis rebasculer en stable lorsque la 13 sera sortie. Une debian bêta est assez stable quoiqu'il arrive
# bin sur les ML, irc, les confs...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 6 (+4/-0).
ça sortira quand ce sera prêt : pourquoi ne demandes-tu pas sur les canaux qu'ont des couettes (comme Sheila) ?
En gros, la réponse est… informelle : elle dépend des personnes en charge qui communiquent via les canaux habituels, que ce soit les mailing-lists ou plus classiquement les canaux IRC voire IRL (nan, ça spa possib' :p bah, ya le fosdem à venir qui fournira plus d'infos et de la bière _o/)
Le nouveau nom pour Debian 13 a été annoncé en 2020 tout de même :-)
https://www.phoronix.com/news/Debian-13-Trixie
ce qui a donné lieu à la création de la page https://wiki.debian.org/DebianTrixie
Les infos officielles sont plutôt (l'ami de Mickey) sur :
Note : je ne suis pas développeur debian (ça me semble évident, mais autant le rappeler :p)
vous pouvez reprendre une activité normale ;-)
# Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 26 décembre 2024 à 21:42.
Ta demande est légitime mais un peu trop tôt pour avoir sa réponse (et ce ne serait que travail en cours) et ça a démarré.
Une réponse générique serait : qu'est-ce que tu attends comme améliorations que Bookworm ne fournit pas (l'actuelle stable) ? Qu'est-ce que tu aurais déjà proposé ?
En gros : dès que le freeze est commencé, il est trop tard pour avoir des demandes ou des propositions supplémentaires. Le périmètre de travail se restreint à ce qui a été défini, l'objectif c'est la livraison, ça évoluera après (la prochaine version donc).
Quelles seraient actuellement tes attentes spécifiques, sachant que quelques génériques concernant la plupart des distributions sont bien connus :
Bref, il n'est pas encore trop tard pour avoir un planning de la prochaine version, et dès qu'il sera annoncé il sera un peu trop tard pour demander ou proposer des choses à incorporer dans la prochaine version.
Sans vouloir prétendre devenir debian developer (DD), c'est le moment de s'impliquer pour exprimer vos attentes, via les canaux habituels de remontée d'info : avoir un sujet de prédilection, proposer des patchs (via le projet amont idéalement, assurer le dialogue entre demande pour debian et projet concerné),
Merci pour ton nourjal permettant de préciser la meilleure démarche pour faire inclure ce dont nous avons besoin dans une distribution largement utilisée et réutilisée (ne serait-ce que par les dérivées d'ubuntu).
[^] # Re: Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par Meku (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Il y a quelques années, j'ai voulu installer un linux récent sur une vieille machine pour le fun (un AMD K7 de l'an 2000).
Il était déjà difficile de trouver un distro qui supportait encore les CPU 32 bits, mais debian le faisait, et comme c'était une grosse distro j'ai choisi d'installer ça.
Finalement, ce n'était que partiellement fonctionnel. Certaines applications comme firefox ou tout ce qui avait beosin d'OpenGL ne marchaient pas (crash immédiat au démarrage), peut-être des jeux d'instructions machine que mon CPU n'avait pas. Ça m'avait refroidi sur le concept « d'architectures supportées » et qu'il ne suffisait pas qu'il soit écrit « i686 » pour que ça puisse fonctionner sur tous les vieux PC de cette époque comme sur les PC récent (modulo la lenteur).
# KDE 6 n'est pas prêt
Posté par orfenor . Évalué à 8 (+6/-0).
KDE 6 n'est pas encore totalement dispo en Sid et les utilisateurs rapportent plein de petits bugs gênant sur la liste debian-kde. C'est donc loin d'être prêt.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.