Journal Gentoo: Son premier installeur graphique

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
août
2005
C'est fait, la première version alpha de l'installeur graphique de Gentoo Linux est sorti.
Arghh s'exclameront les puristes au grand damne des personnes rebutés par la ligne de commande qui trouveront enfin une alternative pour tester la gentoo.
Je vais tenter de rester le plus neutre possible pour éviter de faire exploser le troll-o-mètre ;o)

Gentoo est une distribution source (ou meta distribution), vous avez un contrôle totale sur les paquets et vous permet ainsi d'avoir un système « personnel » répondant vraiment à vos besoins, avec l'aide de son gestionnaire de paquet, j'ai nommé portage. Le seul reproche de ce type de distribution est de devoir passer un temps conséquent à la compilation des paquets (il existe toutefois une version GRP précompilée mais l'intérêt est discutable).

Jusqu'à lors, l'installation d'une gentoo passait par la lecture du handbook (http://www.gentoo.org/doc/fr/handbook/handbook-x86.xml?full=1)(...) très complet et qui permet d'installer son système sans connaissance particulière de la ligne de commande. On pourrai presque assimiler une gentoo installée depuis un stage 1 à une LFS (peut être pas sur la forme mais bien sur le fond, où chaque action permet de comprendre le fonctionnement du système).
Cet installeur graphique offre néanmois la possibilité d'automatiser certaines tâches sans pour autant en faire un clique-o-drome.
Il s'agit quand même d'une révolution, puisqu'en 5 ans d'existence la gentoo n'a jamais proposée d'alternative à l'installation. Les avis sont donc partagés même au sein de la communauté gentooiste. De nombreux débats ont déjà ponctué le forum de gentoo.org à ce sujet avec une légère avance en faveur de ce nouveau procédé. Les conservateurs sont comme toujours hostiles à ces virages qui remettent en question l'esprit que donne (veut donner?) une distribution.
Certains avancent une théorie disant que la méthode actuelle jouerai un rôle de « filtre naturel » permettant d'éviter la pollution du « je veux que ça marche, comprendre je m'en fou ». Je vous laisse juge. Quoi qu'il en soit c'est une avancée de taille qui va permettre de ressortir les vieux trolls usagés des cavernes...

On est donc en droit de l'attendre dans un des prochains livecd puisque selon le communiqué, Gentoo devrai bientôt mettre un livecd expérimental à disposition pour les architectures x86.

[x] Gentoo Linux: http://www.gentoo.org(...)
[x] L'annonce: http://www.gentoo.org/news/en/gwn/20050808-newsletter.xml(...)
[x] Screenshots:
http://www.gentoo.org/proj/en/releng/installer/screenshots/index.xm(...)

  • # Toujours sympa!

    Posté par  . Évalué à 10.

    Polémique ou pas, ce qui est interessant c'est d'avoir le choix.

  • # Voilà...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je trouve que tu n'es pas si impartial que ça : on voit bien que tu es franchement content de la venue de cet installeur.

    Et ben je dois dire que tu m'as donné envie de tester Gentoo en tous cas.

    • [^] # Re: Voilà...

      Posté par  . Évalué à 5.

      il est impartial dans le sens où il ne biaise pas le débat : il ne fait que citer des faits. Par contre il ne décrit pas l'installeur en question, ce qui est ballot (heureusement, il y a les prises de vue), et n'ose pas faire de comparatif... tant pis on va chercher nous même !

      • [^] # Re: Voilà...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Il est vrai que j'aurais peut être du donner un complément d'information, mais pour l'instant peu de détails sont donnés par les développeurs. D'autant plus qu'il s'agit d'une version alpha donc il serai prématuré d'en faire un comparatif.

  • # Philosophie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    la pollution du « je veux que ça marche, comprendre je m'en fou »

    J'ai dans l'idée que Gentoo ne sera pas la première cible des gens attirés par ce type d'usage de Linux : pour du qui fonctionne "out of the box", il y a déjà des distributions souvent beaucoup plus adaptées, qui font abstraction de la ligne de commande et permettre d'atteindre une configuration "standard" en deux/trois clics de souris.

    • [^] # Re: Philosophie

      Posté par  . Évalué à 8.

      Par contre Gentoo est souvent la cible du jacky qui cherche juste a se la peter sur les forums avec son "linux ultra-optimise". Ceux-la si on peut limiter leur nombre, ca ne fera pas de mal.

      • [^] # Re: Philosophie

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

        LOOOOOOOL... j'ai fait partie de ces "jacky" ;) et javoue, je suis revenu a une mandriva que je paitrise beaucoup mieux. Ce qui m'a embete : le manque d'intégration avec KDE... j'ai eu beau installé KDE...rien n'a aussi bien fonctionné que sous la mdk. (j'ai du oublié pas mal de choses).
        Mais... surtout... je n'ai pas vu de différences significatives... et mon disque dur a refusé de se faire reglé. (j'ai changé 3 fois de noyaux... rien n'y a fait)
        Bref...la gentoo etait plus lente qu'une mdk... domamge. Je reessaierai sur autre chose qu'un portable.

        • [^] # Re: Philosophie

          Posté par  . Évalué à 4.

          J'avoue être sous Gentoo depuis pas mal de temps (presque 2 ans) et je pense que je ne changerai pas demain.
          Mais il est vrai que je ne vois pas trop où est le plus côté performance. J'ai même l'impression que c'est un moins.

          Bref, je pense que Gentoo a des qualités mais pas celle-là ! C'est un très bon outil pour maîtriser sa distribution et apprendre.

          • [^] # Re: Philosophie

            Posté par  . Évalué à 5.

            YES! Voila la force ulitme de gentoo : Apprendre. Car il faut bien dire que c'est spartiate, avec tous ces fichiers de configuration et pas de super installateur graphique (enfin, jusqu'a maintenant!)

            La force de Gentoo, c'est bien sa ligne de commande, et sa documentation, la plus puissante du moment. Je dirais que Gentoo, c'est la LFS, avec le bonheur en plus. Ceux qui ne veulent pas apprendre et comprendre n'ont rien a faire avec une telle distribution.

            Voila c'était mon cri du coeur pour toi, Gentoo! Et encore mieux, je pousse un autre cris du coeur pour les logiciels libre (libre comme dans la bière libre..) qui nous montre que les humains peuvent encore travailler mains dans la mains pour construire des cathédrales.

            Esperons cependant que ces cathédrales ne provoque jamais de guerre de religions... Mais je m'égare...

            Agadatsointsoin Vince

            • [^] # Re: Philosophie

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Oups...je me suis fait moinsser... j'ai du etre mal compris... J'ai ADORE la Gentoo !!!!!!!!! le problème c'est que ce qu'elle m'offrait n'etait pas ce que je voulais. Mais ca on ne peut le savoir qu'en essayant. Ca doit etre pour ca que je l'ai resinatllée 2 fois... la première fois du stage 2... puis la 2e... -> stage 3 puis "emerge -ave world".
              (ca marche plutot bien :) mais c plutot longuet)

              • [^] # Re: Philosophie

                Posté par  . Évalué à 4.

                Là, j'ai du mal à te suivre : Pourquoi la réinstaller ???
                En fait, depuis que je suis sous Gentoo, je n'ai plus à réinstaller complètement le système comme c'était le cas avant ! (environ tous les 6 mois).

                Certes, l'environnement n'est pas toujours stable surtout après quelques bidouilles, mais en cherchant un peu, on arrive toujours à corriger tous les problèmes. Et du moment que l'on passe par portage pour installer/supprimer un logiciel, le système reste toujours dans un état assez clean.
                Mais bon, il y a peut-être aussi le fait que je maîtrise bien mieux mon système, les scripts de démarrage de ma Gentoo, que la Mandrake de l'époque ce qui me permet de réparrer à peu près n'importe quoi (avec l'aide de Google et de bugs.gentoo.org)

  • # Désolé...

    Posté par  . Évalué à 3.

    ...mais là je suis obligé de faire mon maître Capello.
    On écrit "Au grand dam", non de non !
    Et d'ailleurs, bien que l'on entende celà dans la radio, dans la télévision et dans win^w^w (non pas là), bien qu'on entende disais-je cette phrase prononée "au grand damme", l'usage est de prononcer "au grand dan" (oui comme si ça se finissait pas un 'n').
    Merci.
    P.S. : ne cherchez pas, y'a pas(encore) d'article wikipedia.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.