Je te remercie d'avoir explicité ma pensée, ma fainéantise me pousse à considérer que mes sous-entendus seront entendus. Et oui l'exemple de Uber est édifiant, c'est un exemple flagrant de "punir celui qui a eu la bonne idée plutôt que s'adapter".
Espérons que l'exemple de la marche arrière des éditeurs espagnols donnera à réfléchir à nos décideurs.
J'essaie une dernière fois (de défendre une unique page dans un livre qui en compte des dizaines, que je n'ai ni lu ni écrit …)
Voici ce que je comprend de l'intention de l'auteur :
Marvin est très intelligent ->
Les robots intelligents font des trucs incompréhensibles ->
Un code à la Marvin devrait être incompréhensible au premier coup d'oeil.
C'est tout. On s'en fout que ce soit laid, efficace, que ne sais-je. Il doit juste être illisible.
Nouveau non, j'ai déjà croisé "jore" dans un contexte humoristique (eingousef) mais vu que tu l'as mis au moins quatre fois juste sur cette page je vois pas bien où est l'humour. Un peu comme toi et l'utilité du code de Marvin en fait.
Mon IP a visiblement été, un jour, blacklistée par ces gens : http://v4bl.org/
J'ai fait de multiples demandes pour la retirer vu qu'elle était dans cette liste avant même que je n'installe le serveur mais rien n'y fait. Je ne sais pas si ça joue pour Gmail mais c'est chiant.
Parce que à part ça, je ne vois pas … Tout est correctement configuré, y compris les reverse, HELO, SPF, etc … J'ai exactement la même config sur un autre serveur avec un autre domaine et aucun problème.
En fait j'ai trouvé une solution acceptable : garder mes MX pour continuer à gérer mon serveur en réception et utiliser le SMTP d'OVH.
J'ai des erreurs softfail avec SPF mais les emails passent correctement.
Le problème c'est que je possède déjà le domaine et il est chez OVH. Changer de registrar ne me convient pas, je voudrais juste pouvoir changer mes MX et mon SMTP
Que tu aies eu raison ou pas ce n'est pas le sujet de mon commentaire.
Je parle de ton leitmotiv généralisateur à base de "C'est comique ces gens".
C'est systématique, pompeux et non-pertinent. Je suis sûr que nombre de tes commentaires seraient moins moinssé si tu te retenais, après avoir correctement argumenté, de vouloir nous faire profiter de ta morale à 2 balles (ouais on sait, tu t'en fous du moinssage, et tu postes à +2).
Si tu sais que l'avenir te donnera raison, à quoi bon traiter ton interlocuteur comme un gueux qui n'a rien compris à la vie, de surcroît membre solidaire d'un groupe de "gens" aussi cons que lui ?
En fait Zenitram a l'amabilité de nous prévenir quand il va dire une connerie. Ses commentaires sont à peu près pertinents jusqu'à l'arrivée de sa fameuse barre < hr >. Mais dès qu'elle apparaît c'est :
C'est [penible|chiant|rigolo] ces [gens|libristes] qui font partie d'un groupe uniforme, fantasmé, qui ont l'outrecuidance d'avoir un avis différent du mien. Z'êtes du passé mais moi qui sait tout, je vous le dit : j'ai raison et l'avenir vous le prouvera.
Le dernier mot de la phrase ne nous renseigne en rien sur le côté NSA proof de la chose lorsqu'on importe rien du tout ou qu'on utilise Hello sans inscription.
Par contre il est dit que ça utilise TokBox et j'ai trouvé ça : https://github.com/opentok
Donc doit y avoir moyen de vérifier.
Du point de vue global, l'article présente ce fait sociologique sur internet oui. C'est le sujet. Mais je ne vois pas où il est dit qu'internet en est la cause.
Et nous, sur DLFP, sommes globalement conscients de la réalité et des dangers de la centralisation. C'est de ça dont parle l'article.
A l’heure ou le modèle de la start-up et la célébrité numérique font rêver une partie de la jeunesse, on peut se poser la question de la viabilité d’un tel système de concentration entre quelques mains –et des nécessaires très nombreuses déceptions qui l’accompagnent.
L'article ne dit pas qu'internet serait la raison de cet état de fait :
Cette nouvelle règle du jeu a été identifiée et théorisée en 1981 dans un article intitulé «L’économie des superstars» par l’économiste Sherwin Rosen, qui commence ainsi:
«Le phénomène des Superstars, dans lequel un nombre relativement petit de gens gagnent d’énormes sommes d’argent et dominent les activités dans lesquels ils sont engagés, semble gagner en importance dans le monde moderne.»
L'intérêt d'obscursir est complètement esthétique.
C'est un code supposément écrit par Marvin , un robot doté d'un processeur si puissant qu'un cerveau biologique, pour déployer une puissance de calcul équivalente, devrait mesurer la taille d'une planète .
Donc l'auteur voulait rendre le code illisible au premier coup d'oeil. Ça n'a aucun intéret didactique, ce n'est pas un livre pour se former à quoi que ce soit, c'est purement ludique !
En l'occurence c'est le style de Marvin l'androïde de Douglas Adams.
Et tu es sûrement un vieux de la vieille de la programmation mais d'autres, notamment les apprentis vont trouver ça sympa. Respire et passe ton chemin.
Je pense que ce qui est intéressant ce n'est pas le code en lui même mais le fait d'attribuer un style à un auteur. Il faudrait voir les autres exemples du livre pour juger.
Je trouve ça génial de pouvoir écrire des applications "desktop" avec Firefox. Merci pour ton retour.
Par contre, je n'ai pas trouvé les sources du jeu, j'ai mal cherché ?
Et comment on fait pour désintaller une appli ? D'après https://stackoverflow.com/questions/17437302/uninstall-a-webapp-on-firefox on peut utiliser la commande webapprt-stub -remove mais il n'y a pas moyen de le faire depuis le navigateur ?
# Raspberry
Posté par Faya . En réponse au message Client léger , vidéo et WIFI. Évalué à 1.
J'oubliais, j'ai aussi un RaspberryPi mais sachant que j'ai besoin d'un navigateur sur la télé, je ne suis pas sûr que ce soit la meilleur solution.
[^] # Re: Erreur
Posté par Faya . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Et dire qu'il suffirait de réfléchir avant...
Posté par Faya . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 3.
Je te remercie d'avoir explicité ma pensée, ma fainéantise me pousse à considérer que mes sous-entendus seront entendus. Et oui l'exemple de Uber est édifiant, c'est un exemple flagrant de "punir celui qui a eu la bonne idée plutôt que s'adapter".
Espérons que l'exemple de la marche arrière des éditeurs espagnols donnera à réfléchir à nos décideurs.
# Erreur
Posté par Faya . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 2.
J'ai dit une grosse bêtise, c'est "parlement espagnol" bien sûr, pas parlement européen. Si un admin veut bien corriger s'il vous plaît.
[^] # Re: Pourquoi faire ?!
Posté par Faya . En réponse au journal Mon réseau à moi. Évalué à 9.
Petit joueur, voici la totalité de la config de ma femme (3G) :
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 0.
J'essaie une dernière fois (de défendre une unique page dans un livre qui en compte des dizaines, que je n'ai ni lu ni écrit …)
Voici ce que je comprend de l'intention de l'auteur :
C'est tout. On s'en fout que ce soit laid, efficace, que ne sais-je. Il doit juste être illisible.
Nouveau non, j'ai déjà croisé "jore" dans un contexte humoristique (eingousef) mais vu que tu l'as mis au moins quatre fois juste sur cette page je vois pas bien où est l'humour. Un peu comme toi et l'utilité du code de Marvin en fait.
Salut et merci pour le poisson.
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 0.
Le code est laid, c'est fait pour. Bref tu fais exprès de ne pas comprendre.
(En passant j'aurais honte d'écrire "Jore" au lieu de "Genre").
[^] # Re: SMTP
Posté par Faya . En réponse au message Messagerie professionnelle et domaine personnalisé. Évalué à 1. Dernière modification le 14 décembre 2014 à 17:50.
Mon IP a visiblement été, un jour, blacklistée par ces gens : http://v4bl.org/
J'ai fait de multiples demandes pour la retirer vu qu'elle était dans cette liste avant même que je n'installe le serveur mais rien n'y fait. Je ne sais pas si ça joue pour Gmail mais c'est chiant.
Parce que à part ça, je ne vois pas … Tout est correctement configuré, y compris les reverse, HELO, SPF, etc … J'ai exactement la même config sur un autre serveur avec un autre domaine et aucun problème.
[^] # Re: SMTP
Posté par Faya . En réponse au message Messagerie professionnelle et domaine personnalisé. Évalué à 1.
Exactement. Enfin presque, je vais juste utiliser le SMTP d'OVH qui lui n'est pas mal aimé de GMail.
Merci pour le tuyau.
[^] # Re: Chez Gandi
Posté par Faya . En réponse au message Messagerie professionnelle et domaine personnalisé. Évalué à 1.
En fait j'ai trouvé une solution acceptable : garder mes MX pour continuer à gérer mon serveur en réception et utiliser le SMTP d'OVH.
J'ai des erreurs softfail avec SPF mais les emails passent correctement.
Merci
[^] # Re: Chez Gandi
Posté par Faya . En réponse au message Messagerie professionnelle et domaine personnalisé. Évalué à 1.
Le problème c'est que je possède déjà le domaine et il est chez OVH. Changer de registrar ne me convient pas, je voudrais juste pouvoir changer mes MX et mon SMTP
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 8.
Donc tu nous sors ta rengaine sur notre rengaine à propos de sa rengaine. Ok. On continue ?
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 10.
Que tu aies eu raison ou pas ce n'est pas le sujet de mon commentaire.
Je parle de ton leitmotiv généralisateur à base de "C'est comique ces gens".
C'est systématique, pompeux et non-pertinent. Je suis sûr que nombre de tes commentaires seraient moins moinssé si tu te retenais, après avoir correctement argumenté, de vouloir nous faire profiter de ta morale à 2 balles (ouais on sait, tu t'en fous du moinssage, et tu postes à +2).
Si tu sais que l'avenir te donnera raison, à quoi bon traiter ton interlocuteur comme un gueux qui n'a rien compris à la vie, de surcroît membre solidaire d'un groupe de "gens" aussi cons que lui ?
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 8.
En fait Zenitram a l'amabilité de nous prévenir quand il va dire une connerie. Ses commentaires sont à peu près pertinents jusqu'à l'arrivée de sa fameuse barre < hr >. Mais dès qu'elle apparaît c'est :
C'est [penible|chiant|rigolo] ces [gens|libristes] qui font partie d'un groupe uniforme, fantasmé, qui ont l'outrecuidance d'avoir un avis différent du mien. Z'êtes du passé mais moi qui sait tout, je vous le dit : j'ai raison et l'avenir vous le prouvera.
[^] # Re: Conversation audio personnelle
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 2.
Le dernier mot de la phrase ne nous renseigne en rien sur le côté NSA proof de la chose lorsqu'on importe rien du tout ou qu'on utilise Hello sans inscription.
Par contre il est dit que ça utilise TokBox et j'ai trouvé ça : https://github.com/opentok
Donc doit y avoir moyen de vérifier.
[^] # Re: à mon humble avis...
Posté par Faya . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 2.
Du point de vue global, l'article présente ce fait sociologique sur internet oui. C'est le sujet. Mais je ne vois pas où il est dit qu'internet en est la cause.
Et nous, sur DLFP, sommes globalement conscients de la réalité et des dangers de la centralisation. C'est de ça dont parle l'article.
[^] # Re: à mon humble avis...
Posté par Faya . En réponse au journal Méritocratie et topocratie sont dans un bateau.... Évalué à 2.
L'article ne dit pas qu'internet serait la raison de cet état de fait :
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 5.
L'intérêt d'obscursir est complètement esthétique.
C'est un code supposément écrit par Marvin , un robot doté d'un processeur si puissant qu'un cerveau biologique, pour déployer une puissance de calcul équivalente, devrait mesurer la taille d'une planète .
Donc l'auteur voulait rendre le code illisible au premier coup d'oeil. Ça n'a aucun intéret didactique, ce n'est pas un livre pour se former à quoi que ce soit, c'est purement ludique !
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 4.
En l'occurence c'est le style de Marvin l'androïde de Douglas Adams.
Et tu es sûrement un vieux de la vieille de la programmation mais d'autres, notamment les apprentis vont trouver ça sympa. Respire et passe ton chemin.
[^] # Re: Je suis blasé
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 2.
Je pense que ce qui est intéressant ce n'est pas le code en lui même mais le fait d'attribuer un style à un auteur. Il faudrait voir les autres exemples du livre pour juger.
# Des pistes
Posté par Faya . En réponse au journal « Si Hemingway écrivait en JavaScript ». Évalué à 1. Dernière modification le 03 décembre 2014 à 21:31.
Déjà _ est un nom de variable valide. J'ignorais.
[edit] grillé par Gilles Meier
# Félicitations
Posté par Faya . En réponse au journal J'ai testé pour vous : la création d'un jeu pour Firefox OS. Évalué à 1.
Je trouve ça génial de pouvoir écrire des applications "desktop" avec Firefox. Merci pour ton retour.
Par contre, je n'ai pas trouvé les sources du jeu, j'ai mal cherché ?
Et comment on fait pour désintaller une appli ? D'après https://stackoverflow.com/questions/17437302/uninstall-a-webapp-on-firefox on peut utiliser la commande webapprt-stub -remove mais il n'y a pas moyen de le faire depuis le navigateur ?
# Je crois qu'il y a déjà ce qu'il faut sur DLFP
Posté par Faya . En réponse au journal Qu’est-ce que Bitcoin, comment ça marche et pourquoi c’est une révolution ?. Évalué à 10.
Pour ceux qui voudraient savoir ce qu'est bitcoin, voici les 34 contenus qui en parlent :http://linuxfr.org/tags/bitcoin/public
[^] # Re: Jolla et le libre
Posté par Faya . En réponse au journal Fiche produit Microsoft - N900. Évalué à 2.
Le moteur de recherche du site ne m'a pas donné le N9 mais google oui :
http://www.microsoft.com/en-my/mobile/support/product/n9/#sml=1
[^] # Re: Et sinon…
Posté par Faya . En réponse au journal Intel leader sur tablettes Android ! Mon oeil !. Évalué à 1.
sans commentaire