C'est drole ce que tu dis, les devs qui bossent sur le noyau, sur KDE, ... ils sont pas payes ? Tu vis chez les bisounours ?
Avec les mêmes finances et staff ça serait bien plus avancé et rapide
Sinon, tu apprendras qu'avoir plus d'argent ne signifie pas grand-chose a partir d'un certain cap, ca ne va pas forcement ameliorer le produit d'y rajouter 500 personnes.
500 testeurs de plus ? pas besoin. c'est ça de la QA. Pas étonnant que les bugs ci dessus soient passés.
Surement les mêmes champions qui ont implémenté les div: une QA merveilleuse pour sortir un bug double margin. Quand on voit le but de divs, un tel bug est incroyable.
m'étonnais aussi qu'on t'ai pas encore vu débouler.
Plutot que te faire remarquer que tu pointes une distro d'une boite en réduction d'effectifs, malmenée en bourse, et qui l'objectif actuel n'est plus le grand public, je dirais simplement:
"qu'est ce que ca aurait été s'il avaient suivi le modèle de release de microsoft !"
Tu compares des choux et des carottes.
- Linux fonctionne par itérations "mineures"
- Windows fonctionne par itérations "majeures"
-Linux fait d'abord le test de ses itérations "mineures" dans les séries impair et rc
-Windows fait des itérations majeures et les tests ensuite avec le grand public...
- Wikipédia: l'accès gratuit à la culture c'est mal
tant qu'on y est,
- interdisons la scolarisation des étrangers et des gens qui ne paient pas d'impots
- interdisons les bibliotheques publiques
Sauf que si la technologie est foireuse, tu risque de mettre plusieurs semaines ou mois avant de te rendre compte que tes fichiers les moins utilisés sont corrompus...
Un disque qui lache, on s'en rend compte. Une corruption silencieuse est plus traitre.
Si déjà tu donnais la nature des opérations, on aurait une idée précise.
Maintenant, pour du pur rollback sur des opérations de fichiers, la seule solution c'est le snapshot avant modifs. (une solutions mentionnée précédemment utilisant move et autre ne permet pas de gerer les locks sur ces fichiers si des applications le nécessitent).
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 3.
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 3.
C'est drole ce que tu dis, les devs qui bossent sur le noyau, sur KDE, ... ils sont pas payes ? Tu vis chez les bisounours ?
Avec les mêmes finances et staff ça serait bien plus avancé et rapide
Sinon, tu apprendras qu'avoir plus d'argent ne signifie pas grand-chose a partir d'un certain cap, ca ne va pas forcement ameliorer le produit d'y rajouter 500 personnes.
500 testeurs de plus ? pas besoin. c'est ça de la QA. Pas étonnant que les bugs ci dessus soient passés.
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 3.
Excuses pour linux ??? C'est qui qui a fait de la pub pour son nouvel OS le plus sécurisé au monde ?
Qui possède des milliards en banque et sort toujours des produits pas meilleurs qu'un linux ? Quelle efficacité, bravo.
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 2.
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 1.
Plutot que te faire remarquer que tu pointes une distro d'une boite en réduction d'effectifs, malmenée en bourse, et qui l'objectif actuel n'est plus le grand public, je dirais simplement:
"qu'est ce que ca aurait été s'il avaient suivi le modèle de release de microsoft !"
[^] # Re: Pffff...
Posté par fcartegnie . En réponse au journal MS/Linux et les mises à jour. Évalué à 0.
- Linux fonctionne par itérations "mineures"
- Windows fonctionne par itérations "majeures"
-Linux fait d'abord le test de ses itérations "mineures" dans les séries impair et rc
-Windows fait des itérations majeures et les tests ensuite avec le grand public...
# On l'a déjà vu
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Webkit dans IE ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Je suis flemmard
Posté par fcartegnie . En réponse au journal De l'intérêt d'avoir un wifi ouvert. Évalué à 10.
[^] # Re: Où, mais où donc ? Ah oui, dtc
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 3.
Quoi ?? à l'EDF ??
# provider externe
Posté par fcartegnie . En réponse au message kannel. Évalué à 2.
Tu lui colle la liste de no pour le message et c'est partit...
# ......
Posté par fcartegnie . En réponse au message Modifier le type des partitions. Évalué à 0.
[^] # Re: Acheté hier
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 2.
4Go au lieu de 8... dommage pour toi, ça ne vaut pas plus que le modèle francais
[^] # Re: Comment permettre aux utilisateurs de voir tous les processus
Posté par fcartegnie . En réponse au message Comment permettre aux utilisateurs de voir tous les processus. Évalué à 3.
Si c'est désactivable, c'est par sysctl.
Sinon changer de kernel.
# Rayman contre lui
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Le logiciel libre est un pirate..... Évalué à 10.
tant qu'on y est,
- interdisons la scolarisation des étrangers et des gens qui ne paient pas d'impots
- interdisons les bibliotheques publiques
[^] # Re: Comment permettre aux utilisateurs de voir tous les processus
Posté par fcartegnie . En réponse au message Comment permettre aux utilisateurs de voir tous les processus. Évalué à 6.
[^] # Re: de mémoire
Posté par fcartegnie . En réponse au message détection du type d'encodage de caractères. Évalué à -2.
[^] # Re: La boucle est bouclée !
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Code source de la freebox (en partie) publiée. Évalué à 5.
# Bon allez
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Jayce est de retour ! (Alléluia). Évalué à 5.
"Jayce, les conconneries de la lumière"
[^] # Re: Utilisable ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Ext4 va sortir !!!. Évalué à 9.
Un disque qui lache, on s'en rend compte. Une corruption silencieuse est plus traitre.
[^] # Re: COMMENT OUVRIR LE BUREAU ALORS?
Posté par fcartegnie . En réponse au message A L AIDE VITE UN PROBLEME DE DEMARRAGE. Évalué à 6.
VA DEMANDER A LA POSTE
[^] # Re: opérations ?
Posté par fcartegnie . En réponse au message [bash] block transactionnel (atomique). Évalué à 2.
# opérations ?
Posté par fcartegnie . En réponse au message [bash] block transactionnel (atomique). Évalué à 2.
Maintenant, pour du pur rollback sur des opérations de fichiers, la seule solution c'est le snapshot avant modifs. (une solutions mentionnée précédemment utilisant move et autre ne permet pas de gerer les locks sur ces fichiers si des applications le nécessitent).
[^] # Re: Encouragements
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche Rasterman passe au Treo-650 et continue d'améliorer e17. Évalué à 3.
J'espere juste que les prochains OS Linux d'Access pour palm seront rétro compatible d'origine, ou portés par certains volontaires.
[^] # Re: Effrayant ?
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: Effrayant ?
Posté par fcartegnie . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 1.