Rassurez vous, la relève[3] est arrivée, tel le phoenix (le remplaçant de multidesk OS), il renait de ses cendres.
Morceaux choisis :
- Linux est un système d'exploitation de vieil informaticien, fait par des gens pas non plus super-bons en info
(bande de nazes). (le C bas niveau est bien maîtrisé, mais le niveau de maîtrise du C++ et de l'ASM est catastrophique)
si Linux était si bien que ça, il n'aurait pas que 1% de parts de marché.
Imparable !
Bref, à force d'utiliser Windows et Linux (et UNIX, et Solaris, etc.), nous avons finit par être dégoûté des deux.
Nous avons donc décidé de créer notre propre système d'exploitation qui sera un compromis entre les 2, il aura les avantages de Linux ET de Windows, et s'arrangera pour virer les défauts.
Rien que ça !Quant aux ingénieurs Linux, ce sont loins d'être les meilleurs.
Les vrais informaticiens, on les trouves dans les branches de la recherche et du développement, là où la programmation est hyper-hard et où la rémunération est à la hauteur.
Tout est dit.Regarde au niveau d'internet => Essaye de faire passer l'Acid2 à IE8, tu vas te marrer. Pourtant les sites sont plus compatibles IE que Firefox...
Microsoft a déjà perdu contre Linux sur le marché des serveurs et de l'embarqué, et ça ils le savent.
Voilà c'est dit. Ceux qui bossent dedans, changez de boulot.beaucoup de linuxiens se vantent de bien connaître leur OS, mais sur le pôle informatique de ma région, je ne connais que 4 personnes (profs compris) qui ont entièrement lues les sources de linux, donc d'ici là à ce qu'il y ait une sévère mise à niveau...
Linux, tout un roman !Au passage ils sont deux, et il y a déjà un directeur. Le deuxième doit être président. Comme ça tout le monde est content.
Bref, c'est du lourd, de l'ultra lourd. Je voulais le garder pour vendredi, mais il fait vraiment fort, je n'ai pas pu tenir.
[1] http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk
[2] http://lordoric.free.fr/fortunes/multidesk2
[3] http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=132943&st=(...)
# faudrait que j'essaye ...
Posté par Sylvain D. . Évalué à 10.
[^] # Re: faudrait que j'essaye ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: faudrait que j'essaye ...
Posté par TNorth . Évalué à 6.
http://radioqualia.va.com.au/freeradiolinux/
# Une perle
Posté par ecyrbe . Évalué à 10.
La partie qui me fait le plus rire, c'est le fait de vouloir programmer son OS en assembleur! ça annonce tout de suite la couleur. Gnu Hurd sera déjà sortie qu'il n'aura pas finit de programmer son Sheduler...
[^] # Re: Une perle
Posté par RDaneelOlivaw (site web personnel) . Évalué à 10.
Je crois que je vais le contacter, j'étais justement en train d'écrire un Kernel en BrainFuck...
[^] # Re: Une perle
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 5.
On lui file les specs ATI ? :D Il va pouvoir programmer tout en assembleur, ça va super bien marcher et ça va être optimisé à fond !!
[^] # Re: Une perle
Posté par Camille_B . Évalué à 3.
[^] # Re: Une perle
Posté par Uvoguine . Évalué à 10.
Heureusement que j'avais pris soin d'imprimer le source juste avant !
[^] # Re: Une perle
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
C'est encore la faute de linux, je suis sûre que la kabbale y est pour quelque chose !
[^] # Re: Une perle
Posté par titi toto . Évalué à 2.
[^] # Re: Une perle
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 10.
Quant à nous autres qui rions, comme on est pas vendredi, il me semble que la descence veut que tout le monde se contienne un peu. Sinon s'est sur toute la « communauté » linuxfr qu'il faudra pleurer. Seront nous ceux qui lancent les pierres sur les vicitimes désignées à la vindicte populaire en oubliant que nous avons nous aussi un jour commis des perles de cette qualité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une perle
Posté par Octabrain . Évalué à 9.
Je ne suis pas d'accord, j'ai commis des perles, mais de cette qualité, non ! (et heureusement, ça fait peur là)
[^] # Re: Une perle
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
blague à part, ce journal m' a fait péter mon droit de "vote" pertinent/inutile journalier, le tout en moins de 2 mn.
Merci :)
[^] # Re: Une perle
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 10.
Par contre, être arrogant, insultant et prétentieux, ça non, je ne l'ai jamais été.
J'ai toujours abordé l'informatique avec une grande fierté par rapport à mes acquis, mais aussi avec humilité, modestie et curiosité pour ce qui m'entoure. Ca m'a permis de progresser. Je ne pense pas que l'attitude "linux c'est de la merde et tous la moitié des informaticiens de la terre sont cons" de la personne dont on parle permette beaucoup de s'enrichir...
[^] # Re: Une perle
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 7.
Avec le temps, les prises de murs, les déceptions, on apprend que souvent ça n'a pas été fait pour de bonnes raisons.
Laissons les se casser les dents tranquillement, si un jour ils passent près de moi, je leur montrerai comment modifier plus de 100 fichiers de codes pour un renommage, ou une modification d'interface simple avec du sed, vim, bash bien senti en 1 ou 2h alors qu'ils leur faudraient plusieurs jours avec des outils graphiques.
Par contre, ils vont apprendre plein de chose sur l'architecture réelle d'un ordinateur, etc. Je pense que se sera formateur s'il ne baisse pas les bras trop vite en voyant la véritable charge de boulot à abattre.
[^] # Re: Une perle
Posté par Oscar Blumberg . Évalué à 9.
===> []
[^] # Re: Une perle
Posté par dinomasque . Évalué à 10.
17 ans plus tard il n'y a plus vraiment de quoi moquer l'ami Linus pourtant.
Ces deux jeunes gens sont effectivement bien naifs, mais qu'ont-ils à perdre en se lançant dans ce projet ? Au pire, ils découvriront des tas de choses sur ce qu'est l'architecture et le développement d'un OS. Au mieux il vont révolutionner l'histoire de l'informatique !
Même s'ils n'iront probablement pas très loin, je préfère encourager ce genre d'initiatives plutot que de m'adonner à la moquerie facile et finalement assez méchante et idiote.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une perle
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Une perle
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
C' est dommage, là. -> Pourquoi ne pas faire "au delà de 10, chaque nouvelle tranche de 10 vaut 1" ? :)
[^] # Re: Une perle
Posté par zebra3 . Évalué à 8.
* Microsoft fait exprès de ne pas sécuriser Windows car ils ont un deal avec les boites d'antivirus (j'y crois à mort),
* les développeurs Linux sont des incompétents (hum),
* le concept de base de registre c'est pourri, et (un peu plus loin) il faut centraliser la configuration des logiciels (mais alors que faire ?),
* également dans le même post : il encence les système de paquets, mais il critique l'enfer des dépendances... encore une contradiction,
* il trouve qu'il n'y a pas assez d'interfaces graphiques, je ne sais pas ce qu'il lui faut.
Une jolie pour la fin : Linux est incompatible avec les jeux ! Comme si c'était voulu...
Bref, si l'on peut y voir de très bons arguments (du style, ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter, mais au système), je ne suis pas très optimiste pour leur projet sachant qu'il contredit lui-même.
J'aime aussi comment il présente son acolyte : « appelez-le Dieu parce qu'il code comme un Dieu ». On ne peut que le croire sur parole.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Une perle
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
Peut-être parce que les systèmes de paquets sont une réponse à ce fameux 'enfer des dépendances' (aka "si je veux installer A, il faut que je cherche les librairies dont A dépend, etc."). Avec un (vrai) système de gestion de paquets, tout ceci est automatique.
[^] # Re: Une perle
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 10.
D'une part, quand Linus a posté son message ultra célèbre sur usenet, il a dit qu'il développait un petit projet sans ambition qui ne fonctionnera probablement jamais sur un autre matériel que le sien.
Ici on a dieu et son pote qui disent en substance que Linux c'est de la merde, Windows aussi, Mac c'est encore pire, mais attendez on arrive et on va vous faire un truc en assembleur qui va tout révolutionner, ensuite on vous laissera y toucher, seulement si vous ne faites pas de bêtises avec.
Tout le monde doit avoir sa chance c'est clair, mais j'aurais plus facilement tendance à suivre quelqu'un d'humble qu'un d'hautain, de méprisant et de prétentieux.
D'autre part, "la moquerie facile et finalement assez méchante et idiote." me semble une réaction logique à l'attitude du troll^W posteur. Condamner les réponses tout en approuvant le commentaire initial me semble un peu déséquilibré.
Enfin Torvalds n'est jamais arrivé avec ses gros sabots "tout ce qui est là avant moi c'est de la merde". Et 17 ans plus tard, on ne l'entend toujours pas critiquer Windows (Hurd SVN ou gnome par contre oui, mais c'est une autre histoire) et encore moins Mac qu'il utilise.
Bref, non seulement Torvalds et lui ne sont pas comparables, mais ce sont les exacts opposés l'un de l'autre.
[^] # Re: Une perle
Posté par Octabrain . Évalué à 8.
[^] # Re: Une perle
Posté par ribwund . Évalué à 9.
Il utilise des Macs, mais pas MacOS, ça fait quand même une diff...
[^] # Re: Une perle
Posté par Erwan . Évalué à 9.
La les 2 gars veulent concevoir un OS qui est mieux que Windows, mieux que Linux, tout en assembleur. Avec des concepts differents pour les droits (un super-root qui est plus fort que root), quelque chose plus facile a utiliser que Linux (sans ligne de commande !) et mieux foutu que Windows. Ils disent quand meme vouloir "prendre des briques de Linux" cad KDE et Compiz (qui ne font pas partie de Linux bien sur), mais a mon avis ils ne comprennent pas qu'ils vont devoir re-utiliser beaucoup plus (les GNU tools) s'ils veulent avoir une chance de faire tourner une application dessus, sans parler de KDE.
Donc d'un cote, il y a 17 ans il y avait un etudiant finlandais modeste avec un projet clair, qui savait ou il allait. Ici ils n'ont meme pas commence qu'ils voudraient deja tout faire, et etre meilleurs que Linux et Windows.
Alors d'accord, laissons-les apprendre et decouvrir l'ampleur du projet. Mais je ne pense pas que la comparaison avec Linus soit vraiment appropriee.
A mon avis (surtout s'ils s'obstinent a tout ecrire en assembleur) le projet ne va pas aller loin et ils vont abandonner rapidement. Ils en apprendraient beaucoup plus s'ils se focalisaient sur un projet moins ambitieux: un noyau s'ils pensent que Linux est pourri, ou ameliorer KDE/ecrire une autre interface graphique s'ils trouvent que Linux est trop difficile a utiliser.
Le mot de la fin:
Défaut majeur [de Linux] : Il ne faut jamais taper dessus sur un forum, sinon on se fait latter les couilles.
Pour ca, c'est reussi ! Ils ont "cree" un OS sur lequel on peut taper sur les forums sans se faire latter les couilles.
[^] # Re: Une perle
Posté par maximegb . Évalué à 1.
[^] # Re: Une perle
Posté par Aefron . Évalué à 2.
D'un autre côté, c'est déjà faisable... mettons que le "super-root" est notre "root" usuel"...
Son "root qui ne casse pas tout", ça peut n'être rien de plus qu'un utilisateur normal avec quelques privilèges via "sudo", voire via Grsec, Selinux et cie...
[^] # Re: Une perle
Posté par barmic . Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une perle
Posté par mekare . Évalué à 2.
C'est pour ça que quand il dit : "Nous avons remarqué actuellement, les capacité des processeurs sont sous-exploitées par rapport à ce qu'elles pourraient être" et bin je pense que c'est en grande partie vrai, mais je comprend aussi cette nécessité (portabilité, flexibitité...).
[^] # Re: Une perle
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 2.
Le problème, c'est que, aujourd'hui, Geoworks, hum comment dire, j'en entends plus parler. Il faut faire des compromis en fonction du but :
* flexibilité => moins performant
* Performant => moins flexible, moins maintenable, etc.
C'est un choix du développeur.
[^] # Re: Une perle
Posté par mekare . Évalué à 1.
* Site officiel : http://www.breadbox.com
* Sur Wikipedia : GeoWorks
* Les captures d'écrans : http://www.guidebookgallery.org/screenshots/gwe2
[^] # Re: Une perle
Posté par Erwan . Évalué à 4.
Le jour (qui n'arrivera pas) ou on retournera aux OS en assembleur et que la charge CPU restera à 5% quoi qu'on fasse, alors là les procs seront sous-exploités.
[^] # Re: Une perle
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
Rien que pour savoir comment ils feraient pour gérer les structures de données relativement complexes que ça induit, le parsing de code, les modifs, la gestion de la mémoire, la maintenance, le testing, le tout codé à la mimine à bas niveau ... écrire des algos à peu prêt lisibles tout ça.
[^] # Re: Une perle
Posté par barmic . Évalué à 0.
gcc fait un travail formidable pour rendre du C exécutable sur du RISC
(non je ne ferais pas de commentaire audio sur les bios et autre bootloader)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# mwairf
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 3.
Néanmoins je note que sûr certains points ils ont du goût : ils n'aiment pas Gnome ni Firefox ni Thunderbird ;)
[^] # Re: mwairf
Posté par yellowiscool . Évalué à 10.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: mwairf
Posté par barmic . Évalué à 8.
Vive le lisp ? ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Ouf !
Posté par David Pradier . Évalué à 7.
Heureusement qu'il y a de la relève !
# faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Camille_B . Évalué à 4.
C'est grand !
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
Ouah ! On en prend pour son grade !
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Xavier . Évalué à 10.
:p
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par dinomasque . Évalué à 5.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
On atteint des sommets. Phoenix c'est plus fort que toi !
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Camille_B . Évalué à 10.
Où l'on apprend qu'Itunes est en fait un Amarok avec un skin MacOS.
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par dkremer . Évalué à 3.
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: faut rigoler, faut rigoler !
Posté par Ronan BARZIC . Évalué à 2.
(j'espère pour lui que son boss ne l'invitera pas à diner...:-) )
# Troll du mois ?
Posté par Julien Humbert . Évalué à 6.
C'est un ramassé de connerie de bout en bout, s'il se rend pas compte de l'impossibilité de projet, c'est énorme quand même. Rien que déjà l'idée de créer un système concurrent à Linux et/ou Windows en étant deux personnes, je cherche vraiment.
Sinon si vous vous ennuyez, vous avez pas encore ri, foncez lire :D
[^] # Re: Troll du mois ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Troll du mois ?
Posté par Jean B . Évalué à 4.
--> [ ]
# Bon allez
Posté par fcartegnie . Évalué à 5.
"Jayce, les conconneries de la lumière"
# Fortunes
Posté par Sébastien B. . Évalué à 10.
# nids a fortune
Posté par fabien . Évalué à 5.
"Si le projet mûrit, il sera sans doute confié à la communauté du libre.
En espérant qu'ils seront capable de l'entretenir correctement, à cause de la complexité du code notamment, qui ne sera pas accessible à n'importe qui, même si nous allons essayer de détailler et commenter au maximum."
-- actaruss - on vous l'offre mais en serez-vous digne ?
[^] # Re: nids a fortune
Posté par Camille_B . Évalué à 1.
-- actaruss -- Soyez humbles !
# J'ai ri...
Posté par pampryl . Évalué à 3.
Pas du point de vue de la concurrence hein! Faut pas exagérer... Mais si ce type croit ce qu'il raconte... il faut vraiment s'inquiéter de l'influence qu'a son directeur sur lui...
Bon j'en ris toujours vu que je pense comme beaucoup que ce n'est qu'un gros troll à lunettes ;-) surtout quand on lit les questions qu'il reste à résoudre pour ce "spécialiste" ;-)
J'en retourne à la rédaction de mon README qui pourrait bien atteindre les 30ko (mais c'est normal, je ne l'ai pas écrit en asm :P ) :)
[^] # Re: J'ai ri...
Posté par benoar . Évalué à 4.
[^] # Re: J'ai ri...
Posté par ribwund . Évalué à 8.
[^] # Re: J'ai ri...
Posté par maximegb . Évalué à 6.
[^] # Re: J'ai ri...
Posté par Bastes . Évalué à 2.
Il serait capable de décider que tes organes internes sont mal assemblés et qu'il faut te désosser, remplacer les morceaux qu'il n'aime pas par des bouts d'autres gens ou des prothèse, en enlever quelques uns (franchement qui a besoin de plusieurs reins ?), le tout sans anesthésie parce que c'est pour les mauvais médecins.
# Je crois que j'ai compris
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Je crois que j'ai compris
Posté par fabien . Évalué à 4.
Il avance que le code de compiz est naze, mais finalement c'est son prof qui le dit...
Bref a chaque fois qu'on lui met le nez dans une contradiction, le prof "super dieu de la programation" (*) arrive en jeu pour endosser ses absurdités.
* : le seul a connaitre un compileur ASM, ou du moins s'il n'existe pas, il le créera !!! :)
il est moins brute que Jayce, mais j'aime bien quand même !!!
[^] # Re: Je crois que j'ai compris
Posté par Maclag . Évalué à 3.
"Nous devrons donc reprendre des briques de Linux telles que l'interface graphique
(ext4, Compiz Fusion avec KDE parce que nous n'aimons pas Gnome, Firefox, Thunderbird, etc.)"
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !
Posté par nanard . Évalué à 0.
Sinon, j'ai vue des extrait de jcdvd et j'avoue que j'ai était bleuffé.
La scène du casting pour le film, qui dure bien 10 bonne minutes, fais mouche avec des dialogues qui tappent ou ça fais mal.
Le film n'est pas inintéressant si plus jeune, on a était fan de JC, ou tout simplement pour le voir sous un autre jour.
Simplicité vérité auto-dérision mais sans drogue et avec un script, ça le fais :).
Si ce film avait pour but la rédemption de JC, je la lui accorde ;)
Ceci dis, rien que les dernières pubs qu'il a choisi de tourné l'on racheté a mes yeux !
Allez tous vous faire spéculer.
[^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !
Posté par Aefron . Évalué à 5.
Racheter avec des pubs...
... tiens, voilà qui est cocasse...
[^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !
Posté par Maclag . Évalué à 1.
[^] # Re: Pourvu que ça soit un canular !
Posté par nanard . Évalué à 1.
Je pensé à la pub ou il dis "Alors ! Aware ?", à la fin, pour virgin mobile il me semble...
La premiére fois que je l'ai vue pendant une seconde je me suis demandé si c'était du lard ou du cochon, pis ça m'a fais marrer ...
Allez tous vous faire spéculer.
# Troll inside ....
Posté par Benbben . Évalué à 1.
Les linuxiens ont trop tendance à estimer que l'user doit être capable de bidouiller, ce qui empêche la pénétration du système dans le grand publique.
Que certains soient d'accords ou pas, la "ligne de commande pure et dure" est un concept archaïque et dépassé qui doit être abandonné si Linux veut progresser. Les programmes doivent être graphiques et intuitifs.
Et certains ne l'ont toujours pas compris...
Ce n'est pas à l'user d'aller à Linux, c'est à Linux de s'adapter à l'user.
Y' pas que des conneries .... pourtant y'en a beaucoup !
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 8.
abandonné pour qui, pour quoi ? Il y a autant d'utilisateurs linux qu'il y a d'utilisations possibles. Abandonner la ligne de commande sur un serveur, pas d'intérêt, pour un utilisateur avancé non plus, s'il y est habitué. Pour moi c'est plus rapide de taper mount ou df dans un terminal pour savoir la place qu'il me reste sur mes disques par exemple.
Bref, du click sur une interface graphique pour ceux qui préfèrent, pourquoi pas, mais il y a déjà tout ce qu'il faut dans kde, gnome, yast ou drake*** de toute façon...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Benbben . Évalué à 0.
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
oui mais ça c'était quand même un peu une lapalissade, ok ne nous voilons pas la face pour certaines opérations cela semble plus convivial à utiliser sous mac os x ou windows, mais 90 % du temps parce c'est prévu par le constructeur pour un OS particulier, cas typique, le wifi qui ne fonctionne pas bien sous linux par exemple.
Parce que sinon avec mac os x ou windows, quand ça merdouille, et bien l'utilisateur de base doit aussi se débrouiller s'il n'y a pas le petit neveu qui peut venir bidouiller à sa place : installation de l'imprimante, programme qui fait des écrans bleus (y compris sous vista mais oui), virus, mise à jour foireuse (ex sp2 sous xp, ou mise à jour mac os x...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Camille_B . Évalué à 7.
Bon, ok, je pinaille.
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Jak . Évalué à 4.
Curieusement, dans le cas de Windows, c'est l'inverse en général. Les gens se sont adaptés à Windows, mais sont incapables de s'adapter à Linux ? Curieux.
Vendredi, je suis pas là.
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Sébastien B. . Évalué à 2.
[^] # Re: Troll inside ....
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 2.
# bonne idée
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est con mais pouvoir créé un compte adapté aux enfants en quelques commandesW^clics je trouve vraiment malin.
Certes on peu le faire à grand coup de configuration sous linux mais là ça peu être une idée à creuser.
Pour les autres points … euh sans commentaire :)
[^] # Re: bonne idée
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
http://www.gnome.org/projects/sabayon/
Et Mandriva semble également avoir un outil spécifiquemetn dédié à cela :
http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_General_Specifications#Pa(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: bonne idée
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 2.
L'outil de Mandriva EST un logiciel de contrôle parental.
Si j'avais un compte 'enfant' à créer je ferais en sorte qu'il ne puisse pas accéder au logiciel de contrôle parental par exemple :) (en graphique ET en console), de même que l'élévation de privilège vers un 'user' normal et vers root soit impossible … bref un compte fait pour les enfants et non un compte normal maquillé pour les enfants.
Le sujet est vaste et plus compliqué qu'il n'y paraît.
[^] # Re: bonne idée
Posté par ribwund . Évalué à 2.
[^] # Re: bonne idée
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 5.
Je ne connais pas SELinux mais si il permet de paramétrer « facilement » un compte aux accès limités alors pourquoi pas.
Depuis le temps que je suis sous Linux, je sais que l'on peut quasiment tout faire sous linux … c'est juste que parfois il faut avoir une thèse en physique quantique pour sortir un truc utilisable, donc j'insiste sur le mot « facilement ».
[^] # Re: bonne idée
Posté par windu.2b . Évalué à 9.
[^] # Re: bonne idée
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
(avec une interface compiz digne de ce nom évidemment)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# la relève est assurée
Posté par brazz . Évalué à 2.
# c'est triste
Posté par thedidouille . Évalué à 7.
je ne sais pas quel age il a, mais selon moi il a besoin d'aide.
[^] # Re: c'est triste
Posté par Octabrain . Évalué à 4.
-> []
# Pourquoi ne pas en faire une soucoupe volante?
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 4.
http://fr.youtube.com/watch?v=RwmmHpXxHiw
# Et là, c'est le drame...
Posté par Tux_Beginner . Évalué à 2.
Attention whore.
[^] # Re: Et là, c'est le drame...
Posté par Larry Cow . Évalué à 5.
[^] # Re: Et là, c'est le drame...
Posté par Octabrain . Évalué à 2.
[^] # Re: Et là, c'est le drame...
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 2.
T'as le bonjour de JavaScript !
[^] # Re: Et là, c'est le drame...
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
T'es pas trve gothik, toi, t'y connais rien ça se voit :·D.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
# Une interview d'actaruss
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Parce qu'en vrai, il s'appelle Mickael Vendetta.
http://www.dailymotion.com/video/x74van_interview-de-mickael(...)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Pour compléter le projet
Posté par maximegb . Évalué à 7.
Si vous êtes motivés et que vous maitrisez les langages ASM vous pouvez envoyer vos CVs. 10 ans d'expérience minimum. Une expérience dans la micro-électronique serait un plus. (pas sérieux s'abstenir).
# J'ai un doute...
Posté par Maclag . Évalué à 5.
Et s'il n'était ni un super plaisantin, ni un grand naïf, mais s'il était juste sérieusement et dramatiquement barré??
- Le directeur du projet (expert informatique, poste à responsabilité, entrées chez MS qui veut garder l'anonymat?? quand on déchire et qu'on bosse dans la recherche publique, la récompense c'est la reconnaissance par ses pairs: on cherche tout sauf l'anonymat! et encore moins quand on se lance dans un projet révolutionnaire!) existe-t-il vraiment? Ou bien est-ce un fantasme: le meilleur programmeur que la Terre ait portée?
- Ce gars qui est parti vers la médecine, ne serait-il pas qu'un informaticien raté qui cherche à réussir dans autre chose mais qui ne peut se faire à l'idée qu'il ne sera jamais un codeur d'élite?
- D'ailleurs, si vous êtes un Dieu vivants de l'informatique et que vous voulez monter un projet extrêmement ambitieux, vous lanceriez-vous avec un étudiant en médecine, tout amateur d'informatique soit-il, ou essaieriez-vous d'embarquer des programmeurs confirmés dans l'aventure?? (le filtre "je connais l'assembleur, c'est une bonne blague...). Ca me rappelle ce film (dont je n'ai vu que la BA et qui m'a suffi) où un p'tit gars apprend le karaté et d'un coup Chuck Norris veut faire équipe avec lui dans une compét': ça fait bien à la télé mais personne n'y croit une seule seconde...
- Et si on lui prêtant autant d'attention, on l'enfermait un peu plus dans son monde?
- Ce commentaire est très long et je suis à GMT+8: et si j'allais me coucher? (ce qui sera peut-être la question la plus pertinente...)
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Bastes . Évalué à 5.
Au début, quand j'ai lu le premier paragraphe du premier message, j'ai eu un doute. Puis le doute s'est confirmé, surtout avec les réponses : c'était *forcément* un plaisantin qui postait un canular :
- il ne connait visiblement pas le sujet le 3/4 du temps
- ne cite pas ses sources
- ne donne pas d'exemples étayant ses arguments
- donne très peu d'arguments, dont aucun de valables
- globalement semble s'amuser à se contredire, et à faire tourner ses contradicteurs sérieux en bourrique
Visiblement, c'était un canulard pour rire au dépends des trolleurs enflammés et des gentils samaritains à fond dans le truc qui essaieraient de le détromper gentiment, puis moins gentiment quand il les aurait rembarré avec des remarques blessantes faussement naïves.
Et là, tout d'un coup, tu me met un doute. Et si c'était un vrai cinglé, genre de Joker dans le dernier Batman, mais sans la classe ?
Ca fait peur...
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Aefron . Évalué à 4.
Ça pourrait être pire... il pourrait, par exemple, lancer des chaises...
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par chuchunain (site web personnel) . Évalué à 2.
Linux, pour un monde plus sûr.
T'as le bonjour de JavaScript !
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Bastes . Évalué à 7.
...Disons qu'il n'aurait pas pour ambition de faire un système d'exploitation mieux que microsoft windows.
En même temps, je ne peux pas m'empêcher de croire qu'au fond, les gens qui ont créé microsoft windows ne pouvaient que vouloir faire un système d'exploitation mieux que microsoft windows...
[^] # Re: J'ai un doute...
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 8.
# Ah tiens
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 2.
??? reste une vieille daube pourrie qui fait très mal tourner les jeux, imparfaitement, lentement, et avec plein de bugs, et encore quand ils tournent. Même après 10 ans de développement.
Alors ?
Et non, raté, c'était Wine... (le début de la réponse était bonne, pourtant...)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Ah tiens
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Ah tiens
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 2.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# J'ai peut être une explication ....
Posté par Benbben . Évalué à 5.
C'est peut être ça l'explication : il a installé une distribution de 10 ans d'age !!!
Linux c'est pas comme le bourbon, mais plutôt comme le café, plus c'est frais meilleur c'est !
# ah bon ???!
Posté par zecrazytux (site web personnel) . Évalué à 1.
ah bon, linus voudrait pénétrer le public ???!
=> []
[^] # Re: ah bon ???!
Posté par Aefron . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.