xdtv (c'est ce que ma soeur utilise pour jouer à la wii ) (le meilleur des meilleur, il permet d'avoir des filtres pour avoir une meilleur image, et c'est super pratique, même sur les chaine clairs ) et il permet l'enregistrement :D
mais tu risques de ne pas trop aimer l'interface :D, c'est un tout petit peu *hem* basé sur xawTV
Sinon tu as
tvtime
mplayer
et probablement plein d'autres
Perso j'utilise kaffeine, mais 1) c'est kde, 2) c'est pour un dongle dbv-T
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Maintenant, faites-vous parti des 75% des français qui dise conduires mieux que la moyenne ?
Non, je dirai juste que j'ai une conduite plus cool et moins agressive, moins énergique que ceux qui se font remarquer sur la route.
Je suis aussi conscient que je n'ai aucune formation si ma voiture se barre en sucette (genre aqua-planning), et je sais que quand on a une visibilité à 10m, c'est pas parce que la route autorise du 130 (110 à ce niveau là) qu'il faut rouler à 110
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Si y a un problème, tu risques une sanction.
NON!!!!!!!
Si il y a un problème et que tu n'as rien fait, il y a procès, et tu peux te défendre, exiger des dommages et intérêt, attaquer pour procédure abusive.
Là, on peut te couper le net pendant 1 an, et tu continues de payer ton abonnement, tout ce que tu peux faire, est un recours devant un juge, mais le recours n'est pas automatiquement suspensif.
Par contre je te rejoints sur le fait qu'il y a d'autres point nettement plus nocif dans ce projet de loi, notamment sur le filtrage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
> Donc je comprends pas l'argumentaire du député, je comprends mal. Si je comprends l'argumentaire de la ministre, elle s'exprime mal.
> Deux poids, deux mesures, c'est ... exactement ce que j'ai dit.
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, il y en a un qui est technique, et l'autre qui est digne d'un commercial tentant d'expliquer un sujet qu'il ne maitrise pas. Il est logique que le technique puisse paraître incompréhensible, et le commercial stupide.
Pour avoir suivi les débats, il y a d'un coté des députés qui expliquent, posent des arguments (qu'ils soit ps, vert, ump, nouveau centre... )
Et de l'autre on a une ministre qui quand elle réponds sort des perles avec openOffice et son firewall, ou un laconique "je suis contre"
Alors certes le député aurait du dire pour le cas où on le cite hors contexte
"Les dispositifs de sécurisation des ordinateurs -<>-efficace selon l'Hadopi-<>- sont à l’opposée des dispositifs que peut tolérer et accepter le logiciel libre.".
Et la il aurait pu compléter
Car pour qu'un logiciel soit Libre, cela implique qu'il soit librement modifiable par ses utilisateurs, or si le logiciel de sécurisation efficace selon l'Hadopi peut être modifié, il est aisé de le rendre inefficace. La seule et unique possibilité qu'un dispositif de sécurisation soit efficace, est qu'il soit fermé.
Mais dans la discussion ce n'était clairement pas à une sécurisation type anti-virus, mais une sécurisation vis à vis de l'atteinte au droit d'auteur. Ensuite il semblerait que la ministre ne comprend pas toutes les implications du logiciel libre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est toi qui ne comprends pas l'argumentaire du député:
Si le logiciel de sécurisation est libre, je peux le modifier, et à partir de là il peut ne plus rien protéger, sauf que comme il est installé je suis couvert... Le seul moyen d'être efficace (et encore) est d'être fermé
Ce que veut dire le député c'est qu'un logiciel espion libre est complètement stupide, je ne lui donne pas deux jours pour qu'un fork lui fasse plus rien détecter d'illicite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
oui sauf que les moyens de sécurisation efficace doivent être labellisé par hadopi, ce qui donne un choix restreint de logiciel,
"La Haute Autorité établira à cet effet une liste des moyens de sécurisation regardés comme efficaces pour prévenir les manquements à l'obligation de surveillance."
Je doute qu'iptable fasse partie de cette liste pour une raison toute bête :
Impossibilité de savoir si iptables est actif à une date donné (je regrette les logs j'en fais ce que je veux, et je peux même modifier le code source pour qu'ils dises ce que je veux)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en général vu la gueule de mes recherches, j'ai de sérieux doute quant à l'utilisabilité d'une gui, j'utilise mes propres alias/fonction
j'ai par exemple un snip a b c
qui fait un
grep -E '(a)|(b)|(c)'
et qui est capable de reconnaitre les options ( comme -v par exemple )
snip -v a b plop
donnant
grep -E -v '(a)|(b)|(plop)'
et au final j'ai un openAll
qui ouvre tout les résultats comme il faut dans l'emacs déjà ouvert (ou en ouvre un si y'en a pas d'ouvert, ou si le emacs-server est stoppé )
j'ai souvent des snip -R truc autreTruc bidul --- *| snip -v machin chouette | openAll
Sachant que j'utilise aussi beaucoup de regexp j'ai pas encore de gui capable de me faire tout ça.
(sans oublier les option -type qui restreignent les recherches
(C => c,h ; c++ => c,cpp,cc,h,hh,hpp, java => java, perl => pl, scrit => sh; prog donne tout, on peut en mettre plusieurs, séparé par des , )
et -ext qui permet de préciser les extensions qu'on veut.
Chaque séparation se fait par des , ce qui fait qu'une extension avec une virgule passerait pas, mais j'en connait pas.)
Alors oui c'est pas standard, oui j'ai un .bashrc et un .functions à faire pâlir un première année d'IUT (et je ne parle même pas de mon .emacs et .emacs-conf, mais en même temps il ne s'est pas fait en 1 jour, et il grossit au fil de mes besoins (j'ai aussi un répertoire script lorsque j'ai à faire des truc ne servant pas super souvent mais utile quand même)
L'énorme avantage c'est que j'ai pas besoin d'installer 50 outils pour être efficace ou retrouver mes petits.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
avec xhost +
tu autorises tout le monde à écouter ton clavier
(teste avec xev)
à la rigueur
su -
puis dans un autre terminal xhost +
lancer l'appli
xhost -
mais ça reste barbare et peu sécurisé, tu faisais ça dans mon iut y avait des chance que tu te fasse délogguer par un xkill sur la root window
il y a xauth pour ce genre de cas
avec le user
xauth list
pour avoir la liste des authentifications,
repérer la ligne qui va bien
et faire avec root
xauth add ligne-qui-va-bien
enfin sur ma mandriva le su conserve les auth X donc je n'ai pas a faire ces manips, mais le xhost + est une hérésie (mais super pratique, notamment lors du 1er avril :D )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
zgrep -R ?
ce qui est bien en plus c'est qu'on peut faire les modifs qui vont bien, et avec xargs les ouvrir directement dans un emacs déjà ouvert (ou un nouveau) à la ligne qui va bien :P
si tu veux éviter les fichier binaire il y a grep -I
ou une combinaison zgrep -R -I
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
-> moi j'arrive à la redimensionner, à la faire tourner, et j'en ai de plusieurs types pouvant êter utiliser et configurer indifféremment.
J'ai l'horloge dans la barre principale, et elle change de taille en fonction de ce qu'il y a dans le reste de la barre.
Le systray bouge en largeur, et déplace les autres icones de lancement d'appli, ce qui fait que mon applet de changement de bureaux se déplace au gré des applis lancés, c'est peut être joli visuellement, mais coté ergonomique ça laisse à désirer. Dans le même genre mais plus génant, l'applet de fermetur/lock de l'écran qui se déplace pile au mauvais moment...
-> il arrive à faire bien plus, mais tu perds une fonctionnalité. Pour m >> n, souvent on a (m-1) >> n, selon moi.
Personnellement, tu pourrais rajouter toutes les fonctionnalité dans firefox, même faire le café, si tu me retires les onglets je râle (enfin non je migre à konqueror :P ).
Mes critiques se posent uniquement sur l'état actuel de kde 4.2, et vu la vitesse où ça avance, dans quelques mois elle ne seront plus fondées, mais pour le moment quand je suis sous kde4 il me manque des options de configurations, ou je ne les retrouves pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
il dit
>On peut faire 10 fois plus de choses avec Plasma qu'avec le desktop de KDE 3.5
Je regrette, mais coté conf plasma est encore en dessous du 3.5,
*je n'arrive pas simplement à fixer la taille de l'horloge avec plasma
*je n'arrive pas a avoir que des icones et pas de nom des tâches dans la barre des tâches.
*je n'arrive pas à fixer la taille du systray, et il déplaces les plasmoides à proximité en fonction du nombre d'appli dedans
*et une multitude de détails de conf que je ne peux plus faire avec KDE 4.2
Alors oui au niveau du code on peut peut être faire plus, en tout cas on peut le faire plus simplement, au niveau developpeur cette affirmation est peut être vraie, mais en tant qu'utilisateur, et c'est là que je me place,
Plasma ne me permet pas de faire plus que mon kde 3.5
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
euh 4.2 plus de chose que 3.5????
A terme kde 4 fera plus que kde 3, mais en ce moment c'est encore le 3.5 qui est largement plus configurable, ou en tout cas qui à les options qui me vont.
Quand toutes les applis du 3.5 seront passé en 4, quand tout les petits truc d'interface seront mis en place, ok, mais en attendant on a un truc moins complet et moins configurable que le 3.5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
venant d'un kde 3.5 fortement personnalisé, j'ai migré vers le 4.2 (la mandriva 2009.1 ne permettant plus le 3.5)
J'avais l'habitude sur mon portable d'avoir la barre des tache à droite, sur le 3.5 il n'affiche dans ce cas que les icônes; impossible de reproduire ce comportement dans la 4.
J'utilisais kpowersave, remplacé par powerdevil, et il m'est maintenant impossible de connaitre le niveau de la batterie (impossible de le configurer correctement)
Mon konqueror qui faisait tout très bien ne fait plus tout très bien. Les lancements par défaut passent tous par dolphin, et konqueror n'est même pas dans les options (et je n'ai pas trouvé où ça se configure)
Les effets kikoo lol ne passent pas avec mon bi-ecran... (plantage de kwin) (en même temps je n'utilisais pas non plus compiz)
ma lecture audio dans amarok2 par phonon via gstreamer me rajoute 20 sec de blanc à la fin de chaque morceau (en même temps le conteur reste 20 sec à 0...) Depuis que je suis passer à la xine engine j'ai plus ce soucis.
Cependant je ne désespère pas, pour avoir testé la 4.0, la 4.1 et maintenant la 4.2 je trouve que ça avance plutôt vite, pas autant que je le voudrait, mais assez vite quand même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je regrette, mais dans ce cas il suffit d'appliquer le droit existant.
Quant au 2°, il est partiellement faux, et même s'il était vrai, c'est du fait des ayant droit qui ne font rien (ie ne portent pas plainte).
Pour le n°4. Mon Moi je traverse au piéton rouge, et il m'arrive de traverser en dehors des clous, je suis un délinquant en puissance! Et le comble c'est que je lis même des DVD sous vlc...
Ce système de raisonnement ne peut exister que dans un régime totalitaire, et j'espère sincèrement pour nos libertés que nos députés raisonnent autrement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
>A ce rythme là on aura un nouveau point godwin bientôt.
pas besoin d'arriver au point godwin, la ministre y arrive toute seule. :D
>Mais il y a ni "écoute [..], menée cette fois sans mandat par des sociétés privées." ni "incitation au délit".
Non mais il y a le règne de l'arbitraire; un député nouveau centre ou ump, je ne me souviens plus avait proposé que la sanction soit automatique, la ministre à refusé.
Si demain tu fais un post qui ne me plait pas, je passe un coup de fil à un agent assermenté, et dans 3 semaines t'as plus de net.
Si demain parce qu'un malin à foutu ton ip dans un traqueur torrent (y a pas besoin d'être assermenté pour le faire un script python/perl/bash peut faire l'affaire), et même mettre ton ip sur tous les fichier de TPB, tu te fais couper du net, tu risques de l'avoir mauvaise, surtout si tu n'as jamais rien téléchargé de ta vie.
Ça c'est pour l'arbitraire et les erreurs.
Ensuite tu as le coté commode, c'est super pratique de pouvoir se connecter à tous les réseau wifi ouvert, après la loi ce qui est certain c'est qu'ils ne seront plus ouvert.
Enfin les grands oubliés de la loi: les artistes. Les vrais. Eux ne toucheront pas 1 centime de plus, et risque même de voir leur revenu baisser (réaction épidermique). Je ne connais pas une seule personne dans mon entourage qui irait acheter un album après s'être fait suspendre, ce serait même le contraire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
pour faire bref :
La RIAA utilise cette méthode, et aboutit à des injonctions envers des imprimante réseau.
Pour faire plus long:
Tel qu'est la loi, un soupçon suffit à te faire suspendre, et ce n'est même pas le soupçon d'un policier ou d'un juge, mais de personne assermenté, payés par des organismes privé (pour faire du chiffre).
Déjà on voit les limites des contrôle arbitraire et autre. Là en plus l'internaute n'a même pas le moyen de savoir qui l'a dénoncé. En gros tu peux recevoir mais tu ne peut pas te défendre. (dénonciation calomnieuse)
Il n'y a pas d'indemnité de prévue en cas de coupure abusive (le parlement à rejeté l'amendement allant en ce sens) (Donc ce sera au cas par cas...)
Ce texte n'est pas équilibré, et toutes les tentative d'équilibrage se sont fait virer à la CMP...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les amendement visant à rendre obligatoire le mail et la lettre recommandé avant la coupure ont été refusé. À partir de là il suffit d'un coup de fil bien placé pour suspendre un gars.
Par ailleurs on mettait en place le filtrage; tu peux regarder du coté de wikileak pour voir qu'il n'y a pas que de l'illégal de bloqué en Australie; Oui il y en a, mais il y a aussi d'autres sites qui ne devraient pas être filtrés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps, en plus d'être un sujet traitant de l'informatique, il y avait les bases pour
* la censure (filtrage par liste gouvernemental)
* le flicage personnel (via un espion installé sur les ordinateurs des internautes)
* La destruction des systèmes libres pouvant aller sur le net (un mouchard ne peux pas être libre)
* la destruction de la Justice (pas de procès, impossible de contester avant la sanction, inversion de la charge de la preuve, recours non suspensif)
* Un coût estimé de plusieurs millions et pourtant dérisoire au vu des prévision chiffré du schmilblik (entre 8 et 14€ l'identifcation de l'ip à raison de (10000 + 1000) / jours ça chiffres très vite )
* Une double peine (paiement de l'abonnement + suspension)
* Introduction d'un déséquilibre de concurrence (sur référencement des offres dites "légales" )
et j'en passe, il est logique que ça fasse du bruit dans tous les milieux informatiques.
Ensuite on ne reste pas toujours inactif, même quand ça ne nous concerne pas directement; pour ma part je citerai :
* Les OGM
* Le CPE
* La recherche / L'éducation
* Les machines à voter (y en a pas sur ma commune), mais je m'élève quand même contre.
Et même contre des mesures qui me font gagner plus d'argent (défiscalisation des heures sups.)
Ensuite, comme dit plus haut, prendre les devant sur un sujet qu'on maitrise est bien plus facile, on a des argument à mettre en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
tu as dis le gros mot «en adaptant certaines étapes
Eh oui décrire de mémoire, où même décrire la procédure a suivre sur un clickodrome nécessites souvent une adaptation à l'environnement de l'utilisateur.
(pour prendre un exemple j'ai une barre de tache en bas, et le reste (menu, applet de multi bureaux, quickstart, systray, horloge,calculette, dico, kilpper ) en haut
Sans oublier sur mon portable où c'est sur le coté.
Le menu peut aussi avoir une étoile à la place du traditionnel K (ou autre).
Je peux aussi avoir eu des mises à jour, des changement de thèmes, etc...
Je n'ai aucune envie de péter ma config pour aider quelqu'un qui ne cherche pas à comprendre. Alors si il n'arrive pas a adapter le clickodrôme, il arrivera au moins à copier coller la ligne de commande.
Ensuite si le gars à envie d'aller plus loin, lui montrer qu'il n'y a pas qu'une méthode pour configurer un truc c'est pas plus mal. Et si ça peut lui donner envie de tapper urpmi toto plutôt que rpmdrake, il gagnera du temps dans le futur et avec un peu de chance geekCount++, ce qui me donnera plus de chance en amour :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je dirai bien
Posté par fearan . En réponse au message TV sous gnome. Évalué à 2.
mais tu risques de ne pas trop aimer l'interface :D, c'est un tout petit peu *hem* basé sur xawTV
Sinon tu as
tvtime
mplayer
et probablement plein d'autres
Perso j'utilise kaffeine, mais 1) c'est kde, 2) c'est pour un dongle dbv-T
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 2.
Non, je dirai juste que j'ai une conduite plus cool et moins agressive, moins énergique que ceux qui se font remarquer sur la route.
Je suis aussi conscient que je n'ai aucune formation si ma voiture se barre en sucette (genre aqua-planning), et je sais que quand on a une visibilité à 10m, c'est pas parce que la route autorise du 130 (110 à ce niveau là) qu'il faut rouler à 110
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu es sérieux ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 4.
NON!!!!!!!
Si il y a un problème et que tu n'as rien fait, il y a procès, et tu peux te défendre, exiger des dommages et intérêt, attaquer pour procédure abusive.
Là, on peut te couper le net pendant 1 an, et tu continues de payer ton abonnement, tout ce que tu peux faire, est un recours devant un juge, mais le recours n'est pas automatiquement suspensif.
Par contre je te rejoints sur le fait qu'il y a d'autres point nettement plus nocif dans ce projet de loi, notamment sur le filtrage.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par fearan . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 7.
> Deux poids, deux mesures, c'est ... exactement ce que j'ai dit.
Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, il y en a un qui est technique, et l'autre qui est digne d'un commercial tentant d'expliquer un sujet qu'il ne maitrise pas. Il est logique que le technique puisse paraître incompréhensible, et le commercial stupide.
Pour avoir suivi les débats, il y a d'un coté des députés qui expliquent, posent des arguments (qu'ils soit ps, vert, ump, nouveau centre... )
Et de l'autre on a une ministre qui quand elle réponds sort des perles avec openOffice et son firewall, ou un laconique "je suis contre"
Alors certes le député aurait du dire pour le cas où on le cite hors contexte
"Les dispositifs de sécurisation des ordinateurs -<>-efficace selon l'Hadopi-<>- sont à l’opposée des dispositifs que peut tolérer et accepter le logiciel libre.".
Et la il aurait pu compléter
Car pour qu'un logiciel soit Libre, cela implique qu'il soit librement modifiable par ses utilisateurs, or si le logiciel de sécurisation efficace selon l'Hadopi peut être modifié, il est aisé de le rendre inefficace. La seule et unique possibilité qu'un dispositif de sécurisation soit efficace, est qu'il soit fermé.
Mais dans la discussion ce n'était clairement pas à une sécurisation type anti-virus, mais une sécurisation vis à vis de l'atteinte au droit d'auteur. Ensuite il semblerait que la ministre ne comprend pas toutes les implications du logiciel libre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui, mais non
Posté par fearan . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 4.
Si le logiciel de sécurisation est libre, je peux le modifier, et à partir de là il peut ne plus rien protéger, sauf que comme il est installé je suis couvert... Le seul moyen d'être efficace (et encore) est d'être fermé
Ce que veut dire le député c'est qu'un logiciel espion libre est complètement stupide, je ne lui donne pas deux jours pour qu'un fork lui fasse plus rien détecter d'illicite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Tu es sérieux ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 3.
"La Haute Autorité établira à cet effet une liste des moyens de sécurisation regardés comme efficaces pour prévenir les manquements à l'obligation de surveillance."
Je doute qu'iptable fasse partie de cette liste pour une raison toute bête :
Impossibilité de savoir si iptables est actif à une date donné (je regrette les logs j'en fais ce que je veux, et je peux même modifier le code source pour qu'ils dises ce que je veux)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 4.
C'est pour cela que tu sais conduire au bout d'une heure.
Enfin tu dois être particulièrement doué car moi au bout d'une heure je faisais pas tout ça.
Les vitesse c'était pas moi qui les passais, les angles morts (gauche et droite) je m'en occupais pas, et j'oublie probablement 2/3 détails.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 1.
j'ai par exemple un snip a b c
qui fait un
grep -E '(a)|(b)|(c)'
et qui est capable de reconnaitre les options ( comme -v par exemple )
snip -v a b plop
donnant
grep -E -v '(a)|(b)|(plop)'
et au final j'ai un openAll
qui ouvre tout les résultats comme il faut dans l'emacs déjà ouvert (ou en ouvre un si y'en a pas d'ouvert, ou si le emacs-server est stoppé )
j'ai souvent des snip -R truc autreTruc bidul --- *| snip -v machin chouette | openAll
Sachant que j'utilise aussi beaucoup de regexp j'ai pas encore de gui capable de me faire tout ça.
(sans oublier les option -type qui restreignent les recherches
(C => c,h ; c++ => c,cpp,cc,h,hh,hpp, java => java, perl => pl, scrit => sh; prog donne tout, on peut en mettre plusieurs, séparé par des , )
et -ext qui permet de préciser les extensions qu'on veut.
Chaque séparation se fait par des , ce qui fait qu'une extension avec une virgule passerait pas, mais j'en connait pas.)
Alors oui c'est pas standard, oui j'ai un .bashrc et un .functions à faire pâlir un première année d'IUT (et je ne parle même pas de mon .emacs et .emacs-conf, mais en même temps il ne s'est pas fait en 1 jour, et il grossit au fil de mes besoins (j'ai aussi un répertoire script lorsque j'ai à faire des truc ne servant pas super souvent mais utile quand même)
L'énorme avantage c'est que j'ai pas besoin d'installer 50 outils pour être efficace ou retrouver mes petits.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: xhost +, su, puis export
Posté par fearan . En réponse au message Lancer une appli depuis un terminal après être passé en root. Évalué à 3.
avec xhost +
tu autorises tout le monde à écouter ton clavier
(teste avec xev)
à la rigueur
su -
puis dans un autre terminal xhost +
lancer l'appli
xhost -
mais ça reste barbare et peu sécurisé, tu faisais ça dans mon iut y avait des chance que tu te fasse délogguer par un xkill sur la root window
il y a xauth pour ce genre de cas
avec le user
xauth list
pour avoir la liste des authentifications,
repérer la ligne qui va bien
et faire avec root
xauth add ligne-qui-va-bien
enfin sur ma mandriva le su conserve les auth X donc je n'ai pas a faire ces manips, mais le xhost + est une hérésie (mais super pratique, notamment lors du 1er avril :D )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 1.
ce qui est bien en plus c'est qu'on peut faire les modifs qui vont bien, et avec xargs les ouvrir directement dans un emacs déjà ouvert (ou un nouveau) à la ligne qui va bien :P
si tu veux éviter les fichier binaire il y a grep -I
ou une combinaison zgrep -R -I
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 3.
J'ai l'horloge dans la barre principale, et elle change de taille en fonction de ce qu'il y a dans le reste de la barre.
Le systray bouge en largeur, et déplace les autres icones de lancement d'appli, ce qui fait que mon applet de changement de bureaux se déplace au gré des applis lancés, c'est peut être joli visuellement, mais coté ergonomique ça laisse à désirer. Dans le même genre mais plus génant, l'applet de fermetur/lock de l'écran qui se déplace pile au mauvais moment...
-> il arrive à faire bien plus, mais tu perds une fonctionnalité. Pour m >> n, souvent on a (m-1) >> n, selon moi.
Personnellement, tu pourrais rajouter toutes les fonctionnalité dans firefox, même faire le café, si tu me retires les onglets je râle (enfin non je migre à konqueror :P ).
Mes critiques se posent uniquement sur l'état actuel de kde 4.2, et vu la vitesse où ça avance, dans quelques mois elle ne seront plus fondées, mais pour le moment quand je suis sous kde4 il me manque des options de configurations, ou je ne les retrouves pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 6.
>On peut faire 10 fois plus de choses avec Plasma qu'avec le desktop de KDE 3.5
Je regrette, mais coté conf plasma est encore en dessous du 3.5,
*je n'arrive pas simplement à fixer la taille de l'horloge avec plasma
*je n'arrive pas a avoir que des icones et pas de nom des tâches dans la barre des tâches.
*je n'arrive pas à fixer la taille du systray, et il déplaces les plasmoides à proximité en fonction du nombre d'appli dedans
*et une multitude de détails de conf que je ne peux plus faire avec KDE 4.2
Alors oui au niveau du code on peut peut être faire plus, en tout cas on peut le faire plus simplement, au niveau developpeur cette affirmation est peut être vraie, mais en tant qu'utilisateur, et c'est là que je me place,
Plasma ne me permet pas de faire plus que mon kde 3.5
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS
Posté par fearan . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 1.
A terme kde 4 fera plus que kde 3, mais en ce moment c'est encore le 3.5 qui est largement plus configurable, ou en tout cas qui à les options qui me vont.
Quand toutes les applis du 3.5 seront passé en 4, quand tout les petits truc d'interface seront mis en place, ok, mais en attendant on a un truc moins complet et moins configurable que le 3.5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je te rejoins sur pas mal de points
Posté par fearan . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 3.
J'avais l'habitude sur mon portable d'avoir la barre des tache à droite, sur le 3.5 il n'affiche dans ce cas que les icônes; impossible de reproduire ce comportement dans la 4.
J'utilisais kpowersave, remplacé par powerdevil, et il m'est maintenant impossible de connaitre le niveau de la batterie (impossible de le configurer correctement)
Mon konqueror qui faisait tout très bien ne fait plus tout très bien. Les lancements par défaut passent tous par dolphin, et konqueror n'est même pas dans les options (et je n'ai pas trouvé où ça se configure)
Les effets kikoo lol ne passent pas avec mon bi-ecran... (plantage de kwin) (en même temps je n'utilisais pas non plus compiz)
ma lecture audio dans amarok2 par phonon via gstreamer me rajoute 20 sec de blanc à la fin de chaque morceau (en même temps le conteur reste 20 sec à 0...) Depuis que je suis passer à la xine engine j'ai plus ce soucis.
Cependant je ne désespère pas, pour avoir testé la 4.0, la 4.1 et maintenant la 4.2 je trouve que ça avance plutôt vite, pas autant que je le voudrait, mais assez vite quand même.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: revenons aux sources...
Posté par fearan . En réponse au journal Faisceaux de questions à Eric Raymond ?. Évalué à 2.
Si y avait eu un supplément, j'aurais pu comprendre, mais ce n'était pas le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# c'est pas mal
Posté par fearan . En réponse au journal Subventions publiques aux oeuvres disponibles à tous. Évalué à 7.
Pour le spectacle vivant/cinéma/logiciel ce serait de cinq ans, ou au minimum deux fois la durée de production, (en retirant les pauses).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: les motivations des personnes qui poussent hadopi
Posté par fearan . En réponse au journal Jack Lang va voter pour l'HADOPI. Évalué à 1.
Quant au 2°, il est partiellement faux, et même s'il était vrai, c'est du fait des ayant droit qui ne font rien (ie ne portent pas plainte).
Pour le n°4. Mon Moi je traverse au piéton rouge, et il m'arrive de traverser en dehors des clous, je suis un délinquant en puissance! Et le comble c'est que je lis même des DVD sous vlc...
Ce système de raisonnement ne peut exister que dans un régime totalitaire, et j'espère sincèrement pour nos libertés que nos députés raisonnent autrement.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Abstention aux élections
Posté par fearan . En réponse au journal [HS politique]Tracez les votes de vos députés avant les élections. Évalué à 1.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Troll
Posté par fearan . En réponse au journal valgrind sous darwin. Évalué à 2.
Ha ben mince c'est déjà fait :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas là, non.
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 4.
pas besoin d'arriver au point godwin, la ministre y arrive toute seule. :D
>Mais il y a ni "écoute [..], menée cette fois sans mandat par des sociétés privées." ni "incitation au délit".
Non mais il y a le règne de l'arbitraire; un député nouveau centre ou ump, je ne me souviens plus avait proposé que la sanction soit automatique, la ministre à refusé.
Si demain tu fais un post qui ne me plait pas, je passe un coup de fil à un agent assermenté, et dans 3 semaines t'as plus de net.
Si demain parce qu'un malin à foutu ton ip dans un traqueur torrent (y a pas besoin d'être assermenté pour le faire un script python/perl/bash peut faire l'affaire), et même mettre ton ip sur tous les fichier de TPB, tu te fais couper du net, tu risques de l'avoir mauvaise, surtout si tu n'as jamais rien téléchargé de ta vie.
Ça c'est pour l'arbitraire et les erreurs.
Ensuite tu as le coté commode, c'est super pratique de pouvoir se connecter à tous les réseau wifi ouvert, après la loi ce qui est certain c'est qu'ils ne seront plus ouvert.
Enfin les grands oubliés de la loi: les artistes. Les vrais. Eux ne toucheront pas 1 centime de plus, et risque même de voir leur revenu baisser (réaction épidermique). Je ne connais pas une seule personne dans mon entourage qui irait acheter un album après s'être fait suspendre, ce serait même le contraire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas là, non.
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 3.
La RIAA utilise cette méthode, et aboutit à des injonctions envers des imprimante réseau.
Pour faire plus long:
Tel qu'est la loi, un soupçon suffit à te faire suspendre, et ce n'est même pas le soupçon d'un policier ou d'un juge, mais de personne assermenté, payés par des organismes privé (pour faire du chiffre).
Déjà on voit les limites des contrôle arbitraire et autre. Là en plus l'internaute n'a même pas le moyen de savoir qui l'a dénoncé. En gros tu peux recevoir mais tu ne peut pas te défendre. (dénonciation calomnieuse)
Il n'y a pas d'indemnité de prévue en cas de coupure abusive (le parlement à rejeté l'amendement allant en ce sens) (Donc ce sera au cas par cas...)
Ce texte n'est pas équilibré, et toutes les tentative d'équilibrage se sont fait virer à la CMP...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et si c'était plus important que tu ne crois.
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 5.
Par ailleurs on mettait en place le filtrage; tu peux regarder du coté de wikileak pour voir qu'il n'y a pas que de l'illégal de bloqué en Australie; Oui il y en a, mais il y a aussi d'autres sites qui ne devraient pas être filtrés.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Oui mais non
Posté par fearan . En réponse au journal Hadopi encore hadopi toujours hadopi. Évalué à 8.
* la censure (filtrage par liste gouvernemental)
* le flicage personnel (via un espion installé sur les ordinateurs des internautes)
* La destruction des systèmes libres pouvant aller sur le net (un mouchard ne peux pas être libre)
* la destruction de la Justice (pas de procès, impossible de contester avant la sanction, inversion de la charge de la preuve, recours non suspensif)
* Un coût estimé de plusieurs millions et pourtant dérisoire au vu des prévision chiffré du schmilblik (entre 8 et 14€ l'identifcation de l'ip à raison de (10000 + 1000) / jours ça chiffres très vite )
* Une double peine (paiement de l'abonnement + suspension)
* Introduction d'un déséquilibre de concurrence (sur référencement des offres dites "légales" )
et j'en passe, il est logique que ça fasse du bruit dans tous les milieux informatiques.
Ensuite on ne reste pas toujours inactif, même quand ça ne nous concerne pas directement; pour ma part je citerai :
* Les OGM
* Le CPE
* La recherche / L'éducation
* Les machines à voter (y en a pas sur ma commune), mais je m'élève quand même contre.
Et même contre des mesures qui me font gagner plus d'argent (défiscalisation des heures sups.)
Ensuite, comme dit plus haut, prendre les devant sur un sujet qu'on maitrise est bien plus facile, on a des argument à mettre en place.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Autre solution
Posté par fearan . En réponse au message equivalent aux malloc_options. Évalué à 2.
Tu peux aussi zieuter du coté de valgrind pour voir comment ils font ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Des mythes, vraiment ?
Posté par fearan . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 2.
Eh oui décrire de mémoire, où même décrire la procédure a suivre sur un clickodrome nécessites souvent une adaptation à l'environnement de l'utilisateur.
(pour prendre un exemple j'ai une barre de tache en bas, et le reste (menu, applet de multi bureaux, quickstart, systray, horloge,calculette, dico, kilpper ) en haut
Sans oublier sur mon portable où c'est sur le coté.
Le menu peut aussi avoir une étoile à la place du traditionnel K (ou autre).
Je peux aussi avoir eu des mises à jour, des changement de thèmes, etc...
Je n'ai aucune envie de péter ma config pour aider quelqu'un qui ne cherche pas à comprendre. Alors si il n'arrive pas a adapter le clickodrôme, il arrivera au moins à copier coller la ligne de commande.
Ensuite si le gars à envie d'aller plus loin, lui montrer qu'il n'y a pas qu'une méthode pour configurer un truc c'est pas plus mal. Et si ça peut lui donner envie de tapper urpmi toto plutôt que rpmdrake, il gagnera du temps dans le futur et avec un peu de chance geekCount++, ce qui me donnera plus de chance en amour :P
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent