je répond à quelqu'un qui dit qu'il est facile de repérer un gamin qui viens avec un couteau dans son sac, en opposition avec un gamin qui viens avec du porno (sur son téléphone, sur un magasine, sur une clé usb…) dans son sac.
Ta solution s'applique aux deux cas et n'est absolument pas réservé à la problématique couteau, et ne réponds donc pas à sa problématique car pour lui il y'a une différence je le cite :
De plus, vérifier qu'un enfant ne joue pas avec un couteau est facile et on peut faire confiance à l'école pour ne pas laisser d'autres enfants venir en classe avec des couteaux. Rien n'est moins sûr en ce qui concerne la pornographie.
et je ne sais pas dans quels collèges lycée tu est allé
et savent assez rapidement et dans une grande proportion des cas repérer le gamin qui a truc a se reprocher.
mais j'ai jamais vu le camarade avec ledit papillon se faire chopper par les profs. En même temps s'ils étaient capable de repérer tous les élèves qui avaient un truc à se reprocher, il le serait vite en off, entre les devoirs non faits, copié, repompés sur internet, ceux qui se sont levés à 4H du mat pour jouer a Final Fantasy / Genshin impact/ baldur's gate 3/GTA/Fortnite… Pour certain le couteau au fond du sac c'est juste un truc normal pour la bouffe du midi.
J'ajouterai que cette perception miraculeuse que tu leur accorde n'a jamais empêché mes camarades au collège de fumer ni au lycée de fumer de la beuh…
Enfin je finis mes digressions, par quel moyen un prof repère un couteau et pas un porno? Je rappel à tout hasard que la fouille des affaires n'est pas autorisée; pas plus ce la fouille du téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
De plus, vérifier qu'un enfant ne joue pas avec un couteau est facile
Euh comment ?
et on peut faire confiance à l'école pour ne pas laisser d'autres enfants venir en classe avec des couteaux.
On a des détecteurs de métaux maintenant à l'entrée de nos écoles ? Merde… c'est là où j'ai appris à ouvrir/fermer un papillon d'une seule main, ça a du changer :)
et qu'ils ne se contentent pas d'un bouton "oui oui, j'ai 18 ans" qui ne marche pas.
Que préconise tu qui soit fiable et respectueux de la vie privée ? Que préconise tu pour les 3 000 000 de site ne se conformant pas à ta vision, sans passer par l'arbitraire bien évidemment; et tu fais comment pour la centaine qui se créent tous les jours ?
Aujourd'hui TOUS les éléments d'accès à internet ont un logiciel de contrôle parental, du PC au téléphone; l'immense majorité des site respectent justement les méta donnés indiquant que c'est du porno.
simplement de mettre Pornhub en face de ses responsabilités. Est-il bien nécessaire de les défendre ?
Justement non c'est pas simple. Et ce n'est pas pornhub, xcochondinde ou autre,
c'est de ne pas donner à notre prochain gouvernement RN, les capacité de surveiller & censurer la population.
c'est de garder les fantasme privé dans la sphère privé et non vers des intermédiaires
c'est d'assurer un minimum de contrôle sur ce qui est facilement accessible, car en bloquant les gros, c'est la kyrielle de site juste derrière encore moins regardant qui vont faire de l'audience.
La déclaration j'ai +18 est amplement suffisante, si un mineur ment la dessus, c'est qu'il a une volonté de passer outre, et crois moi il passera derrière toutes les restrictions que tu mettras en œuvre; le contrôle parental restant la contrainte la plus efficace.
Plutôt que de chercher des solution qui ne peuvent pas marcher; on peut demander aux gros de mettre en avant des contenus moins problématique; quitte à exiger une création de compte pour accéder aux contenus plus sensible.
On en est à un point où certains députés veulent rendre illégaux les VPNs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et a moins que JJ Rousseau ait eu accès avant l'heur à pornHub, il y déclare, dans ses confessions, y trouver un plaisir, s'abstenant de récidiver volontairement de peur de froisser la dame. Si mes souvenir son bon c'était même étudié au bac de Français de je sais plus quelle année probablement la mienne mais cancre je suis.
Bref si j'ai du mal, moi, à y voir un quelconque érotisme, certains le font. Pas mal de pratique entre adulte consentant choquent pas mal de gens, voir furent totalement illégale (ou le sont toujours dans certains pays) et on qualifiait même ces actes de contre nature (ce qui est factuellement faux).
Et c'est tout le soucis de où poser la limite; on peu aller jusqu'au ridicule où un téton féminin c'est 18+, où jusqu'à l'absurde où avant l'acte on fait signer et contre signer par toutes parties ainsi que leur avocats.
Ou plus simple et moins contraignant, on peut aussi décider d'éduquer la jeunesse et considérer qu'il vont avoir accès au porno bien plus tôt que ce que l'on souhaite, et leur donner les billes pour comprendre, insister sur le consentement et que les pratiques dégradante sur un ou une partenaire ne sont à éviter, et demander d'ajouter un avertissement sur les vidéo non aseptisée.
Il faut par contre poursuivre les producteurs n'ayant pas respecté le consentement, et si possible se battre au niveau international.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
alors techniquement il suffit juste d'avoir le même ordre des deux cotés (sauf pour les cables croisés); cependant on a tendance à fonctionner avec les pairs torsadées pour des questions de perturbations et d'interférences (d'ou le orange/blanc-orange - vert/blanc-vert… )
L'autre intérêt de toujours les faire dans le même ordre, est que si on coupe, ou qu'on doit remplacer des têtes, on a pas besoin d'aller chercher l'autre tête (ou prise) correspondante pour essayer de trouver dans le plastique transparent l'ordre. Ou de travailler à la chaine sans se soucier de l'autre coté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Du coup je vois pae vers quoi il réindente si c'est pas ça.
En gros l'idée est d'avoir un formatage auto avant commit avec une indentation déterminé par le projet (4,8, 42…)
Ce qui fait que chacun travail avec son indentation favorite, mais en gestion de conf c'est le fruit de l'AST formaté avec indentation de 4, on a donc que les modification significatives d'enregistrées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates); alors qu'un compte basique sur linuxfr va pas intéresser grand monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une belle théorie…le problème est qu'en pratique le monde ne marche pas comme ça.
Si l'admin ne s'y connait pas en sécurité et veux pas installer tous les patchs je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus.
Mais tout cela existe déjà et CVSS va même plus loin que cela.
Justement, en ajoutant une part de subjectivité cela l'expose aux critiques de dev expliquant que oui y'a une faille, mais elle ne peut se produire que dans des conditions très spécifiques qui ne sont en pratique jamais réunies.
Et comme y'a débat, ça brouille le message. A vouloir trop bien faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et utilisable par l'administrateur moyen sans connaissances sécurité.
Non. S'il n'a aucune connaissance en sécurité il applique tous les patchs de sécurités épicétout. S'il n'a pas le temps de se former un minimum sur la sécu alors qu'il est admin, faut pas demander plus.
Pour le reste, on pourrait avoir un système de tag, genre élévation de privilège, contournement des environnement restreints (docker, VMs, …), DOS, corruption de données, ralentissement, exploitable a distance, utilisation uniquement sur configuration spécifique…
ainsi l'admin système qui connait ce qu'il exploite peut regarder si il est impacté ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
La définition généralement admise du fémicide est l’homicide volontaire d’une femme,
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
mais il existe des définitions plus larges qui incluent tout meurtre de filles ou de femmes au simple motif qu’elles sont des femmes.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
en considérant comme tels les féminicides intimes et d’honneur, ce qui est en soi discutable
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
Et le monde n’est pas la France
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Parce qu’au lieu de parler du problème, on pinaille sur les définitions et le vocabulaire, ce qui ne mène absolument à rien.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
combien je sais pas mais en prenant une place prépondérante qui revient tous les mois, t'as l'affaire Jubilar, plus récemment t'as l'affaire en Savoie, t'as un cas a Chambray-lès-Tours (Indre et Loire), t'as des articles sur un autre dans le val de Marne, un autre dans le Jura…
Et ça c'est juste cette semaine.
Le sous entendu de ta remarques est plutôt mal placé. C'est bien qu'on en parle, mais globalement, y'a pas une semaine sans qu'on ait au moins un gros titre qui remonte dans les colonnes, or tu sous entends que c'est passé sous silence, ce qui est loin d'être le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne pense pas, là une bonne partie des gens croient, pardon, savent (a tord), connaitre la bonne définition et ne vont pas la chercher, et ils ont donc un présupposé erroné; et en sortir c'est admettre qu'ils avaient tord.
Meurtre par conjoint ou meurtre obsessionnel me semble plus proche de la définition du problème (en France) et éviterait de classer les féminicide comme un non problème d'emblée, la proximité des noms fait qu'on comparent intuitivement homme/femme; et avec ce prisme là (je dis bien avec ce prisme), les chiffres indiquent que c'est plutôt positif, et donc qu'on fait tout un raffut pour pas grand chose; et que c'est encore des politique qui cherchent a récupérer l'attention médiatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Merci pour les définitions, et si je trouve qu'il est important d'avoir un terme pour cela, voir un terme juridique, je pense que, en Français, il a été mal choisi. Féminicide n'est pas un miroir genré d'homicide, c'est une catégorie d’homicide, mais en ayant choisi ce terme ça prête à confusion, et je crains qu'on a pas fini de devoir ressortir les définitions, et qu'on a pas fini d'avoir les remarque sur le fait que statistiquement il y'a plus d'homme que de femme qui sont victime de meurtre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas mon propos; mon propos est qu'on vient, de base, pour un salaire (qu'il soit élevé ou pas), pas un babyfoot, ni une bonne ambiance ou des technos à la mode (c'est des plus évidents, mais facultatifs); c'est donc l'information la plus importante qui manque, il est absurde d'avoir des infos sur une cafet tip top, mais pas sur le point central du contrat proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le véritable problème vient de la hiérarchie, et ce jusqu'au président et en passant par les ministres, porte parole et chargés de sécurité qui cautionne ces action et nient tout problèmes.
Et c'est terrifiant ce genres de témoignages, je pensais qu'on avait juste une forte proportion de brebis galeuses dans la police, et un esprit de corps qui expliquaient leur libertés vis à vis de la vérité, mais en fait c'est endémique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais peu de conducteurs et conductrices en avaient connaissance
Tu dois avoir mauvaise mémoire, la R21 des parents ne démarrait pas sans ça en hivers; et je subodore que c'était pareil pour toutes les voiture dormant dehors en hivers.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
justement, ce genre de chose doit être opposable; un hash ne l'est pas. Le contrôle c'est éviter que l'état ne se mette à censurer à tout va des urls qu'il juge de gauche (par exemple), ou par exemple dans certains états américains des informations sur le planning familial.
Aucune liste de filtrage par contrôle parental ne fonctionne à coup de fonction de hachage.
Par ailleurs en bloquant des domaines complet tu risques le sur-blocage (même si c'est déjà ce qui est fait avec les blocage dns).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne sais pas, mais s'ils veulent que les navigateurs bloquent selon une liste, va bien falloir qu'ils l'embarquent. Bon y'a bien des technique pour éviter de refiler la liste des site, mais pour des raisons de contrôles, ils ne peuvent pas se contenter de filer les hashs des URLs à bloquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
non, c'est pas culturel, enfin pas trop, j'ai pleins de collègue, en France, qui font pareil.
ça donne des échanges assez étrange, avec des succession de bonjour, salut, et autre dans la même journée, jusqu'à ce qu'on arrive à être synchrone. Je leur ait expliqué qu'ils pouvaient poser directement la question en même temps que les salutation.
Je pense qu'il y'a une perception fausse d'impolitesse à poser la question en même temps que les salutations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après ce n'est pas tant une question d'optimisation, contrairement à ton exemple. Pour moi, une fonction récursive terminale doit être compilée en consommant un espace constant sur la pile, sinon le compilateur est buggé.
Justement, lui le fait à la place du compilo, la pile dont il parle est une structure gérée par lui, manuellement. Bref il fait le travail que tu estime être du domaine du compilateur
Comme dit par uso dans le fil, cela dépend du langage utilisé et de ses idiomes.
oui ça dépend évidemment des langages, on ne code pas en COBOL comme on code en OCaml, et on ne code pas en Perl comme en lisp.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps si tu cherche un boulanger, y'a des risque qu'il t'aiguille sur une adresse de magasin. Généralement on recherche plutôt une boulangerie.
De même on cherche plutôt une émission sur la boulangerie :D
Pour justin on cherche plutôt un Bridoux (désolé patapé)
Blague à part, oui un nom ça peut prêter à confusion, pour des recherches sur Windows, t'a intérêt soit à être non anglophone, ou de préciser un 7, 8, 10, 95, 98, vista, xp, millénium,3.11, 2000, nt si tu veux pas risquer d'être pollué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 7.
je répond à quelqu'un qui dit qu'il est facile de repérer un gamin qui viens avec un couteau dans son sac, en opposition avec un gamin qui viens avec du porno (sur son téléphone, sur un magasine, sur une clé usb…) dans son sac.
Ta solution s'applique aux deux cas et n'est absolument pas réservé à la problématique couteau, et ne réponds donc pas à sa problématique car pour lui il y'a une différence je le cite :
et je ne sais pas dans quels collèges lycée tu est allé
mais j'ai jamais vu le camarade avec ledit papillon se faire chopper par les profs. En même temps s'ils étaient capable de repérer tous les élèves qui avaient un truc à se reprocher, il le serait vite en off, entre les devoirs non faits, copié, repompés sur internet, ceux qui se sont levés à 4H du mat pour jouer a Final Fantasy / Genshin impact/ baldur's gate 3/GTA/Fortnite… Pour certain le couteau au fond du sac c'est juste un truc normal pour la bouffe du midi.
J'ajouterai que cette perception miraculeuse que tu leur accorde n'a jamais empêché mes camarades au collège de fumer ni au lycée de fumer de la beuh…
Enfin je finis mes digressions, par quel moyen un prof repère un couteau et pas un porno? Je rappel à tout hasard que la fouille des affaires n'est pas autorisée; pas plus ce la fouille du téléphone.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 5.
Euh comment ?
On a des détecteurs de métaux maintenant à l'entrée de nos écoles ? Merde… c'est là où j'ai appris à ouvrir/fermer un papillon d'une seule main, ça a du changer :)
Que préconise tu qui soit fiable et respectueux de la vie privée ? Que préconise tu pour les 3 000 000 de site ne se conformant pas à ta vision, sans passer par l'arbitraire bien évidemment; et tu fais comment pour la centaine qui se créent tous les jours ?
Aujourd'hui TOUS les éléments d'accès à internet ont un logiciel de contrôle parental, du PC au téléphone; l'immense majorité des site respectent justement les méta donnés indiquant que c'est du porno.
Justement non c'est pas simple. Et ce n'est pas pornhub, xcochondinde ou autre,
La déclaration j'ai +18 est amplement suffisante, si un mineur ment la dessus, c'est qu'il a une volonté de passer outre, et crois moi il passera derrière toutes les restrictions que tu mettras en œuvre; le contrôle parental restant la contrainte la plus efficace.
Plutôt que de chercher des solution qui ne peuvent pas marcher; on peut demander aux gros de mettre en avant des contenus moins problématique; quitte à exiger une création de compte pour accéder aux contenus plus sensible.
On en est à un point où certains députés veulent rendre illégaux les VPNs.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 10.
Définir 'normale'
Et a moins que JJ Rousseau ait eu accès avant l'heur à pornHub, il y déclare, dans ses confessions, y trouver un plaisir, s'abstenant de récidiver volontairement de peur de froisser la dame. Si mes souvenir son bon c'était même étudié au bac de Français de je sais plus quelle année probablement la mienne mais cancre je suis.
Bref si j'ai du mal, moi, à y voir un quelconque érotisme, certains le font. Pas mal de pratique entre adulte consentant choquent pas mal de gens, voir furent totalement illégale (ou le sont toujours dans certains pays) et on qualifiait même ces actes de contre nature (ce qui est factuellement faux).
Et c'est tout le soucis de où poser la limite; on peu aller jusqu'au ridicule où un téton féminin c'est 18+, où jusqu'à l'absurde où avant l'acte on fait signer et contre signer par toutes parties ainsi que leur avocats.
Ou plus simple et moins contraignant, on peut aussi décider d'éduquer la jeunesse et considérer qu'il vont avoir accès au porno bien plus tôt que ce que l'on souhaite, et leur donner les billes pour comprendre, insister sur le consentement et que les pratiques dégradante sur un ou une partenaire ne sont à éviter, et demander d'ajouter un avertissement sur les vidéo non aseptisée.
Il faut par contre poursuivre les producteurs n'ayant pas respecté le consentement, et si possible se battre au niveau international.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: revenons au sujet
Posté par fearan . En réponse à la dépêche L’anatomie d’une chaussette. Évalué à 4.
alors techniquement il suffit juste d'avoir le même ordre des deux cotés (sauf pour les cables croisés); cependant on a tendance à fonctionner avec les pairs torsadées pour des questions de perturbations et d'interférences (d'ou le orange/blanc-orange - vert/blanc-vert… )
L'autre intérêt de toujours les faire dans le même ordre, est que si on coupe, ou qu'on doit remplacer des têtes, on a pas besoin d'aller chercher l'autre tête (ou prise) correspondante pour essayer de trouver dans le plastique transparent l'ordre. Ou de travailler à la chaine sans se soucier de l'autre coté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par fearan . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à 6.
En gros l'idée est d'avoir un formatage auto avant commit avec une indentation déterminé par le projet (4,8, 42…)
Ce qui fait que chacun travail avec son indentation favorite, mais en gestion de conf c'est le fruit de l'AST formaté avec indentation de 4, on a donc que les modification significatives d'enregistrées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par fearan . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à 6.
je pense qu'il parle d'un bordel sans nom car aux yeux du diff toutes les lignes changent à chaque fois ;)
Un outils de diff correctement configuré va ignorer les espace sauf que sur du python c'est de la sémantique donc c'est plus chiant.
Par contre l'erreur a été de ne pas avoir un pré-commit hook qui ré-indente le tout au niveau redéfini par le projet ce qui évite ce genre de soucis.
En même temps python a fait un choix de merde sur la gestion des blocs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Opportunité?
Posté par fearan . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à 7.
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
par exemple :
https://www.nextinpact.com/article/72383/la-fuite-lastpass-pourrait-avoir-cause-plus-35-millions-dollars-vols-en-cryptoactifs.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates); alors qu'un compte basique sur linuxfr va pas intéresser grand monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je compatis ...
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 3.
tu peux y mettre un contrôle parental a ton ordiphone qui fera tout ce que tu as déjà mis en place sur le PC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Positif et negatif
Posté par fearan . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 4.
Si l'admin ne s'y connait pas en sécurité et veux pas installer tous les patchs je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus.
Justement, en ajoutant une part de subjectivité cela l'expose aux critiques de dev expliquant que oui y'a une faille, mais elle ne peut se produire que dans des conditions très spécifiques qui ne sont en pratique jamais réunies.
Et comme y'a débat, ça brouille le message. A vouloir trop bien faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Positif et negatif
Posté par fearan . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 4.
Non. S'il n'a aucune connaissance en sécurité il applique tous les patchs de sécurités épicétout. S'il n'a pas le temps de se former un minimum sur la sécu alors qu'il est admin, faut pas demander plus.
Pour le reste, on pourrait avoir un système de tag, genre élévation de privilège, contournement des environnement restreints (docker, VMs, …), DOS, corruption de données, ralentissement, exploitable a distance, utilisation uniquement sur configuration spécifique…
ainsi l'admin système qui connait ce qu'il exploite peut regarder si il est impacté ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Opportunité?
Posté par fearan . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à 5.
Je suis dans le même cas.
Séparer ses activités sur le web (identifiants, mails, pseudos), c'est de l'hygiène de base.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5.
Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5.
combien je sais pas mais en prenant une place prépondérante qui revient tous les mois, t'as l'affaire Jubilar, plus récemment t'as l'affaire en Savoie, t'as un cas a Chambray-lès-Tours (Indre et Loire), t'as des articles sur un autre dans le val de Marne, un autre dans le Jura…
Et ça c'est juste cette semaine.
Le sous entendu de ta remarques est plutôt mal placé. C'est bien qu'on en parle, mais globalement, y'a pas une semaine sans qu'on ait au moins un gros titre qui remonte dans les colonnes, or tu sous entends que c'est passé sous silence, ce qui est loin d'être le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 08:15.
Je ne pense pas, là une bonne partie des gens croient, pardon, savent (a tord), connaitre la bonne définition et ne vont pas la chercher, et ils ont donc un présupposé erroné; et en sortir c'est admettre qu'ils avaient tord.
Meurtre par conjoint ou meurtre obsessionnel me semble plus proche de la définition du problème (en France) et éviterait de classer les féminicide comme un non problème d'emblée, la proximité des noms fait qu'on comparent intuitivement homme/femme; et avec ce prisme là (je dis bien avec ce prisme), les chiffres indiquent que c'est plutôt positif, et donc qu'on fait tout un raffut pour pas grand chose; et que c'est encore des politique qui cherchent a récupérer l'attention médiatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 7.
Merci pour les définitions, et si je trouve qu'il est important d'avoir un terme pour cela, voir un terme juridique, je pense que, en Français, il a été mal choisi. Féminicide n'est pas un miroir genré d'homicide, c'est une catégorie d’homicide, mais en ayant choisi ce terme ça prête à confusion, et je crains qu'on a pas fini de devoir ressortir les définitions, et qu'on a pas fini d'avoir les remarque sur le fait que statistiquement il y'a plus d'homme que de femme qui sont victime de meurtre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en même temps...
Posté par fearan . En réponse au lien Les développeurs Mac orphelins. Évalué à 8.
Qui développe sous mac avec des outils Microsoft non libre ?
Quitte à prendre un truc proprio autant aller chercher du coté de JetBrain; ou mieux passer sous linux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai pertinenté même s'il manque des informations...
Posté par fearan . En réponse au message [CDI] Agent informatique poste de travail Linux H/F Maestria – Pamiers (09). Évalué à 5.
Ce n'est pas mon propos; mon propos est qu'on vient, de base, pour un salaire (qu'il soit élevé ou pas), pas un babyfoot, ni une bonne ambiance ou des technos à la mode (c'est des plus évidents, mais facultatifs); c'est donc l'information la plus importante qui manque, il est absurde d'avoir des infos sur une cafet tip top, mais pas sur le point central du contrat proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci du lien
Posté par fearan . En réponse au lien Témoignage d’un jeune gendarme démissionnaire.. Évalué à 8.
Le véritable problème vient de la hiérarchie, et ce jusqu'au président et en passant par les ministres, porte parole et chargés de sécurité qui cautionne ces action et nient tout problèmes.
Et c'est terrifiant ce genres de témoignages, je pensais qu'on avait juste une forte proportion de brebis galeuses dans la police, et un esprit de corps qui expliquaient leur libertés vis à vis de la vérité, mais en fait c'est endémique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RTFM
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 4.
nan le préchauffage c'est un point rouge qui s'éteint, mes parents ont toujours eu un essence ou gpl, jusqu'à très récemment.
le starter était une tirette sur le tableau de bord à gauche du volant si je me souvient bien
http://autodocas.fr/cable-starter/4578-renault-21-n-3-cable-starter-d-occasion.html
tu peux le voir ici sous les boutons feux de brouillard
https://www.b-parts.com/auto-parts/interior/dashboard-renault-21-saloon-l48_-17-l482-7701367105-1986-1987-1988-1989-1990-1991-1992-1993-1994-1995-1996-1997-8123223
En cherchant un peu j'ai vu des tableau de bords avec un espace vide à la place de la tirette, il y'avait peut être des starter automatique en option.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RTFM
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 6.
Tu dois avoir mauvaise mémoire, la R21 des parents ne démarrait pas sans ça en hivers; et je subodore que c'était pareil pour toutes les voiture dormant dehors en hivers.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liste
Posté par fearan . En réponse au lien Limiter l'accès ou bloquer les sites, une nouvelle passion française. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2023 à 19:35.
justement, ce genre de chose doit être opposable; un hash ne l'est pas. Le contrôle c'est éviter que l'état ne se mette à censurer à tout va des urls qu'il juge de gauche (par exemple), ou par exemple dans certains états américains des informations sur le planning familial.
Aucune liste de filtrage par contrôle parental ne fonctionne à coup de fonction de hachage.
Par ailleurs en bloquant des domaines complet tu risques le sur-blocage (même si c'est déjà ce qui est fait avec les blocage dns).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liste
Posté par fearan . En réponse au lien Limiter l'accès ou bloquer les sites, une nouvelle passion française. Évalué à 4.
Je ne sais pas, mais s'ils veulent que les navigateurs bloquent selon une liste, va bien falloir qu'ils l'embarquent. Bon y'a bien des technique pour éviter de refiler la liste des site, mais pour des raisons de contrôles, ils ne peuvent pas se contenter de filer les hashs des URLs à bloquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sur les chats
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 4.
non, c'est pas culturel, enfin pas trop, j'ai pleins de collègue, en France, qui font pareil.
ça donne des échanges assez étrange, avec des succession de bonjour, salut, et autre dans la même journée, jusqu'à ce qu'on arrive à être synchrone. Je leur ait expliqué qu'ils pouvaient poser directement la question en même temps que les salutation.
Je pense qu'il y'a une perception fausse d'impolitesse à poser la question en même temps que les salutations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loupé
Posté par fearan . En réponse au lien La récursivité sur linuxfr. Évalué à 3.
Justement, lui le fait à la place du compilo, la pile dont il parle est une structure gérée par lui, manuellement. Bref il fait le travail que tu estime être du domaine du compilateur
oui ça dépend évidemment des langages, on ne code pas en COBOL comme on code en OCaml, et on ne code pas en Perl comme en lisp.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a pire
Posté par fearan . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 3.
en même temps si tu cherche un boulanger, y'a des risque qu'il t'aiguille sur une adresse de magasin. Généralement on recherche plutôt une boulangerie.
De même on cherche plutôt une émission sur la boulangerie :D
Pour justin on cherche plutôt un Bridoux (désolé patapé)
Blague à part, oui un nom ça peut prêter à confusion, pour des recherches sur Windows, t'a intérêt soit à être non anglophone, ou de préciser un 7, 8, 10, 95, 98, vista, xp, millénium,3.11, 2000, nt si tu veux pas risquer d'être pollué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent