En fait c'était la différence entre Assurance et Mutuelle, les premières pouvait faire des profits, depuis qu'un certain gouvernement a décidé de supprimer la distinction, bah oui les gens étaient pas cons et préféraient mettre l'argent là où il était répartit et non là où il était sortit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si ton rendez vous chez le médecin te coûte des sous, si ton arrêt maladie te coûte des sous, si tes soins sont trop cher, tu zappe le médecin et va aller bosser en étant moins efficient, contagieux, faible; pour au final avoir un coût non négligeable pour ton employeur (il te paye pareil pour moins de production, tu vas contaminer tes collègue, tu auras potentiellement un accident…)
Tu vas aussi user plus vite le salarié et son expérience sera donc en moyenne moins élevé.
Si tu regarde l'indicateur coût horaire comme le font pas mal de gens, c'est pratique pour revendiquer une perte des droit sociaux, mais cet indicateur n'a strictement aucun intérêt. Tu peux très bien produire 1 ballon par heure avec un coût de 5€ de l'heure; si ton voisin fait 10 ballons dans le même laps de temps mais qu'il facture 20€, tu comprends vite fait que le second est nettement plus rentable.
On en arrive donc à un autre indicateur qui est la productivité d'un salarié qui elle est plus compliquée à calculer lorsque l'on sort des tâches simples.
Et surtout la recherche au moins disant fiscale, n'est qu'une course vers le retour à l'esclavage; on trouvera toujours un pays moins disant,
Tu peux ajouter que lors des expérimentation de la semaine de 4 jours chez nos voisins (sans perte de salaire), ils ont constaté un plus faible turnover et moins d'arrêt maladie, et une productivité en hausse.
Bref le coût horaire est l'un des plus mauvais indicateurs à regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre… Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça me le fait dans plusieurs endroits quand même (mon ancienne et ma nouvelle habitation, distantes d'environ 50km).
Tous les téléphone n'ont pas les même fréquences disponible, et tous les opérateur n’émettent pas sur toutes les gammes; typiquement pour Free, en 4G il vaut mieux avoir la B28 (700MHz) où Free y a une large bande (qui de plus pénètre bien les bâtiments); lorsque j'ai renouvelé mon téléphone c'était même mon critère principal.
J'ai toujours trouvé dommage que les bandes disponibles pour les téléphone et les bandes utilisées pour les abonnements n'étaient pas plus mise en avant. Assez souvent faut se farcir plusieurs sites internet, et en plus une même dénomination de téléphone peut avoir un jeu de fréquence différent selon les pays…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi je décroche et je leur fait perdre leur temps; du temps des appels pour le DIF (droit individuel à la formation) je demandais une formation de cornac; puis devant la non disponibilité de cette formation j'embrayai sur astronaute ;).
Sinon une autre de mes astuces c'est décrocher échanger quelques mots; laisser la personne faire sont petit discours, puis lui demander de répéter au premier long blanc (désolé j'ai pas très bien entendu, vous pouvez répéter s'il vous plaît? )
Pour ceux qui voulaient m'envoyer un boîtier permettant de réduire le réactif sur ma ligne j'ai même été assez loin; faut dire que là j'avais trouvé la ficelle un peu grosse : le Réactif n'est pas facturé aux particuliers, et ce n'est certainement pas un boîtier sur une prise qui va régler le problème. Le boîtier est gratuit, mais ce dernier nécessitait une assurance…
J'ai bien aussi faire perdre ceux qui veulent me faire changer de pare brise sur une voiture inexistante ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je n'irai pas sur le terrain de la corruption; les services secret des états se permettent bien des choses que l'on réprouve officiellement; et plus récemment, les service anti-terroristes pour nous 'protéger' d'un éventuel attentat. Au vu du dévoiement des services, (DGSE contre quelques salariés d'RTE ayant manœuvré un poste sans causer de dégâts).
je ne serai pas surpris que de tel éléments soient utilisé chez nous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
y'a pas moyen de placer la barre des tâche sur un bord d'écran, ce qui fait partie des régressions de la montée de version.
J'ai une option du bios que je laisse volontairement désactivée pour que 10 ne me propose pas l'upgrade ;) Sur mon portable j'ai pas fait gaffe et la 'mise à niveau' s'est faite :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en fait ça dépends ça peut être une somme de contrôle sha1/md5/3des/sha512/CRC par exemple (et même les 5 à la fois); on met ce qu'on veut dans la chaîne. Et une url c'est comme tu le dis très volatile; mais avant de trouver un fichier qui fait la collision des 4 sommes de contrôles on a de la marge (mais ça ne veut pas dire qu'il y'en a pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans ce contexte, les NFT apportent quand même quelque chose de plus : une transaction traçable. Bien sûr, ce n'est pas une preuve absolue, mais c'est quand même plus solide qu'un ticket de caisse.
Pour toi peut être, pour la justice c'est autre chose. Et si quelqu'un pointe une autre blockchain qui pointe la même chose que ton NFT, qui a raison?
Le fait qu'on puisse tracer la transaction ne veut pas dire qu'elle est légale; et a moins que le créateur initial (et capable de le prouver) indique qu'il l'a mis sur tel blockchain ta revendication va avoir du mal à passer, juridiquement parlant.
Mais le cœur du problème, est que le fait que tu possède un NFT te permet juste de dire c'est à moi, et n'empêche aucunement à un autre d'avoir une copie strictement identique à ce que tu as payé rubis sur l'ongle; juste qu'il ne pourra pas en revendiquer sa possession (et encore s'il est dans un autre pays…) :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moui, enfin tu sais comme moi qu'il y a peu de différences techniques entre ces "objets".
oui c'est ce que je dis, idée similaire (avec implémentation technique associée)
Par contre, il y a toujours quelque chose qui m'a perturbé, et dont on ne connaitra peut-être jamais la réponse, c'est si les NFT avaient une valeur de propriété légale.
Justement ils n'en ont pas, et n'ont de valeur que pour ceux qui décident de reconnaître la chaîne associée, sans aucune obligation légale. Comme la finalité étant la possession et non l'échange; rien n'impose aux autres de reconnaître ce que tu prétends posséder.
bref seuls les intéressé a une crypto lui donne un valeur et ne l'imposent pas aux autres. Alors que le propriétaire d'un nft n'y voit de valeur que s'il peut l'imposer au reste du monde.
Dans dans ce dernier cas, on rentre dans le droit pur et dur (l'imposer aux autres), où le nft n'a aucune valeur juridique; et même s'il en avait une il n'apporte rien de plus qu'un droit de propriété classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
même si c'est basé sur une idée similaire, la finalité n'est pas la même l'un se prétend comme un médium d'échange, l'autre comme un truc de collection/possession.
Pour qu'un btc ou autre crypto monnaie soit utile il faut que ceux qui l'utilisent soient d'accord sur sa valeur (et donc se mettent d'accord sur la chaîne utilisée)
Pour qu'un nft soit utile, il faut que tout le monde (y compris ceux qui ne l'utilisent pas) soient d'accord… Et il n'y a aucun moyen de forcer quelqu'un à le reconnaître; ni même de le revendiquer sur une autre chaîne, ou encore une autre; ou alors tu as une autorité qui fait loi, pour certifier que tu as bien l'armure trucmuch du continent bidule pour ton perso sur un jeu en ligne. Sauf que ça c'est déjà possible sans les nft, c'est 'juste' une base de donnée.
notez bien que dans le milieu informatique avec les effet de modes, quelques chaînes auraient pu être reconnue par une majorité et valoir comme autorité et on aurait eu un truc hybride entre collection et échange. Mais comme tout le monde s'est jeté dessus dès le début…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
qu'est ce qui différencie un vpn d'un téléphone utilisé en point d'accès d'un vpn dudit téléphone (oui pour bosser en télétravail, parfois la connexion filaire passe pas alors que la 4G fonctionne),
L'adsl est dans certaines zones est tellement pas fiable, avec des débit anémique digne de modem 36k et ce au maximum une quinzaine de minutes non consécutive par jour (et j'exagère à peine), qu'on s'est rabattu sur un téléphone en point d'accès; et là ça marche nickel.
Bon là c'est permanent; mais lorsqu'une pelleteuse, ou des voleurs de cuivres coupent la ligne, on est bien content de pouvoir se connecter via le portable.
Enfin bref, comme d'habitude une bonne partie des politique n'a aucune idée de la technique; ce ne serait pas grave s'ils s'adressaient à de vrais experts avant de rédiger des amendement; mais il préfèrent refiler ce taff à des copains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le législateur doit-il se restreindre aux lois dont l’exécutif pourra garantir l'application ? Ou au contraire la loi peut-elle se contenter parfois d'une simple valeur normative ? et servir d'indicateur et de cadre moral pour les citoyens ?
Non car si on ne peut appliquer universellement la loi, on va être à la merci du pouvoir politique ou exécutif qui pourra où et quand appliquer tel ou tel article de loi.
On constate déjà des abus de pouvoir des force de l'ordre lorsque les préfets donnes des arrêtés fantaisiste (comme l'interdiction de dispositif sonores)
De plus en laissant les citoyens être dans l'illégalité et sachant que les autorités laissent pisser, on a un décalage avec ce que dit la loi et le ressenti citoyen et on habitue les gens a vivres en marge de la loi
un état doit-il interdire la prostitution et faire abattre tout ceux qui s'y livreraient ?
L'interdire pousse les personne forcée d'y recourir pour subvenir à leur besoin d'accepter pire, et sans protection légale; il vaudrait mieux que l'état garantisse a toute personne la capacité de vivre décemment; et à partir de là il est envisageable de considérer si oui ou non il faut l'interdire au nom d'une quelconque morale; mais tant qu'on a pas résolu les problème de précarité…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Donc en gros tu nie aux acteur et actrice du milieu à leur capacité à consentir.
Chacune a ses limites, tout est achetable; typiquement je préférerai bosser dans le porno avant de bosser à fabriquer des armes ou dans la finance.
Un/une égoutier/e abrège de beaucoup son espérance de vie; probablement plus qu'une personne qui vendrait/donnerai un rein; sur quel critère te base tu pour déterminer si on a le droit de choisir; ou si en tant que Mâle tu sais ce qui est bon pour nous autres? Tu sais a quel point c'est infantilisant et humiliant?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 3.
En fait c'était la différence entre Assurance et Mutuelle, les premières pouvait faire des profits, depuis qu'un certain gouvernement a décidé de supprimer la distinction, bah oui les gens étaient pas cons et préféraient mettre l'argent là où il était répartit et non là où il était sortit.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 7.
C'est une analyse hyper simpliste.
Si ton rendez vous chez le médecin te coûte des sous, si ton arrêt maladie te coûte des sous, si tes soins sont trop cher, tu zappe le médecin et va aller bosser en étant moins efficient, contagieux, faible; pour au final avoir un coût non négligeable pour ton employeur (il te paye pareil pour moins de production, tu vas contaminer tes collègue, tu auras potentiellement un accident…)
Tu vas aussi user plus vite le salarié et son expérience sera donc en moyenne moins élevé.
Si tu regarde l'indicateur coût horaire comme le font pas mal de gens, c'est pratique pour revendiquer une perte des droit sociaux, mais cet indicateur n'a strictement aucun intérêt. Tu peux très bien produire 1 ballon par heure avec un coût de 5€ de l'heure; si ton voisin fait 10 ballons dans le même laps de temps mais qu'il facture 20€, tu comprends vite fait que le second est nettement plus rentable.
On en arrive donc à un autre indicateur qui est la productivité d'un salarié qui elle est plus compliquée à calculer lorsque l'on sort des tâches simples.
Et surtout la recherche au moins disant fiscale, n'est qu'une course vers le retour à l'esclavage; on trouvera toujours un pays moins disant,
Tu peux ajouter que lors des expérimentation de la semaine de 4 jours chez nos voisins (sans perte de salaire), ils ont constaté un plus faible turnover et moins d'arrêt maladie, et une productivité en hausse.
Bref le coût horaire est l'un des plus mauvais indicateurs à regarder.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: HS "libéral"
Posté par fearan . En réponse au lien Banni à vie des services publicitaires de Meta pour avoir enseigné Python. Évalué à 5.
lorsque l'exception est une très grosse part des cas, on ne parle plus d'exception…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Moi, je vise les messagers.
Posté par fearan . En réponse au lien Attaque à Arras : Darmanin vise les messageries et leur chiffrement - numerama. Évalué à 10.
Le terrorisme et la pédophilie sont juste des justification pour faire voler en éclat le droit à la vie privée. La vrai raison c'est qu'on s'oriente petit à petit vers un état très autoritaire, où seul la Parole de l'état est reconnue, et qu'il va falloir vite fait taire les dissidents; aujourd'hui avec la complicité des médias (suffit de voir la différence de traitement entre Mélenchon et De Villepin alors qu'ils disaient dans le fond la même chose), et aussi avec la complicité des service secrets, ou des juges 'anti-terroristes'
La véritable cible, c'est les journalistes qui dénoncent la complicité de la France dans des crimes d'état totalitaire, et tout ceux qui sont placé à gauche telle qu'elle l'était sous Mitterrand, tout ceux qui n'hurlent pas avec les loups; tout ceux qui veulent nuancer un minimum leur propos; toutes dissonances qui permet de dire qu'il y'a d'autre choix que bleu schtroumph et schtroumph bleu.
Bref pas besoin de surveiller activement tout le monde, juste les plus sensibles comme les journalistes d'investigation intègre… Et le plus fort c'est qu'avec ce système en ligne t'as même pas besoin de surveiller quelqu'un, t'as juste à archiver logs des conversations dans ton datalake, et quand une journaliste ou une lanceuse d'alerte agis, t'as plus qu'a requêter pour trouver qui a donné les infos, et lui faire payer.
Tu peux même avoir des reconnaissances de mot clé pour agir vite (coup de fil au rédacteur en chef par exemple).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: return early pattern
Posté par fearan . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.
et encore là on a un truc simple avec juste de if if if if if puis else else else…
on a un bel double escalier
J'ai un collègue qui me fait if if else if else if if else…, le tout en cœur de boucle et sur un écran de haut…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Optional<T>
Posté par fearan . En réponse au journal La plus belle ligne de code. Évalué à 4.
même pas Optional autorise null…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: inutile et donc tellement indispensable
Posté par fearan . En réponse au lien Coordonnées des enseignes de Coiffure comportant des jeux de mots cocasses dans leur appellation. Évalué à 4.
parce que sinon le flux serait capturé par le grep suivant :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Bandes de fréquences ?
Posté par fearan . En réponse au message Mauvaise réception des données mobiles.. Évalué à 6.
Tous les téléphone n'ont pas les même fréquences disponible, et tous les opérateur n’émettent pas sur toutes les gammes; typiquement pour Free, en 4G il vaut mieux avoir la B28 (700MHz) où Free y a une large bande (qui de plus pénètre bien les bâtiments); lorsque j'ai renouvelé mon téléphone c'était même mon critère principal.
J'ai toujours trouvé dommage que les bandes disponibles pour les téléphone et les bandes utilisées pour les abonnements n'étaient pas plus mise en avant. Assez souvent faut se farcir plusieurs sites internet, et en plus une même dénomination de téléphone peut avoir un jeu de fréquence différent selon les pays…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ne pas répondre
Posté par fearan . En réponse au lien Comment identifier facilement un numéro de démarchage commercial par téléphone . Évalué à 6. Dernière modification le 10 octobre 2023 à 14:41.
Moi je décroche et je leur fait perdre leur temps; du temps des appels pour le DIF (droit individuel à la formation) je demandais une formation de cornac; puis devant la non disponibilité de cette formation j'embrayai sur astronaute ;).
Sinon une autre de mes astuces c'est décrocher échanger quelques mots; laisser la personne faire sont petit discours, puis lui demander de répéter au premier long blanc (désolé j'ai pas très bien entendu, vous pouvez répéter s'il vous plaît? )
Pour ceux qui voulaient m'envoyer un boîtier permettant de réduire le réactif sur ma ligne j'ai même été assez loin; faut dire que là j'avais trouvé la ficelle un peu grosse : le Réactif n'est pas facturé aux particuliers, et ce n'est certainement pas un boîtier sur une prise qui va régler le problème. Le boîtier est gratuit, mais ce dernier nécessitait une assurance…
J'ai bien aussi faire perdre ceux qui veulent me faire changer de pare brise sur une voiture inexistante ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: et moi et moi et moi…
Posté par fearan . En réponse au journal L'avis des daltoniens. Évalué à 3.
tu peux aussi ajouter angle de vision; typiquement je distingue mieux face à l'écran, alors qu'en vu de biais (vers la bas c'est plus le cas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: un doute sur le cert LE
Posté par fearan . En réponse au journal Predator files : surveillez les logs Certificate transparency sur vos domaines. Évalué à 7.
Je n'irai pas sur le terrain de la corruption; les services secret des états se permettent bien des choses que l'on réprouve officiellement; et plus récemment, les service anti-terroristes pour nous 'protéger' d'un éventuel attentat. Au vu du dévoiement des services, (DGSE contre quelques salariés d'RTE ayant manœuvré un poste sans causer de dégâts).
je ne serai pas surpris que de tel éléments soient utilisé chez nous.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en même temps c'est normal
Posté par fearan . En réponse au lien Windows 11 a dû mal à se faire adopter malgré la menace de l'obsolescence 😈. Évalué à 3.
y'a pas moyen de placer la barre des tâche sur un bord d'écran, ce qui fait partie des régressions de la montée de version.
J'ai une option du bios que je laisse volontairement désactivée pour que 10 ne me propose pas l'upgrade ;) Sur mon portable j'ai pas fait gaffe et la 'mise à niveau' s'est faite :(
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 3.
en fait ça dépends ça peut être une somme de contrôle sha1/md5/3des/sha512/CRC par exemple (et même les 5 à la fois); on met ce qu'on veut dans la chaîne. Et une url c'est comme tu le dis très volatile; mais avant de trouver un fichier qui fait la collision des 4 sommes de contrôles on a de la marge (mais ça ne veut pas dire qu'il y'en a pas)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 5.
Pour toi peut être, pour la justice c'est autre chose. Et si quelqu'un pointe une autre blockchain qui pointe la même chose que ton NFT, qui a raison?
Le fait qu'on puisse tracer la transaction ne veut pas dire qu'elle est légale; et a moins que le créateur initial (et capable de le prouver) indique qu'il l'a mis sur tel blockchain ta revendication va avoir du mal à passer, juridiquement parlant.
Mais le cœur du problème, est que le fait que tu possède un NFT te permet juste de dire c'est à moi, et n'empêche aucunement à un autre d'avoir une copie strictement identique à ce que tu as payé rubis sur l'ongle; juste qu'il ne pourra pas en revendiquer sa possession (et encore s'il est dans un autre pays…) :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 4.
oui c'est ce que je dis, idée similaire (avec implémentation technique associée)
Justement ils n'en ont pas, et n'ont de valeur que pour ceux qui décident de reconnaître la chaîne associée, sans aucune obligation légale. Comme la finalité étant la possession et non l'échange; rien n'impose aux autres de reconnaître ce que tu prétends posséder.
bref seuls les intéressé a une crypto lui donne un valeur et ne l'imposent pas aux autres. Alors que le propriétaire d'un nft n'y voit de valeur que s'il peut l'imposer au reste du monde.
Dans dans ce dernier cas, on rentre dans le droit pur et dur (l'imposer aux autres), où le nft n'a aucune valeur juridique; et même s'il en avait une il n'apporte rien de plus qu'un droit de propriété classique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 3.
même si c'est basé sur une idée similaire, la finalité n'est pas la même l'un se prétend comme un médium d'échange, l'autre comme un truc de collection/possession.
Pour qu'un btc ou autre crypto monnaie soit utile il faut que ceux qui l'utilisent soient d'accord sur sa valeur (et donc se mettent d'accord sur la chaîne utilisée)
Pour qu'un nft soit utile, il faut que tout le monde (y compris ceux qui ne l'utilisent pas) soient d'accord… Et il n'y a aucun moyen de forcer quelqu'un à le reconnaître; ni même de le revendiquer sur une autre chaîne, ou encore une autre; ou alors tu as une autorité qui fait loi, pour certifier que tu as bien l'armure trucmuch du continent bidule pour ton perso sur un jeu en ligne. Sauf que ça c'est déjà possible sans les nft, c'est 'juste' une base de donnée.
notez bien que dans le milieu informatique avec les effet de modes, quelques chaînes auraient pu être reconnue par une majorité et valoir comme autorité et on aurait eu un truc hybride entre collection et échange. Mais comme tout le monde s'est jeté dessus dès le début…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# ce qui est vraiment surprenant
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 95 % des NFT n’ont plus aucune valeur, selon une étude. Évalué à 10.
c'est qu'il y'en a encore 5% qui en ont; au vu de ce que c'est ça fait beaucoup de pigeons!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: la France veut déjà le faire ...
Posté par fearan . En réponse au lien La Russie envisage d'essayer de bloquer les services VPN en 2024. Évalué à 5.
et c'est complètement con…
qu'est ce qui différencie un vpn d'un téléphone utilisé en point d'accès d'un vpn dudit téléphone (oui pour bosser en télétravail, parfois la connexion filaire passe pas alors que la 4G fonctionne),
L'adsl est dans certaines zones est tellement pas fiable, avec des débit anémique digne de modem 36k et ce au maximum une quinzaine de minutes non consécutive par jour (et j'exagère à peine), qu'on s'est rabattu sur un téléphone en point d'accès; et là ça marche nickel.
Bon là c'est permanent; mais lorsqu'une pelleteuse, ou des voleurs de cuivres coupent la ligne, on est bien content de pouvoir se connecter via le portable.
Enfin bref, comme d'habitude une bonne partie des politique n'a aucune idée de la technique; ce ne serait pas grave s'ils s'adressaient à de vrais experts avant de rédiger des amendement; mais il préfèrent refiler ce taff à des copains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Etude par des coincés du cul ?
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 3.
sauf que ton raisonnement ne marche que pour les sites généralistes qui font du fourre tout (sans mauvais jeu de mots).
Il y'a pas mal de sites qui font justement dans du marché plus restreint en cherchant un minimum de qualité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: non mais oui XD
Posté par fearan . En réponse au message Gestion des mots de passe par Firefox. Évalué à 3.
sur mega typiquement; je suppose qu'il doit y'avoir un formulaire de login non visible dans l'interface via javascript/css
je suppose que c'est le cas des autres sites dont il parle.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: abolitionniste
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à -2.
j'ai du mal à comprendre… tu dis que le porno est machiste, mais que ça se résous avec du porno…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Puritanisme
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 2.
Pas que les mineurs, les majeurs aussi d'ailleurs il n'y a que des majeurs qui les consultes vu qu'ils ont tous cliqué sur j'ai plus de 18 ans :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: abolitionniste
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 5.
Non car si on ne peut appliquer universellement la loi, on va être à la merci du pouvoir politique ou exécutif qui pourra où et quand appliquer tel ou tel article de loi.
On constate déjà des abus de pouvoir des force de l'ordre lorsque les préfets donnes des arrêtés fantaisiste (comme l'interdiction de dispositif sonores)
De plus en laissant les citoyens être dans l'illégalité et sachant que les autorités laissent pisser, on a un décalage avec ce que dit la loi et le ressenti citoyen et on habitue les gens a vivres en marge de la loi
L'interdire pousse les personne forcée d'y recourir pour subvenir à leur besoin d'accepter pire, et sans protection légale; il vaudrait mieux que l'état garantisse a toute personne la capacité de vivre décemment; et à partir de là il est envisageable de considérer si oui ou non il faut l'interdire au nom d'une quelconque morale; mais tant qu'on a pas résolu les problème de précarité…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: abolitionniste
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 2.
Toujours mieux que travailler pour la finance. Mais sinon je remarque le jugement de valeur: être passive/passif/pénétré(e) c'est moins bien.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: abolitionniste
Posté par fearan . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 4.
Donc en gros tu nie aux acteur et actrice du milieu à leur capacité à consentir.
Chacune a ses limites, tout est achetable; typiquement je préférerai bosser dans le porno avant de bosser à fabriquer des armes ou dans la finance.
Un/une égoutier/e abrège de beaucoup son espérance de vie; probablement plus qu'une personne qui vendrait/donnerai un rein; sur quel critère te base tu pour déterminer si on a le droit de choisir; ou si en tant que Mâle tu sais ce qui est bon pour nous autres? Tu sais a quel point c'est infantilisant et humiliant?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent