Bref, c'est comme les pubs dans les boites aux lettres (celle de La Poste) on finit pas vivre avec et à se dire qu'on ne pourra finalement pas lutter efficacement contre cette pollution.
Là, je subis depuis quelques jours un phénomène plutôt désagréable qui commence à me courir gentiement sur le haricot. Je m'explique.
Ma modeste page perso tourne sous dotclear. Ce qui ce dit la-bas n'a pas une grande importance (et ça tombe bien, ce n'est pas vraiment le but recherché) et la chose la plus utile (pour les autres) est probablement les quelques RPMs que je mets à dispo pour ceux que ça intéresse.
Ainsi je m'aperçois que la majorité des gens qui s'échouent sur cette page viennent soit de Google (ou d'un autre moteur de recherche) ou de linuxfr.org (via le lien visible dans certains de mes commentaires).
Il y a un plugin dotclear qui permet d'afficher les derniers "referers" que j'ai installé pour voir... Et, depuis quelque jours, je vois apparaitre des referers bidon dans la liste genre:
- online-casino.<censuré>.com
- poker.<censuré>.com
- poker-online.<censuré>.com
Note: Le nom de domaine change de temps en temps
Apparemment cette technique semble être très répandue (du spam de referers ?), alors je me suis contenté de rajouter les regexps qui vont bien pour exclure ces sites de l'affichage... Ainsi le plugin ne les affiche plus...
Je croyais que ça s'arrêterait là et que je n'aurais qu'à contrôler de temps en temps si il y a de nouveaux noms de domaine qui abusent à ajouter...
Et là, c'est le drame !
En fait (je ne m'en étais pas rendu compte) je me suis aperçu que sur *CHAQUE BILLET* que j'ai créé un trackback bidon avait été créé avec un contenu du genre:
01/02/2005 14:59 - online poker
online poker
You are invited to check out the sites in the field of online poker texas holdem online poker
Avec, évidemment, des liens vers les fameux domaines que je me suis efforcé de bloquer précédemment.
Bon tout ce long baratin pour poser une question... Concrètement que puis-je faire pour essayer d'arrêter ce foutoir ?
Même si les noms de domaines changent, je soupçonne que l'origine de ce truc et la même (même personne et/ou organisme).
Auprès de qui puis-je pousser une gueulante pour essayer de bloquer ces attaques ? (j'appelle ça attaque, le terme n'est peut-être pas bien choisit mais vous m'aurez compris).
Même si peu de personnes lisent mes pages, je ne souhaite en aucun cas laisser quiconque se faire de la pub gratos sur mon dos pour des sites que je juge plus que douteux (même si je n'ai que 5 visiteurs par mois, sur le principe, ça me gonfle).
Que faut-il faire ? Faire un whois sur les domaines en question et trouver l'adresse du contact ? Mais si le contact en question et la même personne qui fout son merdier à qui s'adresser ?
Merci pour vos conseils / réponses.
# La seule solution radicale
Posté par Arnaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Sinon, il reste l'authenfication, saisir un code chiffré (comme sur linuxfr) et autres manières de faire mais bon ... c'est assez chiant pour quiconque veut poster ...
# c'est quoi un trackback ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: c'est quoi un trackback ?
Posté par Gniarf . Évalué à 0.
# Ca sera bien...
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 8.
# Complément
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
http://gcnweb.free.fr/screenshots/spam_shot_01.png(...)
(désolé de ne pas indiquer ici les noms de domaines mais je pense que ce genre de personne ne mérite pas de bénéficier de la réputation de DLFP pour grimper dans Google).
Suivant les domaines, la couleur de fond change mais sinon le formulaire est identique (pas de signature, on ne sait pas d'ou ça vient, etc...).
Quand je vois cette page, je me dis que ça sent le piège à con, vous en pensez quoi ?
[^] # Re: Complément
Posté par Beurt . Évalué à 2.
Ça ressemble typiquement aux attrapes-cons des spammer/virus et autres joyeusetés trojanesques.
Au pire si tu veux te plaindre, il y a toujours le abuse@hebergeur.bidule
[^] # Re: Complément
Posté par Colin Leroy (site web personnel) . Évalué à 2.
(Je l'ai lu je ne sais plus où).
# nofollow?
Posté par plagiats . Évalué à 3.
Ensuite il y a l'attribut "nofollow" que tu pourrais ajouter à tes trackbacks et commentaires. Il y a un patch dotclear exprès pour :
http://www.neokraft.net/blog/2005/01/19/569-dotclear-et-le-nofollow(...)
Tu pourrais également désactiver les trackbacks et les urls dans les commentaires.
Enfin tu pourrais signaler le problème à la CNIL, à mes yeux ils semblent qualifiés pour te dire quoi faire. Mais je ne suis pas sûr.
[^] # Re: nofollow?
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 4.
PS: Pour les RPMS, pas trop de mérite, la majorité viennent de Cooker :).
# Stats
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: Stats
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.