Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Merci :)

Merci :-)

Personnellement, je préfère la première icône de baud, même si elle est effectivement un peu moins simple que les propositions initiales. Elle reflète mieux la catégorie

Je pense préférable de renommer la catégorie GIMP pour la transformer en catégorie "Graphisme/Photo" ou "Graphisme/Traitement d'images".

De ce fait, toutes les dépêches GIMP resteront bien classées et cela évitera d'avoir une catégorie spécifique à un logiciel en parallèle.

Il y a deux entrées de suivi sur le sujet :

• Affichage des contributeurs de dépêches
• Reconnaître les contributeurs

Je vous invite fortement à les pertinenter pour les faire remonter dans le pile des priorités !

On peut clôturer l'entrée du suivi correspondante ?

Et les mettre en même temps en place sur XMPP, ca demanderait trop de taf ou ca peut se faire simplement ?

Voilà, c'est fixécorrigé. Ca ne vaut pas la peine de se mettre dans tous ses états pour ça !

Non seulement, c'est plus court (de une lettre, je l'admet)

Ne pas oublier l'apostrophe : « (d'une lettre,… », c'est correct et français. La langue doit évoluer, pas régresser (Tout comme si il s'écrit s'il)

Exactement, et c'est bien pour ça que baud propose que cela redirige sur la section Gnu du site et pas la page d'accueil. Il y a peu de chance qu'on parle d'Android dans la section Gnu !

corrigé, merci.

C'est un ingé de Mozilla, Benjamin Smedberg, qui l'a annoncé sur Google Groups. Pour résumer :

• pleins de plugins qui ne sont pas dispos en 64 bits ;
• Les rares plugins dispos en 64 bits gèlent souvent car Mozilla n'a pas implémenté certains processus comme windowproc hooking ;
• Les bugs reports soumis par les utilisateurs de 64 bits ne sont pas prioritaires parce qu'ils ont d'autres sujets plus important à traiter ;
• les utilisateurs sont donc frustrés car ils se sentent comme utilisateurs de seconde zone ;
• l'équipe qui font du "triaging" de bugs en ont ras le bol de ne pas pouvoir faire de distinction entre le 32 et le 64 bits sur les stats de crash (entre autres).

se retrouvent régulièrement devant un message "voulez-vous mettre Firefox à jour"

Ah… Bon, ils ont encore quelques progrès à faire chez Mozilla (sur Chrome, il n'y a pas de bouton en plein milieu, juste une petite flèche discrète, et ça se fait quand tu redémarres)

Pourtant les mises à jour se font en arrière plan depuis la version 12 et silencieuses depuis la version 15.

Enfin, cela ne concerne que Windows a priori, car les distributions Linux se mettent généralement à jour via leur gestionnaire de paquet préféré.

Merci :)

Merci :)

Désolé Sylvestre, je ne m'en souvenais même plus depuis le temps :-/

Je ne m’opposerait pas à ce qu’un admin corrige mon odieuse infamie.

Ton vœu est exhaussé. Que l'on ne t'y reprenne plus mécréant, sous peine de te voir châtié puis excommunié…

Donc la source fournie est une source secondaire qui précise la licence et qui t'as permis de retrouver la source originale (si ces notions ont encore un sens dans le mon numérique et/ou libre). Le but est atteint très rapidement non ? On en va pas couper les cheveux en 4 non plus, surtout quand il n'y a aucune intention de nuire.

Je ne puis qu'approuver, je suis dans le même cas.

Je propose même que ce soit le comportement par défaut qui soit au final configurable, tout comme la page d'accueil qu'on peut personnaliser pour savoir ce que l'on veut voir (dépêches, journaux, forums, wiki, etc.)

J'y suis actuellement. C'est dans la grande salle plénière du conseil régional (à l'hôtel de Région, la grande classe !). Mais je ne t'y vois pas Pierre… :-(

Je ne sais pas, leur site n'est plus à jour, le magazine coûte un bras et les sites commerciaux ne sont guère plus bavard; Mais si qqn veut s'y coller pour la prochaine revue de presse, qu'il n'hésite pas !

J'ai par contre réduit la taille de l'image originale, un peu trop haute !

Et accessoirement, je m'aide de cette page de stats, très utile.

C'est le cas aussi de la balise tel que mentionné dans cette autre entrée

Eux aussi (surtout eux en fait) ils doivent faire des économies de d'espace et d'argent

Comme je le disais, les autres constructeurs y arrivent très bien. Notamment pour la batterie amovible. Quant au connecteur, c'est plutôt, je pense, de l'obsolescence par incompatibilité pour une histoire de gros sous et de brevets, rendant obsolète plutôt les accessoires que le téléphone lui-même. Je ne suis pas sûr que sur certains périphériques, l'adaptateur puisse être utilisé (place physique, maintien stable de l'appareil, notamment dans les voitures, etc.)

Côté argent, c'est vrai que leur situation est vraiment précaire. Plus grosse capitalisation boursière, ils ont aussi la plus grosse réserve de cash.

Ils ont quand même gardé le même format plus de 10 ans

Faux (source). C'est à partir de 2003 que le connecteur 30 broches est arrivé sur des iPod de 3^e génération. Avant c'était du firewire. Ça fait donc moins de 10 ans.

(après est-ce qu'ils devraient plutot utiliser de l'USB, c'est un autre débat)

Ben non, il n'est pas réversible (ce qui est, avouons-le franchement, une véritable révolution).

Merci donc à Elizabeth Pritzker, car sinon, cela n'aurait pas été le cas. Il a fallu qu'Apple se prenne un procès pour qu'il le fasse. Ça faisait donc partie de leur stratégie initiale, qui a été contrée dans ce cas précis.

Je cite le lien donné en exemple pour ceux qui n'ont pas cliqué :

À la suite du procès en recours collectif intenté par Elizabeth Pritzker devant la justice américaine, Apple mit en place un service de remplacement des batteries périmées.