Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Du moment qu'il y a une explication logique et que ce n'est pas un bug en tant que tel, le reste me va bien.
Je n'ai pas l'intention de la réouvrir ;-)

Merci !

Même bug du côté de chez moi.

Les trois ont été corrigées. Merci de votre vigilance.

Corrigé.

Le contenu doit être sous licence CC-by-sa pour être retenu ;

Pas possible de le publier sois CC-By? Ou WTFPL?

Hors cas sans licence (où le droit d'auteur classique s'applique), LinuxFr.org ne propose par défaut qu'un seul type de licence : CC-by-sa. D'où la liste proposée limitée. Qui peut le plus peu le moins, donc on acceptera CC-by ou WTFPL.

Attention, on parle bien de badges VIP et pas de badges exposants. Les badges exposants sont non-nominatifs et au nombre de 3 de mémoire. Pour les badges VIP, je t'invite à aller faire un tour dans ton espace exposant, plus précisément à cette adresse pour récupérer les instructions. L'année dernière, la limite était posée à 300. Cette année, rien n'est précisé, donc j'ai reconduit par défaut. On verra si ca passe. De toute façon, c'est tout à l'avantage de Tarsus de maximiser le nombre de présents.

Plusieurs réactions me viennent à l'esprit :

• LOL

Quand vous aurez compris que le « LOL » est à géométrie très variable, tout le monde aura fait un progrès sur ce site.

• Les modos si prompts à rappeler à l'ordre depuis quelques semaines : y a quoi de prévu dans le réglement du site sur le harcèlement et les menaces ?

Les modos comme vous dîtes, en ont marre de gérer des plaintes, recevoir des lettres, mise en demeure, etc. pour que qq uns puissent s'amuser avec les limites de la légalité sous couvert d'humour foireux. On a aussi une vie à côté. Et il n'y a pas que le règlement dans la vie, il y a aussi la bonne ambiance du site que des petits malins prennent un malin plaisir à dégrader pour leur bon plaisir. À un moment, on dit stop. Si vous voulez vous invectiver, harceler, menacer et savoir qui a raison, libre à vous, mais allez le faire ailleurs et revenez quand vous aurez pris un peu de recul.

C'est clair que des insultes sur un procès d'intention, ça n'a jamais calmé le débat

Tu ne nous proposerais pas une dépêche sur ce fameux Tint Browser par hasard ? Le mieux est de démarrer par la tribune de rédaction !

Les insultes gratuites, cela n'a jamais aidé à une discussion constructive, encore moins quand on essaye d'étaler la sa culture comme de la confiture et que la tartine tombe forcément du mauvais côté.

Pour information, c'est Georges Courteline qui a écrit « Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet. » dans La Philosophie de Georges Courteline.

Merci :)

Merci :)

Est-ce RMS ne numérote pas les quatre libertés de 0 à 3 par hasard ?

Oui, mais pas Markdown/HTML ;-) Et tant qu'on est dans les détails à faire souffrir des drosophiles, RMS s'écrit rms de préférence car selon Wikipédia, je cite : « Dans les années 1970, l’avènement du bas de casse sur les écrans informatiques représente une vraie conquête et donc à cette époque, les minuscules sont modernes aux yeux des informaticiens. »

Merci beaucoup :-)

Corrigé, merci.

les pistes sont donc :

• suppression de paragraphe

Confirmé avec cette révision de dépêche

Invented tabs, speed dial, mouse gestures, content blocker, cloud storage for bookmarks and passwords.

Aucun lien avec le moteur de rendu. Ils pourront continuer à innover sur ces aspects là avec leur interface.

Was first browser that passed Acid3 test!

Le seul lien avec le moteur de rendu. Mais réussir aux tests n'est pas une garantie de succès dans la vie.

Used by only 2% of people. Not respected by appliocations creators.

Forcément, il est proprio. S'il s'était donné la peine d'être libre.

La remarque n'est pas inutile. C'est une proposition de notre « Monsieur Typographie », Davy Defaud, qui date de quelques mois déjà. Nous utilisions n° avant, avec le symbole degré « ° » utilisé à tort, au lieu du o en exposant comme le préconise l'Imprimerie nationale. J'attends le Go de Davy Defaud pour modifier les dépêches à venir ;-)

Dans quelques mois, l'article devrait être disponible au format HTML, sans DRM donc, sur UnixGarden, le site éditorial de GLMF, Linux Pratique, Linux Essentiel, MISC, etc.

Corrigé, merci.

sur le scan on ne peut lire que les titres, donc on va commenter que ça :-)

Il est possible d'en lire un extrait en ligne.

C'est amusant, le journaliste écrit "Linuxfr se dévoile (un peu)" "un peu de technique" ou "L'envers du décors ("une partie")"

J'en suis l'auteur comme le précise Oumph ci-dessus, mais je ne suis pas journaliste !

genre il n'a pas eu tout la transparence qu'il voulait :)

C'est surtout que la taille n'est pas infinie et qu'il a fallu faire des choix, surtout que public cible de Linux Essentiel n'est pas forcément le linuxien aguerri.

Et bien sur, pas un mot sur la tribune dans les modules présentés. (Accueil Dépêches Journaux Forums Sondages Wiki Suivi) as usual

Si si, la tribune n'a pas été oubliée, je te rassure ;-)

Merci :)

On fait ce qu'on peut hein ! Le début d'année a été chargé personnellement. Et à part GLMF 156, toujours disponible en version papier ou électronique au passage, tous sont des bimestriels, donc toujours trouvables en kiosque.

Comme le mentionne baud123, la revue de presse de février 2013 a démarré, pour nous aider à être plus réactif.

Enfer et damnation… :(